Η ιδέα ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη έχει «σταματήσει» είναι ένα αντίθετο σημείο συζήτησης που χρονολογείται τουλάχιστον το 2006. Αυτό το πλαίσιο δημιουργήθηκε αρχικά σε ιστολόγια, στη συνέχεια συλλέχθηκε από τμήματα των μέσων ενημέρωσης - και τελικά βρήκε καταχώρηση στην ίδια την επιστημονική βιβλιογραφία. Υπάρχουν τώρα πολυάριθμα άρθρα με αξιολόγηση από ομοτίμους που αφορούν μια υποτιθέμενη πρόσφατη «παύση» ή «παύση» στην υπερθέρμανση του πλανήτη, συμπεριλαμβανομένων των τελευταία έκθεση IPCC.

Μήπως λοιπόν η υπερθέρμανση του πλανήτη σταμάτησε πραγματικά, σταμάτησε ή μπήκε σε παύση; Τουλάχιστον έξι ακαδημαϊκές μελέτες έχουν δημοσιευτεί το 2015 που υποστηρίζουν ενάντια στην ύπαρξη παύσης ή παύσης, συμπεριλαμβανομένων τριών που γράφτηκαν από εμένα και τους συναδέλφους Τζέιμς Ρίσμπεϊ του CSIRO στο Χόμπαρτ της Τασμανίας και Ναόμι Ορέσκες του Πανεπιστημίου Χάρβαρντ.

Η πιο πρόσφατη εργασία μας μόλις δημοσιεύτηκε στο περιοδικό ανοιχτής πρόσβασης της Nature Επιστημονικές Εκθέσεις και παρέχει περαιτέρω αποδεικτικά στοιχεία κατά της παύσης.

Παύση Δεν δημιουργείται αντίγραφο ασφαλείας από δεδομένα

Αρχικά, αναλύσαμε την ερευνητική βιβλιογραφία σχετικά με την παγκόσμια διακύμανση της θερμοκρασίας κατά την πρόσφατη περίοδο. Αυτό αποδεικνύεται ζωτικής σημασίας επειδή η έρευνα για την παύση έχει αντιμετωπίσει-και συχνά συγχέει-διάφορες ξεχωριστές ερωτήσεις: άλλοι ρωτούσαν εάν υπάρχει παύση ή διακοπή στη θέρμανση, άλλοι ρώτησαν εάν επιβραδύνθηκε σε σύγκριση με τη μακροπρόθεσμη τάση και άλλοι εξετάστηκε εάν η θέρμανση υστερεί σε σχέση με τις προσδοκίες που προκύπτουν από τα κλιματικά μοντέλα.

Όλα αυτά είναι ξεχωριστές ερωτήσεις και περιλαμβάνουν διαφορετικά δεδομένα και διαφορετικές στατιστικές υποθέσεις. Προκλήθηκε περιττή σύγχυση επειδή συχνά μπερδεύονταν κάτω από τις γενικές ετικέτες παύσης ή παύσης.

Νέα στοιχεία NOAA που κυκλοφόρησαν νωρίτερα φέτος επιβεβαίωσαν ότι δεν υπήρξε παύση. Η τελευταία μελέτη του συγγραφέα χρησιμοποίησε τα δεδομένα GISTEMP της NASA και έλαβε τα ίδια συμπεράσματα. ΝΟΑΑΓια να μειώσουμε τη σύγχυση, ασχοληθήκαμε αποκλειστικά με την πρώτη ερώτηση: υπάρχει ή έγινε πρόσφατα μια παύση ή παύση στη θέρμανση; Είναι αυτή η ερώτηση - και μόνο αυτή η ερώτηση - που απαντάμε με α σαφές και ξεκάθαρο «όχι».

Κανείς δεν μπορεί να συμφωνήσει όταν ξεκίνησε η παύση

Εξετάσαμε 40 πρόσφατα άρθρα με αξιολόγηση από ομοτίμους σχετικά με τη λεγόμενη παύση και συμπεραίνουμε αυτό που οι συγγραφείς θεωρούσαν ότι ήταν το έτος έναρξής του. Υπήρξε μια διάδοση περίπου μιας δεκαετίας (1993-2003) μεταξύ των διαφόρων εφημερίδων. Έτσι, αντί να ορίζεται συναινετικά, η παύση φαίνεται να είναι ένα διάχυτο φαινόμενο του οποίου η υποτιθέμενη έναρξη είναι οπουδήποτε κατά τη διάρκεια ενός παραθύρου δέκα ετών.

Δεδομένου ότι η μέση υποτιθέμενη διάρκεια της παύσης στο ίδιο σύνολο άρθρων είναι μόνο 13.5 χρόνια, αυτό είναι ανησυχητικό: είναι δύσκολο να δούμε πώς θα μπορούσαν οι επιστήμονες να μιλούν για το ίδιο φαινόμενο όταν μιλούσαν για σύντομες τάσεις που ξεκίνησαν μέχρι δεκαετία χώρια.

Αυτή η ανησυχία ενισχύθηκε στο τρίτο μας σημείο: οι παύσεις στη βιβλιογραφία δεν είναι σε καμία περίπτωση σταθερά ακραίες ή ασυνήθιστες, σε σύγκριση με όλες τις πιθανές τάσεις. Αν πάρουμε τις τελευταίες τρεις δεκαετίες, κατά τις οποίες οι θερμοκρασίες αυξήθηκαν κατά 0.6?, θα βρισκόμασταν σε μια παύση μεταξύ 30% και 40% του χρόνου χρησιμοποιώντας τον ορισμό στη βιβλιογραφία.

Με άλλα λόγια, η ακαδημαϊκή έρευνα για την παύση συνήθως δεν μιλά για πραγματική παύση αλλά, στην καλύτερη περίπτωση, για διακύμανση του ρυθμού θέρμανσης που είναι προς το χαμηλότερο άκρο των διαφόρων τάσεων θερμοκρασίας τις τελευταίες δεκαετίες.

Πώς η παύση έγινε Meme

Εάν δεν έχει υπάρξει παύση, γιατί τότε η πρόσφατη περίοδος προσέλκυσε τόσο μεγάλη ερευνητική προσοχή;

Ένας λόγος είναι θέμα σημασιολογίας. Πολλές ακαδημαϊκές μελέτες δεν ασχολήθηκαν με την απουσία θέρμανσης, αλλά με μια υποτιθέμενη ασυμφωνία μεταξύ των κλιματικών μοντέλων και των παρατηρήσεων. Αυτά τα άρθρα ήταν επιστημονικά πολύτιμα (ακόμη και εμείς γράψαμε ένα μόνοι μας), αλλά δεν πιστεύουμε ότι αυτά τα άρθρα θα έπρεπε να έχουν διατυπωθεί στη γλώσσα μιας παύσης: η σχέση μεταξύ μοντέλων (τι αναμενόταν να συμβεί) και παρατηρήσεων (τι συνέβη στην πραγματικότητα) είναι ένα τελείως διαφορετικό ζήτημα από το ερώτημα εάν ή δεν έχει σταματήσει η υπερθέρμανση του πλανήτη.

Ένας δεύτερος λόγος είναι ότι η αδιάκοπη πρόκληση της επιστήμης του κλίματος από πολύ φωνητικούς αντιπάλους και Οι έμποροι της αμφιβολίας μπορεί να έχει ενισχύσει τη φυσική τάση των επιστημόνων να είναι εχέμυθος σχετικά με τους πιο δραματικούς κινδύνους που τους απασχολούν.

Εξερευνήσαμε τους πιθανούς υποκείμενους μηχανισμούς για αυτό σε ένα άρθρο νωρίτερα φέτος, που υποδηλώνει ότι η άρνηση του κλίματος έχει εισχωρήσει στην επιστημονική κοινότητα. Οι επιστήμονες έχουν επηρεαστεί άθελά τους από ένα γλωσσικό πλαίσιο που προέρχεται από την επιστημονική κοινότητα και αποδεχόμενοι τη λέξη παύση έχουν αναδιαμορφώσει διακριτικά τη δική τους έρευνα.

Η έρευνα που κατευθύνεται προς την παύση έχει αποδώσει σαφώς ενδιαφέρουσες πληροφορίες για τη μεσοπρόθεσμη κλιματική μεταβλητότητα. Οι συνάδελφοί μου και εγώ δεν κατηγορούμε καθόλου αυτήν την έρευνα. Μόνο που η έρευνα δεν αφορούσε μια (ανύπαρκτη) παύση-ήταν μια συνηθισμένη διακύμανση του ρυθμού θέρμανσης. Με το 2015 να είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα είναι άλλο πιο καυτή χρονιά στο ρεκόρ, αυτή η διακύμανση ρουτίνας έχει ήδη φτάσει στο τέλος της.

Σχετικά με το Συγγραφέας

Stephan Lewandowsky, Πρόεδρος της Γνωσιακής ologyυχολογίας, Πανεπιστήμιο του Μπρίστολ. Η έρευνά του εξετάζει τη μνήμη και τη λήψη αποφάσεων των ανθρώπων, με ιδιαίτερη έμφαση στο πώς οι άνθρωποι ανταποκρίνονται στις διορθώσεις της παραπληροφόρησης. Έχει δημοσιεύσει πάνω από 120 επιστημονικά άρθρα, κεφάλαια και βιβλία, συμπεριλαμβανομένου ενός πρόσφατου άρθρου σε περιοδικό σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι επεξεργάζονται πληροφορίες για τον πόλεμο στο Ιράκ, το οποίο αποκάλυψε τον σημαντικό ρόλο του σκεπτικισμού στην ικανότητα των ανθρώπων να ενημερώνουν τις αναμνήσεις τους. Μια άλλη πρόσφατη δημοσίευση αποκάλυψε ότι όταν εμφανίζονται τα πλήρη δεδομένα, οι άνθρωποι αναμένουν ομοιόμορφα ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη θα συνεχιστεί.

Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά στις Η Συνομιλία. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

Σχετικό βιβλίο:

at

Ποιες είναι οι τρεις κύριες τακτικές της άρνησης του κλίματος;

Stephan Lewandowsky, Πανεπιστήμιο του Μπρίστολ

Ο πρόσφατα εκλεγμένος γερουσιαστής του One Nation από το Κουίνσλαντ, Malcolm Roberts, απορρίπτει ένθερμα το καθιερωμένο επιστημονικό γεγονός ότι ο άνθρωπος…

Ένας ψυχολόγος εξηγεί γιατί ο λαϊκισμός είναι δημοφιλής

Stephan Lewandowsky, Πανεπιστήμιο του Μπρίστολ

Αυτό ήταν κάποτε ένα δημοψήφισμα σχετικά με το εάν το Ηνωμένο Βασίλειο θα έπρεπε να παραμείνει ή όχι στην ΕΕ. Αλλά όχι πια. Το δημοψήφισμα ουσιαστικά μετατράπηκε σε…

Ευχαριστώ για την επίσκεψη Innerself.com, πού υπάρχουν 20,000 + άρθρα που αλλάζουν τη ζωή που προωθούν «Νέες στάσεις και νέες δυνατότητες». Όλα τα άρθρα μεταφράζονται σε 30+ γλώσσες. Εγγραφείτε στο InnerSelf Magazine, που δημοσιεύεται εβδομαδιαία, και στο Marie T Russell's Daily Inspiration. Περιοδικό InnerSelf εκδίδεται από το 1985.