Τα άτομα που αναφέρουν ότι εργάζονται για εξοικονόμηση ενέργειας στη ζωή τους ενδέχεται να είναι λιγότερο πιθανό να υποστηρίξουν την κυβερνητική δράση σχετικά με τη μείωση και τη βιωσιμότητα της κατανάλωσης ενέργειας, σύμφωνα με νέα μελέτη.

Μετά το κλείσιμο του σταθμού ηλεκτροπαραγωγής της Φουκουσίμα, το οποίο υπέστη ένα από τα χειρότερα πυρηνικά ατυχήματα στην ιστορία το 2011 λόγω σεισμού 9.0 Ρίχτερ και του τσουνάμι που προέκυψε, η Ιαπωνία ξεκίνησε μια εθνική πρωτοβουλία που ενθάρρυνε την εξοικονόμηση ηλεκτρικής ενέργειας. Αυτό δημιούργησε μια ευκαιρία για τον Seth Werfel, έναν μεταπτυχιακό φοιτητή στις πολιτικές επιστήμες στο Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ, να διερευνήσει πώς η αναγνώριση των ατομικών προσπαθειών για τη βελτίωση της χρήσης ενέργειας μπορεί να επηρεάσει την υποστήριξη για κυβερνητικές λύσεις.

Διαπίστωσε ότι όσο περισσότεροι έλεγαν ότι περιορίζουν τη χρήση ενέργειας από μόνοι τους, τόσο λιγότερο υποστήριζαν μια αύξηση φόρου στις εκπομπές άνθρακα.

«Στην αρχή, νόμιζα ότι αυτό το αποτέλεσμα ήταν αδιανόητο γιατί θα περίμενε κανείς ότι οι άνθρωποι που έκαναν αυτές τις ενέργειες να υποστηρίξουν και την κυβερνητική δράση», λέει ο Werfel, του οποίου το έργο εμφανίζεται στο Φύση Κλιματική Αλλαγή. «Αλλά είναι διαισθητικό, απλώς όχι προφανές. Όταν οι έρευνες έκαναν τους ανθρώπους να αισθάνονται ότι είχαν κάνει αρκετά, είπαν ότι η κυβέρνηση δεν πρέπει να τους αναγκάσει να κάνουν περισσότερα».

Αν και η μελέτη του επικεντρώθηκε σε ένα περιβαλλοντικό ζήτημα, ο Werfel λέει ότι άλλες έρευνες δείχνουν ότι αυτή η αντίδραση θα μπορούσε να είναι πολύ διάχυτη, επηρεάζοντας πολλά άλλα ζητήματα. Διαπίστωσε επίσης ότι η απώλεια υποστήριξης για κυβερνητικές ενέργειες μεταξύ των ανθρώπων που ανέφεραν τις προσωπικές τους προσπάθειές συνέβη ανεξάρτητα από την πολιτική ιδεολογία.

Προσωπική δράση

Εκμεταλλευόμενος την πρωτοβουλία εξοικονόμησης ενέργειας, ο Werfel ερεύνησε περίπου 12,000 άτομα στην Ιαπωνία. Όλες οι έρευνες περιελάμβαναν μια ερώτηση σχετικά με τον βαθμό στον οποίο οι άνθρωποι υποστήριξαν μια αύξηση του κρατικού φόρου στις εκπομπές άνθρακα. Οι μισές από τις έρευνες περιείχαν μια λίστα ελέγχου που χρησιμοποιούσαν οι ερωτηθέντες για να υποδείξουν ενέργειες εξοικονόμησης ενέργειας που πραγματοποίησαν.

Κατά μέσο όρο, τα άτομα που έλαβαν τις έρευνες λίστας ελέγχου είχαν περίπου 13 τοις εκατό λιγότερες πιθανότητες να υποστηρίξουν τον κρατικό φόρο από τα άτομα που δεν έλαβαν λίστα ελέγχου.

Τα άτομα που εκτέλεσαν τις εργασίες της λίστας ελέγχου ανέφεραν επίσης στη συνοδευτική έρευνα ότι πιστεύουν ότι οι μεμονωμένες ενέργειες ήταν πιο σημαντικές από αυτές της κυβέρνησης για την επίτευξη ενεργειακής βιωσιμότητας και ότι η εξοικονόμηση ενέργειας και η προστασία του περιβάλλοντος δεν πρέπει να αποτελούν κορυφαία εθνική προτεραιότητα.

Στη συνέχεια, ο Werfel έστειλε έρευνες με λίστα ελέγχου σε περίπου 200 ερωτηθέντες που είχαν συμμετάσχει σε ομάδες χωρίς λίστα ελέγχου. Σε σύγκριση με τον τρόπο με τον οποίο απάντησαν στην αρχική έρευνα χωρίς λίστα ελέγχου, οι ερωτηθέντες που επέλεξαν τα περισσότερα πλαίσια στη λίστα ενεργειών εξοικονόμησης ενέργειας σε αυτή τη δεύτερη έρευνα παρουσίασαν τη μεγαλύτερη αύξηση στην αντίθεσή τους στις κυβερνητικές ενέργειες.

Ο Werfel λέει ότι αυτό φαίνεται να δείχνει ότι τα άτομα που εκτελούν περισσότερες από αυτές τις ενέργειες είναι πιο πιθανό να δουν τις ατομικές συνεισφορές ως επαρκή πρόοδο προς τους στόχους εξοικονόμησης ενέργειας.

Πρόσθετες έρευνες έδειξαν ότι μια λίστα ελέγχου που περιείχε μόνο μία πολύ εύκολη ατομική ενέργεια δεν επηρέασε την υποστήριξη των πολιτών για τον φόρο άνθρακα. Ωστόσο, οι άνθρωποι είχαν 15 τοις εκατό λιγότερες πιθανότητες να υποστηρίξουν τον φόρο αν έλεγαν ένα πλαίσιο που έλεγε ότι θεωρούσαν ότι η ανακύκλωση ήταν σημαντική - μια επίδραση που ήταν μεγαλύτερη μεταξύ των ανθρώπων που δήλωσαν ότι νοιάζονταν περισσότερο για το περιβάλλον. Ο Werfel τονίζει ότι αυτό, όπως και με όλα αυτά τα αποτελέσματα, θα πρέπει να κάνει τους ανθρώπους να μην υποθέτουν τίποτα σχετικά με τη συμπεριφορά κάποιου ατόμου.

«Θα ήταν πολύ ισχυρό να πούμε ότι αυτά τα ευρήματα ισχύουν για κάποιον που ξοδεύει τη ζωή του έχοντας περιβαλλοντική συνείδηση ​​και υποστηρίζοντας την κυβερνητική υποστήριξη σε φιλοπεριβαλλοντικές πρωτοβουλίες», λέει.

Ο Βέρφελ δοκίμασε επίσης αν το να κάνουν οι άνθρωποι να αισθάνονται ηθικά καλά με τον εαυτό τους τους έκανε πιο πιθανό να αντιταχθούν στη δράση της κυβέρνησης, αλλά τα αποτελέσματα αυτής της έρευνας ήταν ασαφή.

«Νομίζω ότι έχεις κάνει αρκετά»

Ο Werfel λέει ότι πιστεύει ότι αυτό το φαινόμενο πιθανότατα επηρεάζει θέματα πέρα ​​από τον περιβαλλοντισμό, όπως η πρόληψη ασθενειών, η οικονομική ανισότητα και η έλλειψη στέγης, μια υπόθεση που διερευνά επί του παρόντος.

Δεδομένων των στοιχείων μέχρι στιγμής, ο Werfel προειδοποιεί ότι θα πρέπει να είμαστε περισσότερο ενήμεροι σχετικά με τα πιθανά μειονεκτήματα του εορτασμού κάθε συνεισφοράς του ατόμου και του ιδιωτικού τομέα που θεωρούμε ότι ωφελεί το ευρύτερο καλό.

«Μερικές φορές υπάρχει κίνδυνος να πιστεύεις ότι έχεις κάνει αρκετά», λέει ο Werfel. "Ξοδεύουμε πολύ χρόνο ενθαρρύνοντας τους ανθρώπους να κάνουν αυτά τα πράγματα στο σπίτι - να νοιάζονται γι 'αυτούς και να ανακοινώσουμε ότι τα έχουν κάνει - και θα μπορούσε να υπάρξει κάποιο αντίστροφο αποτέλεσμα."

Το Ινστιτούτο Διεθνών Σπουδών Freeman Spogli στο Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ και το Εθνικό Ίδρυμα Επιστημών χρηματοδότησαν αυτήν την έρευνα.

πηγή: Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ

Σχετικές Βιβλία:

at InnerSelf Market και Amazon