Τον περασμένο χρόνο, ακούσαμε πολλά από τα δεξιά του κέντρου της πολιτικής ελίτ των μέσων ενημέρωσης στην Αυστραλία-μερικά από τα οποία δείπνησαν μαζί στο Kirribilli House το Σαββατοκύριακο - ότι η κλιματική αλλαγή είναι υπερβολική για τους σκοπούς της εισαγωγής ενός «σοσιαλιστικού» φόρου άνθρακα.
Ένας από τους καλεσμένους του Kirribilli, η αρθρογράφος του News Corp, Miranda Devine, έγραψε δοξολογία για την αείμνηστη Μάργκαρετ Θάτσερ νωρίτερα φέτος, αναφέροντας με ενθουσιασμό την κριτική του πρώην Βρετανού πρωθυπουργού για την Αριστερά.
Στις μέρες μας, ο σοσιαλισμός ντύνεται συχνότερα ως περιβαλλοντισμός, φεμινισμός ή διεθνής μέριμνα για τα ανθρώπινα δικαιώματα.
Η πιο πρόσφατη έκφραση αυτού του τρόμου πίσω στον θατσερισμό μπορεί να βρεθεί στη διάσκεψη του Φιλελεύθερου Κόμματος της Τασμανίας την περασμένη εβδομάδα, όπου ο Τόνι Άμποτ δηλώνονται:
Ας μην έχουμε αυταπάτες: ο φόρος άνθρακα ήταν ο σοσιαλισμός που μεταμφιέστηκε ως περιβαλλοντισμός.
Με αυτόν τον τρόπο, ο Abbott έχει χρησιμοποιήσει ένα meme συνωμοσίας που οι ακροδεξιές πολιτικές φωνές πιέζουν για πάνω από μια δεκαετία. Είναι μια θεωρία που βασίζεται σε α Νέα τάξη πραγμάτων φόβος μιας παγκόσμιας κυβέρνησης που απειλεί την εθνική κυριαρχία εφευρίσκοντας μια παγκόσμια κρίση στην οποία πρέπει να ανταποκριθούν όλα τα έθνη. Στο εξωτερικό, μια τέτοια θεωρία έχει υιοθετηθεί από παρόμοια άτομα Κρίστοφερ Μόνκτον και ο πρωθυπουργός του Καναδά Stephen Harper.
Στην Αυστραλία, ο Abbott συνέδεσε αυτό το meme με τον φόρο άνθρακα και με τη βοήθεια του αρνητικός Τύπου, μπόρεσε να πολιτικοποιήσει την ανάγκη μείωσης του άνθρακα ως «μεγάλου μεγάλου φόρου» - έναν που πρέπει να φοβάται ακόμη και το «Electricity Bill» Shorten.
Η μεγάλη ειρωνεία που δημιουργείται εδώ είναι ότι ο λεγόμενος «φόρος» άνθρακα ήταν πάντα ένα σύστημα εμπορίας εκπομπών, βασισμένο στις αρχές της ελεύθερης αγοράς για την τιμολόγηση του άνθρακα. Απλώς δεν υπάρχει πολύ σοσιαλισμός σε τέτοια σχέδια.
Ένα δεύτερο στρώμα ειρωνείας μπορεί επίσης να εισαχθεί εδώ. Κάθε σχέδιο που αποσκοπεί στη μείωση των εκπομπών άνθρακα είναι στην πραγματικότητα βαθιά συντηρητικό, με τρόπο που κάνει χρησιμοποιήστε το ή χάστε το Οδηγεί να κάψει κάθε τελευταίο φορτηγό δεξαμενόπλοιο ορυκτών καυσίμων φαίνεται ριζικά ακραίο.
Ωστόσο, λόγω της δυσκολίας στην κοινοποίηση της πολυπλοκότητας των συστημάτων εμπορίας εκπομπών, ακόμη και οι πολιτικοί των Εργατικών υπέκυψαν στην αναφορά του ETS ως φόρου, πράγμα που το έκανε εύκολο στόχο για PR που έκαψε μνήμη στην επιτυχημένη προεκλογική εκστρατεία του Abbott.
Τώρα, όμως, οι συντηρητικοί κατά της κλιματικής αλλαγής θέλουν να προχωρήσουν παραπέρα για να αξιοποιήσουν μιμίδια προστιθέμενης αξίας σοσιαλιστικών σαμποτάζ που προέρχονται από τον αντικομμουνισμό του oldυχρού Πολέμου.
Αλλά, με αυτόν τον τρόπο, η κυβέρνηση Abbott απευθύνεται σε ένα πολύ μικρό κοινό που είτε ζει σε ένα timeυχρό Πόλεμο, είτε είναι μαθητές του BA Santamaria.
Το ευρύτερο εκλογικό σώμα δεν πρόκειται πραγματικά να πειστεί από μια τέτοια αναφορά, εκτός αν ο Abbott επρόκειτο να το εκφράσει με άλλο τρόπο.
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι μεγάλο μέρος της δεσμευμένης θέρμανσης με την οποία ζούμε σήμερα, που δημιουργήθηκε από τις συγκεντρώσεις των εκπομπών άνθρακα που απεικονίζονται στις αντιπροσωπευτικές οδούς συγκέντρωσης της IPCC, έχουν εκπεμφθεί από σοσιαλιστικά κράτη.
Τέτοια μονοκομματικά κράτη, βασισμένα σε οικονομίες διοίκησης που είχαν στην πραγματικότητα περισσότερες πιθανότητες να ελέγξουν τις εκπομπές από ό, τι τα κράτη της ελεύθερης αγοράς, δεν το κατάφεραν. Φυσικά, ένας λόγος για αυτό είναι ότι η επιστήμη δεν είχε καθιερωθεί με οποιαδήποτε έννοια σχετική με την πολιτική μέχρι το τέλος του oldυχρού Πολέμου.
Αν μη τι άλλο, τα σοσιαλιστικά κράτη είχαν κληρονομήσει ένα παραγωγικό ήθος που ήταν στο επίκεντρο του σοσιαλιστικού προγράμματος. Το μεγαλύτερο από αυτά τα κράτη, η Κίνα και η πρώην Σοβιετική Ένωση, έθεσαν το καθήκον να μετατρέψουν αγροτικά έθνη σε βιομηχανικό σοσιαλισμό. Αυτό που κατέστησε σχεδόν αδύνατο αυτό το έργο ήταν η ιδέα ότι έπρεπε να ανταγωνιστούν την απερισκεψία και την αποτελεσματικότητα του καπιταλισμού.
Σήμερα, φυσικά, η Κίνα έχει ξεπεράσει τις Ηνωμένες Πολιτείες στον όγκο των σημερινών εκπομπών και σύντομα θα προλάβει την ιστορική συμβολή των συγκεντρώσεων εκπομπών. Αλλά αυτό είναι κατανοητό, δεδομένου ότι η Κίνα είναι το νέο εργαστήριο του κόσμου. Οι καταναλωτές στις καπιταλιστικές κοινωνίες συμβάλλουν σε αυτές τις εκπομπές άνθρακα κάθε φορά που αγοράζουμε ένα καταναλωτικό είδος που κατασκευάζεται στην Κίνα και με κάθε τόνο άνθρακα που εξάγεται εκεί.
Τα βιομηχανοποιημένα κράτη που αυτοπροσδιορίζονται ως σοσιαλιστές ή κομμουνιστές δεν πρόκειται να εγκαταλείψουν την επέκταση της βιομηχανικής παραγωγής, από την οποία παράγουν πλούτο. Έτσι, από μια άποψη, η πραγματικότητα της κλιματικής αλλαγής είναι μια κληρονομιά του βιομηχανικού σοσιαλισμού όσο και του καπιταλισμού.
Αλλά τα προγράμματα μείωσης του άνθρακα αναπτύσσονται στην Κίνα όσο η Ευρώπη κινήθηκε προς τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Στην Κίνα, η μείωση των εκπομπών έχει γίνει πολύ πιο επείγουσα από το γεγονός ότι το μονοκομματικό κράτος έχει συνωμοτήσει για να αυξήσει την παραγωγική ικανότητα σε ένα επίπεδο που θα μπορούσε να ανταγωνιστεί τον παγκόσμιο καπιταλισμό. Μια σοσιαλιστική πλοκή πράγματι.
Η τελευταία ειρωνεία εδώ είναι το να καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι το μόνο πράγμα που μπορούν να έχουν οι αρνητές είναι ότι η κλιματική αλλαγή είναι, τουλάχιστον εν μέρει, μια σοσιαλιστική πλοκή.
Σχετικά με το Συγγραφέας
David Holmes, Ανώτερος Λέκτορας, Επικοινωνίες και Μελέτες Μέσων, Πανεπιστήμιο Monash
Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.
Σχετικά βιβλία
at InnerSelf Market και Amazon
