Ο Πρόεδρος Τραμπ θέλει αρνητικά επιτόκια, αλλά θα ήταν καταστροφικά για την οικονομία των ΗΠΑ και οι στόχοι του μπορούν να επιτευχθούν καλύτερα με άλλα μέσα.
Το δολάριο ενισχύθηκε έναντι του ευρώ τον Αύγουστο, απλώς εν αναμονή της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας να μειώσει περαιτέρω το βασικό της επιτόκιο σε αρνητικό έδαφος. Οι επενδυτές διέφυγαν στο δολάριο, προκαλώντας τον Πρόεδρο Τραμπ να κάνει tweet στις 30 Αυγούστου 2019:
Το ευρώ υποχωρεί έναντι του δολαρίου «σαν τρελό», δίνοντάς τους ένα μεγάλο πλεονέκτημα στις εξαγωγές και την κατασκευή ... Και η Fed δεν κάνει ΤΙΠΟΤΑ!
Όταν η ΕΚΤ μείωσε το βασικό της επιτόκιο όπως αναμενόταν, από αρνητικό 0.4% σε αρνητικό 0.5%, ο πρόεδρος έγραψε στο Twitter στις 11 Σεπτεμβρίου:
Η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ θα πρέπει να μειώσει τα επιτόκια μας στο ΜΗΔΕΝ ή λιγότερο, και στη συνέχεια θα πρέπει να αρχίσουμε να αναχρηματοδοτούμε το χρέος μας. ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΤΟΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΤΕΒΕΙ, ενώ ταυτόχρονα επιμηκύνει σημαντικά τον όρο.
Και στις 12 Σεπτεμβρίου έκανε tweet:
Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, ενεργώντας γρήγορα, περικόπτει 10 Βαθμούς Βάσης. Προσπαθούν και πετυχαίνουν, να υποτιμήσουν το Ευρώ έναντι του ΠΟΛΥ ισχυρού δολαρίου, βλάπτοντας τις αμερικανικές εξαγωγές…. Και η Fed κάθεται, κάθεται και κάθεται. Πληρώνονται για να δανειστούν χρήματα, ενώ εμείς πληρώνουμε τόκους!
Ωστόσο, τα αρνητικά επιτόκια δεν έχουν αποδειχθεί ότι ενθαρρύνουν τις οικονομίες που τις έχουν δοκιμάσει, και θα καταστρέψουν την οικονομία των ΗΠΑ, για μοναδικούς λόγους για το δολάριο ΗΠΑ. Η ΕΚΤ δεν πήγε στα αρνητικά επιτόκια για να αποκτήσει πλεονέκτημα κατά την εξαγωγή. Είναι να εμποδίσει την Ευρωπαϊκή Ένωση να καταρρεύσει, κάτι που θα μπορούσε να συμβεί αν το Ηνωμένο Βασίλειο πράγματι αποσυρθεί και η Ιταλία ακολουθήσει το ίδιο, όπως έχει απειλήσει. Εάν αυτό που θέλει ο Τραμπ είναι φθηνά επιτόκια δανεισμού για την ομοσπονδιακή κυβέρνηση των ΗΠΑ, υπάρχει ένας ασφαλέστερος και ευκολότερος τρόπος για να τα αποκτήσετε.
Ο πραγματικός λόγος που η ΕΚΤ έχει φτάσει σε αρνητικά επιτόκια
Ο λόγος για τον οποίο η ΕΚΤ έχει γίνει αρνητική καρφώθηκε από τον Wolf Richter ένα άρθρο της 18ης Σεπτεμβρίου στο WolfStreet.com. Αφού σημείωσε ότι τα αρνητικά επιτόκια δεν αποδείχθηκαν ευεργετικά για οποιαδήποτε οικονομία στην οποία λειτουργούν αυτή τη στιγμή και είχαν σοβαρές καταστροφικές παρενέργειες για τους ανθρώπους και τις τράπεζες, είπε:
Ωστόσο, τα αρνητικά επιτόκια ως συνέχεια και προσθήκη στο τεράστιο QE ήταν αποτελεσματικά για να κρατήσουν την Ευρωζώνη κολλημένη, επειδή επέτρεψαν σε χώρες να παραμείνουν στη ζωή που δεν μπορούν, αλλά θα χρειαστεί, να εκτυπώσουν τα δικά τους χρήματα για να παραμείνουν στη ζωή. Το έκαναν κάνοντας άφθονη χρηματοδότηση και σχεδόν δωρεάν, ή δωρεάν, ή περισσότερο από δωρεάν.
Αυτό περιλαμβάνει το χρέος της ιταλικής κυβέρνησης, το οποίο έχει αρνητική απόδοση μέσω τριών ετών λήξης. … Η τελευταία μείωση των επιτοκίων της ΕΚΤ, ασήμαντη και αμφιλεγόμενη όπως ήταν, σχεδιάστηκε για να βοηθήσει την Ιταλία περαιτέρω, ώστε να μην χρειάζεται να εγκαταλείψει το ευρώ και να ξεφύγει από την Ευρωζώνη.
Οι ΗΠΑ δεν χρειάζονται αρνητικά επιτόκια για να παραμείνουν κολλημένες μεταξύ τους. Μπορεί να εκτυπώσει τα δικά του χρήματα.
Οι κυβερνήσεις μέλη της ΕΕ έχουν χάσει την κυρίαρχη εξουσία να εκδίδουν δικά τους χρήματα ή να δανείζονται χρήματα που εκδίδονται από τις δικές τους κεντρικές τράπεζες. Το αποτυχημένο πείραμα της ΕΕ ήταν μια νομισματική απόπειρα διατήρησης μιας σταθερής προσφοράς χρήματος, σαν το ευρώ να αποτελεί εμπόρευμα σε περιορισμένη προσφορά όπως ο χρυσός. Οι κεντρικές τράπεζες των χωρών μελών δεν έχουν τη δύναμη να διασώσουν τις κυβερνήσεις τους ή τις αποτυχημένες τοπικές τους τράπεζες, όπως έκανε η Fed για τις αμερικανικές τράπεζες με τεράστια ποσοτική χαλάρωση μετά την οικονομική κρίση του 2008. Πριν από την κρίση χρέους της Ευρωζώνης του 2011-12, απαγορεύτηκε ακόμη και στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα να αγοράσει κρατικό χρέος.
Οι κανόνες άλλαξαν αφού η Ελλάδα και άλλες χώρες της Νότιας Ευρώπης αντιμετώπισαν σοβαρά προβλήματα, στέλνοντας αποδόσεις ομολόγων (ονομαστικά επιτόκια) μέσω της οροφής. Ωστόσο, η αναδιάρθρωση χρεοκοπίας ή χρέους δεν θεωρήθηκε επιλογή. και το 2016, οι νέοι κανόνες της ΕΕ απαιτούσαν "διασφάλιση" πριν μια κυβέρνηση μπορέσει να διασώσει τις τράπεζες που χάνουν. Όταν μια τράπεζα αντιμετώπισε προβλήματα, οι υφιστάμενοι ενδιαφερόμενοι - συμπεριλαμβανομένων των μετόχων, των κατώτερων πιστωτών και μερικές φορές ακόμη και των ανώτερων πιστωτών και των καταθετών με καταθέσεις άνω του εγγυημένου ποσού των 100,000 ευρώ - υποχρεώθηκαν να πάρουν μια ζημία προτού χρησιμοποιηθούν δημόσια κεφάλαια. Η ιταλική κυβέρνηση πήρε μια γεύση από την πιθανή αντίδραση όταν επέβαλε ζημίες στους ομολογιούχους τεσσάρων μικρών τραπεζών. Ένα θύμα έκανε πρωτοσέλιδα όταν κρέμασε τον εαυτό του και άφησε ένα χαρτονόμισμα που κατηγορούσε την τράπεζά του, η οποία είχε εξοικονομήσει 100,000 ευρώ.
Εν τω μεταξύ, το σχέδιο διάσωσης που έπρεπε να μετατοπίσει τις ζημίες των τραπεζών από τις κυβερνήσεις σε πιστωτές και καταθέτες τραπεζών χρησίμευσε αντίθετα για να τρομάξει τους καταθέτες και τους επενδυτές, κάνοντας τις τρεμάμενες τράπεζες ακόμη πιο τρανταχτές. Ακόμη χειρότερα, οι αυξημένες κεφαλαιακές απαιτήσεις καθιστούσαν πρακτικά αδύνατο για τις ιταλικές τράπεζες να αντλήσουν κεφάλαιο. Αντί να φλερτάρει με μια άλλη καταστροφή με εγγύηση, η Ιταλία ήταν έτοιμη είτε να επιδείξει τους κανόνες της ΕΕ είτε να αποχωρήσει από την Ένωση.
Η ΕΚΤ επιτέλους ασχολήθηκε με την ποσοτική χαλάρωση και άρχισε να αγοράζει δημόσιο χρέος μαζί με άλλα χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία. Αγοράζοντας χρέος με αρνητικούς τόκους, δεν απαλλάσσει μόνο τις κυβερνήσεις της ΕΕ από το βάρος των τόκων τους, αλλά εξαλείφει αργά το ίδιο το χρέος.
Αυτό εξηγεί την ΕΚΤ, αλλά γιατί οι επενδυτές αγοράζουν αυτά τα ομόλογα; Σύμφωνα με John Ainger στο Bloomberg:
Οι επενδυτές είναι πρόθυμοι να πληρώσουν ένα ασφάλιστρο-και τελικά να υποστούν ζημία-επειδή χρειάζονται την αξιοπιστία και τη ρευστότητα που παρέχουν το δημόσιο και τα υψηλής ποιότητας εταιρικά ομόλογα. Μεγάλοι επενδυτές όπως συνταξιοδοτικά ταμεία, ασφαλιστές και χρηματοπιστωτικά ιδρύματα μπορεί να έχουν λίγα άλλα ασφαλή μέρη για να αποθηκεύσουν τον πλούτο τους.
Εν ολίγοις, είναι αιχμάλωτοι αγοραστές. Οι τράπεζες υποχρεούνται να κατέχουν κρατικούς τίτλους ή άλλα «ρευστά περιουσιακά στοιχεία υψηλής ποιότητας» σύμφωνα με τους κανόνες κεφαλαίου που επιβάλλονται από το Συμβούλιο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας στην Ελβετία. Δεδομένου ότι οι τράπεζες της ΕΕ πρέπει τώρα να πληρώσουν την ΕΚΤ για να διατηρήσουν τα τραπεζικά τους αποθέματα, μπορεί επίσης να έχουν κρατικό χρέος με αρνητική απόδοση, το οποίο θα μπορούν να πουλήσουν με κέρδος εάν τα επιτόκια μειωθούν ακόμη περισσότερο.
Wolf Richter σχόλια:
Οι επενδυτές που αγοράζουν αυτά τα ομόλογα ελπίζουν ότι οι κεντρικές τράπεζες θα τα πάρουν από τα χέρια τους σε ακόμη χαμηλότερες αποδόσεις (και υψηλότερες τιμές). Κανείς δεν αγοράζει ένα μακροπρόθεσμο ομόλογο αρνητικής απόδοσης για να το κρατήσει στη λήξη.
Λοιπόν, το λέω αυτό, αλλά αυτοί είναι επαγγελματίες διαχειριστές χρημάτων που αγοράζουν τέτοια όργανα ή που πρέπει να τα αγοράσουν λόγω της κατανομής περιουσιακών στοιχείων και των απαιτήσεων εμπιστοσύνης τους και δεν τους ενδιαφέρει πραγματικά. Είναι λεφτά άλλων ανθρώπων και πρόκειται να αλλάξουν δουλειά ή να προαχθούν ή να ξεκινήσουν εστιατόριο ή κάτι τέτοιο και θα φύγουν από εκεί σε μερικά χρόνια. Après moi le deluge.
Γιατί οι ΗΠΑ δεν μπορούν να γίνουν αρνητικές και τι μπορούν να κάνουν αντ 'αυτού
Οι ΗΠΑ δεν χρειάζονται αρνητικά επιτόκια, επειδή δεν έχουν τα προβλήματα της ΕΕ, αλλά έχουν άλλα προβλήματα μοναδικά για το δολάριο ΗΠΑ που θα μπορούσαν να προκαλέσουν καταστροφή εάν επιβληθούν τα αρνητικά επιτόκια.
Πρώτα είναι η μαζική αγορά κεφαλαίων για την αγορά χρήματος, τα οποία είναι πιο σημαντικό στην καθημερινή αγορά που λειτουργεί στις ΗΠΑ παρά στην Ευρώπη και την Ιαπωνία. Εάν τα επιτόκια γίνουν αρνητικά, τα κεφάλαια θα μπορούσαν να έχουν εκροές μεγάλης κλίμακας, κάτι που θα μπορούσε διαταράσσουν τη βραχυπρόθεσμη χρηματοδότηση για τις επιχειρήσεις, τις τράπεζες και ίσως ακόμη και το Υπουργείο Οικονομικών. Οι καταναλωτές θα μπορούσαν επίσης να αντιμετωπίσουν νέες χρεώσεις για να καλύψουν τις ζημίες των τραπεζών.
Δεύτερον, το δολάριο ΗΠΑ είναι άρρηκτα δεμένο με την αγορά τόκων επιτόκιο παράγωγα, το οποίο σήμερα αποτιμάται σε πάνω από 500 τρισεκατομμύρια δολάρια. Ως ιδιόκτητος αναλυτής Ο Rob Kirby εξηγεί, η οικονομία θα κατέρρεε εάν τα επιτόκια γίνονταν αρνητικά, επειδή οι τράπεζες που κατέχουν την πλευρά σταθερού επιτοκίου των ανταλλαγών θα έπρεπε να πληρώσουν και την πλευρά κυμαινόμενου επιτοκίου. Η αγορά παραγώγων θα έπεφτε σαν στοίβα ντόμινο και θα έπαιρνε την αμερικανική οικονομία μαζί της.
Perhapsσως με σιωπηρή αναγνώριση αυτών των προβλημάτων, Ο πρόεδρος της Fed, Jay Powell, απάντησε σε ερώτηση σχετικά με τα αρνητικά επιτόκια στις 18 Σεπτεμβρίου:
Τα αρνητικά επιτόκια [είναι] κάτι που εξετάσαμε κατά τη διάρκεια της οικονομικής κρίσης και επιλέξαμε να μην κάνουμε. Αφού φτάσαμε στο αποτελεσματικό κατώτερο όριο [σχεδόν μηδενικό πραγματικό επιτόκιο ομοσπονδιακών κεφαλαίων], επιλέξαμε να κάνουμε πολλές επιθετικές μελλοντικές οδηγίες και επίσης αγορές περιουσιακών στοιχείων μεγάλης κλίμακας. …
Και αν βρεθούμε ξανά σε κάποια μελλοντική ημερομηνία στο πραγματικό κατώτατο όριο-όχι κάτι που περιμένουμε-τότε νομίζω ότι θα εξετάζαμε τη χρήση αγορών περιουσιακών στοιχείων μεγάλης κλίμακας και μελλοντική καθοδήγηση.
Δεν νομίζω ότι θα εξετάζαμε τη χρήση αρνητικών επιτοκίων.
Αν υποθέσουμε ότι οι αγορές περιουσιακών στοιχείων μεγάλης κλίμακας που πραγματοποιήθηκαν σε μελλοντική ημερομηνία ήταν ομοσπονδιακών τίτλων, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση θα χρηματοδοτούσε το χρέος της ουσιαστικά χωρίς τόκο, αφού η Fed επιστρέφει τα κέρδη της στο Υπουργείο Οικονομικών μετά την αφαίρεση του κόστους της. Και αν τα ομόλογα αναποδογυρίζονταν όταν έπρεπε και διατηρούνταν από τη Fed επ 'αόριστον, τα χρήματα θα μπορούσαν να είναι όχι μόνο άτοκα αλλά και χωρίς χρέη. Αυτό δεν είναι ριζοσπαστική θεωρία αλλά είναι αυτό που συμβαίνει στην πραγματικότητα με τις αγορές ομολόγων της Fed στο προηγούμενο QE. Όταν προσπάθησε να ξεφορτωθεί αυτές τις αγορές το περασμένο φθινόπωρο, το αποτέλεσμα ήταν μια χρηματιστηριακή κρίση. Η Fed μαθαίνει ότι το QE είναι μονόδρομος.
Το πρόβλημα σύμφωνα με τον ισχύοντα νόμο είναι ότι ούτε ο πρόεδρος ούτε το Κογκρέσο έχουν τον έλεγχο του εάν η «ανεξάρτητη» Fed αγοράζει ομοσπονδιακούς τίτλους. Αλλά αν ο Τραμπ δεν μπορεί να κάνει τον Πάουελ να συμφωνήσει για το γεύμα σε αυτές τις ρυθμίσεις, το Κογκρέσο θα μπορούσε να τροποποιήσει τον νόμο της Ομοσπονδιακής Τράπεζας για να απαιτήσει από τη Fed να συνεργαστεί με το Κογκρέσο για να συντονίσει τη δημοσιονομική και νομισματική πολιτική. Αυτό είναι τι Ο τραπεζικός νόμος της Ιαπωνίας απαιτεί, and it has been very successful under Prime Minister Shinz? Abe and “Abenomics.” It is also what a team of former central bankers led by Philipp Hildebrand proposed in conjunction with last month’s Jackson Hole meeting of central bankers, after acknowledging the central bankers’ usual tools weren’t working. Σύμφωνα με την πρότασή τους, οι τεχνοκράτες της κεντρικής τράπεζας θα είναι υπεύθυνοι για τη διάθεση των κεφαλαίων, αλλά καλύτερα θα ήταν το ιαπωνικό μοντέλο, το οποίο αφήνει την ομοσπονδιακή κυβέρνηση στον έλεγχο της κατανομής κεφαλαίων δημοσιονομικής πολιτικής.
Η Τράπεζα της Ιαπωνίας κατέχει τώρα σχεδόν το ήμισυ του ομοσπονδιακού χρέους της Ιαπωνίας, μια ριζοσπαστική κίνηση που δεν προκάλεσε υπερπληθωρισμό, όπως πρόβλεψαν τρομερά οι μονεταριστές οικονομολόγοι. Στην πραγματικότητα, η Τράπεζα της Ιαπωνίας δεν μπορεί να φτάσει το ποσοστό πληθωρισμού της χώρας ούτε στο μέτριο στόχο του 2 %. Από τον Αύγουστο, το ποσοστό ήταν εξαιρετικά χαμηλό 0.3%. Εάν η Fed ακολουθούσε το παράδειγμα και αγόραζε το 50% του χρέους της αμερικανικής κυβέρνησης, το Υπουργείο Οικονομικών θα μπορούσε να διογκώσει τα ταμεία του κατά 11 τρισεκατομμύρια δολάρια σε άτοκα χρήματα. Και αν η Fed συνεχίσει να κυλάει το χρέος, το Κογκρέσο και ο πρόεδρος θα μπορούσαν να πάρουν αυτό το 11 τρισεκατομμύριο δολάρια όχι μόνο χωρίς τόκους αλλά και χωρίς χρέος. Ο Πρόεδρος Τραμπ δεν μπορεί να πάρει καλύτερη συμφωνία από αυτό.
Σχετικά με το Συγγραφέας
Η Έλεν Μπράουν είναι δικηγόρος, ιδρυτής του Ίδρυμα Δημόσιας Τραπεζικήςκαι συγγραφέας δώδεκα βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων των best-selling Web του χρέους. σε Η λύση της δημόσιας τράπεζας, το τελευταίο βιβλίο της, εξερευνά επιτυχημένα μοντέλα δημόσιων τραπεζών ιστορικά και παγκοσμίως. 200+ άρθρα ιστολογίου της βρίσκονται στο EllenBrown.com.
Βιβλία από αυτόν τον συντάκτη
Ιστός χρέους: Η συγκλονιστική αλήθεια για το σύστημα χρημάτων μας και πώς μπορούμε να απελευθερωθούμε
από την Ellen Hodgson Brown.
Κάντε κλικ εδώ για περισσότερες πληροφορίες ή / και για να παραγγείλετε αυτό το βιβλίο.
Η Λύση της Δημόσιας Τράπεζας: Από τη λιτότητα στην ευημερία
από την Έλεν Μπράουν.
Κάντε κλικ εδώ για περισσότερες πληροφορίες ή / και για να παραγγείλετε αυτό το βιβλίο.
Απαγορευμένη ιατρική: Η αποτελεσματική μη τοξική θεραπεία του καρκίνου καταστέλλεται;
από την Ellen Hodgson Brown.
Κάντε κλικ εδώ για περισσότερες πληροφορίες ή / και για να παραγγείλετε αυτό το βιβλίο.
Προτεινόμενα βιβλία:
Πρωτεύουσα στον εικοστό πρώτο αιώνα
από τον Thomas Piketty. (Μεταφράστηκε από τον Arthur Goldhammer)
In Κεφάλαιο στον εικοστό πρώτο αιώνα, Ο Thomas Piketty αναλύει μια μοναδική συλλογή δεδομένων από είκοσι χώρες, από το δέκατο όγδοο αιώνα, για να αποκαλύψει βασικά οικονομικά και κοινωνικά πρότυπα. Αλλά οι οικονομικές τάσεις δεν είναι πράξεις του Θεού. Η πολιτική δράση έχει περιορίσει τις επικίνδυνες ανισότητες στο παρελθόν, λέει ο Thomas Piketty και μπορεί να το κάνει ξανά. Ένα έργο εξαιρετικής φιλοδοξίας, πρωτοτυπίας και αυστηρότητας, Πρωτεύουσα στον εικοστό πρώτο αιώνα εκφράζει εκ νέου την κατανόησή μας για την οικονομική ιστορία και μας αντιμετωπίζει με απογοητευτικά μαθήματα για σήμερα. Τα ευρήματά του θα μετατρέψουν τη συζήτηση και θα θέσουν την ατζέντα για την επόμενη γενιά σκέψης για τον πλούτο και την ανισότητα.
Περισσότερα για περισσότερες πληροφορίες ή / και να παραγγείλετε αυτό το βιβλίο στο Amazon.
Nature's Fortune: Πώς η επιχείρηση και η κοινωνία ευδοκιμούν επενδύοντας στη φύση
των Mark R. Tercek και Jonathan S. Adams.
Τι αξίζει η φύση; Η απάντηση σε αυτήν την ερώτηση - η οποία παραδοσιακά έχει διαμορφωθεί με περιβαλλοντικούς όρους - είναι η επανάσταση στον τρόπο με τον οποίο δραστηριοποιούμαστε. Σε Η τύχη της φύσηςΟ Mark Tercek, Διευθύνων Σύμβουλος της The Nature Conservancy και πρώην τραπεζίτης επενδύσεων και ο επιστημονικός συγγραφέας Jonathan Adams υποστηρίζουν ότι η φύση δεν είναι μόνο το θεμέλιο της ανθρώπινης ευημερίας, αλλά και η πιο έξυπνη εμπορική επένδυση που μπορεί να κάνει οποιαδήποτε επιχείρηση ή κυβέρνηση. Τα δάση, οι πλημμύρες και οι ύφαλοι στρειδιών συχνά θεωρούνται απλώς ως πρώτες ύλες ή ως εμπόδια που πρέπει να ξεκαθαριστούν στο όνομα της προόδου, στην πραγματικότητα είναι τόσο σημαντικά για τη μελλοντική μας ευημερία όσο η τεχνολογία ή ο νόμος ή η επιχειρηματική καινοτομία. Η τύχη της φύσης προσφέρει έναν ουσιαστικό οδηγό για την παγκόσμια οικονομική και περιβαλλοντική ευημερία.
Περισσότερα για περισσότερες πληροφορίες ή / και να παραγγείλετε αυτό το βιβλίο στο Amazon.
Beyond Outrage: Τι πήγε στραβά με την οικονομία και τη δημοκρατία μας και πώς να το διορθώσουμε -- από τον Robert B. Reich
Σε αυτό το έγκαιρο βιβλίο, ο Robert B. Reich υποστηρίζει ότι τίποτα καλό δεν συμβαίνει στην Ουάσινγκτον, εκτός εάν οι πολίτες είναι ενεργοποιημένοι και οργανωμένοι για να διασφαλίσουν ότι η Ουάσιγκτον ενεργεί στο κοινό. Το πρώτο βήμα είναι να δείτε τη μεγάλη εικόνα. Το Beyond Outrage συνδέει τα σημεία, δείχνοντας γιατί το αυξανόμενο μερίδιο του εισοδήματος και του πλούτου που πηγαίνει στην κορυφή έχει παρεμποδίσει τις θέσεις εργασίας και την ανάπτυξη για όλους τους άλλους, υπονομεύοντας τη δημοκρατία μας. προκάλεσε τους Αμερικανούς να γίνονται όλο και πιο κυνικοί για τη δημόσια ζωή. και γύρισε πολλούς Αμερικανούς εναντίον του άλλου. Εξηγεί επίσης γιατί οι προτάσεις του «οπισθοδρομικού δικαιώματος» είναι λανθασμένες και παρέχει έναν σαφή χάρτη πορείας για το τι πρέπει να γίνει αντ 'αυτού. Εδώ είναι ένα σχέδιο δράσης για όλους όσους ενδιαφέρονται για το μέλλον της Αμερικής.
Περισσότερα για περισσότερες πληροφορίες ή για να παραγγείλετε αυτό το βιβλίο στο Amazon.
Αυτό αλλάζει τα πάντα: Καταλάβετε τη Wall Street και το 99% κίνημα
από τη Sarah van Gelder και το προσωπικό του ΝΑΙ! Περιοδικό.
Αυτό αλλάζει τα πάντα δείχνει πώς το κίνημα Occupy αλλάζει τον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι βλέπουν τον εαυτό τους και τον κόσμο, το είδος της κοινωνίας που πιστεύουν ότι είναι δυνατό και τη συμμετοχή τους στη δημιουργία μιας κοινωνίας που λειτουργεί για το 99% και όχι μόνο το 1%. Οι απόπειρες για περιστέρι αυτού του αποκεντρωμένου, ταχέως εξελισσόμενου κινήματος έχουν οδηγήσει σε σύγχυση και παρανόηση. Σε αυτόν τον τόμο, οι συντάκτες του ΝΑΙ! Περιοδικό συγκεντρώστε φωνές από μέσα και έξω από τις διαμαρτυρίες για να μεταφέρετε τα ζητήματα, τις δυνατότητες και τις προσωπικότητες που σχετίζονται με το κίνημα Occupy Wall Street. Αυτό το βιβλίο περιλαμβάνει συνεισφορές από τους Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader και άλλους, καθώς και ακτιβιστές Occupy που ήταν εκεί από την αρχή.
Περισσότερα για περισσότερες πληροφορίες ή / και να παραγγείλετε αυτό το βιβλίο στο Amazon.
