Οι βίαιες διαμαρτυρίες μπορούν να υπονομεύσουν τη δημόσια υποστήριξη για δημοφιλείς αιτίες, σύμφωνα με νέα έρευνα που εμπνέεται από τις πρόσφατες αντιπαραθέσεις μεταξύ λευκών εθνικιστών διαδηλωτών και αντιρατσιστικών αντιδηλωτών στο Charlottesville της Βιρτζίνια και στο Μπέρκλεϊ της Καλιφόρνια.
Όταν οι διαδηλώσεις γίνονται βίαιες, οι άνθρωποι τείνουν να θεωρούν τους διαδηλωτές ως παράλογους, λέει ο συγγραφέας της μελέτης Robb Willer, καθηγητής κοινωνιολογίας στη Σχολή Ανθρωπιστικών Επιστημών και Επιστημών του Πανεπιστημίου Στάνφορντ.
«Το κεντρικό μας εύρημα είναι ότι ακόμη και οι διαδηλωτές που απολαμβάνουν υψηλά επίπεδα δημόσιας υποστήριξης -αντιρατσιστές ακτιβιστές που αντεπιτίθενται σε συγκέντρωση λευκών εθνικιστών- μπορεί να χάσουν την υποστήριξη από το ευρύ κοινό εάν κάνουν χρήση βίας. Στην πραγματικότητα, διαπιστώσαμε ότι η υποστήριξη προς τους λευκούς εθνικιστές ήταν αυξημένη μεταξύ εκείνων που διάβασαν ότι αντιρατσιστές αντιδιαδηλωτές τους είχαν επιτεθεί».
Οι βίαιες διαδηλώσεις έχουν γίνει πιο συχνές στις Ηνωμένες Πολιτείες από τις εκλογές του 2016, λέει ο Willer.
«Υπάρχει αυξανόμενη ποικιλία τακτικών διαμαρτυρίας, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης βίας. Δεδομένου ότι οι άνθρωποι συνήθως αντιδρούν πολύ αρνητικά στη βία, οι συγγραφείς μου και εγώ ήμασταν περίεργοι για τις αντιδράσεις του κοινού στη βίαιη διαμαρτυρία. Μήπως οι διαδηλωτές που χρησιμοποιούν βία διώχνουν το ευρύ κοινό, κάνοντας ακούσια τους αντιπάλους τους πιο αξιόπιστους;»
Ένας αγώνας για να κερδίσει την υποστήριξη του κοινού
Για να μελετήσει πώς οι άνθρωποι αντιλαμβάνονται τη βία στις δημόσιες διαμαρτυρίες και την πολιτική αντίσταση, ο Willer ρώτησε 800 άτομα που στρατολογήθηκαν στο διαδίκτυο. Η μελέτη εμφανίζεται στο Socius: Κοινωνιολογική έρευνα για έναν δυναμικό κόσμο.
Η έρευνα χωρίστηκε σε τέσσερις συνθήκες: Ανάλογα με το πείραμα, οι συμμετέχοντες διάβασαν ένα από τα τέσσερα άρθρα εφημερίδων. Ενώ βασίστηκαν σε διαμαρτυρίες που πραγματοποιήθηκαν στο Charlottesville και στο Berkeley τον Αύγουστο του 2017, στοιχεία των ιστοριών κατασκευάστηκαν για πειραματικό έλεγχο.
«…ο βίαιος ακτιβισμός συνήθως αποτρέπει τους ανθρώπους, συμπεριλαμβανομένων των πιθανών υποστηρικτών, και… χτίζει την αντίθεση σε αυτούς που τον χρησιμοποιούν».
Σε ένα σενάριο, οι συμμετέχοντες διάβασαν μια είδηση για λευκούς εθνικιστές που οργάνωσαν μια διαμαρτυρία για την αφαίρεση των μνημείων της Συνομοσπονδίας. Στην έκθεση, μια ομάδα αντιρατσιστών εμφανίστηκε για να οργανώσει μια αντιδιαδήλωση. Κατέστη σαφές ότι καμία από τις δύο ομάδες δεν ήταν βίαιη. Στις άλλες τρεις συνθήκες, το άρθρο απεικόνιζε τη βία από τη μία ή την άλλη ομάδα ή και από τις δύο ομάδες.
Για παράδειγμα, στο ρεπορτάζ στο οποίο οι αντιρατσιστές αντιδιαδηλωτές ήταν βίαιοι, έγραφε: «Ένας λευκός εθνικιστής χτυπήθηκε στο έδαφος από αντιδιαδηλωτές που κουβαλούσαν αυτοσχέδιες ασπίδες», ότι «ένας αντιδιαδηλωτής εθεάθη να γρονθοκοπεί και να κλωτσά έναν λευκό εθνικιστή που ξάπλωνε στο έδαφος θωρακίζοντας το πρόσωπό του από τα χτυπήματα».
Στη συνέχεια, οι συμμετέχοντες ερωτήθηκαν πώς αντιλαμβάνονταν τη βία που σημειώθηκε, καθώς και ερωτήσεις σχετικά με τη στάση τους απέναντι στις δύο ομάδες και την υποστήριξή τους.
Όταν μόνο η αντιρατσιστική ομάδα ήταν βίαιη, οι συμμετέχοντες τους αντιλαμβάνονταν ως λιγότερο λογικούς και ταυτίζονταν λιγότερο μαζί τους. Οι συμμετέχοντες έδειξαν επίσης λιγότερη υποστήριξη για την αντιρατσιστική ομάδα και αυξημένη υποστήριξη στους ανθρώπους εναντίον των οποίων βίαια: τους λευκούς εθνικιστές.
Διαφορετικοί κανόνες για τους λευκούς εθνικιστές
Ωστόσο, όταν οι λευκοί εθνικιστές ήταν βίαιοι, δεν οδήγησε σε αυξημένη υποστήριξη για αντιρατσιστικά κινήματα συνολικά.
«Διαπιστώσαμε ότι οι λευκοί εθνικιστές διαδηλωτές που χρησιμοποίησαν βία δεν θεωρήθηκαν λιγότερο λογικοί και δεν έχασαν την υποστήριξή τους, επειδή θεωρούνταν ήδη ως εξαιρετικά παράλογοι και ήταν σθεναρά αντίθετοι», λέει ο Willer.
«Σε σύγκριση με τους αντιρατσιστές αντιπάλους τους που θα μπορούσαν να χάσουν την υποστήριξη εάν χρησιμοποιούσαν βία, αυτό υπογραμμίζει μια ενδιαφέρουσα ασυμμετρία στις πιθανές συνέπειες της βίαιης διαμαρτυρίας».
Επειδή οι λευκοί εθνικιστές είναι μια ευρέως περιφρονημένη ομάδα γνωστή για τη βία, δεν έχουν πολλά να χάσουν αν μπορούν να αντλήσουν τη βία από τους αντιρατσιστές.
«Η βία έκανε ελάχιστη, έως καθόλου, ζημιά στη φήμη τους», γράφουν οι ερευνητές. «Αντίθετα, η βία από τους αντιρατσιστές δεν μπορεί μόνο να βλάψει τη δημόσια υποστήριξη προς τους αντιρατσιστές. όπως δείχνουν τα αποτελέσματά μας, μπορεί επίσης να αυξήσει την υποστήριξη για τους ίδιους τους λευκούς εθνικιστές διαδηλωτές».
Ο Γουίλερ ελπίζει ότι για τους ακτιβιστές που ενδιαφέρονται για τη λαϊκή υποστήριξη για το κίνημά τους, τα ευρήματα τους βοηθούν να κατανοήσουν την αξία του να διασφαλίσουν ότι οι διαδηλώσεις παραμένουν ειρηνικές.
«Είναι σημαντικό να αναγνωρίζουμε τους περιορισμούς της δουλειάς μας», λέει ο Willer. «Η βία δεν μπορεί πάντα να αποφευχθεί, όπως όταν χρησιμοποιείται για αυτοάμυνα. Αλλά τα αποτελέσματά μας ταιριάζουν καλά με άλλες εργασίες που υποδηλώνουν ότι ο βίαιος ακτιβισμός συνήθως αποτρέπει τους ανθρώπους, συμπεριλαμβανομένων των πιθανών υποστηρικτών, και ότι δημιουργεί αντίθεση σε όσους τον χρησιμοποιούν.
«Εάν οι άνθρωποι κατανοούσαν ξεκάθαρα τις επιπτώσεις της βίαιης διαμαρτυρίας στην κοινή γνώμη, μπορεί να προσπαθήσουν περισσότερο να πείσουν άλλους ακτιβιστές στο πλευρό τους να μην χρησιμοποιήσουν αυτές τις τακτικές».
Οι συγγραφείς είναι από το Πανεπιστήμιο του Τορόντο και το Πανεπιστήμιο της Νότιας Καρολίνας.
πηγή: Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ
Σχετικά βιβλία
at InnerSelf Market και Amazon
