Στο Ηνωμένο Βασίλειο, το Brexit κυριαρχεί στα πρωτοσέλιδα. Shutterstock 

Όταν ξεσπά ο πόλεμος μεταξύ της πολιτικής τάξης, όπως έχει πάνω από το Brexit, οι δημοσιογράφοι είναι υποχρεωμένοι να ενθουσιαστούν. Λειτουργεί και με τον άλλο τρόπο: ο ενθουσιασμός μεταξύ των περιοδικών βάζει τον αέρα στα πολιτικά. Κατά συνέπεια, τις τελευταίες εβδομάδες, η φρενίτιδα αλληλεπίδρασή τους έπληξε μια τέλεια καταιγίδα Κολλέγιο Green, το αγαπημένο στέκι των ΜΜΕ έξω από το Παλάτι του Γουέστμινστερ.

Για δημοσιογράφους που ανέφεραν το κοντά στο θάνατο των επαγγελματικών ειδησεογραφικών μέσων ενημέρωσης όπως τα ξέρουμε, η διαμάχη μεταξύ των πολιτικών παρουσιάζει μια ακόμη πιο συναρπαστική προοπτική. Υπενθυμίζοντας το ρητό του συντάκτη ότι «αν αιμορραγεί οδηγεί», Μπορεί να ελπίζουν ότι αυτή η πολιτική αιματοχυσία θα οδηγήσει σε αναβίωση των δημόσιων αξιολογήσεων της δημοσιογραφίας.

Καμία τέτοια τύχη, σύμφωνα με τον αρθρογράφο της The Guardian, Τζον Χάρις. Κατά την πιο πρόσφατη μελέτη του, Οπουδήποτε, εκτός από το Γουέστμινστερ, οι άνθρωποι από τη βόρεια Αγγλία που πήρε συνέντευξη ήταν σε μεγάλο βαθμό αδιάφοροι για αναφορές των Γουέστμινστερ shenanigans, κάνοντας τον Χάρις να προειδοποιήσει για «τα μέσα μαζεύονται με ενθουσιασμό, ενώ εκατομμύρια άνθρωποι κοιτάζουν το αντίθετο".

Αυτό συνάδει με ευρήματα από το Ινστιτούτο Μελέτης της Δημοσιογραφίας του Ρόιτερ, το οποίο αναφέρει ότι περίπου το 32% των ανθρώπων αποφεύγουν τακτικά τις ειδήσεις, αύξηση 11% από το 2017, "κυρίως λόγω της δυσεπίλυτης και πολωτικής φύσης του Brexit". Καταληπτώς, αποφυγή ειδήσεων έχει γίνει ένα καυτό θέμα.

Πραγματικότητα? Οχι ευχαριστώ

Ο όρος «αποφυγή ειδήσεων» υποδηλώνει ότι αυτοί οι άνθρωποι αποφεύγουν την πραγματικότητα. Η βασική αρχή της δημόσιας δημοσιογραφίας είναι ότι οι αναγνώστες είναι επίσης πολίτες των οποίων οι ενέργειες στον πραγματικό κόσμο βασίζονται στην πραγματικότητα που έχουν γνωρίσει από τα νέα. Αναγνωρίζοντας ότι αυτή η «πραγματικότητα» είναι βάζω μαζί δημοσιογράφων, σύμφωνα με την έννοια της Σχολής της Φρανκφούρτης για το «βιομηχανία πολιτισμούΠολλοί ακαδημαϊκοί αποδέχονται ότι «να μην ξέρεις» είναι να αποσυρθείς από την πραγματικότητα.

Ωστόσο, αυτός ο τρόπος σκέψης για τη δημοσιογραφία και τον ρόλο της στην κοινωνία αποτυγχάνει να αντιμετωπίσει την πρόσφατη εμπειρία των ερωτηθέντων του Χάρις και εκατομμυρίων άλλων. Γι 'αυτούς, περιοδικά και πολιτικοί συνδυάστηκαν για να δημιουργήσουν τον "εξωπραγματικό", μακρινό κόσμο του "Westminster Village", έναν κόσμο από τον οποίο πολλοί απλοί άνθρωποι αισθάνονται αποσυνδεδεμένοι, Κόσμος «μετά την αλήθεια». Βλέποντας από αυτήν την οπτική γωνία, η αποφυγή των ειδήσεων μπορεί να είναι μια προσπάθεια να ξεφύγουμε από την ασυμφωνία που επινοήθηκε αποκλειστικά από κατοίκους αυτής της περιφραγμένης κοινότητας.

Αυτό θα εξηγούσε περαιτέρω πώς φαίνεται μια ασταθής συναίνεση μακριά από το Westminster Village. Ανεξάρτητα από το τι ψήφισαν στο δημοψήφισμα του 2016, περισσότερα από τρία χρόνια μετά, πολλοί αποχωρητές και παραμένοντες θέλουν το Brexit να ταξινομηθεί. Όπως αναφέρει ο Χάρις, φαίνεται «σαν να μην κατάφερε να τελειώσει μια ιδιαίτερα απαίσια εβδομάδα εργασίας και οι περισσότεροι από εμάς θέλουμε απλώς να σβήσουμε τα φώτα και να πάμε σπίτι, όπου κι αν είναι».

Ούτε είναι η πρώτη φορά που οι ψηφοφόροι ζήτησαν να επιστρέψουν στον πραγματικό κόσμο. Μεγάλο μέρος της ψηφοφορίας για την άδεια παρακινούσε πάντα η επιθυμία να ξεφύγει από το ανεξηγητώς μπερδεμένα και φαινομενικά «Kafkaesque» κόσμος της ΕΕ, ενώ οι υπόλοιποι ήθελαν εξίσου να βγουν από το φανταστικό νησί ταυτίζεται με στενόμυαλος αγγλικός χαρακτήρας. Πράγματι, μακριά από το Γουέστμινστερ, και οι δύο ομάδες ψηφοφόρων ζητούν φαινομενικά έλεγχο πραγματικότητας. Αυτό σημαίνει τον έλεγχο της μη πραγματικότητας που τους διέθετε επί 20 χρόνια από την τάξη του δημοσιογραφικού πολιτικού.

Ζώντας στον αέρα

Το 1999, ο δημοσιογράφος και ειδικός στην πολιτική Charles Leadbeater ανακοίνωσε στο ομώνυμο βιβλίο του ότι ήμασταν Ζώντας στον αέρα. Η παλιά τάξη δίνει δρόμο σε μια νέα οικονομία στην οποία «η γνώση, οι ιδέες και η δημιουργικότητα είναι οι πιο σημαντικοί παράγοντες», δήλωσε ο Leadbeater. και οι Γουέστμινστερ χωρικοί κυμάτισαν τα έγγραφα παραγγελίας τους σε έγκριση.

Αν και δεν υπήρχε ποτέ μια «νέα οικονομία» χωρίς τριβή, από τη δεκαετία του 1990, η απόσταση μεταξύ του οικονομικού κέρδους και της κοινωνικής παραγωγής νέας αξίας, έχει αυξηθεί ακόμη περισσότερο. Η πόλη του Λονδίνου καθιερώθηκε ως η παγκόσμια πρωτεύουσα του «πλασματικό κεφάλαιο"(Προσδιορίζεται από τον Karl Marx ως" επιχείρηση χρήματος "στην οποία το μεγαλύτερο μέρος αυτού του" κεφαλαιουχικού κεφαλαίου "είναι καθαρά απατηλό). και το υπόλοιπο της βρετανικής οικονομίας ήρθε να το μοιάζει.

Δημοσιογραφία, όπως εξήγησα αλλού, έχει επίσης «χρηματοδοτηθεί» σε μεγάλο βαθμό. Πολλοί δημοσιογράφοι, αντί να αναφέρουν νέες ιστορίες, έχουν «εξαίρετος"Το περιεχόμενό τους από αυτό που έχει ήδη δημοσιευτεί αλλού - όπως ακριβώς η χρηματοπιστωτική οικονομία λειτουργεί στον τομέα της κυκλοφορίας και όχι επενδύει σε νέα παραγωγή.

Ωραία αν έχετε καταφέρει να βρείτε τη θέση σας σε αυτή τη σπάνια ατμόσφαιρα. Αλλά, ως σχολιαστής Ντέιβιντ Γκούντχαρτ επεσήμανε ότι η Βρετανία είναι τώρα διαιρεμένη μεταξύ της μειονότητας - μορφωμένων, εύπορων και κινητών "ούτως ή άλλως" - που έχουν προσκληθεί σε αυτήν την εντατικά παγκοσμιοποιημένη ύπαρξη, και τα εκατομμύρια άλλων - λιγότερο μορφωμένα και πιο ριζωμένα "κάπου" - για τα οποία παραμένει εξωπραγματικό.

Ο Τόνι Μπλερ έβαλε απόσταση μεταξύ των ανθρώπων και της πολιτικής. Shutterstock

Εκείνοι που δεν μπορούν να ξεφύγουν από την πραγματικότητα είναι υποχρεωμένοι να μισούν τον εικονικό κόσμο που κατοικείται από τους λίγους - και η ΕΕ έγινε στόχος της δυσαρέσκειας τους. Για αυτούς, είναι το πολιτικό αντίστοιχο της χρηματοδότησης: το τελευταίο απέχει από την παραγωγή, ενώ η ΕΕ θεωρείται εξίσου απομακρυσμένη από τους ανθρώπους που απαρτίζουν τα κράτη μέλη της. Έτσι, το 2017, ένα Demos επισκόπηση «Διαπίστωσαν ότι περισσότεροι από τους μισούς ερωτηθέντες στη Βρετανία, τη Γαλλία, τη Γερμανία και την Ισπανία έχουν χαμηλά επίπεδα εμπιστοσύνης στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή».

Εκτός από τις Βρυξέλλες, μια πολιτική μακριά από τον λαό είχε ήδη ένα σπίτι στο Γουέστμινστερ. Οι ελιγμοί για να σταματήσουν το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος του 2016, να μπλοκάρουν το Boris Brexit και να καθυστερήσουν τις γενικές εκλογές είναι περαιτέρω επεισόδια στην αποπληθωρισμένη πολιτική που πιλότισε η Νέα Εργασία ήδη από τη δεκαετία του 1990. Η Νέα Εργασία του Τόνι Μπλερ έκανε την πολιτική σε ένα μάρκα το οποίο δεν είναι μόνο μη αναγνωρίσιμο στους παραδοσιακούς Εργατικούς ψηφοφόρους, αλλά και όλο και πιο εξωπραγματικό στους ανθρώπους απεμπλακεί από τη δημόσια σφαίρα.

Θα ήθελα να σκεφτώ ότι ένας νέος ηθοποιός - πιθανώς με το πρόσχημα του Κόμματος Brexit - θα φτάσει στη σκηνή και θα μειώσει την παντομίμα που περνά για την πολιτική σήμερα. Εάν η θέση μου ταυτίζεται με τον «λαϊκισμό», ας είναι. Θα μπορούσα να προσθέσω ότι κατά τη γνώμη μου τέτοια δραστική δράση δεν θα ισοδυναμούσε με τη γέννηση μιας νέας πολιτικής, αλλά είναι απλώς μια από τις προϋποθέσεις για την αναγέννηση.

Αλλά ίσως ακόμη και αυτό δεν μπορεί να συμβεί ακόμα. Ίσως προτού γίνουμε πάλι πραγματικά πολιτικοί, θα πρέπει να βρούμε νέους τρόπους για να περιγράψουμε τι έχουμε κοινό. Το δράμα το έκανε αυτό για τους αρχαίους Έλληνες ενόψει της μεγαλύτερης εφευρέσεως τους - της δημοκρατίας. Το θέατρο Σαίξπηρ έπαιξε παρόμοιο ρόλο για την πρωτο-πολιτική των αρχών του 17ου αιώνα. Εάν είναι ακόμα πολύ νωρίς για έναν διαφορετικό τύπο πολιτικού, ίσως η σειρά της ημέρας είναι για καλλιτέχνες, στοχαστές και δημοσιογράφους να αντιμετωπίσουν την κοινωνική πραγματικότητα με τρόπους που προετοιμάζουν το κοινό έδαφος για αλλαγή.

Μια νέα δημοσιογραφία θα πρέπει να αποδειχθεί σε ανθρώπους που δεν είναι κάτοικοι ή δεν συνδέονται με το Westminster Village. Θα μπορούσε να ξεκινήσει με την επίτευξη της εξωκοινοβουλευτικής συναίνεσης ενάντια στην μη πραγματικότητα. Τότε η δημοσιογραφία θα αρχίσει να είναι το πραγματικό για άλλη μια φορά.

Σχετικά με το Συγγραφέας

Άντριου Κάλκοτ, Κύριος Λέκτορας Δημοσιογραφίας, Ανθρωπιστικών και Δημιουργικών Βιομηχανιών, Πανεπιστήμιο του East London

Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

Σχετικά βιβλία

Climate Leviathan: Μια πολιτική θεωρία του πλανητικού μας μέλλοντος

των Joel Wainwright και Geoff Mann
Πώς η κλιματική αλλαγή θα επηρεάσει την πολιτική μας θεωρία - για το καλύτερο και το χειρότερο. Παρά την επιστήμη και τις κορυφές, τα κορυφαία καπιταλιστικά κράτη δεν έχουν επιτύχει τίποτα κοντά σε επαρκές επίπεδο μετριασμού του άνθρακα. Δεν υπάρχει απλώς κανένας τρόπος να αποφευχθεί ο πλανήτης να υπερβεί το κατώφλι των δύο βαθμών Κελσίου που έχει θέσει η Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή. Ποια είναι τα πιθανά πολιτικά και οικονομικά αποτελέσματα αυτού; Πού κατευθύνεται ο υπερθέρμανση του κόσμου; Διαθέσιμο στο Amazon

Upheaval: Σημεία καμπής για τα έθνη σε κρίση

από τον Jared Diamond
Προσθέτοντας μια ψυχολογική διάσταση στην εις βάθος ιστορία, τη γεωγραφία, τη βιολογία και την ανθρωπολογία που σηματοδοτούν όλα τα βιβλία του Diamond, Αναστάτωση αποκαλύπτει παράγοντες που επηρεάζουν το πώς τόσο ολόκληρα έθνη όσο και μεμονωμένοι άνθρωποι μπορούν να ανταποκριθούν σε μεγάλες προκλήσεις. Το αποτέλεσμα είναι ένα βιβλίο επικό στο πεδίο, αλλά και το πιο προσωπικό του βιβλίο. Διαθέσιμο στο Amazon

Global Commons, εγχώριες αποφάσεις: Η συγκριτική πολιτική της αλλαγής του κλίματος

από τους Kathryn Harrison et al
Συγκριτικές μελέτες περιπτώσεων και αναλύσεις της επίδρασης της εσωτερικής πολιτικής στις πολιτικές αλλαγής του κλίματος των χωρών και στις αποφάσεις επικύρωσης του Κιότο. Η κλιματική αλλαγή αντιπροσωπεύει μια «τραγωδία των κοινών» σε παγκόσμια κλίμακα, η οποία απαιτεί τη συνεργασία εθνών που δεν θέτουν απαραίτητα την ευημερία της Γης πάνω από τα εθνικά τους συμφέροντα. Ωστόσο, οι διεθνείς προσπάθειες για την αντιμετώπιση της υπερθέρμανσης του πλανήτη έχουν σημειώσει κάποια επιτυχία. το Πρωτόκολλο του Κιότο, στο οποίο οι βιομηχανικές χώρες δεσμεύθηκαν να μειώσουν τις συλλογικές εκπομπές τους, τέθηκαν σε ισχύ το 2005 (αν και χωρίς τη συμμετοχή των Ηνωμένων Πολιτειών). Διαθέσιμο στο Amazon

Από τον εκδότη:
Οι αγορές στο Amazon πηγαίνουν για να αντισταθμίσουν το κόστος μεταφοράς InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, και ClimateImpactNews.com χωρίς κόστος και χωρίς διαφημιστές που παρακολουθούν τις συνήθειες περιήγησής σας. Ακόμα κι αν κάνετε κλικ σε έναν σύνδεσμο αλλά δεν αγοράσετε αυτά τα επιλεγμένα προϊόντα, οτιδήποτε άλλο αγοράζετε στην ίδια επίσκεψη στο Amazon μας πληρώνει μια μικρή προμήθεια. Δεν υπάρχει επιπλέον κόστος για εσάς, οπότε συμβάλλετε στην προσπάθεια. Μπορείτε επίσης να χρησιμοποιήστε αυτό το σύνδεσμο για χρήση στο Amazon ανά πάσα στιγμή, ώστε να μπορείτε να υποστηρίξετε τις προσπάθειές μας.