Ο Chancelor Bennett, γνωστός ως Chance The Rapper, δωρίζει εκατομμύρια δολάρια μέσω του φιλανθρωπικού του SocialWorks για να υποστηρίξει τα δημόσια σχολεία του Σικάγο. AP Photo / Charles Rex Arbogast

Κάθε σεζόν διακοπών, οι Αμερικανοί βγαίνουν με εφεδρικές αποστολές, παρακαλώντας τηλεφωνήματα και συναισθηματικές εκκλήσεις από φίλους του Facebook που ζητούν υποστήριξη για αιτίες για κατοικίδια.

Πώς θα πρέπει να κοσκινίζουν όλες αυτές τις κλήσεις για να δώσουν;

Η συμβατική καθοδήγηση, παπαγάλος σαν να ήταν ευαγγέλιο, είναι κάτι σαν: Να είστε γενναιόδωροι, να ακολουθείτε τα πάθη σας και να κάνετε αρκετή έρευνα για να επιβεβαιώσετε ότι μια επιλεγμένη φιλανθρωπική οργάνωση δεν θα σπαταλήσει τα χρήματά σας.

Ως πολιτικός φιλόσοφος που μελετά την ηθική της φιλανθρωπίας, ξέρω ότι δεν είναι τόσο απλό. Στην πραγματικότητα, υπάρχουν τουλάχιστον πέντε βασικές θεωρίες σχετικά με την ηθική της δωρεάς.

Οι μελετητές που μελετούν τη φιλανθρωπία και συλλογίζονται γιατί οι άνθρωποι πρέπει να δίνουν στη φιλανθρωπία διαφωνούν σχετικά με το ποιο είναι το καλύτερο. Όμως όλοι συμφωνούν ότι κάποιος κριτικός προβληματισμός σχετικά με το πώς να δώσει καλά είναι απαραίτητος για τη λήψη υπεύθυνων αποφάσεων.

Δίνοντας από την καρδιά

Αποκαλώ την προαναφερθείσα κοινή θέση, η οποία εκδόθηκε από τους χρηματοοικονομικούς ειδικούς Ρον Λίμπερ, λαμπερό ανθρωπιστικό Τζαν Σάφιροφ και Vanguard φιλανθρωπικά, μια ταμείο με συμβουλές από δωρητές διαχείριση 7 δισεκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ για μελλοντικά δώρα σε φιλανθρωπικά ιδρύματα, «συμπονετική φιλανθρωπία».

Προτρέπει τους δωρητές να δώσουν από την καρδιά και υποστηρίζει ότι κανείς δεν μπορεί να σας πει τι κάνει το ένα να κάνει καλύτερο από το άλλο.

Οι συμπονετικοί φιλάνθρωποι βλέπουν την επιλογή ενός σκοπού ως διαδικασία δύο βημάτων. Κατ 'αρχάς, αναρωτηθείτε τι σας ενδιαφέρει περισσότερο - είτε πρόκειται για τη θρησκευτική σας πίστη, την πείνα, τις τέχνες, την έρευνα για το άλμα μαμά ή τον καρκίνο.

Στη συνέχεια, βεβαιωθείτε ότι ακολουθεί ήχο λογιστικές και διαχειριστικές πρακτικές.

Ενώ είναι απλή και ευέλικτη, αυτή η φιλοσοφία του να δίνει αγνοεί ζητήματα όπως η ηθική επείγουσα αιτία και υποδηλώνει ότι το μόνο που έχει σημασία όταν είναι φιλανθρωπικός είναι αυτό που είναι στο μυαλό του δωρητή. Αυτό συνεπάγεται επίσης ότι η αποτελεσματικότητα μιας φιλανθρωπίας μετράται μόνο από τη διοίκηση ή τα οικονομικά, κάτι που είναι αναμφισβήτητα αναληθές.

Υπάρχουν τουλάχιστον τέσσερις άλλες σχολές σκέψης που αξίζει να εξεταστούν υπό το φως των αδυναμιών της συμβατικής προσέγγισης: παραδοσιακή φιλανθρωπία, αποτελεσματικός αλτρουισμός, επανορθωτική φιλανθρωπία και παροχή κοινωνικής αλλαγής.

Αυτό το Vanguard Charitable βίντεο δίνει έμφαση στη θεωρία ότι οι δωρητές πρέπει να ακολουθούν τα πάθη τους όταν επιλέγουν αιτίες για υποστήριξη.

{youtube}https://youtu.be/um-yluI0bss{/youtube}

Δίνοντας στους πιο άπορους

Μια πιο παραδοσιακή φιλοσοφία δίνει από Ιουδαϊσμός, Χριστιανισμός και Ισλάμ.

Αντί να λένε στους δωρητές να ακολουθούν απλά τα πάθη τους, η παραδοσιακή φιλανθρωπική οργάνωση τονίζει ότι οι άνθρωποι που υποφέρουν απαιτούν επείγουσα προσοχή. Αντιμετωπίζει την ανακούφιση αυτού του πόνου και την κάλυψη αυτών των αναγκών ως την υψηλότερη φιλανθρωπική προτεραιότητα.

Άτομα που σκέφτονται έτσι, για παράδειγμα, μπορεί να έχουν πρόβλημα να δουν πώς οι δωρητές μπορούν να δικαιολογήσουν την υποστήριξη των θεάτρων της τοπικής τους κοινότητας όταν τόσοι πολλοί Αμερικανοί βιώνουν πείνα ή έλλειψη στέγης και θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν ένα δωρεάν γεύμα από μια φιλανθρωπική οργάνωση όπως το Salvation Army.

Μπορεί να ενδιαφέρονται περισσότερο για την κάλυψη των αναγκών των 769 εκατομμυρίων ανθρώπων στη Γη που ζουν σε λιγότερο από ό, τι Οι Αμερικανοί μπορούν να αγοράζουν με 2 $ την ημέρα.

Το Salvation Army, μια χριστιανική φιλανθρωπική οργάνωση που βοηθά τους ανθρώπους που έχουν ανάγκη με δωρεάν γαλοπούλες Ευχαριστιών και άλλη υποστήριξη, παραθέτει τη Βίβλο για να δείξει την αποστολή της.

{youtube}https://youtu.be/69KEmPAcT3A{/youtube}

Δίνοντας προσεκτικά

Μια πιο σύγχρονη, ενδοσκοπική προσέγγιση, που αναπτύχθηκε από τον φιλόσοφο Peter Singer και αγκαλιάστηκαν από νέους δισεκατομμυριούχους της Silicon Valley, όπως ο συνιδρυτής του Facebook Ο Ντίστιν Μόσχοβιτς και η σύζυγός του Κάρι Τούνα, είναι γνωστό ως «αποτελεσματικός αλτρουισμός».

Αυτή η σχολή σκέψης δίνει εντολή στους δωρητές να κάνουν το καλύτερο που μπορούν από την άποψη της παγκόσμιας ευημερίας βάσει της επαληθεύσιμης οικονομικής απόδοσης.

Αυτά τα δώρα υποστηρίξτε ότι είναι καλύτερο να δώσετε 40,000 $ σε μια προσεκτικά ελεγμένη φιλανθρωπική οργάνωση στην υποσαχάρια Αφρική που μπορεί να θεραπεύσει έως και 2,000 άτομα της τύφλωσης από το να δώσει το ίδιο ποσό σε μια ομάδα που θα το ξοδέψει εκπαιδεύοντας ένα μόνο σκύλο-οδηγό για έναν τυφλό οι ΗΠΑ

Οι αποτελεσματικοί αλτρουιστές απορρίπτουν η συμβουλή ομάδων διαφάνειας όπως το Charity Navigator, το οποίο αξιολογεί μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς ανάλογα με το ποσοστό των χρημάτων που ξοδεύουν για τη διεξαγωγή της εργασίας τους έναντι της λειτουργίας των οργανισμών τους. Αντ 'αυτού, προσέχουν οργανισμούς όπως Δώσε και Αξιολογητές φιλανθρωπίας ζώων, τα οποία αντλούν από επιστημονικά στοιχεία και χρησιμοποιούν στατιστική συλλογιστική για να επιλέγουν φιλανθρωπικά ιδρύματα που πιστεύουν ότι θα επιτύχουν το μέγιστο αντίκτυπο ανά δωρεά δολαρίου.

Ο φιλόσοφος Peter Singer εξήγησε τι αποτελεσματικός αλτρουισμός είναι σε μια συζήτηση TED.

{youtube}https://youtu.be/Diuv3XZQXyc{/youtube}

Δίνοντας να θεραπεύσει και να αντιμετωπίσει τις αδικίες

Ένας άλλος τρόπος να σκεφτείτε να κάνετε τις φιλανθρωπικές δωρεές πιο υπεύθυνες είναι να τους δείτε ως μορφή αποζημιώσεις.

Με οικονομική ανισότητα αυξανόμενη, κυβερνητικές δαπάνες για τη δημόσια εκπαίδευση μειώνεται και περικοπές που επιβαρύνουν κοινωνικές υπηρεσίες, οι κοινωνικές αδικίες πολλαπλασιάζονται.

Ο πολιτικός φιλόσοφος Κιάρα Κορντέλι ανέπτυξε αυτήν την προοπτική. Υποστηρίζει ότι υπό τις τρέχουσες συνθήκες, οι πλούσιοι δεν έχουν δικαίωμα σε όλο τον πλούτο τους.

Εξάλλου, κάτω από πιο δίκαιες περιστάσεις, πιθανότατα θα ήταν κερδίζει λιγότερα και φορολογείται περισσότερο. Επομένως, οι πλούσιοι δεν πρέπει να σκέφτονται τι δαπανούν για φιλανθρωπικούς σκοπούς ως ζήτημα προσωπικής διακριτικής ευχέρειας, ούτε απλώς ως κάτι για να κάνουν τις ζωές καλύτερες, υποστηρίζει ο Cordelli.

Αντ 'αυτού, βλέπει τον υπερβολικό πλούτο ως χρέος που πρέπει να εξοφληθεί άνευ όρων για την επισκευή των δημοσίων υπηρεσιών που καταρρέουν. Ένας τρόπος με τον οποίο οι δωρητές μπορούν να συμμετάσχουν σε επανορθωτική φιλανθρωπία είναι να συμπληρώσουν τους προϋπολογισμούς των δημόσιων σχολείων που έχουν παγιδευτεί σε μετρητά, όπως ο Chancelor Bennett - το βραβευμένο με Grammy Chance the Rapper - κάνει στο Σικάγο.

Ο οργανισμός Chance the Rapper's SocialWorks είχε συγκεντρώσει 2.2 εκατομμύρια δολάρια για τα προγράμματα των δημοτικών σχολών του Σικάγου μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2017.

{youtube}https://youtu.be/GqDCvTToeng{/youtube}

Δίνοντας για να ξεπεράσουμε τις άδικες πολιτικές

Μια πέμπτη μεγάλη σχολή σκέψης συμβουλεύει τους δωρητές να υποστηρίξουν ομάδες που προκαλούν αδικαιολόγητα ιδρύματα.

Αυτή η προοπτική μπορεί να ακούγεται ριζική ή νέα, αλλά δεν είναι. Το φωτιστικό του 19ου αιώνα John Stuart Mill και ο ηγέτης των πολιτικών δικαιωμάτων Μάρτιν Λούθερ Κινγκ Τζούνιορ και οι δύο το αγκάλιασαν.

Οι οπαδοί του αναγνωρίζουν ότι η διάλυση των διαρθρωτικών αιτίων της φτώχειας και των διακρίσεων είναι δύσκολη και μπορεί να διαρκέσει δεκαετίες ή περισσότερο. Ωστόσο, παρατηρούν ότι ακόμη και οι μικρές αλλαγές πολιτικής μπορούν να κάνουν περισσότερα για μεγάλο αριθμό ανθρώπων από τις μεγαλύτερες φιλανθρωπικές πρωτοβουλίες.

Σύγχρονοι υποστηρικτές αυτής της άποψης, όπως ο Καναδός φιλόσοφος Γουίλ Κύμυλκα Προτείνετε να δώσετε χρήματα σε πολιτικά κόμματα, ομάδες υπεράσπισης και οργανωτές της κοινότητας.

Τα δώρα σε πολιτικά κόμματα και εκπροσώπους ομάδων συμφερόντων ενδέχεται να μην ακούγονται σαν συμβατικός τρόπος για να είναι φιλανθρωπικοί και δεν είναι προς το παρόν φοροαπαλλαγή. Ωστόσο, πολλές μη κερδοσκοπικές οργανώσεις υπεράσπισης, πρωτοβουλίες εκπαίδευσης ψηφοφόρων και ομάδες ενδυνάμωσης της κοινότητας θεωρούνται φιλανθρωπικές οργανώσεις από τη νομοθεσία των ΗΠΑ και είναι επιλέξιμες για δωρεές που εκπίπτουν από το φόρο.

Μια κινούμενη διάλεξη του αμφιλεγόμενου φιλόσοφου Σλάβος Ζιζέκ συζητά την ειρωνεία της δωρεάς στη φιλανθρωπία μέσα σε άδικες πολιτικές.

{youtube}https://youtu.be/hpAMbpQ8J7g{/youtube}

Ανάμιξη και αντιστοίχιση

Ίσως καμία σχολή σκέψης να προσφέρει έναν τέλειο οδηγό για υπεύθυνη προσφορά.

Όμως, οι μελετητές που υποστηρίζουν αυτές τις διαφορετικές θέσεις συμφωνούν σε ένα βασικό σημείο: οι δωρητές πρέπει να προβληματιστούν περισσότερο για τις αποφάσεις που δίνουν.

Είτε εγκατασταθείτε σε μια σχολή σκέψης είτε αντλείτε από πολλές από αυτές, το να σκεφτείτε περισσότερο τι σημαίνει φιλανθρωπία θα σας βοηθήσει να δώσετε πιο υπεύθυνα.

Σχετικά με το Συγγραφέας

Ted Lechterman, μεταδιδακτορικός συνεργάτης, Οικογενειακό Κέντρο Ηθικής στο Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ για την Ηθική στην Κοινωνία

Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά στις Η Συνομιλία. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

Σχετικές Βιβλία:

at InnerSelf Market και Amazon