Βόρεια πλαγιά της Αλάσκας: Οι επιστήμονες πιστεύουν ότι κάποια αύξηση της θερμοκρασίας στην Αρκτική μπορεί να μην ανιχνευθεί - Εικόνα: NOAA των ΗΠΑ σε σχέση με το Wikimedia CommonsΟ κόσμος μπορεί να θερμαίνεται περισσότερο από δύο φορές πιο γρήγορα από ό, τι πιστεύεται, επειδή ορισμένα βασικά δεδομένα έχουν παραβλεφθεί, υποστηρίζουν δύο επιστήμονες. Αλλά άλλοι πιστεύουν ότι οι εποχικές αλλαγές στον Ειρηνικό έχουν οδηγήσει σε υπερβολική εκτίμηση της αύξησης της θερμοκρασίας.
Δύο επιστήμονες έχουν ακόμη μια εξήγηση για τη φαινομενική επιβράδυνση της υπερθέρμανσης του πλανήτη: οι μετεωρολόγοι απλώς δεν έχουν ψάξει στα σωστά μέρη. Και δύο κλιματικοί ερευνητές στην Αλαμπάμα έχουν μια αντίθετη πρόταση: η επίδραση ενός φυσικού κύκλου θέρμανσης και ψύξης στον Ειρηνικό είναι πιο ισχυρή από ό,τι πίστευε κανείς αρχικά και αυτή τη στιγμή, ο ωκεανός βρίσκεται σε φάση ψύξης.
Πρώτον, μια επαναδιατύπωση του παζλ: οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα αυξάνονται. Το διοξείδιο του άνθρακα παγιδεύει την υπέρυθρη ακτινοβολία, που σημαίνει ότι ο πλανήτης θερμαίνεται. Από το 1970 έως το 1998, οι μέσες παγκόσμιες θερμοκρασίες αυξάνονταν με ρυθμό 0.17°C ανά δεκαετία. Από το 1999, ο ρυθμός θέρμανσης έχει επιβραδυνθεί στους 0.04°C ανά δεκαετία.
Όμως ο κόσμος εξακολουθεί να καίει ορυκτά καύσιμα. Ο πλανήτης θα έπρεπε να είναι πιο ζεστός από ό,τι υποδηλώνουν οι μετρήσεις. Πού είναι η θερμότητα που λείπει;
Οι σκεπτικιστές για την υπερθέρμανση του πλανήτη χλεύασαν και ισχυρίστηκαν ότι οι επιστήμονες του κλίματος είχαν κάνει λάθος από τότε. Οι επιστήμονες του κλίματος εξήγησαν υπομονετικά ότι η ζέστη πρέπει να πηγαίνει κάπου, ίσως στους βαθείς ωκεανούς πολύ κάτω από την επιφάνεια.
Μια ομάδα πρότεινε πρόσφατα ότι η φαινομενική επιβράδυνση θα μπορούσε να είναι συνέπεια σταδιακή κατάργηση των ψυκτικών αερίων χλωροφθοράνθρακα (CFC) που καταστρέφουν το όζον: απελευθερώθηκαν σε μικρές ποσότητες αλλά ήταν πολύ ισχυρά αέρια θερμοκηπίου.
Ωστόσο, μια άλλη ομάδα πρότεινε ότι υπήρχε ένας μακροπρόθεσμος κύκλος διακυμάνσεων - τον ονόμασαν θεωρία κυμάτων σταδίου - που οι μετεωρολόγοι απλώς δεν είχαν προσέξει ακόμη, επειδή τα κλιματικά αρχεία ήταν όλα σχετικά πρόσφατα.
Δεν εντοπίστηκε παύση θέρμανσης
Και τώρα ο Kevin Cowtan, ένας επιστήμονας υπολογιστών στο Πανεπιστήμιο του York στο Ηνωμένο Βασίλειο, και ο Robert Way του Πανεπιστημίου της Οτάβα στον Καναδά έχουν προτείνει άλλη μια πρόταση. Προτείνουν, στο Τριμηνιαία Εφημερίδα της Βασιλικής Μετεωρολογικής Εταιρείας, ότι η θέρμανση υπάρχει αλλά δεν μετριέται.
Το σύνολο δεδομένων που χρησιμοποιείται από το Μετεωρολογικό Γραφείο του Ηνωμένου Βασιλείου, για παράδειγμα, καλύπτει τα πέντε έκτα του πλανήτη – αλλά ένα μέρος από το ένα έκτο που λείπει βρίσκεται γύρω από τον Αρκτικό Κύκλο και αυτό μπορεί να είναι κρίσιμο. Η Αρκτική θερμαίνεται με ρυθμό περίπου οκτώ φορές από τον υπόλοιπο πλανήτη και ο πολικός πάγος υποχωρεί δραματικά.
Τα δεδομένα τείνουν να συλλέγονται πιο έντονα εκεί όπου εδρεύουν οι επιστήμονες, γι' αυτό και τμήματα της Αφρικής και τα πολύ μεγάλα γεωγραφικά πλάτη δεν αντιπροσωπεύονται καλά στις μετρήσεις. Έτσι, οι Cowtan και Way ανακατασκεύασαν τις «χαμένες» παγκόσμιες θερμοκρασίες με παρατηρήσεις από δορυφόρους και επιφανειακά δεδομένα από μετεωρολογικούς σταθμούς και πλοία γύρω από τις περιοχές χωρίς δείγμα.
Και καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι με αυτές τις πρόσθετες, μέχρι στιγμής απούσες πληροφορίες, ο κόσμος θα μπορούσε να θερμαίνεται με δυόμισι φορές τον ρυθμό που υποδηλώνουν τα ευρήματα του Met Office.
Ο Cowtan δεν είναι επιστήμονας του κλίματος, αν και οι υπολογισμοί του είναι αρκετά καλοί για ένα έγκριτο μετεωρολογικό περιοδικό, και σε κάθε περίπτωση τα συμπεράσματα είναι δοκιμαστικά. Λέει: «Υπάρχει η αντίληψη ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη έχει σταματήσει, αλλά στην πραγματικότητα τα δεδομένα μας υποδηλώνουν το αντίθετο.
«Η πραγματικότητα είναι ότι τα 16 χρόνια είναι πολύ μικρή περίοδος για να βγάλουμε ένα αξιόπιστο συμπέρασμα. Βρίσκουμε μόνο αδύναμες ενδείξεις για οποιαδήποτε αλλαγή στον ρυθμό της υπερθέρμανσης του πλανήτη».
Μειώθηκε στο μισό η ευαισθησία του κλίματος;
Αλλά πέρα από τον Ατλαντικό στο Πανεπιστήμιο της Αλαμπάμα στο Χάντσβιλ, ο Roy Spencer και ο Danny Braswell προτείνουν άλλη εξήγηση. Η συχνότερη φυσική ψύξη στους ωκεανούς – αυτά είναι τα λεγόμενα γεγονότα La Niña – θα μπορούσε να αντισταθμίσει οποιαδήποτε αναμενόμενη υπερθέρμανση του πλανήτη.
Αντίθετα, μέρος της υπερθέρμανσης του πλανήτη που έχει ήδη παρατηρηθεί από το 1950 θα μπορούσε να είναι συνέπεια μιας σειράς καταιγιστικών γεγονότων Ελ Νίνιο στον Ειρηνικό έως το 1998. Ελ Νίνιο σημαίνει Το Παιδί και οι ισπανόφωνοι ψαράδες έδωσαν στο φαινόμενο αυτό το όνομα επειδή τείνει να εμφανίζεται γύρω από την περίοδο των Χριστουγέννων.
Αυτοί οι φυσικοί κύκλοι θέρμανσης και ψύξης στους ωκεανούς περιπλέκουν την εικόνα και προκαλούν ανησυχία στους ερευνητές του κλίματος, αλλά παρουσιάζουν επίσης πολύ πιο ανησυχητικά στοιχεία για τους αγρότες και τους κατοίκους της πόλης και στις δύο πλευρές του Ειρηνικού και πολύ πιο πέρα, καθώς οι καιρικές συνθήκες αντιστρέφονται. τα ψάρια αποτυγχάνουν, τα τροπικά δάση πιάνουν φωτιά, η συγκομιδή συρρικνώνεται, συνήθως ξηρές και ηλιόλουστες ακτές πλημμυρίζουν και ούτω καθεξής.
Η έρευνα των Spencer και Braswell, που δημοσιεύτηκε στο Περιοδικό Ασίας-Ειρηνικού Journal of Atmospheric Sciences, βασίζεται επίσης σε υπολογιστικούς υπολογισμούς, αλλά αποκαλύπτει ένα μοτίβο αλλαγής στην κάλυψη του νέφους που εάν επιβεβαιωθεί μπορεί να κάνει σοβαρή διαφορά στις μακροπρόθεσμες κλιματικές προβλέψεις.
Κατά τη διάρκεια των γεγονότων La Niña, η παγκόσμια νέφωση αυξάνεται και περισσότερη ηλιακή ενέργεια αντανακλάται πίσω στο διάστημα, με επακόλουθη μείωση της μέσης παγκόσμιας θερμοκρασίας. Κατά τη διάρκεια ενός γεγονότος El Niño, ο ουρανός είναι πιο καθαρός και ο κόσμος πιο ζεστός.
«Ως αποτέλεσμα, επειδή έως και το 50% της θέρμανσης θα μπορούσε να αποδοθεί στην ισχυρότερη δραστηριότητα του Ελ Νίνιο, υποδηλώνει ότι το κλιματικό σύστημα είναι μόνο περίπου το μισό πιο ευαίσθητο στην αύξηση του CO2 από όσο πίστευαν προηγουμένως», είπε ο Spencer. – Δίκτυο ειδήσεων για το κλίμα
