Το Κιριμπάτι είναι ένα νησιωτικό έθνος που κινδυνεύει να εξαφανιστεί λόγω της αύξησης της στάθμης της θάλασσας. Nava Fedaeff / Shutterstock
Πριν από τριάντα χρόνια, σε μια μικρή σουηδική πόλη που ονομάζεται Sundsvall, η Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC) κυκλοφόρησε το πρώτη μεγάλη έκθεση.
Ακόμα και τότε, τα μεγάλα διλήμματα που αντιμετώπιζαν εκείνοι που επιδίωκαν ταχεία δράση ήταν σαφείς. Ένας λογαριασμός από Τζέρεμι Λεγκέτ, ο οποίος είχε δουλέψει ως καλά αμειβόμενος ως γεωλόγος για την Shell για να γίνει υπεύθυνος της Greenpeace για το κλίμα, ανέφερε τα γεγονότα αυτής της πρώτης συνόδου κορυφής, συμπεριλαμβανομένης μιας συνάντησης με λομπίστρια της βιομηχανίας άνθρακα. Ντον Πέρλμαν.
Είχαν τα κεφάλια τους, ανοιχτά αντίγραφα του σχεδίου κειμένου διαπραγμάτευσης για την τελική έκθεση IPCC. Ο Πέρλμαν έδειχνε το κείμενο και μιλούσε με έντονο γρύλο… Καθώς περνούσα πέρα, τον είδα να δείχνει σε μια συγκεκριμένη παράγραφο και τον άκουσα να λέει, πολύ ξεκάθαρα, «αν μπορούμε να κάνουμε μια συμφωνία εδώ…»
Αν και φαίνεται τόσο αφελές τώρα, σοκαρίστηκα.
Μέρες αργότερα, ένας εκπρόσωπος από το νησί του Κιριμπάτι του Ειρηνικού παρακάλεσε το συνέδριο για μια σημαντική ανακάλυψη στις διαπραγματεύσεις.
Απαιτείται συντονισμένη διεθνής δράση για τη δραστική μείωση της κατανάλωσης ορυκτών καυσίμων. Η ώρα για να ξεκινήσετε είναι τώρα. Στα χαμηλά έθνη, η απειλή… της υπερθέρμανσης του πλανήτη και της αύξησης της στάθμης της θάλασσας είναι τρομακτική.
Σταμάτησε πριν τελειώσει.
Ελπίζω ότι αυτή η συνάντηση δεν θα μας αποτύχει. Ευχαριστώ.
Λίγο αργότερα, η αντιπροσωπεία των ΗΠΑ "κατέθεσε έναν κατάλογο απόπειρων εξευγενισμού" του κειμένου. Μαζί με τις αντιπροσωπείες της Σαουδικής και της Σοβιετικής Ένωσης, εκπρόσωποι της πλουσιότερης και ισχυρότερης χώρας στον κόσμο "έπεσαν στο προσχέδιο, μειώνοντας την αίσθηση του συναγερμού τη διατύπωση, ενισχύοντας την αύρα της αβεβαιότητας ».
Θα ήταν μια επώδυνη τρεις δεκαετίες για τους ανθρώπους που αγωνίζονται να δουν δράση για την κλιματική αλλαγή. Για τους επιστήμονες που διερευνούν το πρόβλημα, θα ήταν συχνά μια προσωπική μάχη ενάντια σε ισχυρά συμφέροντα.
Η πορεία προς τη σύνοδο κορυφής
Η συσσώρευση διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα, που προκαλείται κυρίως από την καύση ορυκτών καυσίμων, ανησυχεί τους επιστήμονες από τη δεκαετία του 1970. Η ανακάλυψη της «τρύπας του όζοντος» πάνω από την Ανταρκτική είχε δώσει στους ατμοσφαιρικούς επιστήμονες τεράστια αξιοπιστία και επιρροή στο κοινό και μια διεθνής συνθήκη που απαγορεύει τους χλωροφθοράνθρακες, τις χημικές ουσίες που προκαλούν το πρόβλημα, υπογράφηκε γρήγορα.
Ο Λευκός Οίκος του Ρέιγκαν ανήσυχος ότι μια συνθήκη για το CO; θα μπορούσε να συμβεί το συντομότερο δυνατό, και να φροντίσουμε να διασφαλίσουμε ότι οι επίσημες επιστημονικές συμβουλές που καθοδηγούν τους ηγέτες στις διαπραγματεύσεις ήταν υπό τουλάχιστον μερικός έλεγχος. Έτσι, εμφανίστηκε η διακυβερνητική - και όχι η διεθνής - επιτροπή για την κλιματική αλλαγή, το 1988.
Ήδη πριν από το Sundsvall, το 1989, στοιχεία της αυτοκινητοβιομηχανίας και των ορυκτών καυσίμων των ΗΠΑ είχαν δημιουργήσει τον Παγκόσμιο Συνασπισμό Κλίματος για να υποστηρίξουν την ταχεία δράση και να ρίξτε αμφιβολία σχετικά με τα αποδεικτικά στοιχεία. Παράλληλα με τις ομάδες σκέψης, όπως το Ινστιτούτο George Marshall, και εμπορικούς φορείς, όπως το Ένωση καυσίμων Western, συνέχισε μια σταθερή ροή δημοσίευσης στα μέσα ενημέρωσης - συμπεριλαμβανομένου ενός ταινία - να δυσφημίσει την επιστήμη.
Όμως οι προσπάθειές τους να αποθαρρύνουν την πολιτική δέσμευση ήταν εν μέρει επιτυχημένες. Οι επιστήμονες κρατήθηκαν σταθεροί και μια συμφωνία για το κλίμα συμφωνήθηκε το 1992. Και έτσι η προσοχή στράφηκε στους ίδιους τους επιστήμονες.
Η στρατηγική Serengeti
Το 1996, υπήρξαν συνεχείς επιθέσεις εναντίον του επιστήμονα του κλίματος Μπεν Σαντέρ, ο οποίος ήταν υπεύθυνος για σύνθεση κειμένου στη δεύτερη έκθεση αξιολόγησης της IPCC. Κατηγορήθηκε ότι «παραβίασε» τη διατύπωση και κάπως «στριμώχτηκε» την πρόθεση των συγγραφέων της IPCC από τον Fred Seitz του Παγκόσμιου Συνασπισμού Κλίματος.
Στα τέλη της δεκαετίας του 1990, ο Μάικλ Μαν, του οποίου το διάσημο «μπαστούνι του χόκειΤο διάγραμμα των παγκόσμιων θερμοκρασιών αποτελούσε βασικό μέρος της τρίτης έκθεσης αξιολόγησης, δέχτηκε πυρ από δεξιές ομάδες σκέψης και ακόμη και τις Γενικός Εισαγγελέας της Βιρτζίνια. Ο Μαν χαρακτήρισε αυτήν την απόπειρα να πάρει τους επιστήμονες που θεωρούνται ευάλωτοι στην πίεση «η στρατηγική του Σερενγκέτι».
Όπως ο ίδιος ο Μαν Έγραψε
Ξεχωρίζοντας έναν μοναδικό επιστήμονα, είναι δυνατόν οι δυνάμεις της «αντι-επιστήμης» να φέρουν πολλούς περισσότερους πόρους για να φέρουν ένα άτομο, ασκώντας τεράστια πίεση από πολλές κατευθύνσεις ταυτόχρονα, καθιστώντας την άμυνα δύσκολη. Είναι παρόμοιο με αυτό που συμβαίνει όταν μια ομάδα λιονταριών στο Serengeti αναζητά ένα ευάλωτο ατομικό ζέβρα στην άκρη ενός κοπαδιού.
{vembed Y=7NaGIQ3j3b0}
Καθώς τα στοιχεία έγιναν όλο και πιο συναρπαστικά, οι επιθέσεις εναντίον των επιστημόνων κλιμακώθηκαν.
Στα τέλη του 2009, λίγο πριν από τη σύνοδο κορυφής της Κοπεγχάγης, τα ηλεκτρονικά ταχυδρομεία μεταξύ των επιστημόνων του κλίματος παραβιάστηκαν και απελευθερώθηκαν. Επιλέχθηκαν προσεκτικά για να φαίνεται ότι οι επιστήμονες ήταν ένοχοι για απειλή. Το λεγόμενο σκάνδαλο «climategate» δεν ήταν φταίξιμο για την αποτυχία της Κοπεγχάγης, αλλά κράτησε τους αρνητές του κλίματος ενεργοποιημένους και βοήθησε να λάσπη τα νερά αρκετά ώστε να φαίνεται σαν να υπήρχε νόμιμη αμφιβολία για την επιστημονική συναίνεση.
Ποιο είναι το επόμενο?
Χάρη στο COVID-19, πιθανώς η επόμενη έκθεση αξιολόγησης IPCC δεν θα παραδοθεί πριν από την καθυστερημένη διάσκεψη στη Γλασκώβη στα τέλη του 2021. Πιθανότατα δεν θα υπάρχει τίποτα σε αυτό που να μας λέει περισσότερα από αυτά που ήδη γνωρίζουμε – CO; Τα επίπεδα αυξάνονται, οι συνέπειες συσσωρεύονται και οι εκστρατείες για την καθυστέρηση της ουσιαστικής δράσης ήταν θεαματικά επιτυχημένες τα τελευταία 30 χρόνια.
Ορισμένοι επιστήμονες, συμπεριλαμβανομένου του καθηγητή του Πανεπιστημίου της Κολούμπια Τζέιμς Χάνσεν, υποστηρίζουν ότι οι αγωνιώδεις προσπάθειες των επιστημόνων να αποφύγουν να προκαλέσουν κατηγορίες για συναγερμό έχουν οδηγήσει σε έμφυτη αισιοδοξία Η επίσημη επιστήμη που αναφέρεται από το IPCC μπορεί σε ορισμένες περιπτώσεις να είναι μια προσεκτική υποτίμηση. Είναι πιθανό χειρότερο - πολύ χειρότερο - απ 'όσο νομίζουμε.
Εάν οι τελευταίες τρεις δεκαετίες έχουν διδάξει στη διεθνή κοινότητα τίποτα, είναι ότι «η επιστήμη» δεν είναι μια ενιαία, σταθερή οντότητα που, που παρουσιάζεται σωστά, θα ωθήσει όλους στη δράση. Δεν υπάρχουν συντομεύσεις στις τεχνολογικές, οικονομικές, πολιτικές και πολιτιστικές αλλαγές που απαιτούνται για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής. Αυτό ήταν αλήθεια πριν από 30 χρόνια στο Sundsvall. Το μόνο πράγμα που έχει αλλάξει είναι ο χρόνος που έχουμε αφήσει να κάνουμε οτιδήποτε.
Σχετικά με το Συγγραφέας
Marc Hudson, ερευνητικός συνεργάτης στα κοινωνικά κινήματα, Keele University
Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.
Σχετικά βιβλία
Life After Carbon: Ο επόμενος παγκόσμιος μετασχηματισμός πόλεων
by Peter Plastrik, John Cleveland
Το μέλλον των πόλεών μας δεν είναι το παρελθόν. Το μοντέλο της σύγχρονης πόλης που έγινε παγκοσμίως στον εικοστό αιώνα έχει ξεπεράσει τη χρησιμότητά του. Δεν μπορεί να λύσει τα προβλήματα που βοήθησε να δημιουργήσει - ειδικά την υπερθέρμανση του πλανήτη. Ευτυχώς, ένα νέο μοντέλο αστικής ανάπτυξης αναδύεται στις πόλεις για να αντιμετωπίσει επιθετικά την πραγματικότητα της κλιματικής αλλαγής. Μεταμορφώνει τον τρόπο με τον οποίο οι πόλεις σχεδιάζουν και χρησιμοποιούν φυσικό χώρο, δημιουργούν οικονομικό πλούτο, καταναλώνουν και απορρίπτουν πόρους, εκμεταλλεύονται και διατηρούν τα φυσικά οικοσυστήματα και προετοιμάζονται για το μέλλον. Διαθέσιμο στο Amazon
Η έκτη εξαφάνιση: μια αφύσικη ιστορία
από την Elizabeth Kolbert
Κατά τα τελευταία μισά δισεκατομμύρια χρόνια, υπήρξαν πέντε μαζικές εξαφανίσεις, όταν η ποικιλομορφία της ζωής στη γη ξαφνικά και δραματικά συρρικνώθηκε. Επιστήμονες σε όλο τον κόσμο παρακολουθούν επί του παρόντος την έκτη εξαφάνιση, που προβλέπεται να είναι το πιο καταστροφικό γεγονός εξαφάνισης από τον αστεροειδή αντίκτυπο που εξάλειψε τους δεινόσαυρους. Αυτή τη φορά, ο κατακλυσμός είμαστε εμείς. Σε πεζογραφία που είναι ταυτόχρονα ειλικρινή, διασκεδαστική και βαθιά ενημερωμένη, New Yorker Η συγγραφέας Elizabeth Kolbert μας λέει γιατί και πώς τα ανθρώπινα όντα έχουν αλλάξει τη ζωή στον πλανήτη με τρόπο που κανένα είδος δεν είχε πριν. Η ανάμειξη της έρευνας σε μισή ντουζίνα κλάδους, περιγραφές των συναρπαστικών ειδών που έχουν ήδη χαθεί και η ιστορία της εξαφάνισης ως έννοια, ο Kolbert παρέχει μια συγκινητική και ολοκληρωμένη περιγραφή των εξαφανίσεων που συμβαίνουν μπροστά στα μάτια μας. Δείχνει ότι η έκτη εξαφάνιση είναι πιθανότατα η πιο διαρκής κληρονομιά της ανθρωπότητας, αναγκάζοντάς μας να επανεξετάσουμε το θεμελιώδες ερώτημα του τι σημαίνει να είμαστε άνθρωποι. Διαθέσιμο στο Amazon
Climate Wars: The Fight for Survival, καθώς ο κόσμος υπερθερμαίνεται
από την Gwynne Dyer
Κύματα προσφύγων για το κλίμα. Δεκάδες αποτυχημένες καταστάσεις. Ολόκληρος ο πόλεμος. Από έναν από τους μεγάλους γεωπολιτικούς αναλυτές του κόσμου έρχεται μια τρομακτική ματιά στις στρατηγικές πραγματικότητες του εγγύς μέλλοντος, όταν η κλιματική αλλαγή οδηγεί τις δυνάμεις του κόσμου στην πολιτική επιβίωσης. Προεπιστημονικό και απλό, Κλίμα πολέμων θα είναι ένα από τα πιο σημαντικά βιβλία των επόμενων ετών. Διαβάστε το και μάθετε τι προοδεύουμε. Διαθέσιμο στο Amazon
Από τον εκδότη:
Οι αγορές στο Amazon πηγαίνουν για να αντισταθμίσουν το κόστος μεταφοράς InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, και ClimateImpactNews.com χωρίς κόστος και χωρίς διαφημιστές που παρακολουθούν τις συνήθειες περιήγησής σας. Ακόμα κι αν κάνετε κλικ σε έναν σύνδεσμο αλλά δεν αγοράσετε αυτά τα επιλεγμένα προϊόντα, οτιδήποτε άλλο αγοράζετε στην ίδια επίσκεψη στο Amazon μας πληρώνει μια μικρή προμήθεια. Δεν υπάρχει επιπλέον κόστος για εσάς, οπότε συμβάλλετε στην προσπάθεια. Μπορείτε επίσης να χρησιμοποιήστε αυτό το σύνδεσμο για χρήση στο Amazon ανά πάσα στιγμή, ώστε να μπορείτε να υποστηρίξετε τις προσπάθειές μας.
