Το υψηλότερο κοινωνικό κόστος θα ενισχύσει την υπόθεση για μείωση των εκπομπών

Sοι ειδικοί στις ΗΠΑ εκτιμούν ότι η οικονομική ζημιά που προκαλείται από το CO2 θα μπορούσε να είναι έξι φορές υψηλότερη από την τιμή που χρησιμοποιείται για να καθοδηγήσει τους ισχύοντες ενεργειακούς κανονισμούς.

Η συντονισμένη δράση για την κλιματική αλλαγή μοιάζει με μια συμφωνία μετά τα ευρήματα της έρευνας ότι το πλασματικό κόστος για την κοινωνία των ζημιών από την υπερθέρμανση του πλανήτη που προκαλούνται από τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα έχει υποτιμηθεί σοβαρά.

Η Υπηρεσία Προστασίας του Περιβάλλοντος των ΗΠΑ υπολογίζει το «κοινωνικό κόστος του άνθρακα» στα $ 37 ανά τόνο - αριθμός που χρησιμοποιείται για να καθοδηγήσει τους ισχύοντες ενεργειακούς κανονισμούς και πιθανές μελλοντικές πολιτικές μετριασμού. Αλλά δύο Αμερικανοί ερευνητές βάζουν τώρα το κόστος για το CO2 εκπέμπεται το 2015 περίπου έξι φορές υψηλότερα ? στα 220 δολάρια ο τόνος.

Αναφέρουν το Φύση Κλιματική Αλλαγή ότι οι ζημιές από την κλιματική αλλαγή θα μπορούσαν να επηρεάσουν άμεσα τους ρυθμούς οικονομικής ανάπτυξης και θα συνεχίσουν να το κάνουν, διότι κάθε «σοκ θερμοκρασίας» θα μπορούσε να έχει ένα επίμονο αποτέλεσμα που θα μείωνε μόνιμα το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν - τον δείκτη πλούτου που χρησιμοποιούσαν όλοι οι οικονομολόγοι - από ό, τι αν δεν ζεσταινόταν ο κόσμος.

Σε αυτή την περίπτωση, τα έθνη έχουν μεγαλύτερο κίνητρο να εντείνουν τις προσπάθειες για τον περιορισμό των εκπομπών άνθρακα.


εσωτερικά εγγραφείτε γραφικό


Περισσότερα μέτρα άμβλυνσης θα περάσουν από ανάλυση κόστους-οφέλους

"Εάν το κοινωνικό κόστος του άνθρακα είναι υψηλότερο, πολλά περισσότερα μέτρα άμβλυνσης θα περάσουν μια ανάλυση κόστους-οφέλους", λέει ένας από τους συντάκτες της έκθεσης, Delavane Diaz, από το Τμήμα Διοικητικής Επιστήμης και Μηχανικής στο Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ, Καλιφόρνια. «Επειδή οι εκπομπές άνθρακα είναι τόσο επιβλαβείς για την κοινωνία, ακόμη και δαπανηρά μέσα για τη μείωση των εκπομπών θα άξιζαν τον κόπο».

Η συν-συγγραφέας της, Φράνσις Μουρ, του Στάνφορντ Σχολή Επιστημών της Γης, λέει: «Εδώ και 20 χρόνια, τα μοντέλα έχουν υποθέσει ότι η κλιματική αλλαγή δεν μπορεί να επηρεάσει τον βασικό ρυθμό ανάπτυξης της οικονομίας. Αλλά μια σειρά από νέες μελέτες δείχνουν ότι αυτό μπορεί να μην είναι αλήθεια.

«Εάν η κλιματική αλλαγή επηρεάζει όχι μόνο την οικονομική παραγωγή μιας χώρας αλλά και την ανάπτυξή της, τότε αυτό έχει μόνιμη επίδραση που συσσωρεύεται με την πάροδο του χρόνου, οδηγώντας σε πολύ υψηλότερο κοινωνικό κόστος άνθρακα».

«Επειδή οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα είναι τόσο επιβλαβείς για την κοινωνία, ακόμη και δαπανηρά μέσα για τη μείωση των εκπομπών θα άξιζαν τον κόπο»

Όλες αυτές οι μελέτες βασίζονται σε υποθέσεις και απαραίτητες απλουστεύσεις. Πρέπει να λάβουν όχι μόνο τη σύνδεση μεταξύ της αύξησης της θερμοκρασίας και των άμεσων επιπτώσεων στην υγεία, τη γεωργία και την προστασία των ακτών, αλλά και την αύξηση του πληθυσμού, τις αλλαγές στα κοινωνικά πρότυπα και την εθνική οικονομική ανάπτυξη.

Κάνουν επίσης υποθέσεις ότι οι πλουσιότερες χώρες θα είναι σε θέση να απορροφήσουν καλύτερα το σοκ της κλιματικής αλλαγής, το οποίο στη συνέχεια γίνεται επιχείρημα για καθυστέρηση δράσης ενώ οι φτωχότερες χώρες προωθούν την ανάπτυξή τους.

Επανεξέταση μοντέλων οικονομικής αξιολόγησης

Αλλά οι δύο ερευνητές του Στάνφορντ επανεξέτασαν τα μοντέλα επιπτώσεων στο κλίμα και οικονομικής εκτίμησης που χρησιμοποιούνται ευρέως από τη Βόρεια Αμερική και την Ευρώπη για να μετρήσουν το κόστος των εκπομπών άνθρακα και έκαναν μια σειρά αλλαγών.

Επέτρεψαν την αλλαγή του κλίματος να επηρεάσει τους ρυθμούς οικονομικής ανάπτυξης, αποτέλεσαν την προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή και χώρισαν το μοντέλο τους ώστε να αντιπροσωπεύουν τόσο χώρες χαμηλού εισοδήματος όσο και χώρες υψηλού εισοδήματος.

Το συμπέρασμα είναι ότι η ζημιά στους ρυθμούς ανάπτυξης είναι αρκετά σοβαρή ώστε να δικαιολογήσει πολύ γρήγορα και πολύ πρώιμα βήματα για να περιορίσει την άνοδο των μέσων παγκόσμιων θερμοκρασιών στους 2 ° C πάνω από τα προβιομηχανικά επίπεδα, όπως τα περισσότερα έθνη συμφώνησαν ότι είναι απαραίτητη για την αποφυγή των χειρότερων επιπτώσεων. Ε

Ο Μουρ λέει: «Μέχρι τώρα, ήταν πολύ δύσκολο να δικαιολογηθούν επιθετικά και δυνητικά ακριβά μέτρα μετριασμού, επειδή οι ζημιές δεν είναι αρκετά μεγάλες». - Δίκτυο ειδήσεων για το κλίμα

Σχετικά με το Συγγραφέας

Tim Radford, ανεξάρτητος δημοσιογράφοςΟ Tim Radford είναι ανεξάρτητος δημοσιογράφος. Εργάστηκε για The Guardian για 32 χρόνια, έγινε (μεταξύ άλλων) συντάκτης επιστολών, εκδότης τέχνης, συντάκτης λογοτεχνίας και συντάκτης επιστημών. Κέρδισε το Ένωση Βρετανών επιστημόνων συγγραφέων βραβείο επιστημονικής συγγραφέας της χρονιάς τέσσερις φορές. Υπηρέτησε στην επιτροπή του Ηνωμένου Βασιλείου για το Διεθνής δεκαετία για τη μείωση των φυσικών καταστροφών. Έχει μιλήσει για την επιστήμη και τα μέσα ενημέρωσης σε δεκάδες βρετανικές και ξένες πόλεις. 

Επιστήμη που άλλαξε τον κόσμο: Η ανείπωτη ιστορία της άλλης επανάστασης της δεκαετίας του 1960Κράτηση από αυτόν τον συντάκτη:

Επιστήμη που άλλαξε τον κόσμο: Η ανείπωτη ιστορία της άλλης επανάστασης της δεκαετίας του 1960
από τον Tim Radford.

Κάντε κλικ εδώ για περισσότερες πληροφορίες ή / και για να παραγγείλετε αυτό το βιβλίο στο Amazon. (Kindle βιβλίο)