Στις διαπραγματεύσεις του ΟΗΕ για το κλίμα στο Παρίσι ο κόσμος συμφώνησε για τη διατήρηση της υπερθέρμανσης του πλανήτη σε πολύ κάτω από τους 2 ° C, πάνω από τα προβιομηχανικά επίπεδα. Η συμφωνία του Παρισιού ήταν ευπρόσδεκτη είδηση για την αποφυγή των χειρότερων επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής. Αλλά ήταν αρκετά άσχημα νέα για τη βιομηχανία ορυκτών καυσίμων.
Περίπου τα τρία τέταρτα των αποθεμάτων άνθρακα, πετρελαίου και φυσικού αερίου της βιομηχανίας ορυκτών καυσίμων πρέπει μένουν στο έδαφος άκαυστοι εάν ο κόσμος πρόκειται να συνεχίσει να θερμαίνεται στους 2 ° C - δεν πειράζει πολύ κάτω από αυτό.
Αυτό εγείρει μια προκλητική ερώτηση: ποιος θα πουλήσει τα υπόλοιπα καύσιμα ορυκτά καύσιμα; Οι αγορές ορυκτών καυσίμων έχουν ιστορικά οριστεί από δυνάμεις όπως η οικονομία, καρτέλ πετρελαίου, να βαρόνοι άνθρακα, ανισορροπημένη με τα δικαιώματα των κρατών να εκμεταλλεύονται τους φυσικούς τους πόρους. Αλλά οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής και οι ακαδημαϊκοί είναι αρχίζοντας να ρωτάω εάν το δικαίωμα πώλησης των τελευταίων ορυκτών καυσίμων πρέπει να εκχωρηθεί σύμφωνα με τη λογική της δικαιοσύνης και της δικαιοσύνης.
Η συνάφεια των ιδίων κεφαλαίων γίνεται σαφής όταν εξετάζεται ποιος θα επηρεαστεί περισσότερο από την απομάκρυνση από τα ορυκτά καύσιμα. Οι πλουσιότερες δυτικές χώρες έχουν ήδη εκμεταλλευτεί τη συντριπτική πλειονότητα των ορυκτών καυσίμων και θα επηρεαστούν λιγότερο από τη μετάβαση από τα ορυκτά καύσιμα. Οι αναπτυσσόμενες χώρες, από την άλλη πλευρά, αναμένεται να χάσουν ένα σημαντικό ποσοστό του ΑΕΠ τους από τα χαμένα έσοδα από ορυκτά καύσιμα.
Για παράδειγμα, η υποσαχάρια Αφρική διαθέτει περίπου 65 δισεκατομμύρια βαρέλια αποδεδειγμένα αποθέματα πετρελαίου, 5% του παγκόσμιου συνόλου. Τα τρία τέταρτα βρίσκονται στη Νιγηρία και την Αγκόλα. Και οι δύο συμμετέχουν στο πρόγραμμα ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών χαμηλή ανθρώπινη ανάπτυξη κατηγορία. Χώρες όπως η Αγκόλα και η Νιγηρία θα μπορούσαν να σημειώσουν σημαντικές μειώσεις των εξαγωγών και των κρατικών εσόδων από ορυκτά καύσιμα καθώς ο κόσμος μεταβαίνει στην καθαρή ενέργεια.
Equδια κεφάλαια και περιουσιακά στοιχεία
Σύμφωνα με πρόσφατη μελέτη του Ινστιτούτου Περιβάλλοντος της Στοκχόλμης, ενεργώντας σύμφωνα με τους στόχους για το κλίμα θα έβλεπε:
την απώλεια σημαντικής ροής εσόδων ειδικά για τις περιφέρειες των αναπτυσσόμενων χωρών, το μέγεθος της οποίας μπορεί να είναι σημαντικό ποσοστό του ΑΕΠ. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για την υποσαχάρια Αφρική, τη Μέση Ανατολή και τη Βόρεια Αφρική και τη Λατινική Αμερική.
Παράλληλα με άλλες αναπτυσσόμενες περιοχές, η αφρικανική ήπειρος έχει οριστεί
να είναι μεταξύ εκείνων που επλήγησαν περισσότερο από τα χαμένα έσοδα από ορυκτά καύσιμα.
(Ινστιτούτο Περιβάλλοντος της Στοκχόλμης)
Η μελέτη δείχνει ότι πλουσιότερες περιοχές, όπως η Βόρεια Αμερική και η Δυτική Ευρώπη, θα έχουν επίσης απώλεια εσόδων από ορυκτά καύσιμα. Αλλά έχουν ήδη εκμεταλλευτεί πολλά από τα καύσιμα αποθέματά τους και δεν θα χτυπηθούν τόσο σκληρά όσο ο αναπτυσσόμενος κόσμος.
Αυτός ο άνισος αντίκτυπος αντηχεί ευρύτερες τάσεις του κλίματος και της παγκόσμιας αδικίας: ο πιο πλούσιος παγκόσμιος βορράς έχει ωφεληθεί περισσότερο. Ο παγκόσμιος νότος, εν τω μεταξύ, θα πληγεί περισσότερο από την κλιματική αλλαγή στο μέλλον, εκτός εάν ο κόσμος ενεργήσει με πιο δίκαιο τρόπο προχωρώντας μπροστά.
Διαταραχή μπροστά
Οι οικονομίες που εξαρτώνται από ορυκτά καύσιμα πρέπει να δράσουν γρήγορα για να διαφοροποιήσουν τις οικονομίες τους. Αν όχι, μπορεί να υποφέρουν παρόμοια μοίρα με τη Βενεζουέλα. Η μεγάλη εξάρτησή της από τα έσοδα από το πετρέλαιο βοήθησε στην αποσταθεροποίηση της χώρας εν μέσω της τρέχουσας υπερπροσφοράς πετρελαίου.
Η Σαουδική Αραβία λαμβάνει υπόψη. Δη σχεδιάζει για το τέλος της εποχής του λαδιού με τη διοχέτευση εσόδων από τα αποθέματα πετρελαίου στη διαφοροποίηση της οικονομίας της από το πετρέλαιο.
Η ταχύτητα της μετάβασης προς τα εμπρός, ωστόσο, μπορεί να είναι πολύ γρήγορη για πολλές χώρες που εξαρτώνται από ορυκτά καύσιμα για να συνεχίσουν πλήρως. Οι περιβαλλοντικοί κανονισμοί και η ταχεία πρόοδος στην καθαρή και εναλλακτική ενέργεια είναι περιουσιακά στοιχεία άνθρακα σε όλο τον κόσμο.
Η συμβολή των ηλεκτρικών οχημάτων, η αυξημένη απόδοση και οι εναλλακτικοί τρόποι μεταφοράς σημαίνει αυτό η ζήτηση πετρελαίου μπορεί να κορυφωθεί ήδη από το 2020. Θα μπορούσε να συρρικνωθεί στη συνέχεια, δημιουργώντας δυνητικά άλλη μια συντριβή πετρελαίου.
Τέτοιες τάσεις είναι ήδη στέλνοντας σοκ κύματα σε όλη τη βιομηχανία ορυκτών καυσίμων. Παρουσιάζουν σημαντικούς κινδύνους για χώρες που εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από έσοδα από ορυκτά καύσιμα, όπως η Νιγηρία και η Βενεζουέλα.
Εάν θέλουμε να ενεργήσουμε σύμφωνα με τις Συμφωνίες του Παρισιού, θα πρέπει να προχωρήσουμε ακόμη πιο γρήγορα. Οι παγκόσμιες εκπομπές έχουν στάσιμο τα τελευταία τρία χρόνια. Αλλά για να διατηρηθεί η υπερθέρμανση του πλανήτη στους 1.5 ° C, πρέπει να μειωθεί σε περίπου 8.5% ετησίως. Οτι, σύμφωνα με τον ερευνητή της Oxfam James Morrissey είναι το ισοδύναμο της απόσυρσης περίπου 980 σταθμών ηλεκτροπαραγωγής από άνθρακα εκτός γραμμής ετησίως.
Για λιγότερο φιλόδοξους 2 ° C, οι εκπομπές πρέπει να μειωθούν κατά 3.5% ετησίως. Πρόκειται για μια μετάβαση που θα μπορούσε ακόμη να αντιπροσωπεύει σχεδόν 30 τρισεκατομμύρια δολάρια σε απώλεια εσόδων από ορυκτά καύσιμα τις επόμενες δύο δεκαετίες, να $ 100 τρισεκατομμύρια από το 2050.
Είναι σημαντικό ότι τόσο ο στόχος των 2 ° C όσο και ο 1.5 ° C παρέχουν σημαντικά καθαρά θετικά οικονομικά οφέλη. Για παράδειγμα, εκτιμήσεις δείχνουν ότι μια διαδρομή 1.5 ° C θα αποφύγει σημαντικές επιπτώσεις στο κλίμα, διασφαλίζει ότι η παγκόσμια οικονομία θα είναι 10% μεγαλύτερη έως το 2050. Θα δημιουργούσε επίσης πολλές περισσότερες θέσεις εργασίας, βελτίωση της υγείας και πρόσβαση στην ενέργεια από ό, τι συνήθως. Παρ 'όλα αυτά, ο αρνητικός αντίκτυπος των απωλειών από ορυκτά καύσιμα εγείρει ζητήματα ιδίων κεφαλαίων.
Μια δίκαιη πορεία προς τα εμπρός;
Σύμφωνα με τον πολιτικό φιλόσοφο Simon Caney, να δράσει δίκαια, προτεραιότητα στην πώληση ορυκτών καυσίμων πρέπει να δοθεί σε χώρες με: χαμηλό επίπεδο ανάπτυξης · που έχουν επωφεληθεί λιγότερο από την προηγούμενη εξαγωγή · και που έχουν τις λιγότερες εναλλακτικές διαθέσιμες μορφές ενέργειας ή πόρων για ανάπτυξη.
Η ιστορία είναι πιο περίπλοκη όμως. Τα ίδια κεφάλαια δεν ευθυγραμμίζονται πάντα με την αποδοτικότητα.
Ορισμένα αποθέματα ορυκτών καυσίμων είναι πιο εντατικά άνθρακα και κεφαλαίου από άλλα. Για να ενεργήσει αποτελεσματικά και να αποφευχθεί η σπατάλη πόρων, θα δοθεί προτεραιότητα στο λιγότερο άνθρακα και ορυκτά καύσιμα υψηλής έντασης κεφαλαίου, Όπως εκείνων της Σαουδικής Αραβίας.
Αποτελεσματική κατανομή περιουσιακών στοιχείων που δεν έχουν προσδεθεί. (Φύση)
Μία πρόταση για συνδυάζουν τόσο την καθαρότητα όσο και την αποτελεσματικότητα είναι να ακολουθήσετε την πιο αποτελεσματική διαδρομή και, στη συνέχεια, να αποζημιώσετε τις αναπτυσσόμενες χώρες που θα πληγούν περισσότερο από λανθάνοντα περιουσιακά στοιχεία. Η πολιτική που περιβάλλει μια τέτοια πρόταση θα ήταν πιθανότατα δύσκολη. Αλλά δεν υπάρχουν εύκολες πολιτικές απαντήσεις εδώ.
Ο τερματισμός της εποχής των ορυκτών καυσίμων θα αποτελεί μια σημαντική στροφή στην τρέχουσα παγκόσμια γεωπολιτική τάξη, κυριαρχείται από τους μεγαλύτερους παραγωγούς ορυκτών καυσίμων όπως η Ρωσία και οι Ηνωμένες Πολιτείες. Είναι δύσκολο να δούμε ότι τα πετροστάσια διευκολύνουν με ανυπομονησία μια μετάβαση από αυτήν την τάξη, δεν πειράζει να χρηματοδοτήσουμε μια παγκόσμια απλώς μετάβαση από αυτήν.
Δεδομένης αυτής της σκληρής πολιτικής πραγματικότητας, πρέπει να είμαστε προσεκτικοί ώστε να μην επιτρέψουμε στον εκτροχιασμό της προόδου όσον αφορά την κλιματική αλλαγή ζητήματα περιουσιακών στοιχείων και ιδίων κεφαλαίων. Μπορεί να είναι αδικία να μην εξαντλούνται τα ορυκτά καύσιμα ισότιμα. Αλλά πολύ μεγαλύτερη αδικία και κακό θα προέλθει από τη μη εφαρμογή της κλιματικής αλλαγής, ιδίως για τις λιγότερο ανεπτυγμένες και αναπτυσσόμενες χώρες.
Αυτό που είναι σαφές είναι ότι το πρόβλημα δεν πρέπει να είναι επιδεινώθηκε επενδύοντας σε νέα έργα ορυκτών καυσίμων. Υπάρχουν ήδη περισσότερα από αρκετά αποθέματα και υποδομές ορυκτών καυσίμων να προωθήσει τους προηγούμενους κλιματικούς στόχους. Η επένδυση σε περισσότερα θα επιδεινώσει μόνο την κλιματική αλλαγή, θα εμβαθύνει το πρόβλημα των περιουσιακών στοιχείων και θα καταστήσει ακόμη πιο δύσκολη την επίτευξη δίκαιης λύσης.
Σχετικά με το Συγγραφέας
Georges Alexandre Lenferna, Νοτιοαφρικανός μελετητής Fulbright, PhD Student in Philosophy, University of Washington
Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά στις Η Συνομιλία. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.
Σχετικά βιβλία
at InnerSelf Market και Amazon
