Αναζητήστε "κλιματική αλλαγή" στο YouTube και πολύ σύντομα θα βρείτε ένα βίντεο που αρνείται ότι υπάρχει. Στην πραγματικότητα, όταν πρόκειται για τη διαμόρφωση της διαδικτυακής συνομιλίας γύρω από την κλιματική αλλαγή, α νέα μελέτη προτείνει ότι οι αρνητές και οι θεωρητικοί συνωμοσίας ενδέχεται να έχουν πλεονέκτημα έναντι εκείνων που πιστεύουν στην επιστήμη. Οι ερευνητές βρήκαν στοιχεία ότι τα περισσότερα βίντεο του YouTube σχετικά με την κλιματική αλλαγή αντιτίθενται στην επιστημονική συναίνεση ότι προκαλείται κυρίως από ανθρώπινες δραστηριότητες.
Η μελέτη υπογραμμίζει τον βασικό ρόλο της χρήσης των κοινωνικών μέσων στο εξάπλωση επιστημονικής παραπληροφόρησης. Και υποδηλώνει ότι πρέπει να είναι οι επιστήμονες και εκείνοι που τους υποστηρίζουν πιο ΕΝΕΡΓΟΣ στην ανάπτυξη δημιουργικών και συναρπαστικών τρόπων επικοινωνίας των ευρημάτων τους. Αλλά το πιο σημαντικό, πρέπει να ανησυχούμε για τις επιπτώσεις που μπορεί να έχει κακόβουλο χειρισμό επιστημονικών πληροφοριών στη συμπεριφορά μας, ατομικά και ως κοινωνία.
Η πρόσφατη μελέτη από τον Joachim Allgaier του Πανεπιστημίου RWTH Aachen στη Γερμανία ανέλυσε το περιεχόμενο ενός τυχαιοποιημένου δείγματος 200 βίντεο YouTube που σχετίζονται με την κλιματική αλλαγή. Διαπίστωσε ότι η πλειοψηφία (107) των βίντεο είτε αρνήθηκε ότι η κλιματική αλλαγή προκλήθηκε από ανθρώπους είτε ισχυρίστηκε ότι η κλιματική αλλαγή ήταν συνωμοσία.
Τα βίντεο που εξηγούν τις θεωρίες συνωμοσίας έλαβαν τον υψηλότερο αριθμό προβολών. Και όσοι διέδωσαν αυτές τις θεωρίες συνωμοσίας χρησιμοποιούσαν όρους όπως η «γεωμηχανική» για να φαίνεται ότι οι ισχυρισμοί τους είχαν επιστημονική βάση όταν, στην πραγματικότητα, δεν το είχαν.
Παραπληροφόρηση για την υγεία
Η κλιματική αλλαγή απέχει πολύ από τη μόνη περιοχή όπου βλέπουμε μια τάση για διαδικτυακή παραπληροφόρηση σχετικά με την επιστημονική επιτυχία των επιστημονικών στοιχείων. Πάρτε ένα ζήτημα όπως οι μολυσματικές ασθένειες και ίσως το πιο γνωστό παράδειγμα του εμβολίου κατά της ιλαράς-παρωτίτιδας (MMR). Παρά τις μεγάλες διαδικτυακές πληροφορίες σχετικά με την ασφάλεια του εμβολίου, οι ψευδείς ισχυρισμοί ότι έχουν επιβλαβείς επιπτώσεις έχουν εξαπλωθεί ευρέως και είχε ως αποτέλεσμα κατακόρυφα επίπεδα εμβολιασμού σε πολλές χώρες σε όλο τον κόσμο.
Αλλά δεν είναι μόνο γνωστές θεωρίες συνωμοσίας που προκαλούν πρόβλημα. Τον Μάιο του 2018, ένας ταραχοποιός ήρθε στο δικό του στο ύψος του Επιδημία του ιού Nipah που τελικά σκότωσε 17 ζωές στη νότια Ινδική πολιτεία της Κεράλα. Διπλασίασε το επιστολόχαρτο του Επαρχιακού Ιατρικού Λειτουργού και διέδωσε ένα μήνυμα που ισχυριζόταν ότι η Νίπα διαδόθηκε κοτόπουλο.
Στην πραγματικότητα, η επιστημονικά καθιερωμένη άποψη είναι ότι το ρόπαλο φρούτων είναι ο κεντρικός υπολογιστής του ιού. Καθώς η αβάσιμη φήμη έγινε viral στο WhatsApp στην Κεράλα και σε γειτονικές πολιτείες όπως το Ταμίλ Ναντού, οι καταναλωτές έγιναν επιφυλακτικοί με την κατανάλωση κοτόπουλου, το οποίο έστειλε τα εισοδήματα των τοπικών έμποροι κοτόπουλου σε μια ουρά.
Οι επιπτώσεις της παραπληροφόρησης γύρω από το εμβόλιο MMR και τον ιό Nipah στην ανθρώπινη συμπεριφορά δεν πρέπει να προκαλούν έκπληξη δεδομένου ότι γνωρίζουμε ότι η μνήμη μας είναι εύπλαστο. Η ανάμνηση των πρωτότυπων γεγονότων μπορεί να αντικατασταθεί από νέα, ψεύτικα. Ξέρουμε επίσης ΘΕΩΡΙΕΣ ΣΥΝΟΜΩΣΙΑΣ έχουν μια ισχυρή έκκληση ως μπορούν να βοηθήσουν τους ανθρώπους κατανοήστε τα γεγονότα ή τα ζητήματα που πιστεύουν ότι δεν έχουν κανέναν έλεγχο
Αυτό το πρόβλημα περιπλέκεται περαιτέρω από τους αλγόριθμους εξατομίκευσης που διέπουν τα κοινωνικά μέσα. Αυτά τείνουν να μας τροφοδοτούν περιεχόμενο σύμφωνα με τις πεποιθήσεις μας και τα μοτίβα κλικ, βοηθώντας ενίσχυση της αποδοχής παραπληροφόρησης. Σε κάποιον που είναι σκεπτικός για την κλιματική αλλαγή, μπορεί να δοθεί μια αυξανόμενη ροή περιεχομένου που αρνείται ότι προκαλείται από ανθρώπους, καθιστώντας τους λιγότερο πιθανό να προβούν σε προσωπικές ενέργειες ή να ψηφίσουν για να αντιμετωπίσουν το ζήτημα.
Οι θεωρίες συνωμοσίας φαίνεται να εξηγούν τι δεν μπορούμε να ελέγξουμε. Ra2Photo / Shutterstock
Περαιτέρω ταχείες εξελίξεις στις ψηφιακές τεχνολογίες θα διασφαλίσουν επίσης ότι η παραπληροφόρηση θα φτάσει σε απροσδόκητες μορφές και με διαφορετικά επίπεδα πολυπλοκότητας. Η αντιγραφή του επιστολόχαρτου ενός υπαλλήλου ή η στρατηγική χρήση λέξεων-κλειδιών για χειρισμό διαδικτυακών μηχανών αναζήτησης είναι η κορυφή του παγόβουνου. Η εμφάνιση εξελίξεων που σχετίζονται με την τεχνητή νοημοσύνη, όπως Deepfakes - εξαιρετικά ρεαλιστικά διδακτορικά βίντεο - είναι πιθανό να είναι πολύ πιο δύσκολο να εντοπιστεί παραπληροφόρηση.
Λοιπόν, πώς αντιμετωπίζουμε αυτό το πρόβλημα; Η πρόκληση γίνεται μεγαλύτερη από το γεγονός ότι η απλή παροχή διορθωτικών επιστημονικών πληροφοριών μπορεί ενισχύει την ευαισθητοποίηση των ανθρώπων των ψευδών. Πρέπει επίσης να ξεπεράσουμε την αντίσταση των ανθρώπων ιδεολογικές πεποιθήσεις και προκαταλήψεις.
Οι εταιρείες κοινωνικών μέσων προσπαθούν να αναπτύξουν θεσμικούς μηχανισμούς για τον περιορισμό της εξάπλωσης παραπληροφόρησης. Απαντώντας στη νέα έρευνα, ένας εκπρόσωπος του YouTube είπε: «Δεδομένου ότι αυτή η μελέτη πραγματοποιήθηκε το 2018, κάναμε εκατοντάδες αλλαγές στην πλατφόρμα μας και τα αποτελέσματα αυτής της μελέτης δεν αντικατοπτρίζουν με ακρίβεια τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί το YouTube σήμερα… Αυτές οι αλλαγές έχουν έχουν ήδη μειώσει τις προβολές από προτάσεις αυτού του τύπου περιεχομένου κατά 50% στις ΗΠΑ. "
Άλλες εταιρείες έχουν προσλάβει ελεγκτές γεγονότων σε μεγάλο αριθμό, βραβευμένο επιχορηγήσεις έρευνας να μελετήσω παραπληροφόρηση σε ακαδημαϊκούς (συμπεριλαμβανομένου του εαυτού μου) και να αναζητήσω όρους για θέματα όπου η παραπληροφόρηση θα μπορούσε να έχει επιβλαβείς επιπτώσεις στην υγεία έχει αποκλειστεί.
Ωστόσο, η συνεχιζόμενη προβολή της επιστημονικής παραπληροφόρησης στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης δείχνει ότι αυτά τα μέτρα δεν αρκούν. Ως αποτέλεσμα, οι κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο είναι ενεργώντας, από τη θέσπιση νομοθεσίας έως τον τερματισμό του Διαδικτύου, μέχρι την οργή των ακτιβιστών της ελευθερίας του λόγου.
Οι επιστήμονες πρέπει να συμμετάσχουν
Μια άλλη πιθανή λύση μπορεί να είναι να ακονίσει την ικανότητα των ανθρώπων να σκέφτονται κριτικά, ώστε να μπορούν να κάνουν τη διαφορά μεταξύ των πραγματικών επιστημονικών πληροφοριών και των θεωριών συνωμοσίας. Για παράδειγμα, μια περιοχή στην Κεράλα έχει ξεκινήσει ένα πρωτοβουλία για την ανάγνωση δεδομένων σε σχεδόν 150 δημόσια σχολεία που προσπαθούν να ενδυναμώσουν τα παιδιά με τις δεξιότητες να κάνουν διάκριση μεταξύ αυθεντικών και ψεύτικων πληροφοριών. Είναι πρώτες μέρες, αλλά υπάρχουν ήδη ανεκδοτικά στοιχεία ότι αυτό μπορεί να κάνει τη διαφορά.
Οι επιστήμονες πρέπει επίσης να συμμετάσχουν περισσότερο στον αγώνα για να βεβαιωθούν ότι η εργασία τους δεν απορρίπτεται ή δεν γίνεται κατάχρηση, όπως στην περίπτωση όρων όπως η «γεωμηχανική» που έχει καταληφθεί από τους αρνητές του κλίματος του YouTube. Οι θεωρίες συνωμοσίας βασίζονται στην ελκυστικότητα των βεβαιοτήτων - όσο ψεύτικες - ενώ η αβεβαιότητα είναι εγγενής στην επιστημονική διαδικασία. Αλλά στην περίπτωση της επιστημονικής συναίνεσης για την κλιματική αλλαγή, η οποία βλέπει έως 99% των επιστημόνων του κλίματος που συμφωνούν ότι οι άνθρωποι είναι υπεύθυνοι, έχουμε κάτι τόσο σίγουρο όσο έρχεται η επιστήμη.
Οι επιστήμονες πρέπει να αξιοποιήσουν αυτήν τη συμφωνία στο μέγιστο και να επικοινωνήσουν με το κοινό χρησιμοποιώντας καινοτόμες και πειστικές στρατηγικές. Αυτό περιλαμβάνει τη δημιουργία περιεχόμενο κοινωνικών μέσων μόνοι τους για να αλλάξουν τις πεποιθήσεις αλλά και να επηρεάσουν τις συμπεριφορές Διαφορετικά, όμως, οι φωνές τους πολύ αξιόπιστη, θα συνεχίσει να πνίγεται από τη συχνότητα και την αγριότητα του περιεχομένου που παράγεται από εκείνους που δεν έχουν συγκεκριμένα στοιχεία.
Σχετικά με το Συγγραφέας
Santosh Vijaykumar, Ανώτερος Ερευνητικός Συνεργάτης της Ψηφιακής Υγείας, Πανεπιστήμιο Northumbria, Newcastle
Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.
Σχετικές Βιβλία:
Κρίσιμα Εργαλεία Συνομιλιών για Ομιλία Όταν τα Πονταρίσματα είναι Υψηλά, Δεύτερη Έκδοση
από Kerry Patterson, Joseph Grenny, et al.
Η μεγάλη περιγραφή της παραγράφου πηγαίνει εδώ.Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Ποτέ μην χωρίζετε τη διαφορά: Διαπραγματεύεστε σαν να εξαρτάται η ζωή σας από αυτό
από τους Chris Voss και Tahl Raz
Η μεγάλη περιγραφή της παραγράφου πηγαίνει εδώ.Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Κρίσιμες συνομιλίες: Εργαλεία για να μιλάτε όταν τα πονταρίσματα είναι υψηλά
από Kerry Patterson, Joseph Grenny, et al.
Η μεγάλη περιγραφή της παραγράφου πηγαίνει εδώ.Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Μιλώντας με ξένους: Τι πρέπει να γνωρίζουμε για τους ανθρώπους που δεν γνωρίζουμε
από τον Malcolm Gladwell
Η μεγάλη περιγραφή της παραγράφου πηγαίνει εδώ.Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Δύσκολες συνομιλίες: Πώς να συζητήσετε τι έχει μεγαλύτερη σημασία
από Douglas Stone, Bruce Patton, et al.
Η μεγάλη περιγραφή της παραγράφου πηγαίνει εδώ.
