Όσο πιο πολιτικοποιημένο είναι ένα ζήτημα, τόσο πιο δύσκολο είναι για τους ανθρώπους να απορροφήσουν αντιφατικά στοιχεία. Drew Angerer / Getty Images Νέα μέσω Getty Images

Απογοητεύοντας την άνιση ατομική και κρατική συμμόρφωση με τις συστάσεις δημόσιας υγείας, κορυφαίος σύμβουλος COVID-19 των ΗΠΑ Anthony Fauci πρόσφατα κατηγορήθηκε η αναποτελεσματική αντίδραση της χώρας σε μια αμερικανική «αντι-επιστημονική προκατάληψη». Αποκάλεσε αυτή την προκατάληψη «ακατανόητη», επειδή «η επιστήμη είναι αλήθεια». Ο Fauci συνέκρινε εκείνους που εκτίμησαν τη σημασία των μάσκας και της κοινωνικής απόστασης με τους «αντι-vaxxers» στην «καταπληκτική» άρνησή τους να ακούσουν την επιστήμη.

Είναι το επάγγελμα του Fauci κατάπληξης που με εκπλήσσει. Τόσο πεπειραμένος όσο είναι στην επιστήμη του κοροναϊού, παραβλέπει το καθιερωμένη επιστήμη της «αντι-επιστημονικής προκατάληψης» ή της επιστημονικής άρνησης.

Οι Αμερικανοί υφίστανται ολοένα και περισσότερο σε ιδεολογικές κοινότητες υψηλής πόλωσης, με μόνωση με πληροφορίες, που καταλαμβάνουν τη δική τους πληροφοριακά σύμπαντα.

Μέσα σε τμήματα της πολιτικής μπλογκόσφαιρας, υπερθέρμανση του πλανήτη απορρίπτεται είτε ως φάρσα είτε τόσο αβέβαιη ώστε να μην αξίζει απόκριση. Σε άλλες γεωγραφικές ή διαδικτυακές κοινότητες, η επιστήμη του ασφάλεια εμβολίων, φθοριωμένο πόσιμο νερό και γενετικώς τροποποιημένων τροφίμων παραμορφώνεται ή αγνοείται. Υπάρχει ένα έντονο κενό στην εκφρασμένη ανησυχία σχετικά με τον κοροναϊό, ανάλογα με την πολιτική κομματική σχέση, προφανώς βασίζεται εν μέρει σε κομματικές διαφωνίες για πραγματικά ζητήματα όπως το αποτελεσματικότητα της κοινωνικής απόστασης or το πραγματικό ποσοστό θανάτου COVID-19.

Θεωρητικά, η επίλυση πραγματικών διαφορών θα πρέπει να είναι σχετικά εύκολη: Απλώς παρουσιάστε ισχυρές αποδείξεις ή απόδειξη ισχυρής συναίνεσης εμπειρογνωμόνων. Αυτή η προσέγγιση πετυχαίνει τις περισσότερες φορές, όταν το ζήτημα είναι, ας πούμε, το ατομικό βάρος του υδρογόνου.

Αλλά τα πράγματα δεν λειτουργούν με αυτόν τον τρόπο όταν οι επιστημονικές συμβουλές παρουσιάζουν μια εικόνα που απειλεί τα αντιληπτά ενδιαφέροντα ή την ιδεολογική κοσμοθεωρία κάποιου. Στην πράξη, αποδεικνύεται ότι η πολιτική, θρησκευτική ή εθνοτική ταυτότητα κάποιου προβλέπει αποτελεσματικά την προθυμία του να δεχτεί εμπειρογνωμοσύνη σε οποιοδήποτε δεδομένο πολιτικοποιημένο ζήτημα.

"Κίνητρα συλλογιστικήςΕίναι αυτό που οι κοινωνικοί επιστήμονες αποκαλούν τη διαδικασία λήψης αποφάσεων για τα αποδεικτικά στοιχεία που πρέπει να αποδεχτούν με βάση το συμπέρασμα που προτιμά κάποιος. Όπως εξηγώ στο βιβλίο μου, «Η αλήθεια για την άρνησηΑυτή η πολύ ανθρώπινη τάση ισχύει για όλα τα είδη γεγονότων σχετικά με τον φυσικό κόσμο, την οικονομική ιστορία και τα τρέχοντα γεγονότα.

Τα ίδια γεγονότα θα ακούγονται διαφορετικά για τους ανθρώπους ανάλογα με το τι πιστεύουν ήδη. Φωτογραφία AP / John Raoux

Η άρνηση δεν προέρχεται από άγνοια

Η διεπιστημονική μελέτη αυτού του φαινομένου κατέστησε σαφές ένα πράγμα: Η αποτυχία διαφόρων ομάδων να αναγνωρίσουν την αλήθεια για, ας πούμε, την κλιματική αλλαγή, είναι δεν εξηγείται από την έλλειψη πληροφοριών σχετικά με την επιστημονική συναίνεση επί του θέματος.

Αντίθετα, αυτό που προβλέπει έντονα την άρνηση εμπειρογνωμοσύνης σε πολλά αμφιλεγόμενα θέματα είναι απλώς πολιτική πείση κάποιου.

A Μεταστατική 2015 έδειξε ότι η ιδεολογική πόλωση σχετικά με την πραγματικότητα της κλιματικής αλλαγής αυξάνεται στην πραγματικότητα με τη γνώση των ερωτηθέντων για την πολιτική, την επιστήμη και / ή την ενεργειακή πολιτική. Οι πιθανότητες ότι ένας συντηρητικός είναι ένας αρνητής της επιστήμης του κλίματος είναι σημαντικά υψηλότερα εάν αυτός ή αυτή είναι εκπαιδευμένος στο κολέγιο. Οι συντηρητικοί έχουν τη μεγαλύτερη βαθμολογία στις δοκιμές για γνωστική πολυπλοκότητα or ποσοτικές δεξιότητες συλλογιστικής είναι πιο ευαίσθητα σε κίνητρα συλλογιστικής σχετικά με την επιστήμη του κλίματος.

Η άρνηση δεν είναι απλώς ένα πρόβλημα για τους συντηρητικούς. Βρήκαν μελέτες οι φιλελεύθεροι είναι λιγότερο πιθανό να αποδεχθούν μια υποθετική συναίνεση εμπειρογνωμόνων σχετικά με τη δυνατότητα ασφαλούς αποθήκευσης πυρηνικών αποβλήτων ή σχετικά με τις συνέπειες των νόμων περί κρυφών όπλων.

Η άρνηση είναι φυσική

Το ανθρώπινο ταλέντο για τον εξορθολογισμό είναι προϊόν πολλών εκατοντάδων χιλιάδων ετών προσαρμογής. Οι πρόγονοί μας εξελίχθηκαν σε μικρές ομάδες, όπου συνεργασία και πειθώ είχε τουλάχιστον να κάνει με την αναπαραγωγική επιτυχία με το να έχει ακριβείς πραγματικές πεποιθήσεις για τον κόσμο. Η αφομοίωση στη φυλή κάποιου απαιτούσε αφομοίωση στο ιδεολογικό σύστημα πεποιθήσεων της ομάδας - ανεξάρτητα από το αν στηριζόταν στην επιστήμη ή στη δεισιδαιμονία. Μια ενστικτώδη προκατάληψη υπέρ κάποιου «σε-ομάδα»Και η κοσμοθεωρία του είναι βαθιά ριζωμένη στην ανθρώπινη ψυχολογία.

Η αίσθηση του εαυτού ενός ανθρώπου συνδέεται στενά με την κατάσταση και τις πεποιθήσεις της ομάδας ταυτότητάς του. Δεν προκαλεί έκπληξη, λοιπόν, ότι οι άνθρωποι ανταποκρίνονται αυτόματα και αμυντικά σε πληροφορίες που απειλούν την κοσμοθεωρία των ομάδων με τις οποίες ταυτίζονται. Αντιμετωπίζουμε με εξορθολογισμό και επιλεκτική αξιολόγηση των αποδεικτικών στοιχείων - δηλαδή, εμπλέκουμε "προκατάληψη επιβεβαίωσης, "Δίνοντας πίστωση στην μαρτυρία ειδικών που μας αρέσει, ενώ βρίσκουμε λόγους να απορρίψουμε τα υπόλοιπα.

Οι ανεπιθύμητες πληροφορίες μπορούν επίσης να απειλήσουν με άλλους τρόπους. «Αιτιολόγηση συστήματοςΘεωρητικοί σαν ψυχολόγος Τζον Τζωστ έχουν δείξει πώς καταστάσεις που αντιπροσωπεύουν μια απειλή για τα καθιερωμένα συστήματα προκαλούν άκαμπτη σκέψη. Για παράδειγμα, οι πληθυσμοί που αντιμετωπίζουν οικονομική δυσχέρεια ή μια εξωτερική απειλή έχουν συχνά στραφεί αυταρχικοί ηγέτες που είναι υπεύθυνοι για την επικύρωση των εργαλείων στο δικό τους πλαίσιο, φέρνοντας τις ανάγκες και τις προκλήσεις τους υπόσχεται ασφάλεια και σταθερότητα.

Σε ιδεολογικά φορτισμένες καταστάσεις, οι προκαταλήψεις κάποιου τελικά επηρεάζουν τις πραγματικές πεποιθήσεις κάποιου. Στο βαθμό που ορίζετε τον εαυτό σας ως προς το δικό σας πολιτιστικές σχέσεις, η προσκόλλησή σας στο κοινωνικό ή οικονομικό status quo ή σε συνδυασμό, πληροφορίες που απειλούν το σύστημα πεποιθήσεών σας - ας πούμε, σχετικά με τις αρνητικές επιπτώσεις της βιομηχανικής παραγωγής στο περιβάλλον - μπορεί να απειλήσει την ίδια την αίσθηση της ταυτότητάς σας. Εάν οι έμπιστοι πολιτικοί ηγέτες ή τα κομματικά μέσα ενημέρωσης σας λένε ότι η κρίση του COVID-19 είναι υπερβολική, οι πραγματικές πληροφορίες σχετικά με μια επιστημονική συναίνεση αντίθετα μπορούν να αισθανθούν σαν μια προσωπική επίθεση.

Η άρνηση είναι παντού

Αυτό το είδος σκέψης με έμφαση και κίνητρα εξηγεί ένα ευρύ φάσμα παραδειγμάτων μιας ακραίας, ανθεκτικής στην απόρριψη ιστορικών γεγονότων και επιστημονικής συναίνεσης.

Έχει αποδειχθεί ότι οι φορολογικές περικοπές πληρώνουν για την οικονομική τους ανάπτυξη; Οι κοινότητες με υψηλό αριθμό μεταναστών έχουν υψηλότερα ποσοστά βίαιου εγκλήματος; Παρέμβαση της Ρωσίας στις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ το 2016; Προβλέψιμα, η γνώμη των εμπειρογνωμόνων σχετικά με τέτοια θέματα αντιμετωπίζεται από κομματικά μέσα ενημέρωσης σαν να είναι αποδεικτικά στοιχεία εγγενώς κομματικός.

Τα φαινόμενα άρνησης είναι πολλά και ποικίλα, αλλά η ιστορία πίσω τους είναι, τελικά, αρκετά απλή. Η ανθρώπινη γνώση είναι αδιαχώριστη από τις ασυνείδητες συναισθηματικές αντιδράσεις που ταιριάζουν. Κάτω από τις σωστές συνθήκες, τα καθολικά ανθρώπινα χαρακτηριστικά όπως η ευνοιοποίηση εντός της ομάδας, το υπαρξιακό άγχος και η επιθυμία για σταθερότητα και έλεγχος συνδυάζονται σε μια τοξική, δικαιολογητική από το σύστημα πολιτική ταυτότητας.

Η άρνηση της επιστήμης είναι διαβόητα ανθεκτική στα γεγονότα επειδή δεν αφορά τα γεγονότα. Η άρνηση της επιστήμης είναι μια έκφραση ταυτότητας - συνήθως ενόψει των αντιληπτών απειλών για το κοινωνικό και οικονομικό καθεστώς - και συνήθως εκδηλώνεται ως απάντηση στα ελίτ μηνυμάτων.

Θα ήμουν πολύ έκπληκτος αν ο Anthony Fauci, στην πραγματικότητα, αγνοεί τον σημαντικό αντίκτυπο της πολιτικής στις αντιλήψεις COVID-19 ή ποια μηνύματα στέλνονται από Δηλώσεις αξιωματούχων του δημοκρατικού κράτους, κομματική άρνηση μάσκας στο Κογκρέσο, ή το πρόσφατο Το ράλι του Τραμπ στην Τάλσα. Η αποτελεσματική επιστημονική επικοινωνία είναι κρίσιμης σημασίας λόγω των βαθιών επιπτώσεων που μπορεί να έχει η ανταλλαγή μηνυμάτων από το κοινό. Ο εμβολιασμός, η εξάντληση των πόρων, το κλίμα και το COVID-19 είναι ζητήματα ζωής και θανάτου. Για να τα αντιμετωπίσουμε με επιτυχία, δεν πρέπει να αγνοήσουμε τι μας λέει η επιστήμη για την άρνηση της επιστήμης.

Σχετικά με το Συγγραφέας

Adrian Bardon, Καθηγητής Φιλοσοφίας, Wake Forest University

Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

Σχετικές Βιβλία:

Ατομικές συνήθειες: Ένας εύκολος και αποδεδειγμένος τρόπος για να οικοδομήσουμε καλές συνήθειες και να σπάσουμε τους κακούς

από τον James Clear

Το Atomic Habits παρέχει πρακτικές συμβουλές για την ανάπτυξη καλών συνηθειών και την εξάλειψη των κακών, με βάση την επιστημονική έρευνα για την αλλαγή συμπεριφοράς.

Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία

Οι τέσσερις τάσεις: Τα απαραίτητα προφίλ προσωπικότητας που αποκαλύπτουν πώς να κάνετε τη ζωή σας καλύτερη (και τη ζωή των άλλων ανθρώπων καλύτερη)

από την Γκρέτσεν Ρούμπιν

Το Four Tendencies προσδιορίζει τέσσερις τύπους προσωπικότητας και εξηγεί πώς η κατανόηση των δικών σας τάσεων μπορεί να σας βοηθήσει να βελτιώσετε τις σχέσεις σας, τις εργασιακές σας συνήθειες και τη συνολική ευτυχία.

Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία

Σκέψου ξανά: Η δύναμη του να ξέρεις τι δεν ξέρεις

από τον Άνταμ Γκραντ

Το Think Again διερευνά πώς οι άνθρωποι μπορούν να αλλάξουν γνώμη και στάσεις και προσφέρει στρατηγικές για τη βελτίωση της κριτικής σκέψης και της λήψης αποφάσεων.

Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία

The Body Keeps the Score: Εγκέφαλος, Νους και Σώμα στη θεραπεία του τραύματος

από τον Bessel van der Kolk

Το The Body Keeps the Score συζητά τη σύνδεση μεταξύ τραύματος και σωματικής υγείας και προσφέρει πληροφορίες για το πώς μπορεί να αντιμετωπιστεί και να θεραπευτεί το τραύμα.

Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία

The Psychology of Money: Διαχρονικά μαθήματα για τον πλούτο, την απληστία και την ευτυχία

του Morgan Housel

Το The Psychology of Money εξετάζει τους τρόπους με τους οποίους οι στάσεις και οι συμπεριφορές μας γύρω από τα χρήματα μπορούν να διαμορφώσουν την οικονομική μας επιτυχία και τη συνολική μας ευημερία.

Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία