Shutterstock
Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση Υποχρεωτικός κώδικας διαπραγμάτευσης για τα μέσα ενημέρωσης και τις ψηφιακές πλατφόρμες, η οποία πέρασε από τη Γερουσία στις 25 Φεβρουαρίου 2021, κάνει ισχυρά σημεία σχετικά με την ανάγκη ρύθμισης της παραπληροφόρησης.
Σε απάντηση, Google, Facebook, Microsoft, TikTok, Redbubble και Twitter συμφώνησαν να τηρήσουν έναν κώδικα δεοντολογίας που στοχεύει την παραπληροφόρηση.
Ωστόσο, ύποπτα, ο λεγόμενος Αυστραλιανός Κώδικας Πρακτικής για την Παραπληροφόρηση και την Παραπληροφόρηση αναπτύχθηκε από, λοιπόν, αυτές οι ίδιες εταιρείες. Πίσω από αυτό είναι η Digital Industries Group (DIGI), μια ένωση σχηματισμένο από αυτά και μερικές άλλες εταιρείες.
Στην αυτορρύθμιση, ελπίζουν να δείξουν στην κυβέρνηση ότι αντιμετωπίζουν τον πολλαπλασιασμό της παραπληροφόρησης (ψευδές περιεχόμενο εξαπλωθεί παρά την πρόθεση να εξαπατήσουν) και την παραπληροφόρηση (περιεχόμενο που προτίθεται να εξαπατήσει) στις πλατφόρμες τους.
Αλλά η μόνη πραγματική δέσμευση βάσει του κώδικα θα ήταν εμφανίζομαι να κάνω κάτι. Δεδομένου ότι ο κώδικας είναι εθελοντικός, οι πλατφόρμες που έχουν εγγραφεί μπορούν βασικά να «επιλέξουν» τα μέτρα κατά την κρίση τους.
Ένας μέτριος στόχος
Ο κώδικας προτείνει ότι οι πλατφόρμες ενδέχεται να δημοσιεύουν τάσεις δεδομένων σχετικά με γνωστή παραπληροφόρηση ή να επισημαίνουν γνωστό ψευδές περιεχόμενο ή περιεχόμενο που διαδίδεται από φαινομενικά αναξιόπιστες πηγές. Ενδέχεται να προσδιορίσουν και να περιορίσουν τις πληρωμένες πολιτικές διαφημίσεις προσπαθούν να εξαπατήσουν τους χρήστες, ή μπορεί να αποκαλύψουν τις πηγές παραπληροφόρησης.
Αυτές είναι όλες οι μεγάλες ενέργειες που μπορεί να κάνουν οι πλατφόρμες, καθώς δεν δεσμεύονται από τον κώδικα. Αντίθετα, ο κώδικας θα τους ενθαρρύνει πιθανώς να παραπληρώσουν την αστυνομία γύρω από ένα «ζήτημα της ημέρας» λαμβάνοντας ορατή δράση γύρω από ένα θέμα, χωρίς να αντιμετωπίσουν την εξάπλωση άλλων επικερδής ψευδείς πληροφορίες στις πλατφόρμες τους.
Οι συνέπειες αυτού θα ήταν μεγάλες. Οι ψευδείς «ειδήσεις» μπορούν να οδηγήσουν σε επικίνδυνα συνωμοσίες και ένοπλες επιθέσεις. Μπορεί ακόμη και να επηρεάσει τις εκλογές, τις οποίες είδαμε το 2019 όταν το Facebook φιλοξένησε δημοσιεύσεις που ισχυριζόταν ότι το Εργατικό Κόμμα θα καθιερώσει «φόρο θανάτου» στην κληρονομιά. Τα πράγματα γρήγορα σπείρα.
Η κυβέρνηση υποσχέθηκε αυστηρότερη ρύθμιση της παραπληροφόρησης εάν αισθάνεται ότι ο εθελοντικός κώδικας δεν λειτουργεί. Αν και, θα έπρεπε να είστε προσεκτικοί για να επιτρέψετε στους ισχυρούς ρυθμίζουν τους ισχυρούς.
Δεν είναι σαφές, για παράδειγμα, εάν η κυβέρνηση του Μόρισον θα έβλεπε δημοσιεύσεις σχετικά με τον υποτιθέμενο «φόρο θανάτου» των Εργατικών ως πραγματική απειλή για τη δημοκρατία - παρόλο που πρόκειται για παραπληροφόρηση.
Υπάρχουν καλύτερες επιλογές
Ρύθμιση ομιλίας στο Διαδίκτυο is δύσκολος. Συγκεκριμένα, η παραπληροφόρηση είναι δύσκολο να προσδιοριστεί, διότι συχνά η διάκριση μεταξύ πραγματικά επικίνδυνων παραπληροφόρησης και εκτιμημένου μύθου ή γνώμης, είναι με βάση τις αξίες μιας κοινότητας.
Το τελευταίο είναι πληροφορίες που μπορεί να μην είναι ακριβείς, αλλά οι οποίες εξακολουθούν να έχουν το δικαίωμα να εκφράσουν. Για παράδειγμα:
Το Nickelback είναι το καλύτερο συγκρότημα στον πλανήτη.
Αυτό είναι πιθανώς αναληθής. Αλλά η δήλωση είναι σχετικά ακίνδυνη. Ενώ λείπει η πραγματική «αλήθεια», η υποκειμενική της φύση είναι σαφής. Λαμβάνοντας υπόψη αυτήν την απόχρωση, η λύση είναι να αστυνομευθεί η παραπληροφόρηση από την ίδια την κοινότητα και όχι ένα εκλεκτό όργανο.
Επαναφέρετε την Αυστραλία, μια ανεξάρτητη ομάδα που στοχεύει ψηφιακές απειλές στη δημοκρατία, πρόσφατα πρότεινε ένα έργο στις οποίες θα μπορούσαν να εγγραφούν ενδιαφερόμενες πλατφόρμες τεχνολογίας και μέλη του κοινού μια ζωντανή λίστα από το πιο δημοφιλές περιεχόμενο παραπληροφόρησης.
Μια κριτική επιτροπή που διοικείται από πολίτες θα μπορούσε να παρακολουθεί τη λίστα για να διασφαλίσει τη δημόσια εποπτεία. Αυτό θα εμπλέξει ολόκληρη τη δημόσια σφαίρα στη συζήτηση για την παραπληροφόρηση, όχι μόνο την κυβέρνηση και τις πλατφόρμες.
Μόλις ανοίξουν τα ψεύτικα νέα, γίνεται ευκολότερο να εκτίθενται δημόσια πρόσωπα, δημοσιογράφοι και ακαδημαϊκοί.
Ποιος μπορείς να εμπιστευτείς περισσότερο;
Μια άλλη αποτελεσματική στρατηγική θα ήταν να δημιουργηθεί ένα εθνικό μητρώο πηγών και περιεχομένου παραπληροφόρησης. Οποιοσδήποτε θα μπορούσε να καταγράψει αυτό που πιστεύουν ότι είναι παραπληροφόρηση στην Αυστραλιανή Αρχή Επικοινωνιών και Μέσων, βοηθώντας την να εντοπίσει γρήγορα κακόβουλες πηγές και να ειδοποιήσει τις πλατφόρμες.
Οι ψηφιακές πλατφόρμες το κάνουν ήδη εσωτερικά, τόσο μέσω συντονιστών όσο και επιτρέποντας στο κοινό να αναφέρει αναρτήσεις. Δεν δείχνουν όμως πώς κρίνονται οι αναρτήσεις και δεν δημοσιοποιούν τα δεδομένα. Δημιουργώντας ένα δημόσιο μητρώο, η ACMA θα μπορούσε να παρακολουθεί εάν οι πλατφόρμες αυτορυθμίζονται αποτελεσματικά.
Ένα τέτοιο μητρώο θα μπορούσε επίσης να τηρεί αρχείο νόμιμων και παράνομων πηγών πληροφοριών και να δίνει σε καθένα μια «βαθμολογία φήμης». Τα άτομα που ανέφεραν με ακρίβεια παραπληροφόρηση θα μπορούσαν επίσης να λάβουν υψηλές βαθμολογίες, παρόμοιες με τις βαθμολογίες της Uber για οδηγούς και επιβάτες.
Αν και αυτό δεν θα περιορίσει το δικαίωμα έκφρασης κανενός, θα ήταν ευκολότερο να επισημάνουμε την αξιοπιστία της πηγής πληροφοριών.
Πόσο από το συλλογικό μας δυναμικό θυσιάζουμε όταν αφήνουμε κρίσιμες προκλήσεις, όπως η εξάλειψη της παραπληροφόρησης, στην κυβέρνηση και στην ελίτ επιχειρηματιών; Shutterstock
Αξίζει να σημειωθεί ότι αυτός ο τύπος συστήματος αξιολόγησης από ομοτίμους με βάση την κοινότητα θα είναι ανοιχτός σε πιθανή κατάχρηση. Ιστοσελίδα κριτικής ταινίας Rotten Tomatoes είχε σοβαρά προβλήματα με τους ανθρώπους που τρολάρουν κριτικές ταινιών.
Για παράδειγμα, ο Captain Marvel απονεμήθηκε χαμηλή βαθμολογία κοινού επειδή οι τοξικές διαδικτυακές κοινότητες αποφάσισαν ότι δεν τους άρεσε η ιδέα ενός θηλυκού υπερήρωα, έτσι συντονίστηκαν για να βαθμολογήσουν την ταινία άσχημα. Αλλά η πλατφόρμα μπόρεσε να αναγνωρίσει αυτό το μοτίβο συμπεριφοράς.
Ο ιστότοπος προστατεύει τελικά τη βαθμολογία της ταινίας διασφαλίζοντας ότι μόνο οι άνθρωποι που είχαν αγοράσει ένα εισιτήριο για να δουν την ταινία θα μπορούσαν να την βαθμολογήσουν. Ενώ οποιοδήποτε σύστημα είναι ανοιχτό σε κατάχρηση, το ίδιο ισχύει και για την «αυτορρύθμιση» και οι κοινότητες έχουν δείξει ότι μπορούν (και είναι πρόθυμες) να λύσουν τέτοια προβλήματα.
Η Wikipedia είναι ένας άλλος πόρος αξιολόγησης από ομοτίμους με γνώμονα την κοινότητα και ένας από τους οποίους οι περισσότεροι θεωρούν πολύτιμο. Λειτουργεί γιατί υπάρχουν αρκετοί άνθρωποι στον κόσμο που νοιάζονται για την αλήθεια.
Η Wikipedia παρέμεινε απαλλαγμένη από διαφημίσεις από τη δημιουργία της το 2001. Ωστόσο, υπάρχει μια ιστορία συζητήσεων σχετικά με το εάν ο ιστότοπος θα πρέπει να εξετάσει τη φιλοξενία διαφημίσεων για περισσότερα έσοδα. Shutterstock
Η κρίση της ακρίβειας των ισχυρισμών που δημοσιεύονται επιτρέπει τη συναίνεση που είναι ανοιχτή για αμφισβήτηση. Από την άλλη πλευρά, αφήνοντας αποφάσεις σχετικά με την αλήθεια σε ιδιωτικές εταιρείες ή πολιτικά κόμματα θα μπορούσε πραγματικά να επιδεινώσει το πρόβλημα της παραπληροφόρησης.
Μια ευκαιρία να μεταφερθούν ειδήσεις στον 21ο αιώνα
Ο κώδικας διαπραγμάτευσης των ειδησεογραφικών μέσων επιτέλους πέρασε. Το Facebook είναι έτοιμο να φέρει νέα στην Αυστραλία, καθώς και να αρχίσει να κάνει προσφορές για να πληρώσει τοπικούς εκδότες ειδήσεων για περιεχόμενο.
Η συμφωνία μεταξύ της κυβέρνησης και του Facebook - η οποία εξυπηρετεί τα συμφέροντα αυτών των μερών - μοιάζει με μια άλλη αντηχή του παρελθόντος. Τα μεγάλα μέσα αναπαραγωγής πολυμέσων θα διατηρήσουν κάποια έσοδα και το Google και το Facebook θα συνεχίσουν να επεκτείνουν τον τεράστιο έλεγχο του διαδικτύου.
Εν τω μεταξύ, οι χρήστες εξακολουθούν να βασίζονται στην καλοσύνη των τεχνολογικών πλατφορμών για να κάνουν αρκετά για παραπληροφόρηση για να ικανοποιήσουν την κυβέρνηση της ημέρας. Πρέπει να είμαστε προσεκτικοί σχετικά με την παράδοση ισχύος και στις δύο πλατφόρμες και κυβερνήσεις.
Αυτός ο νέος κωδικός δεν θα επιβάλει καμία σημαντική αλλαγή, παρά την επιτακτική ανάγκη για αυτό.
Σχετικά με το Συγγραφέας
Tauel Harper, Λέκτορας, ΜΜΕ και Επικοινωνία, UWA, Πανεπιστήμιο της Δυτικής Αυστραλίας
Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.
