Από έξυπνες τοστιέρες μέχρι περιλαίμια γυμναστικής για σκύλους, ζούμε σε έναν κόσμο όπου τα πάντα γύρω μας συνδέονται σταδιακά στο διαδίκτυο και εφοδιάζονται με αισθητήρες ώστε να μπορούμε να αλληλεπιδράσουμε μαζί τους στο διαδίκτυο.
Πολλοί άνθρωποι ανησυχούν για τους κινδύνους απορρήτου από τη χρήση αυτών των συσκευών, επειδή μπορεί να επιτρέπουν στους χάκερ να ακούν τις συνομιλίες μας στο σπίτι. Αλλά τα συμβόλαια για τη χρήση τους είναι τόσο μεγάλα που δεν καταλαβαίνουμε ποια άλλα δικαιώματα μπορεί να υπογράψουμε.
Κατά τη διάρκεια της έρευνας για βιβλίο μου, ανακάλυψα ότι η χρήση της φωνητικής εντολής της Alexa ενεργοποιεί 246 συμβόλαια που έπρεπε να αποδεχτούμε για να τη χρησιμοποιήσουμε. Αυτές οι συμβάσεις μεταβιβάζουν τα δικαιώματα και τα δεδομένα μας σε αμέτρητα, συχνά αγνώστων στοιχείων, μέρη. Για παράδειγμα, αναφέρονται συχνά σε «συνεργάτες».
Παρά την πολύμηνη έρευνα, δεν μπόρεσα να διευκρινίσω ποιες είναι αυτές οι θυγατρικές ή ακόμη και αν αυτές οι θυγατρικές είναι θυγατρικές ή διαφημιστές. Από τα 246 συμβόλαια, εστίασα σε εκείνα που είναι πιο πιθανό να σχετίζονται με τους χρήστες του έξυπνου ηχείου Echo. Βρήκα ότι είναι κατά μέσο όρο όσο ο Χάρι Πότερ και ο Αιχμάλωτος του Αζκαμπάν (317 σελίδες). Όχι ακριβώς μια ελαφριά ανάγνωση.
Εταιρεία ανάλυσης δεδομένων Βρέθηκε η Statista, θα χρειαζόταν μιάμιση ώρα για να διαβάσετε τους όρους και τις προϋποθέσεις της Apple για τη δημιουργία ενός Apple ID. Και αυτό υποθέτει ότι δεν χρειάζεται να κάνετε παύση για να ελέγξετε το νόημα του κειμένου.
Χρησιμοποιώντας την προσθήκη Literatin, μια επέκταση του Google Chrome που αξιολογεί την αναγνωσιμότητα του κειμένου, διαπίστωσα ότι αυτά τα συμβόλαια είναι τόσο ευανάγνωστα όσο η πολιτική πραγματεία του Machiavelli του 16ου αιώνα, The Prince.
Μήπως αυτό το θέμα;
Μέχρι πρόσφατα, μπορεί να μας συγχωρούσαν που πιστεύαμε ότι οι όροι και οι προϋποθέσεις (T&C) που αποδεχόμαστε όταν περιηγούμαστε στο Διαδίκτυο ήταν απλώς μια άσκηση σημείων αναφοράς και δεν υπήρχε λόγος ανησυχίας.
Ωστόσο, μεταξύ Ιανουαρίου και Ιουλίου 2023, οι κορυφαίες αρχές επιβολής της προστασίας δεδομένων στην Ευρώπη – οι Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων και την Δικαστήριο της ΕΕ – να ρίξει φως στην πρακτική της Meta (παλαιότερα γνωστή ως Facebook, Inc) να βασίζεται σε αυτές τις συμβάσεις για να μας στοχεύει με διαφημίσεις. Και, με μια πρωτοφανή κίνηση, απαγόρευσαν αυτή την πρακτική.
Οι όροι και οι όροι δεν αφορούν μόνο το απόρρητό μας – και το απόρρητό μας δεν αφορά μόνο τα δεδομένα μας. Περιβάλλοντας τον εαυτό μας με συσκευές με αισθητήρες (επίσης γνωστές ως "Το Ίντερνετ των πραγμάτων)», ουσιαστικά έχουμε προσκαλέσει ψηφιακοί ιδιοκτήτες στα σπίτια μας.
Ένα παράδειγμα Αναφέρομαι στο βιβλίο μου μπορεί να βρεθεί σε ένα συμβόλαιο της Amazon που δεσμεύει νομικά οποιονδήποτε παρακολουθεί βίντεο στις συσκευές Echo του: «Το ψηφιακό περιεχόμενο που αγοράζεται… ενδέχεται να μην είναι διαθέσιμο… και η Amazon δεν θα φέρει καμία ευθύνη απέναντί σας».
Με άλλα λόγια, εάν πιστεύετε ότι σας ανήκει το ψηφιακό περιεχόμενό σας μόνο επειδή το αγοράζετε, σκεφτείτε ξανά: μπορούμε να το ονομάσουμε ιδιοκτησία εάν μπορεί να αφαιρεθεί τυχαία;
Οι εταιρείες ενεργούν σε αυτούς τους τύπους κρυφών ρητρών. Το 2019 Η Amazon (μάλλον ταιριαστά) πήρε πίσω τα ebook της Φάρμας Ζώων του Τζορτζ Όργουελ και το 1984 από τους χρήστες του Kindle λόγω υποτιθέμενων ζητημάτων πνευματικών δικαιωμάτων.
Ένα άλλο παράδειγμα είναι ο τρόπος με τον οποίο ο κατασκευαστής τρακτέρ John Deere βασίστηκε στη συμφωνία άδειας χρήσης τελικού χρήστη (Eula). να σταματήσουν οι αγρότες να επισκευάζουν τα έξυπνα τρακτέρ τους. Η Eula του John Deere απαγόρευσε στους πελάτες ακόμη και να βλέπουν το λογισμικό που χρησιμοποιεί για τη λειτουργία των τρακτέρ της.
Ο γίγαντας των στοιχημάτων Spreadex οδήγησε έναν πελάτη, τον Colin Cochrane στο δικαστήριο, για να τον αναγκάσει να πληρώσει σχεδόν 50,000 £ για ζημιές από τυχερά παιχνίδια το 2012, τις οποίες είχε συλλάβει ο θετός του γιος. Ο γιος της κοπέλας του Cochrane «έπαιζε» με τον υπολογιστή του χωρίς την άδειά του όσο εκείνος έλειπε από το σπίτι.
Η Spreadex υπέδειξε στον κάτοχο του λογαριασμού στο Ηνωμένο Βασίλειο μια ρήτρα στη συμφωνία πελατών της που εξισώνει τη χρήση κωδικών πρόσβασης λογαριασμού με την επιβεβαίωση του ποιος βρισκόταν πίσω από την οθόνη χρησιμοποιώντας τη συσκευή.
Ευτυχώς για τον Cochrane, ο δικαστής έκρινε ότι η ρήτρα δεν ήταν εκτελεστή επειδή θα ήταν «αρκετά παράλογοΓια να υποθέσει η Spreadex ότι ο πελάτης διάβασε τη συμφωνία και κατάλαβε τις επιπτώσεις της.
Ο κανονισμός δεν θα λειτουργήσει
Παραδείγματα μεταρρύθμισης του νόμου περιλαμβάνουν το λογαριασμός διαδικτυακής ασφάλειας στο Ηνωμένο Βασίλειο και την Νόμος για τα δεδομένα στην ΕΕ. Είναι και τα δύο σε εξέλιξη, οπότε δεν γνωρίζουμε ακόμη πότε θα υιοθετηθούν.
Η μεταρρύθμιση του νόμου είναι α οδυνηρά αργή διαδικασία. Η μεγάλη τεχνολογία και άλλοι μεγάλοι ενδιαφερόμενοι έχουν τεράστια επιρροή επειδή έχουν χρήματα και επιρροή να πολεμήσουν νόμους που δεν τους αρέσουν.
Μερικές φορές οι λογαριασμοί καταλήγουν τόσο αραιωμένοι που δεν ωφελούν καθόλου. Αυτό συνέβη με τον Γενικό Κανονισμό Προστασίας Δεδομένων (GDPR) που τέθηκε σε ισχύ στο τέλος του α διαδικασία εννέα ετών. Γεννήθηκε ξεπερασμένο. Αρκετές μελέτες έχουν υπογραμμίσει το GDPR ανεπάρκεια αντιμετώπισης των νέων τεχνολογιών όπως το ChatGPT.
Τι λειτουργεί
Η λύση είναι η συλλογική οργάνωση. Ας κάνουμε κύκλους πίσω στον John Deere και στον τρόπο με τον οποίο η εταιρεία προσπάθησε να στερήσει από τους ιδιοκτήτες τρακτέρ το δικαίωμά τους να επισκευάσουν τις μηχανές τους. Υπάρχουν πολλά να μάθουμε από εκείνους τους αγρότες που ενώθηκαν μαζί με χάκερ για να αντισταθούν στις «έξυπνες καταχρήσεις εξουσίας».
Μετά το που αντιτίθενται στο δικαίωμά τους να επισκευάσουν την εκστρατεία για χρόνια, στις αρχές του 2023 ο John Deere ενέδωσε και εξουσιοδότησε αγρότες και κτηνοτρόφους να φτιάξουν τα δικά τους τρακτέρ. Αλλά μόνο αφού οι παρευρισκόμενοι στο συνέδριο ενός χάκερ κατάλαβαν πώς να «σπάσουν το jailbreak» τον κώδικα που κλείδωνε τους αγρότες και τους μηχανικούς.
Σε όλο τον κόσμο, ομάδες επιστημόνων πληροφορικής, ακτιβιστές ψηφιακών δικαιωμάτων, πολίτες είναι δημιουργία συνεταιρισμών και κινήματα υπό την ηγεσία των πολιτών. Υποκινούνται από εν μέρει διαφορετικά αλλά επικαλυπτόμενοι στόχοι για παράδειγμα κάνοντας το IoT πιο ανοιχτό και ποικιλόμορφο.
Οι εργαζόμενοι στη μεγάλη τεχνολογία ενεργούν συλλογικά για να αποτρέψουν τις ανήθικες χρήσεις της τεχνολογίας των εργοδοτών τους. Για παράδειγμα, το 2020 οι υπάλληλοι της Google πάλεψε για να σταματήσει την απόφαση της εταιρείας να παράσχει το AI της στις αρχές επιβολής του νόμου παρά το αποτυχίες στην αναγνώριση προσώπου, που έχει συχνά διαιώνισε τον ρατσισμό και άλλες μορφές διακρίσεων.
Μπορούμε να κερδίσουμε τον αγώνα ενάντια στην έξυπνη δύναμη μέσω συμμαχιών μεταξύ αυτών των συλλογικοτήτων.
Guido Noto La Diega, Έδρα στο Δίκαιο Πνευματικής Ιδιοκτησίας και Τεχνολογίας, University of Stirling
Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.
