Η ψήφος σας επιλέγει τον κόσμο στον οποίο θα ζήσουμε όλοι

Ναι, το ξέρουμε! Είμαστε όλοι κουρασμένοι να ακούμε για τις εκλογές. Ωστόσο, αυτό δεν το καθιστά λιγότερο σημαντικό. Θα κλείσει αυτήν την Τρίτη, 8 Νοεμβρίου 2016, και μερικοί άνθρωποι εξακολουθούν να είναι "στο φράχτη". Όχι μόνο δεν ξέρουν για ποιον θα ψηφίσουν, αλλά δεν ξέρουν αν πρόκειται να ψηφίσουν.

Ως αναγνώστες του InnerSelf έχετε διαβάσει πολλά άρθρα όλα αυτά τα χρόνια σχετικά με τη "δημιουργία της πραγματικότητάς σας". Λοιπόν, αυτό είναι σίγουρα ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτού. Δημιουργήσαμε την πραγματικότητα στην οποία βρισκόμαστε... μερικοί από εμάς με το να μην ψηφίσουμε σε προηγούμενες εκλογές και να μην συμβαδίζουμε με την τρέλα που είναι το Κογκρέσο των ΗΠΑ εδώ και χρόνια. Η μη συμμετοχή στη δημοκρατία μας κάνει τη διαφορά λόγω των φωνών (οι φωνές μας) που λείπουν στη συνέχεια από τη συζήτηση. Εάν οι μόνες φωνές που παρίστανται στη συζήτηση είναι οι Big Business, Big Pharma και πάρα πολλοί υποστηρικτές μίσους, τότε οι επιλογές όχι μόνο είναι λιγότερο χρήσιμες, αλλά πολλές φορές είναι εντελώς επιβλαβείς.

Έτσι, για να υποστηρίξουμε τη δημιουργία μιας πραγματικότητας που είναι επιθυμητή, θα θέλαμε να προσφέρουμε μια ματιά στις επιλογές σας αυτές τις εκλογές. Στόχος μας είναι να βοηθήσουμε τους αναγνώστες μας να σκεφτούν τις επιλογές που έχουμε μπροστά μας και να κάνουμε αυτές που υποστηρίζουν καλύτερα την κοινωνία στην οποία θέλουμε να ζούμε.

Επιλογή #1: Δεν ψηφίζω καθόλου

Ναι, το να μην ψηφίζεις είναι μια επιλογή... μια επιλογή που πάρα πολλοί Αμερικανοί έχουν ασκήσει εδώ και χρόνια. Ωστόσο, όταν αφήνουμε κάποιον άλλο να επιλέξει τον Πρόεδρό μας, το Κογκρέσο μας ή άλλους εκπροσώπους, Ενισχύουμε τις επιλογές τους, όχι τις δικές μας.

Εάν ζείτε σε κατάσταση αιώρησης, είναι σημαντικό είτε ψηφίζετε είτε ποιον ψηφίζετε. Αυτό το μάθαμε με τον δύσκολο τρόπο στις εκλογές του 2000. Παρακολουθήσαμε 537 ψήφους να κάνουν τη διαφορά, ενώ 97,421 άτομα ψήφισαν τον υποψήφιο του Κόμματος των Πρασίνων Ralph Nader. (Και μην μας παρεξηγείτε. Μας αρέσει ο Ralph Nader. Έχει κάνει πολύ καλή δουλειά για αυτή τη χώρα.) Στις ίδιες εκλογές, παρακολουθήσαμε τον Κυβερνήτη Jeb Bush και την Υπουργό Εξωτερικών Katherine Harris να αποστερούν 50,000+ κυρίως μαύρους και ισπανόφωνους ψηφοφόρους με άθλια μέσα. Και προσθέστε σε αυτό, 1,000,000+ ψηφοφόροι της Φλόριντα δεν μπόρεσαν να ψηφίσουν επειδή είχαν καταδικαστεί σε μεγάλο ή μικρό κακούργημα κάποια στιγμή στη ζωή τους. Έτσι, αν δεν μπορούν να ψηφίσουν, τουλάχιστον μπορούμε να τιμήσουμε το δικό μας δικαίωμα ψήφου.

Επιλογή #2: Να μην ψηφίσω για Πρόεδρο

Μερικοί άνθρωποι σχεδιάζουν να ψηφίσουν, αλλά είπαν ότι θα αφήσουν τη θέση για Πρόεδρος ακάλυπτος. Αλλά, και πάλι, το να μην επιλέγεις είναι επιλογή. Όταν δεν επιλέγετε, προεπιλέγετε την άλλη επιλογή. Για να το πούμε ευθέως, εάν δεν ψηφίσετε κανέναν υποψήφιο για την προεδρία, ψηφίζετε τον Τραμπ. Έτσι αθροίζονται οι αριθμοί.


εσωτερικά εγγραφείτε γραφικό


Η ψήφος που απορρίπτετε θα μπορούσε να είναι η ψήφος που οδηγεί τις εκλογές με τον έναν τρόπο από τον άλλο. Το 2000, όπως αναφέραμε προηγουμένως, η καταμέτρηση της Φλόριντα μειώθηκε σε 537 ψήφους. Δεν είναι πολλά αυτά. Αυτοί οι 537 άνθρωποι θα μπορούσαν να οδήγησαν τις εκλογές μακριά από τον Πόλεμο του Κόλπου, από την έλλειψη ομοσπονδιακής δράσης για την Κλιματική Αλλαγή και από το κορυφαίο 1% να λάβει ακόμη περισσότερες φορολογικές περικοπές.

Δεν πρόκειται για ευθύνη, αλλά για ευθύνη. Όλοι έχουμε ευθύνη και ρόλο να παίξουμε σε αυτόν τον πλανήτη και σε αυτή τη χώρα που ονομάζουμε πατρίδα. Η ψήφος σας μετράει και με τη συμμετοχή σας, η ψήφος σας θα μπορούσε να είναι η ψήφος που κάνει τη διαφορά.

Επιλογή #3: Ψηφοφορία για το Green Party Jill Stein
or
Επιλογή #4: Ψηφοφορία για τον ελευθεριακό Gary Johnson

Το Κόμμα των Πρασίνων και το Ελευθεριακό Κόμμα δεν έχουν τους απαραίτητους ακόλουθους σε αυτό το σημείο για να κερδίσουν τις εκλογές. Και ακόμη κι αν ένας από αυτούς τους υποψηφίους κέρδιζε την Προεδρία, δεν θα είχε την εκπροσώπηση στη Βουλή του Κογκρέσου για να προχωρήσει σε οποιεσδήποτε μεταρρυθμίσεις. Και ναι, ενώ είναι σημαντικό να υποστηρίζετε τρίτα μέρη, σε αυτές τις εκλογές είναι εξαιρετικά σημαντικό να μετρήσετε την ψήφο σας εάν ζείτε σε κατάσταση αιώρησης.

Όπως κι αν το νιώθουμε, γεγονός είναι ότι θα έχουμε Πρόεδρο από ένα από τα δύο μεγάλα πολιτικά κόμματα. Επομένως, αντί να μην έχουμε λόγο σε ποιο κόμμα θα είναι, πρέπει να κάνουμε την επιλογή που υποστηρίζει καλύτερα το όραμά μας για το μέλλον. Έχουμε δύο δρόμους να διαλέξουμε... και ακόμα κι αν κανένα μονοπάτι δεν είναι εντελώς ελκυστικό, πρέπει να γίνει μια επιλογή.

Επιλογή #5: Χίλαρι Κλίντον ή Ντόναλντ Τραμπ

Ας αποκαλύψουμε ότι είμαστε Berrniecrats* (υποστηρικτές του Bernie Sanders, για όσους από εσάς δεν είστε εξοικειωμένοι με τον όρο). Τώρα που πρέπει να κάνουμε μια δεύτερη επιλογή, την έχουμε αποστάξει σε αυτό. Όταν διαφωνώ με την πολιτική, σε ποιον θα προτιμούσα να διαμαρτυρηθώ, εναντίον των Δημοκρατικών που βοηθούν την κακή πολιτική των Ρεπουμπλικάνων ή των Ρεπουμπλικανών που προκαλούν φόβο, αυταρχικά τζακμποτάκια; Θα προτιμούσαμε η αστυνομία και η εθνική μας ασφάλεια να είναι υπό ή υπεράνω του νόμου; Θέλουμε το Ανώτατο Δικαστήριο να στοιβάζεται με συντηρητικούς δικαστές που θα ανέτρεπαν την πρόοδο των ανθρωπίνων δικαιωμάτων του περασμένου αιώνα;

Ας φανταστούμε τις Ηνωμένες Πολιτείες υπό έναν από αυτούς τους Προέδρους και τα πολιτικά κόμματα για τα επόμενα 4-8 χρόνια.

Στο βιβλίο του "Ποιος Κυβερνά τον Κόσμο"Ο Νόαμ Τσόμσκι προσδιορίζει το δύο μεγάλες απειλές αντιμετωπίζοντας την ανθρωπότητα σήμερα ως «πυρηνικό πόλεμο» και «κλιματική αλλαγή». Το πάτημα της πυρηνικής σκανδάλης ή της μεγάλης αδράνειας για την κλιματική αλλαγή για ακόμη και 4 χρόνια θα είναι καταστροφικό για τα παιδιά και τα εγγόνια μας. Και στα δύο αυτά ζητήματα ο Ντόναλντ Τραμπ αποτυγχάνει. Έχει υπονοήσει ότι εμείς ή οι σύμμαχοί μας θα πρέπει να εξετάσουμε το ενδεχόμενο χρήσης πυρηνικών όπλων.

Ο "Ηγέτης του ελεύθερου κόσμου" έρχεται με ορισμένες ευθύνες... και μία από αυτές είναι να σταθμίσει προσεκτικά τις επιλογές πριν λάβει αποφάσεις, όχι μόνο όταν πρόκειται για πόλεμο και πυρηνικές επιθέσεις. Το να έχεις τη Χίλαρι ως εκείνη που παίρνει μια «πυρηνική απόφαση» νιώθεις απείρως πιο λογικό και πιο ασφαλές από έναν εύκολο να πετάξει από τον Ντόναλντ Τραμπ.

Όπως γνωρίζουμε, το Ρεπουμπλικανικό κόμμα λέει ότι δεν πιστεύει στην κλιματική αλλαγή, ή τουλάχιστον ότι η ανθρωπότητα δεν έχει καμία σχέση με την πρόκληση της. Ο Τραμπ αρνείται ότι η κλιματική αλλαγή υπάρχει και λέει δημόσια ότι είναι μια φάρσα που δημιουργήθηκε από την Κίνα. Πιθανότατα μπορούμε να υποθέσουμε ότι θα γεμίσει το υπουργικό συμβούλιο και τους συμβούλους του με εκείνους που αρνούνται την κλιματική αλλαγή για κέρδος. Τουλάχιστον οι Δημοκρατικοί αναγνωρίζουν την κλιματική αλλαγή, η οποία είναι το πρώτο βήμα για να κάνουμε κάτι για αυτήν.

Ένα άλλο εξαιρετικά σημαντικό ζήτημα έχει να κάνει με τις φοροελαφρύνσεις για τους πλούσιους. Έχοντας μόλις φύγει και πίσω στον Καναδά δύο φορές φέτος, είδαμε από πρώτο χέρι ότι η κατάσταση της υποδομής μας είναι φρικτή. Οι δρόμοι είναι ένα σωρό λακκούβες, οι υπερβάσεις είναι σκουριασμένες και οι γέφυρες χρειάζονται σοβαρά επισκευή. Αυτές οι επισκευές χρειάζονται φορολογική χρηματοδότηση για να πραγματοποιηθούν. Όταν το κορυφαίο 1% (το οποίο αντιπροσωπεύει το 35% του συνολικού εισοδήματος της χώρας) δεν πληρώνει το δίκαιο μερίδιό του στους φόρους, τότε αυτό είναι μεγάλο πρόβλημα. Θέλουμε να εκλέξουμε το κόμμα που συνεχίζει να υποστηρίζει φορολογικές περικοπές στους πλούσιους όταν ολόκληρη η υποδομή μας καταρρέει και έχει απόλυτη ανάγκη χρηματοδότησης για επισκευές;

Όταν πρόκειται για προσόντα ή ακόμα και για «καλή λογική», η Χίλαρι Κλίντον είναι προφανώς πιο ικανή να ηγηθεί ενός έθνους. Γιατί λοιπόν ο Ντόναλντ Τραμπ έχει τόση υποστήριξη; Ο Michael Moore το συνόψισε καλύτερα: Είναι η ψήφος της Χίλαρι Κλίντον εναντίον της ψήφου «FU». Ο κόσμος έχει βαρεθεί τους πολιτικούς και την πολιτική ως συνήθως, και έχει οδηγηθεί να πιστεύει ότι ο Τραμπ είναι η λύση.

Σε ένα άρθρο με τίτλο "Αγαπητή Αμερική: Μην ψηφίζετε τον Ντόναλντ Τραμπ", έγραψε η The Globe and Mail (Ηνωμένο Βασίλειο): "Δεν μπορούμε να πιστέψουμε ότι εάν έχετε την επιλογή ανάμεσα σε έναν ήπια ελαττωματικό υποψήφιο και έναν άλλον που διακινεί έναν εκρηκτικό συνδυασμό κακών ιδεών, χωρίς ιδέες και μηδενικό αυτοέλεγχο, δυσκολεύεστε να επιλέξετε ."

Ίσως αυτό οφείλεται στο ότι υποφέρουμε από τη νοοτροπία «η ομάδα μου» εναντίον της «ομάδας σου», όπου κάποιοι θα ψήφιζαν Ρεπουμπλικάνους ακόμα κι αν ο Χίτλερ ήταν υποψήφιος για το αξίωμα. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει τυφλός κομματισμός και στη δημοκρατική πλευρά. Αλλά σε αυτή την περίπτωση οι Δημοκρατικοί έκαναν μια λογική επιλογή για έναν υποψήφιο και οι Ρεπουμπλικάνοι επέλεξαν τον Ντόναλντ. Και στο τέλος αυτού, ο Τραμπ σκοπεύει να παραδώσει την εσωτερική και εξωτερική πολιτική στον αντιπρόεδρο του Μάικ Πενς, ενώ ο Ντόναλντ «Κάνει την Αμερική Μεγάλη ξανά», ό,τι κι αν σημαίνει αυτό.

Για τα διαπιστευτήρια του αντιπροέδρου, πρέπει να δούμε την ιστορία μιας ηγεσίας Pence... και δεν είναι πολύ "φιλική προς τους ανθρώπους". Και ενώ ο Tim Kaine αποκαλείται «ασφαλής επιλογή», ​​ίσως αυτό ακριβώς χρειαζόμαστε, όχι μπαλαντέρ, και όχι όπως αποκαλούσε τον εαυτό του ο Mike Pence ως παρουσιαστής ραδιοφώνου και τηλεόρασης «Rush Limbaugh on decaf». Δεδομένης της προθυμίας του Τραμπ να παραδώσει την κυβέρνηση στον Αντιπρόεδρό του, η ψήφος υπέρ του Τραμπ είναι ψήφος για την επανάληψη των αποτυχημένων οικονομικών πολιτικών του Πενς στην Ιντιάνα.

Τέλος χρειαζόμαστε μια ελεγχόμενη από τους Δημοκρατικούς Γερουσία των ΗΠΑ. Χωρίς αυτήν πιθανότατα θα έχουμε μια συνέχιση της τρέχουσας αδιέξοδης κυβέρνησής μας. Επιπλέον υπάρχουν 95 κενές θέσεις δικαστικών ως επί το πλείστον μπλοκαρίστηκε από κομματική ανάρμοστη συμπεριφορά ή ξεκάθαρη εξέγερση. Συμπεριλαμβανομένης της προφανούς κενής θέσης του Ανωτάτου Δικαστηρίου, αυτές οι δικαστές έχουν την ικανότητα να αναδιαμορφώσουν την Αμερική και τον κόσμο για μια γενιά.

Μερικές φορές πρέπει να χορέψεις με αυτόν που χτύπησε τον Ya

Υπάρχουν μεγάλα ζητήματα με τους Δημοκρατικούς αλλά και με τους Ρεπουμπλικάνους φυσικά. Οι Δημοκρατικοί δεν είναι άψογοι στην κατάσταση στην οποία βρίσκονται οι ΗΠΑ... ωστόσο χρειάζονται δύο για το ταγκό, και δυστυχώς οι Ρεπουμπλικάνοι επέλεξαν να αρνηθούν να χορέψουν καθόλου με τους Δημοκρατικούς, αφήνοντάς μας έτσι όλους να παρακολουθούμε ένα φιάσκο. Υπάρχει χορός, υπάρχει μουσική, αλλά κανείς δεν χορεύει. Άλλοι μουτρώνουν, άλλοι γκρινιάζουν, άλλοι μαλώνουν και κανείς δεν παίζει καλά μαζί ή δεν διασκεδάζει!

Ωστόσο, αφού πρέπει να επιλέξουμε, ας κάνουμε μια επιλογή που τουλάχιστον κρατά τη μουσική και μετά μπορούμε να εργαστούμε για να κάνουμε τους ανθρώπους να «παίζουν όμορφα» και να συνεργάζονται. Ο μόνος τρόπος που μπορούμε να αντέξουμε αυτήν την κρίση είναι να κρατήσουμε το σκάφος στη ζωή ακόμα κι αν ο Καπετάνιος δεν είναι αυτός που πραγματικά θα θέλαμε να ηγηθεί του πλοίου. Αλλά τουλάχιστον αν το σκάφος επιπλέει, έχουμε την ευκαιρία να φτάσουμε στην ακτή.

Αν αναποδογυρίσουμε το σκάφος επίτηδες επειδή δεν μας αρέσει ο καπετάνιος ή το πλήρωμα, τότε τελειώσαμε. Ας αφήσουμε στην άκρη τις διαφορές μας, τις κρίσεις μας, τη στάση μας «δεν είναι αρκετά καλή» και «το όλο θέμα είναι στημένο» και ας επιλέξουμε να κρατήσουμε το σκάφος στη ζωή για να μπορέσουμε να εργαστούμε για επισκευές. Το να βυθίσεις το σκάφος δεν είναι λύση.

Συμπέρασμα: Η ψηφοφορία για τους Δημοκρατικούς μας δίνει λίγο πλεονέκτημα για το μέλλον, ενώ το να ψηφίζουμε Ρεπουμπλικάνοι απλώς πετάμε το μωρό με το νερό του μπάνιου. Στερεότυπο? Ίσως, αλλά εντούτοις κατάλληλο. Κλείνοντας, προτρέπουμε όλους τους Millennials να αφήσουν στην άκρη τις ψήφους διαμαρτυρίας τους και αντ' αυτού, να ψηφίσουν για την καλύτερη βιώσιμη επιλογή για τη χώρα αυτή τη στιγμή, το Δημοκρατικό Κόμμα.

* Αποποίηση ευθύνης: Η επιλογή μας είναι η Χίλαρι Κλίντον για Πρόεδρος και οποιοσδήποτε Δημοκρατικός για τη Γερουσία των ΗΠΑ.

Σχετικά με τους Συγγραφείς

Μαρία Τ. Ράσελ

Οι Marie T. Russell και Robert Jennings είναι οι εκδότες του περιοδικού InnerSelf, το οποίο βρίσκεται στο 32ο έτος έκδοσης είτε σε έντυπη μορφή (1984-1995) είτε στο διαδίκτυο ως InnerSelf.com. Το InnerSelf.com αντικατοπτρίζει τον «σκοπό της ζωής» και την επιθυμία τους να «κάνουν τη διαφορά» στις ζωές των άλλων.

Σχετικό βιβλίο:

at