Την Ημέρα των Εκλογών, τι θα κάνετε αν ήσασταν οπαδός του Bernie Sanders και τώρα αντιμετωπίζετε μια ψηφοφορία που σας προσφέρει μια επιλογή μεταξύ της Χίλαρι Κλίντον και του Ντόναλντ Τραμπ, η βαθμολογία της οποίας είναι η χειρότερη μεταξύ των προεδρικών υποψηφίων από τότε CBS News και Οι Νιου Γιορκ Ταιμς ξεκίνησε την ψηφοφορία το 1984; Παραλείπετε εντελώς το περίπτερο; Μπορεί. Μόνο περίπου το 65 τοις εκατό των Αμερικανών 18 ετών και άνω είναι εγγεγραμμένοι για να ψηφίσουν, σύμφωνα με τα στοιχεία της απογραφής των ΗΠΑ από το 2012, και μόνο περίπου το 58 τοις εκατό στην πραγματικότητα ψηφίζουν.

Γιατί να ψηφίσετε αν μισείτε τα πάντα στο ψηφοδέλτιο; Οι εκλογές είναι περίπου περισσότερες από τους υποψηφίους. Αφορούν επίσης τους ψηφοφόρους και ποια θέματα πιστεύουν ότι αξίζουν προσοχής. Εδώ είναι πέντε λόγοι για να εκφράσετε αυτά τα ζητήματα με ψηφοφορία.

1. Οι άνθρωποι που ψηφίζουν λιγότερο έχουν τα περισσότερα να χάσουν αυτές τις εκλογές.

Λατίνοι και Ασιάτες Αμερικανοί ψηφίζουν σε ιστορικά υψηλά ποσοστά, αλλά αυτά τα ποσοστά εξακολουθούν να είναι χαμηλά. Στις εκλογές του 2012, οι Ασιάτες Αμερικανοί ψήφισαν με ποσοστό 47 τοις εκατό και οι Λατίνοι στο 48 τοις εκατό, ενώ οι Αφροαμερικανοί ψήφισαν με ποσοστό 66 τοις εκατό, λίγο πάνω από τους λευκούς στο 64 τοις εκατό. Μαζί, οι Λατίνοι και οι Ασιάτες Αμερικανοί αποτελούν την πλειοψηφία του αμερικανικού πληθυσμού μεταναστών, ο κύριος στόχος των προτάσεων του Τραμπ για απέλαση παιδιών μεταναστών χωρίς χαρτιά, ακόμη και αν τα παιδιά είναι Αμερικανοί πολίτες από τη γέννηση.

Η απέλαση πολιτών των γεννητικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ δεν είναι πιθανή, λέει ο Faye Hipsman, αναλυτής αναλυτικής πολιτικής στο Ινστιτούτο Πολιτικής Μετανάστευσης, αλλά μια άλλη πρόταση του Τραμπ είναι: τερματισμός του προγράμματος Αναβαλλόμενη Δράση για Παιδιά Αφίξεων, το οποίο προστατεύει από την απέλαση εκείνων των Αμερικανών μεταναστών που έφτασαν ως παιδιά.

2. Εάν δεν είστε με τον Πρόεδρο Τραμπ ή τον Πρόεδρο Κλίντον, υπάρχει πάντα ένα τρίτο μέρος.

Έχουν σημασία οι ψήφοι τρίτων; Είναι περίπλοκο.

Το 1992, ο Ρος Περό κέρδισε σχεδόν το 19 τοις εκατό της λαϊκής ψήφου που συμμετείχε ως ανεξάρτητος υποψήφιος. Wasταν σχεδόν 20 εκατομμύρια ψήφοι - αρκετοί, αλλά όχι αρκετοί για να κερδίσουν εκλογές. Κάποιοι ισχυρίζονται ότι αυτό στοίχισε στον υποψήφιο των Ρεπουμπλικάνων Τζορτζ Μπους Μπους μια δεύτερη θητεία. Οκτώ χρόνια αργότερα, ο Ρεπουμπλικανός George W. Bush νίκησε τον Δημοκρατικό Αλ Γκορ. Ο Γκορ κέρδισε τη δημοφιλή ψήφο, αλλά έχασε την εκλογική ψήφο με πέντε ψήφους. Κατηγορήθηκε ο υποψήφιος τρίτου μέρους, ο Ralph Nader. Συγκέντρωσε σχεδόν 3 εκατομμύρια ψήφους, κάτι που κάποιοι υποστηρίζουν ότι θα πήγαινε στο Gore. Και πάλι, εάν ο Nader - ή ο Perot - δεν είχε ψηφίσει, ίσως οι υποστηρικτές τους δεν θα είχαν ψηφίσει καθόλου.

Η ψηφοφορία είναι προσωπική. Οι άνθρωποι ψηφίζουν επειδή θέλουν να δώσουν φωνή στις πεποιθήσεις τους.

Η πολιτική ακτιβίστρια Άνγκελα Ντέιβις είπε στο Democracy Now! τον Μάρτιο που δεν είχε ψηφίσει ποτέ για υποψήφιο από κανένα από τα δύο μεγάλα κόμματα μέχρι τον Μπαράκ Ομπάμα. Για εκείνη, η εκλογή του πρώτου μαύρου προέδρου της χώρας ήταν προσωπική, όπως και τα προηγούμενα μποϊκοτάζ της από τα δύο μεγάλα κόμματα.

3. Η ψηφοφορία - σε υψηλό ή χαμηλό αριθμό - μπορεί να έχει σοβαρές συνέπειες.

Οι δύο τελευταίες εκλογές του Ομπάμα δείχνουν τι είναι δυνατόν όταν οι έγχρωμοι άνθρωποι βγαίνουν για να ψηφίσουν - παρόλο που αποτελούσαν μόνο περίπου το 27% όλων των ψηφοφόρων σε εθνικό επίπεδο για κάθε εκλογή. Το Ερευνητικό Κέντρο Pew επισημαίνει ότι αν δεν ήταν η εκλογική του περιφέρεια που δεν ήταν Λευκή, ο Ομπάμα πιθανότατα θα είχε χάσει την επανεκλογή του το 2012, όταν το 59 % των λευκών ψηφοφόρων τάχτηκε στο πλευρό του Mitt Romney.

Γιατί δεν ψηφίζουν οι άνθρωποι; Ας κοιτάξουμε πίσω, μέχρι τον 19ο αιώνα.

Το 1896, ο Ρεπουμπλικανός William McKinley νίκησε τον Δημοκρατικό William Jennings Bryan σε εκλογές που εισήγαγαν πολλές σύγχρονες τεχνικές εκστρατείας: ομιλίες μεταξύ χωρών, εκτεταμένη συγκέντρωση χρημάτων και δημοσκοπήσεις για να στοχεύσουν συγκεκριμένους ψηφοφόρους. Η συμμετοχή των ψηφοφόρων πριν και κατά τη διάρκεια αυτών των εκλογών κυμαινόταν γύρω στο 80 %. στη συνέχεια, ήταν κατά μέσο όρο μόνο 65 τοις εκατό.

Ο ιστορικός Mark Kornbluh, στο βιβλίο του 2000 Γιατί η Αμερική σταμάτησε την ψηφοφορία: Η παρακμή της συμμετοχικής δημοκρατίας και η εμφάνιση της σύγχρονης αμερικανικής πολιτικής, κατηγορεί μια μεταβαλλόμενη αμερικανική κουλτούρα. Η πολιτική έχασε την «ψυχαγωγική της αξία» καθώς ο αθλητισμός και το θέατρο χτύπησαν την επικρατούσα τάση. Καμπάνιες σε στιλ θεάματος αντικατέστησαν καμπάνιες με συμμετοχικό στυλ που προσκάλεσαν το κοινό να διαμορφώσει την πλατφόρμα ενός υποψηφίου. Ο Kornbluh θεωρεί ότι οι ψηφοφόροι έγιναν αδιάφοροι όταν ένιωθαν περιττοί σε μια εκστρατεία.

4. Ενημερώστε τους ότι υπάρχουν και ότι δεν είστε ικανοποιημένοι - γράψτε ένα όνομα.

Στη Σύνοδο Κορυφής του 2015, η Λίντα Σάρσουρ, εκτελεστική διευθύντρια της Αραβικής Αμερικανικής Ένωσης Νέας Υόρκης, μίλησε με ανθρώπους του χρώματος. «Εάν η ψηφοφορία δεν είχε σημασία, δεν θα προσπαθούσαν να πάρουν το δικαίωμά σας να ψηφίσετε μακριά από εσάς», είπε. Εάν δεν σας αρέσουν οι υποψήφιοι, γράψτε σε κάποιον άλλο, ακόμα και τη μητέρα σας, είπε ο Sarsour. «Η ιδέα πρέπει να μετρηθεί.» Το επιχείρημά της είναι ότι οι άνθρωποι πρέπει να εμφανίζονται αν θέλουν να τους ακούσουν οι πολιτικοί και οι υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για άτομα με χαμηλό εισόδημα. Το 2012, εμφανίστηκε μόνο 1 στους 4 ψηφοφόρους που κέρδιζαν λιγότερα από 10,000 δολάρια. Όταν αυτοί οι πολίτες δεν ψηφίζουν, οι απόψεις τους παραμένουν ανεπαρκείς ή ψευδείς.

Τουλάχιστον επτά υποψήφιοι συμμετοχής έφτασαν στο Κογκρέσο, συμπεριλαμβανομένου του Ρεπουμπλικάνου της Νότιας Καρολίνας Στρομ Θέρμοντ στην πρώτη του υποψηφιότητα για τη Γερουσία των ΗΠΑ.

5. Σκεφτείτε όλους τους ανθρώπους που έχουν σημαντική γνώμη αλλά δεν μπορούν να ψηφίσουν.

Μερικοί άνθρωποι δεν μπορούν να ψηφίσουν επειδή οι τοπικοί νόμοι τους απαιτούν αυστηρό προσδιορισμό που δεν θα έχουν εγκαίρως για την Ημέρα των Εκλογών ή επειδή το πρόγραμμα εργασίας τους είναι τόσο απαιτητικό που δεν μπορούν να απογειωθούν πέντε ώρες για να περιμένουν στη σειρά. Οι μικρότερες περίοδοι πρόωρης ψηφοφορίας σε πολιτείες όπως η Γεωργία και η Βόρεια Καρολίνα δημιουργούν επίσης εμπόδια για τους ανθρώπους. Και μερικοί δεν μπορούν να ψηφίσουν επειδή δεν είναι πολιτογραφημένοι πολίτες (ακόμα και αν έχουν περάσει το μεγαλύτερο μέρος της ζωής τους στις Ηνωμένες Πολιτείες) ή επειδή τους απαγορεύει το ποινικό μητρώο. Περίπου 5.8 εκατομμύρια Αμερικανοί δεν μπορούν να ψηφίσουν εξαιτίας προηγούμενης κακοποίησης.

Οι Αμερικανοί είναι ελεύθεροι να κάνουν ό, τι θέλουν, και η ψηφοφορία δεν θα λύσει τα προβλήματα του έθνους. Αλλά είναι μια αρχή - ειδικά σε αυτές τις εκλογές, όταν διακυβεύεται η ασφάλεια τόσων πολλών.

Σχετικά με το Συγγραφέας

Η Yessenia Funes έγραψε αυτό το άρθρο για το The Gig Economy, το τεύχος Φθινόπωρο 2016 του YES! Περιοδικό. Η Yessenia είναι συγγραφέας στο Colorlines, όπου καλύπτει την περιβαλλοντική δικαιοσύνη.

Αυτό το άρθρο αρχικά εμφανίστηκε ΝΑΙ! Περιοδικό

Σχετικά βιβλία

at

Ακόμη και για την πλούσια εισοδηματική ανισότητα αποτελεί κίνδυνο για την υγεία

Yessenia Funes, ΝΑΙ! Περιοδικό

Ένας ερευνητής δημόσιας υγείας εξηγεί γιατί το προσδόκιμο ζωής στις Ηνωμένες Πολιτείες μειώνεται και έχει σχέση με την αύξηση της εισοδηματικής ανισότητας.

Ευχαριστώ για την επίσκεψη Innerself.com, πού υπάρχουν 20,000 + άρθρα που αλλάζουν τη ζωή που προωθούν «Νέες στάσεις και νέες δυνατότητες». Όλα τα άρθρα μεταφράζονται σε 30+ γλώσσες. Εγγραφείτε στο InnerSelf Magazine, που δημοσιεύεται εβδομαδιαία, και στο Marie T Russell's Daily Inspiration. Περιοδικό InnerSelf εκδίδεται από το 1985.