Η συμβατική σοφία υποστηρίζει ότι οι πολιτικοί δεν μπορούν να εμπιστευτούν τις υποσχέσεις τους, αλλά δεκαετίες έρευνας σε πολλές προηγμένες δημοκρατίες δείχνει το αντίθετο. Στην πραγματικότητα, τα πολιτικά κόμματα υλοποιούν αξιόπιστα το μεγαλύτερο μέρος των δεσμεύσεων της προεκλογικής τους εκστρατείας, ειδικά σε πλειοψηφικά συστήματα όπως το Γουέστμινστερ.
Σε μια εποχή τέτοιου πολιτικού κυνισμού, ο μέσος ψηφοφόρος θα μπορούσε να συγχωρεθεί για την αμφιβολία για αυτόν τον ισχυρισμό. Η ιδέα ότι οι πολιτικοί είναι ανειλικρινείς όσον αφορά τις δεσμεύσεις τους για την προεκλογική εκστρατεία αντανακλάται στις πεποιθήσεις του κοινού σχετικά με την εκπλήρωση των δεσμεύσεων των εκλογών. Όταν ο Chris Carman και εγώ κάναμε μια έρευνα νωρίτερα το 2019, τα ευρήματα της οποίας θα δημοσιευτούν σε επερχόμενο John Smith Center αναφέραμε, ρωτήσαμε τους ερωτηθέντες εάν συμφώνησαν ότι «τα άτομα που επιλέγουμε ως βουλευτές προσπαθούν να τηρήσουν τις υποσχέσεις που έκαναν κατά την προεκλογική εκστρατεία».
Οι πεποιθήσεις των πολιτών για την εκπλήρωση της δέσμευσης. Fraser McMillan / John Smith Center
Από τους 1,435 ερωτηθέντες που πρότειναν γνώμη, λιγότεροι από ένας στους τρεις συμφώνησαν, ενώ περισσότεροι από τους μισούς διαφωνούν. Οι πολίτες φαίνεται να έχουν λίγη πίστη ότι οι πολιτικές που υιοθετούν στο κάλπη θα αποδώσουν ποτέ. Αλλά η αλήθεια είναι μάλλον διαφορετική.
Υποσχέσεις, υποσχέσεις
Η διαπίστωση ότι τα πολιτικά κόμματα εκτελούν τις δεσμεύσεις τους αντιστοιχούσε σε επαναλαμβανόμενη, διακρατική μελέτη. Μια ταχέως αναπτυσσόμενη πεδίο της υποτροφίας είναι αφιερωμένο στη διερεύνηση της σύνδεσης μεταξύ υποσχέσεων μανιφέστου και μεταγενέστερης κυβερνητικής πολιτικής, γνωστής μεταξύ εμπειρογνωμόνων ως «σύνδεση προγράμματος-πολιτικής». Οι ερευνητές αναζητούν μανιφέστα για πάρτι για μετρήσιμες δεσμεύσεις πολιτικής και ελέγχουν κυβερνητικές ενέργειες, νομοθεσία και πηγές ειδησεογραφικών μέσων για αποδεικτικά στοιχεία για την πρόοδό τους.
Η πιο ολοκληρωμένη μελέτη του προγράμματος σύνδεσης με την πολιτική δημοσιεύθηκε το 2017. Συγκεντρώθηκαν 20,000 συγκεκριμένες υποσχέσεις εκστρατείας από 57 εκλογές σε 12 χώρες. Ο ισχυρότερος δεσμός εντοπίζεται στο Ηνωμένο Βασίλειο, με πάνω από το 85% των υποσχέσεων των κυβερνητικών κομμάτων, τουλάχιστον εν μέρει, να θεσπίστηκαν κατά τα έτη μελέτης.
Υπάρχουν επίσης πρότυπα στην εκπλήρωση των δεσμεύσεων της προεκλογικής εκστρατείας, με μια ουσιαστική διαφορά μεταξύ της συναίνεσης και της δημοκρατίας της πλειοψηφίας.
Γνωρίζουμε επίσης ότι οι υποσχέσεις εκπληρώνονται συχνότερα όταν ένα κόμμα δεν χρειάζεται να μοιράζεται την εξουσία με άλλα, όπως σε μια κυβέρνηση συνασπισμού. Σε πολιτικά συστήματα όπως η Αυστρία και η Ιταλία, όπου οι κυβερνήσεις συνασπισμού είναι ο κανόνας, λιγότερες εκλογικές υποσχέσεις γίνονται κυβερνητική πολιτική. Η πολιτική συμβιβασμού είναι ενσωματωμένη σε αυτές τις δημοκρατίες, αλλά σημαίνει ότι τα κυβερνητικά κόμματα τυπικά εκπληρώνουν μόνο το ήμισυ των δεσμεύσεών τους.
Η εκπλήρωση της δέσμευσης επηρεάζεται επίσης από παράγοντες όπως η οικονομική ανάπτυξη, οι διαπραγματεύσεις συνασπισμού και η προηγούμενη κυβερνητική εμπειρία των κομμάτων.
Το παράδοξο της δέσμευσης
Το μήνυμα από το σπίτι της μελέτης είναι ότι οι πολιτικοί φαίνεται να προσπαθούν να τηρήσουν τις υποσχέσεις τους. Ο κεντρικός μηχανισμός με τον οποίο οι επιλογές ψήφου υποτίθεται ότι μεταφράζονται σε πολιτική λειτουργεί πιο ομαλά από ό, τι υποθέτουν οι ψηφοφόροι. Αυτή η αποσύνδεση μεταξύ των κοινών πεποιθήσεων και η ακαδημαϊκή συναίνεση έχει ακόμη και ένα όνομα, το παράδοξο της δέσμευσης.
Γιατί οι δημόσιες πεποιθήσεις δεν είναι συγχρονισμένες με τα αποδεικτικά στοιχεία; Μια πρόσφατη μελέτη δείχνει ότι η προκατάληψη της αρνητικότητας - η τάση για τους ανθρώπους να αντιδρούν πιο έντονα στις αρνητικές πληροφορίες - είναι ο λόγος που οι ψηφοφόροι θυμούνται τις σπασμένες δεσμεύσεις καλύτερα από τις εκπληρωμένες. Εν τω μεταξύ, ένα νέο χαρτί μου, προτείνει ότι οι ψηφοφόροι αντιδρούν μόνο στην εκπλήρωση ή παραβίαση υποσχέσεων για θέματα που τους ενδιαφέρουν. Ίσως τα κόμματα είναι καταδικασμένα αν το κάνουν, καταραμένο αν δεν το κάνουν.
Αντιστάθμιση για δέσμευση
Τόσο τα πολιτικά κόμματα όσο και οι ερευνητές, ωστόσο, πρέπει να αντιμετωπίσουν ερωτήματα σχετικά με τη σημασία των δεσμεύσεων που υιοθετούν τα κόμματα. Ένα πρόσφατα ολοκληρωμένο μελέτη των δεσμεύσεων από το μανιφέστο του Συντηρητικού 2017 δείχνει ότι οι υποσχέσεις που θεωρούνται πιο σημαντικές από τους ψηφοφόρους ήταν λιγότερο πιθανό να τηρηθούν. Για παράδειγμα, τηρήθηκε η δέσμευση για τη διάθεση χαρτών σχολικών κτιρίων στους γονείς, ενώ η δέσμευση για μείωση της καθαρής μετανάστευσης σε κάτω από 100,000 παραβιάστηκε και πάλι. Ένα εντυπωσιακό ποσοστό εκπλήρωσης 69% μειώθηκε στο 48% όταν σταθμίσθηκε κατά προτεραιότητα ψηφοφόρων.
Ξεχωριστά, η εθελοντική εκτέλεση Παρακολούθηση πολιτικής Το έργο ολοκλήρωσε επίσης πρόσφατα την ανάλυσή του για το ίδιο μανιφέστο. Η ομάδα ταξινόμησε τις δεσμεύσεις διαφορετικά από τους προηγούμενους ερευνητές, συμπεριλαμβανομένων πιο υποκειμενικών δηλώσεων στην ανάλυση. Χρησιμοποιώντας αυτήν τη μέθοδο, αναφέρει ότι εκπληρώθηκε μόλις το 29% των δεσμεύσεων της προηγούμενης κυβέρνησης, με ένα ακόμη 55% «σε εξέλιξη» τη στιγμή που κλήθηκαν οι εκλογές του 2019
Παρόλο που αυτές οι νεότερες προσεγγίσεις προσθέτουν μια απόχρωση στην κατανόησή μας για τη σύνδεση, παραμένει η περίπτωση οι κυβερνήσεις να κάνουν μια ειλικρινή προσπάθεια να πραγματοποιήσουν τις περισσότερες υποσχέσεις. Είναι ασυνήθιστο για τα βρετανικά κόμματα να αθετούν πλήρως τις υποσχέσεις τους - αυτό συμβαίνει τις περισσότερες φορές όταν αναγκάζονται να συμβιβαστούν με άλλους ή να ηττηθούν στο κοινοβούλιο. Διάσημα πρόσφατα παραδείγματα περιλαμβάνουν τη δέσμευση των Φιλελεύθερων Δημοκρατών για κατάργηση δίδακτρα το 2010 πριν μπείτε σε μια κυβέρνηση συνασπισμού με ένα κόμμα που αντιτάχθηκε στην ιδέα. Στη συνέχεια, φυσικά, υπήρξε η αποτυχία των Συντηρητικών να περάσουν α συμφωνία Brexit μετά τις εκλογές του 2017.
Αν και η εκπλήρωση των εκλογικών υποσχέσεων δεν είναι το παν και τέλος όλων των δημοκρατικών διαδικασιών, είναι δίκαιο να πούμε ότι η έρευνα επιπλήττει τη συμβατική σοφία που οι υποσχέσεις της εκστρατείας είναι άχρηστες. Αντιθέτως, τα πολιτικά κόμματα τα παίρνουν πολύ σοβαρά.
Σχετικά με το Συγγραφέας
Fraser McMillan, Research Associate (Πολιτικά), Πανεπιστήμιο της Γλασκόβης
Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.
Σχετικές Βιβλία:
Ο πόλεμος κατά της ψηφοφορίας: Ποιος έκλεψε την ψήφο σας - και πώς να την ανακτήσετε
από τον Richard L. Hasen
Αυτό το βιβλίο διερευνά την ιστορία και την τρέχουσα κατάσταση των δικαιωμάτων ψήφου στις Ηνωμένες Πολιτείες, προσφέροντας ιδέες και στρατηγικές για την προστασία και την ενίσχυση της δημοκρατίας.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
The People, No: A Brief History of Anti-Populism
από τον Thomas Frank
Αυτό το βιβλίο προσφέρει μια ιστορία λαϊκισμού και αντιλαϊκισμού στην αμερικανική πολιτική, εξερευνώντας τις δυνάμεις που διαμόρφωσαν και αμφισβήτησαν τη δημοκρατία όλα αυτά τα χρόνια.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Αφήστε τον λαό να επιλέξει τον πρόεδρο: Η υπόθεση για την κατάργηση του εκλογικού σώματος
από τον Jesse Wegman
Αυτό το βιβλίο υποστηρίζει την κατάργηση του Εκλογικού Σώματος και την υιοθέτηση μιας εθνικής λαϊκής ψήφου στις αμερικανικές προεδρικές εκλογές.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Η δημοκρατία σε ένα βιβλίο ή λιγότερο: Πώς λειτουργεί, γιατί δεν λειτουργεί και γιατί η διόρθωσή της είναι πιο εύκολη από όσο νομίζετε
από τον David Litt
Αυτό το βιβλίο προσφέρει έναν σαφή και προσβάσιμο οδηγό για τη δημοκρατία, εξερευνώντας την ιστορία, τις αρχές και τις προκλήσεις της δημοκρατικής κυβέρνησης και προσφέροντας πρακτικές στρατηγικές για την ενίσχυση της δημοκρατίας στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε όλο τον κόσμο.
