Στο 2015 Συμφωνία των Παρισίων σχετικά με την κλιματική αλλαγή, σχεδόν κάθε χώρα στη Γη δεσμεύτηκε να διατηρήσει τις παγκόσμιες θερμοκρασίες «πολύ κάτω» από 2 βαθμούς Κελσίου πάνω από τα προβιομηχανικά επίπεδα και να «συνεχίσει τις προσπάθειες για να περιορίσει την αύξηση της θερμοκρασίας ακόμη περισσότερο στους 1.5 βαθμούς Κελσίου».
Ωστόσο, τότε, οι επιστήμονες είχαν μοντελοποιήσει μόνο ενεργειακά συστήματα και οδούς μετριασμού του άνθρακα για να επιτύχουν τον στόχο 2C. Λίγες μελέτες είχαν εξετάσει πώς ο κόσμος μπορεί να περιορίσει τη θέρμανση στους 1.5 βαθμούς Κελσίου.
Τώρα ένα χαρτί μέσα Φύση Κλιματική Αλλαγή παρουσιάζει τα αποτελέσματα από μια νέα άσκηση μοντελοποίησης χρησιμοποιώντας έξι διαφορετικά «ολοκληρωμένα μοντέλα αξιολόγησης» (IAM) για τον περιορισμό των παγκόσμιων θερμοκρασιών το 2100 σε κάτω από 1.5 βαθμούς Κελσίου.
Τα αποτελέσματα υποδηλώνουν ότι ο 1.5C είναι εφικτός εάν οι παγκόσμιες εκπομπές κορυφωθούν τα επόμενα χρόνια και οι μεγάλες ποσότητες άνθρακα απορροφηθούν από την ατμόσφαιρα στο δεύτερο μισό του αιώνα μέσω μιας προτεινόμενης τεχνολογίας γνωστής ως βιοενέργεια με δέσμευση και αποθήκευση άνθρακα (BECCS).
Καθορισμός του στόχου 1.5C
Μια πρόκληση με στόχο τον περιορισμό της θέρμανσης στους 1.5 βαθμούς Κελσίου πάνω από τα προβιομηχανικά επίπεδα είναι ότι ήταν δεν ορίζεται σαφώς στο κείμενο της Συμφωνίας του Παρισιού. Για παράδειγμα, οι επιστήμονες διαφωνούν σχετικά με το τι ακριβώς ήταν οι προβιομηχανικές θερμοκρασίες και πώς να τα ορίσετε καλύτερα, καθώς τι σύνολο δεδομένων να χρησιμοποιήσει.
Επίσης, δεν υπάρχει σαφής συναίνεση εάν ο στόχος θα πρέπει να είναι να επιδιώξουμε την επίτευξη ακόμη και πιθανών θερμοκρασιών του πλανήτη να φτάσει τους 1.5 βαθμούς Κελσίου έως το 2100, ή να προσπαθήσουμε να αποφύγουμε τις θερμοκρασίες να ξεπεράσουν τους 1.5 βαθμούς Κελσίου, στοχεύοντας σε ακόμη χαμηλότερη ποσότητα θέρμανσης. Επειδή αβεβαιότητες στην κλιματική ευαισθησία σημαίνει ότι θα μπορούσαμε να έχουμε κάτι μεταξύ 1.5C και 4.5C θέρμανση ανά διπλασιασμό των εκπομπών CO2, οι επιστήμονες τείνουν να σχεδιάσουν να αποφύγουν τη χειρότερη περίπτωση όπου η κλιματική ευαισθησία καταλήξει να βρίσκεται στο υψηλότερο άκρο της περιοχής.
Στην περίπτωση του στόχου 2C, η γλώσσα «πολύ κάτω» της Συμφωνίας των Παρισίων έχει ερμηνευτεί ότι διασφαλίζει ότι δεν υπάρχει περισσότερο από 33% πιθανότητα υπέρβασης του 2C - και, ως εκ τούτου, 66% πιθανότητα να παραμείνει κάτω από αυτόν. Αλλά ο στόχος 1.5C θα μπορούσε να ερμηνευτεί είτε στοχεύοντας σε 50% πιθανότητα παραμονής κάτω από 1.5 C, είτε σε 66% πιθανότητα παρόμοια με τον στόχο 2C. Αυτό μπορεί να ακούγεται σαν μια μικρή διάκριση, αλλά έχει μεγάλες επιπτώσεις στο προϋπολογισμός άνθρακα που προκύπτει και ευκολία επίτευξης του στόχου.
Στη νέα τους εργασία, μια ομάδα 23 ενεργειακών ερευνητών επέλεξε την αυστηρότερη ερμηνεία του στόχου, με στόχο 66% πιθανότητα αποφυγής της υπερθέρμανσης άνω των 1.5 βαθμών Κελσίου το έτος 2100. Ωστόσο, επιτρέπουν στις θερμοκρασίες να ξεπεράσουν τους 1.5 βαθμούς κατά τη διάρκεια της πορείας. του αιώνα, αρκεί να μειωθούν κάτω από τους 1.5 βαθμούς Κελσίου έως το έτος 2100. Αυτό είναι γνωστό ως σενάριο «υπέρβασης».
1.5C είναι δυνατή μόνο σε ορισμένες μελλοντικές διαδρομές
Για να αξιολογήσουν βιώσιμα μονοπάτια για τον περιορισμό της θέρμανσης στους 1.5 βαθμούς Κελσίου, οι ερευνητές χρησιμοποιούν το νέο Κοινές κοινωνικοοικονομικές διαδρομές (SSPs) που αναπτύχθηκαν στο πλαίσιο της προετοιμασίας για την επόμενη έκθεση αξιολόγησης της Διακυβερνητικής Επιτροπής για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC) που θα ανακοινωθεί στις αρχές της επόμενης δεκαετίας. Αυτά τα SSPs - τα οποία το Carbon Brief θα εξερευνήσει σε βάθος τις επόμενες εβδομάδες - παρουσιάζουν πέντε πιθανούς μελλοντικούς κόσμους που διαφέρουν ως προς τον πληθυσμό τους, την οικονομική ανάπτυξη, την ενεργειακή ζήτηση, την ισότητα και άλλους παράγοντες.
Κάθε κόσμος θα μπορούσε να έχει πολλαπλές διαφορετικές κλιματικές τροχιές, αν και ορισμένοι θα έχουν πολύ πιο εύκολο χρόνο να μειώσουν τις εκπομπές από άλλους. Η νέα τροχιά του κλίματος που σχετίζεται με την αποφυγή υπερθέρμανσης άνω των 1.5 βαθμών Κελσίου το 2100 ονομάζεται Αντιπροσωπευτική Πορεία Συγκέντρωσης 1.9 («RCP1.9»), η οποία είναι ένας κόσμος όπου η ακτινοβολία από τα αέρια του θερμοκηπίου περιορίζεται σε όχι περισσότερο από 1.9 βατ ανά τετραγωνικό μέτρο (W/m2) πάνω από τα προβιομηχανικά επίπεδα. Αυτό είναι χαμηλότερο από το εύρος των RCP που χρησιμοποιούσαν προηγουμένως οι μοντελιστές κλίματος, το οποίο αυξήθηκε από 2.6 έως 8.5W/m2.
Όλα τα έξι IAM βρίσκουν βιώσιμα σενάρια 1.5C στο SSP1, το οποίο είναι ένα μονοπάτι που επικεντρώνεται στην "χωρίς αποκλεισμούς και βιώσιμη ανάπτυξη". Τέσσερα από τα έξι μοντέλα βρίσκουν διαδρομές στο SSP2, το οποίο αποτελεί τη μέση του οδικού σεναρίου όπου οι τάσεις ακολουθούν σε μεγάλο βαθμό ιστορικά πρότυπα. Κανένα μοντέλο δεν δείχνει βιώσιμες διαδρομές 1.5C στο SSP3, το οποίο είναι ένας κόσμος «περιφερειακής αντιπαλότητας» και «αναζωπυρωμένου εθνικισμού» με μικρή διεθνή συνεργασία.
Τέλος, μόνο ένα από τα μοντέλα έχει μονοπάτι 1.5C στο SSP4, το οποίο είναι ένας κόσμος με «υψηλή ανισότητα», ενώ δύο μοντέλα έχουν βιώσιμα μονοπάτια στο SSP5, έναν κόσμο «ταχείας οικονομικής ανάπτυξης» και «τρόπους έντασης ενέργειας».
Οι εκπομπές πρέπει να κορυφωθούν γρήγορα
Για να περιοριστεί η αύξηση της θερμοκρασίας κάτω από τους 1.5 βαθμούς Κελσίου, όλα τα μοντέλα που εξέτασαν οι ερευνητές απαιτούν οι παγκόσμιες εκπομπές να κορυφωθούν έως το 2020 και να μειωθούν απότομα στη συνέχεια. Μετά το 2050, ο κόσμος πρέπει να μειώσει τις καθαρές εκπομπές CO2 στο μηδέν και οι εκπομπές πρέπει να είναι όλο και πιο αρνητικές σε όλο το δεύτερο μισό του 21ου αιώνα.
Ακόμα και με αυτές τις ταχείες μειώσεις, όλα τα σενάρια που θεωρούνται ακόμη υπέρβαση της θερμοκρασίας κατά 1.5 βαθμούς Κελσίου τη δεκαετία του 2040, πριν μειωθούν σε περίπου 1.3-1.4 βαθμούς Κελσίου πάνω από τα προβιομηχανικά επίπεδα έως το 2100. Τα μοντέλα με ταχύτερες μειώσεις-γενικά σχετίζονται με το SSP1-έχουν λιγότερη υπέρβαση θερμοκρασίας από εκείνους με πιο σταδιακή μείωση.
Το παρακάτω σχήμα δείχνει τόσο τις εκπομπές CO2 (αριστερά) όσο και την υπερθέρμανση του πλανήτη πάνω από την προβιομηχανική (δεξιά) σε όλα τα μοντέλα 1.5C που εξετάστηκαν. Οι γραμμές είναι χρωματισμένες με βάση το SSP που χρησιμοποιείται.
Εκπομπές CO2 σε γιγατόνια (Gt) CO2 (αριστερά) και παγκόσμια μέση θερμοκρασία επιφάνειας σε σχέση με την προ -βιομηχανική (δεξιά) σε όλα τα σενάρια RCP1.9/1.5C που περιλαμβάνονται Rogelj et al 2018. Διαθέσιμα δεδομένα στο Βάση δεδομένων IIASA SSP. Διάγραμμα κατά Carbon Brief χρησιμοποιώντας Γραφήματα.
Τα μοντέλα δείχνουν έναν εναπομείναντα 1.5 C "άνθρακα”Από το 2018 έως το 2100 μεταξύ -175 και 400 γιγατόνων CO2 (GtCO2). Αυτό το εύρος είναι σύμφωνα με τις εκτιμήσεις από το 5η Έκθεση Αξιολόγησης IPCC.
Το ευρύ φάσμα είναι σε μεγάλο βαθμό αποτέλεσμα των διαφορών στις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου που δεν είναι CO2, όπως μεθάνιο και οξείδιο του αζώτου, οι οποίες ποικίλλουν κατά δύο έως τρεις στα μοντέλα έως το 2100. Ορισμένα μοντέλα με υψηλότερες εκπομπές μη CO2 έχουν ένας υπολειπόμενος προϋπολογισμός άνθρακα μικρότερος του μηδενός, που απαιτεί περισσότερο CO2 να αφαιρεθεί από την ατμόσφαιρα από ό, τι προστίθεται μέχρι το τέλος του αιώνα. Σε αυτές τις προσομοιώσεις, ο προϋπολογισμός άνθρακα για 1.5C έχει ήδη εξαντληθεί.
Η κεντρική εκτίμηση στα μοντέλα είναι ότι ο υπόλοιπος προϋπολογισμός άνθρακα 2018-2100 είναι περίπου 230 GtCO2. Με τον τρέχοντα ρυθμό εκπομπών, αυτό θα επιτρέψει περίπου έξι χρόνια έως ότου εξαντληθεί ολόκληρος ο προϋπολογισμός 1.5C, με εύρος από μηδέν έως 11 χρόνια σε όλα τα μοντέλα.
Αντικατάσταση ορυκτών καυσίμων με ανανεώσιμες πηγές ενέργειας
Η μελέτη διερευνά τους διαφορετικούς τρόπους με τους οποίους μπορούν να καλυφθούν οι παγκόσμιες ενεργειακές ανάγκες, ενώ παράλληλα μειώνονται οι εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου προκειμένου να επιτευχθεί ο στόχος του 1.5C. Ο περιορισμός της αύξησης της θερμοκρασίας κάτω από τους 1.5 βαθμούς Κελσίου απαιτεί από τον κόσμο να καταργήσει ταχέως όλα τα είδη ορυκτών καυσίμων - ή τουλάχιστον εκείνα χωρίς συνοδεία δέσμευση και αποθήκευση άνθρακα (CCS). Ταυτόχρονα, ο κόσμος πρέπει να αυξήσει γρήγορα τη χρήση μηδενικών και καθαρών αρνητικών πηγών ενέργειας άνθρακα-πράγματα όπως το BECCS που παράγουν ενέργεια ενώ στην πραγματικότητα απομακρύνουν το CO2 από την ατμόσφαιρα.
Το παρακάτω σχήμα δείχνει τη χρήση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (αριστερά), καθαρού αρνητικού BECCS (κέντρο) και άνθρακα χωρίς CCS (δεξιά) σε όλα τα μοντέλα 1.5C. Τα χρώματα δείχνουν ποια SSP χρησιμοποιούν οι προσομοιώσεις μοντέλου.
Παγκόσμια χρήση πρωτογενούς ενέργειας σε εξωζούλια (EJ) για ανανεώσιμες πηγές χωρίς βιομάζα (αριστερά), BECCS (κέντρο) και άνθρακα χωρίς CCS (δεξιά) σε όλα τα σενάρια RCP1.9/1.5C. Προσαρμοσμένο από το Σχήμα 2 σε Rogelj et al 2018.
Στα περισσότερα μοντέλα, η συνολική χρήση ενέργειας αυξάνεται πραγματικά μεταξύ 2018 και 2100, μεταξύ -22%και +83%, με κεντρική αύξηση 22%.
Ωστόσο, τα μοντέλα δείχνουν επίσης ότι η ενεργειακή απόδοση είναι αρκετά σημαντική βραχυπρόθεσμα - τουλάχιστον, ενώ η περισσότερη ενέργεια προέρχεται από ορυκτά καύσιμα. Αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό στους τομείς των μεταφορών και των κτιρίων, όπου η ταχεία απορρόφηση άνθρακα είναι πιο δύσκολη από ό, τι στην παραγωγή ενέργειας.
Τα μοντέλα δείχνουν περίπου το 60-80% της συνολικής ενέργειας που προέρχεται από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας παγκοσμίως έως το 2050. Ορισμένα μοντέλα δείχνουν επίσης πολύ μεγαλύτερο ρόλο για την πυρηνική ενέργεια, αν και άλλα όχι.
Για να περιοριστεί η θέρμανση στους 1.5 βαθμούς Κελσίου, η χρήση άνθρακα χωρίς δέσμευση άνθρακα μειώνεται κατά περίπου 80% έως το 2040, με το πετρέλαιο να εξαλειφθεί ως επί το πλείστον έως το 2060. Αυτό θα απαιτούσε τη σταδιακή κατάργηση των περισσότερων οχημάτων βενζίνης ή ντίζελ έως το 2060, με ηλεκτρικά ή άλλα χαμηλής κατανάλωσης. οχήματα εναλλακτικών καυσίμων άνθρακα που αποτελούν τη συντριπτική πλειοψηφία των πωλήσεων πολύ πριν από την ημερομηνία αυτή. Η μελλοντική χρήση φυσικού αερίου είναι πιο μικτή στα μοντέλα, με κάποια να παρουσιάζει αύξηση και κάποια να μειώνεται στα μέσα του αιώνα.
Οι εκπομπές πρέπει να είναι αρνητικές
Αρνητικές εκπομπές χρειάζονται στο δεύτερο μισό του αιώνα για να απομακρύνουν το επιπλέον CO2 από την ατμόσφαιρα. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι εκπομπές δεν μπορούν να μειωθούν αρκετά γρήγορα στα μοντέλα ώστε να αποφευχθεί η υπέρβαση του επιτρεπόμενου προϋπολογισμού άνθρακα για να αποφευχθεί η θέρμανση κατά 1.5 βαθμούς Κελσίου.
Τα περισσότερα από τα μοντέλα εκπέμπουν περίπου 50-200% περισσότερο CO2 από τον επιτρεπόμενο προϋπολογισμό άνθρακα κατά τη διάρκεια του αιώνα, πριν τραβήξουν το επιπλέον CO2 πίσω.
Τα μοντέλα υποθέτουν ευρεία υιοθέτηση του BECCS ξεκινώντας μεταξύ 2030 και 2040 και στη συνέχεια κλιμακώνονται γρήγορα. Μέχρι το 2050, πολλά μοντέλα έχουν BECCS που παράγουν περισσότερα από 100 exajoules (EJ), περίπου την ίδια ποσότητα ενέργειας παγκοσμίως που παρέχει σήμερα ο άνθρακας. Μέχρι το 2100, το BECCS θα είναι περίπου 200EJ έναντι 300EJ για όλες τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας από βιομάζα.
Το παρακάτω σχήμα δείχνει την ποσότητα CO2 που κατασχέθηκε από το CCS (τόσο από BECCS όσο και από ορυκτά καύσιμα) σε όλα τα μοντέλα. Η δέσμευση άνθρακα αυξάνεται μετά το 2020 και θα μπορούσε να είναι 20 GtCO2 ή υψηλότερη μέχρι το τέλος του αιώνα, που είναι περίπου το ήμισυ των παγκόσμιων εκπομπών CO2 το 2018.
Ετήσιο CO2 που δεσμεύεται με δέσμευση και αποθήκευση άνθρακα σε gigatons (Gt) CO2 ανά έτος και SSP σε όλα τα σενάρια RCP1.9/1.5C. Προσαρμοσμένο από το Σχήμα 3 στο Rogelj et al 2018.
Τα μοντέλα παράγουν εκτιμήσεις για τις παγκόσμιες μεταβολές της δασικής κάλυψης μεταξύ -2% και 26% μεταξύ σήμερα και 2100, με τα περισσότερα μοντέλα να δείχνουν σημαντική αύξηση της δασικής κάλυψης. Τόσο η BECCS όσο και η αναδάσωση απαιτούν πολλή γη. Τα περισσότερα μοντέλα δείχνουν μείωση των παγκόσμιων σεναρίων καλλιεργειών περίπου ίση με την έκταση που χρησιμοποιείται σήμερα για τη γεωργία σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Ωστόσο, τα περισσότερα από τα μοντέλα που χρησιμοποιήθηκαν στη μελέτη δεν περιλαμβάνουν την αναδάσωση ως ρητή επιλογή μετριασμού, οπότε η αναδάσωση και άλλα «Φυσικές» τεχνολογίες αρνητικών εκπομπών θα μπορούσε ενδεχομένως να παίξει μεγαλύτερο ρόλο στο μέλλον. Οι συγκεκριμένες τεχνολογίες που χρησιμοποιούνται για μελλοντικές αρνητικές εκπομπές μπορεί να είναι διαφορετικές και κάπως λιγότερο εξαρτημένες από το BECCS, αλλά οι προσεγγίσεις που δεν είναι BECCS εξαιρούνται σε μεγάλο βαθμό από τα μοντέλα λόγω των αβεβαιοτήτων κόστους και αποτελεσματικότητας σε κλίμακα.
Ομοίως, η ποσότητα BECCS που χρησιμοποιείται διαφέρει αρκετά μεταξύ των μοντέλων και μεταξύ των SSP, με το SSP1 να απαιτεί τις λιγότερες αρνητικές εκπομπές και το SSP5 να απαιτεί τα περισσότερα λόγω της βραδύτερης μείωσης των εκπομπών και της υψηλότερης συνολικής χρήσης ενέργειας.
Δρ Joeri Rogelj, ο κύριος συγγραφέας της εφημερίδας από το Διεθνές Ινστιτούτο Ανάλυσης Εφαρμοσμένων Συστημάτων (IIASA) στην Αυστρία, λέει στην Carbon Brief:
"Αυτό δείχνει ότι η εστίαση σε βιώσιμους τρόπους ζωής που περιορίζουν την ενεργειακή ζήτηση μπορεί να μειώσει σημαντικά την εξάρτηση από το BECCS."
Μια ενδιαφέρουσα συνέπεια του στόχου 1.5C είναι η μειωμένη χρήση ορυκτών καυσίμων σε συνδυασμό με CCS, σε σύγκριση με αυτό που βρίσκεται σε σενάρια 2C. Αυτό συμβαίνει επειδή τα ορυκτά καύσιμα με CCS εξακολουθούν να έχουν ως αποτέλεσμα εκπομπές μεθανίου από εξόρυξη άνθρακα ή χειρισμό αερίου, καθώς και εκπομπές CO2 λόγω ατελούς δέσμευσης και διαρροής. Αυτές οι επιπλέον εκπομπές μπορεί να γίνουν πολύ σημαντικές για να επιτρέψουν σε μεγάλη κλίμακα σε έναν κόσμο 1.5C.
Πολύ πιο δύσκολο να φτάσετε στους 1.5C από τους 2C
Εκτός από τη διερεύνηση των λεπτομερειών για το τι θα χρειαζόταν για να περιοριστεί η θέρμανση στους 1.5 βαθμούς Κελσίου, η εφημερίδα το συγκρίνει επίσης με τα υπάρχοντα σενάρια 2C σε διάφορες διαφορετικές κατηγορίες. Το παρακάτω σχήμα δείχνει τη διαφορά μεταξύ σεναρίων 1.5C και 2C τόσο για οικονομικές μετρήσεις όσο και για μετρήσεις μείωσης CO2. Κάθε διακεκομμένη γραμμή αντιπροσωπεύει μια αύξηση 100% του κόστους ή της προσπάθειας σε έναν κόσμο 1.5C σε σύγκριση με έναν κόσμο 2C.
Σχετικές αυξήσεις στις μετρήσεις κόστους και μείωσης CO2 για σενάρια 1.5C σε σύγκριση με σενάρια 2C για διάφορα SSP. Κάθε διακεκομμένη γραμμή αντιπροσωπεύει μια αύξηση 100% του κόστους ή του ποσού μείωσης, έως και 500% αύξηση. Λήψη από το σχήμα 4 ίντσες Rogelj et al 2018.
Οι μεγαλύτερες αυξήσεις είναι στις τιμές του άνθρακα, οι οποίες πρέπει να είναι μεταξύ 200% και 400% υψηλότερες, και στο βραχυπρόθεσμο κόστος, το οποίο είναι 200% έως πάνω από 300% υψηλότερο. Αυτές οι αυξήσεις στο βραχυπρόθεσμο κόστος οφείλονται στις πιο αυστηρές βραχυπρόθεσμες μειώσεις εκπομπών που απαιτούνται. Το μακροπρόθεσμο κόστος αναμένεται επίσης να είναι περίπου 200% υψηλότερο.
Για μετρήσεις μείωσης CO2, ένας κόσμος 1.5C απαιτεί περίπου δύο έως τρεις φορές μεγαλύτερες μειώσεις του CO2 από κτίρια και μεταφορές από ό, τι σε έναν κόσμο 2C. Αυτοί οι τομείς είναι πιο δύσκολο να απαλλαχθούν από την άνθρακα από την παραγωγή ενέργειας, καθώς περιλαμβάνουν την άμεση καύση ορυκτών καυσίμων που αντικαθίστανται λιγότερο εύκολα.
Δύσκολο, αλλά δυνατό;
Τα νέα σενάρια σε αυτή τη μελέτη είναι σημαντικά επειδή δείχνουν ότι υπάρχουν πιθανές τροχιές και τεχνολογικές πορείες που μπορούν να περιορίσουν τη θέρμανση κάτω από τους 1.5 βαθμούς Κελσίου το 2100. Ωστόσο, όλα τα μοντέλα περιελάμβαναν υπέρβαση της θερμοκρασίας κατά 1.5 βαθμούς Κελσίου στα μέσα του αιώνα. Οι περισσότεροι βασίζονται επίσης σε τεράστιες ποσότητες ακόμα -απόδειξη αρνητικές εκπομπές αργότερα στον αιώνα, ώστε να επιτραπεί μια πιο εφικτά σταδιακή μείωση των εκπομπών βραχυπρόθεσμα.
As Δρ Γκλεν Πίτερς, ανώτερος ερευνητής στο CICERO Κέντρο Διεθνούς Κλιματικής Έρευνας στη Νορβηγία που δεν συμμετείχε στη μελέτη, λέει στο Carbon Brief:
«Ο περιορισμός της θερμοκρασίας στους 1.5 βαθμούς Κελσίου πλησιάζει αυτό που μπορούν να προσφέρουν τα μοντέλα, με μόνο ορισμένες κοινωνικοοικονομικές, τεχνολογικές παραδοχές και πόρους επιδεκτικούς σε διαδρομές 1.5 βαθμών Κελσίου. Πώς να μετατρέψετε τα αποτελέσματα του μοντέλου σε μια βιώσιμη μεταμόρφωση της κοινωνίας παραμένει ο ελέφαντας στο δωμάτιο. Τα σενάρια 1.5C απαιτούν ριζικές μειώσεις της ασταμάτητης χρήσης ορυκτών καυσίμων, γρήγορη επέκταση των μη ορυκτών πηγών ενέργειας και απομάκρυνση διοξειδίου του άνθρακα σε πλανητική κλίμακα. Η αποτυχία να ανταποκριθεί σε οποιοδήποτε από αυτά τα βασικά δομικά στοιχεία θα καταστήσει τον 1.5C γρήγορα απίθανο ».
Σημείωση: Η δημοσίευση της μελέτης συνοδεύεται από μια πρόσφατα ενημερωμένη Βάση δεδομένων εκπομπών SSP και σεναρίων, η οποία περιλαμβάνει δεδομένα για όλα τα σενάρια SSP.
Rogelj, J. et al. (2018) Σενάρια για τον περιορισμό της παγκόσμιας μέσης αύξησης της θερμοκρασίας κάτω από 1.5C, Nature Climate Change,
doi:10.1038/s41558-018-0091-3
Αυτό το άρθρο αρχικά εμφανίστηκε Σύντομος άνθρακας
Σχετικά με το Συγγραφέας
Ο Zeke Hausfather καλύπτει την έρευνα στην επιστήμη του κλίματος και την ενέργεια με επίκεντρο τις ΗΠΑ. Ο Zeke έχει μεταπτυχιακά στην περιβαλλοντική επιστήμη από το Πανεπιστήμιο Yale και το Vrije Universiteit Amsterdam και ολοκληρώνει διδακτορικό στην κλιματική επιστήμη στο University of California, Berkeley. Έχει περάσει τα τελευταία 10 χρόνια εργαζόμενος ως επιστήμονας δεδομένων και επιχειρηματίας στον τομέα της καθαριότητας.
Σχετικές Βιβλία:
at InnerSelf Market και Amazon
