Έχοντας μόνο λίγα άτομα με το μεγαλύτερο μέρος του πλούτου, παρακινεί τους άλλους. Αυτή η θεωρία είναι στην πραγματικότητα λανθασμένη σύμφωνα με την έρευνα. Aakkosia sosialistien lapsille (1912) / Flickr, CC BY-SA 

Ένας κόσμος όπου λίγα άτομα έχουν το μεγαλύτερο μέρος του πλούτου παρακινεί τους άλλους που είναι φτωχοί να προσπαθούν να κερδίσουν περισσότερα. Και όταν το κάνουν, θα το κάνουν επενδύσει σε επιχειρήσεις και άλλους τομείς της οικονομίας. Αυτό είναι το επιχείρημα για ανισότητα. Αλλά είναι λάθος.

Η μελέτη μας από 21 χώρες του ΟΟΣΑ για περισσότερα από 100 χρόνια δείχνει ότι η εισοδηματική ανισότητα περιορίζει τους ανθρώπους από το να κερδίζουν περισσότερα, να εκπαιδεύονται και να γίνονται επιχειρηματίες. Αυτό ρέει στις επιχειρήσεις που με τη σειρά τους επενδύουν λιγότερο σε πράγματα όπως εγκαταστάσεις και εξοπλισμό.

Η ανισότητα καθιστά δυσκολότερο για τις οικονομίες να επωφεληθούν από την καινοτομία. Ωστόσο, εάν οι άνθρωποι έχουν πρόσβαση σε πίστωση ή τα χρήματα για να ανεβούν, μπορεί να αντισταθμίσει αυτό το αποτέλεσμα.

Μετρήσαμε την επίδραση αυτού, εξετάζοντας τον αριθμό των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας για νέες εφευρέσεις και, στη συνέχεια, επίσης εξετάζοντας τον συντελεστή Gini και το μερίδιο εσόδων του κορυφαίου 10%. Ο συντελεστής Gini είναι ένα μέτρο της κατανομής εισοδήματος ή πλούτου σε ένα έθνος.

Πώς η ανισότητα μειώνει την καινοτομία

Από το 1870 έως το 1977, η ανισότητα που μετρήθηκε με τον συντελεστή Gini μειώθηκε κατά περίπου 40%. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι άνθρωποι έγιναν πιο καινοτόμοι και η παραγωγικότητα αυξήθηκε, τα εισοδήματα επίσης αυξήθηκαν.

Αλλά η ανισότητα έχει αυξηθεί τις τελευταίες δεκαετίες και έχει το αντίθετο αποτέλεσμα.

Ο συντάκτης παρείχε / Η συνομιλία, CC BY-ND

Η ανισότητα εμποδίζει τους ανθρώπους με λιγότερα έσοδα και πλούτο από την επίτευξη των δυνατοτήτων τους όσον αφορά την εκπαίδευση και την εφεύρεση. Υπάρχουν επίσης λιγότερα της επιχειρηματικότητας.

Ανισότητα σημαίνει επίσης ότι συρρικνώνεται η αγορά νέων προϊόντων. Μια μελέτη δείχνει ότι εάν τα εισοδήματα είναι πιο ίσα μεταξύ των ανθρώπων, τα άτομα που είναι λιγότερο καλά, αγοράζουν περισσότερα. Έχοντας αυτή τη μεγαλύτερη αγορά για νέα προϊόντα, δίνει κίνητρα στις εταιρείες να δημιουργήσουν νέα πράγματα για να πουλήσουν.

Εάν ο πλούτος συγκεντρώνεται μόνο σε μια μικρή ομάδα ανθρώπων, στην πραγματικότητα αυξάνεται ζήτηση για εισαγόμενα είδη πολυτελείας και χειροποίητα προϊόντα. Σε αντίθεση με αυτό, το κατανεμημένο εισόδημα σημαίνει ότι παράγονται προϊόντα μαζικής παραγωγής.

Αυτό που οδηγεί την ανισότητα από τη δεκαετία του 1980 είναι οι αλλαγές στις οικονομίες - χώρες που συναλλάσσονται περισσότερο μεταξύ τους και η πρόοδος στην τεχνολογία. Καθώς συμβαίνει αυτό, τα παλιά προϊόντα και οι βιομηχανίες ξεθωριάζουν ενώ τα νέα παίρνουν τη θέση τους.

Αυτές οι αλλαγές απέδωσαν σημαντικά καθαρά οφέλη στην κοινωνία. Η μείωση του εμπορίου και της καινοτομίας θα κάνει όλους τους φτωχότερους.

Ο μειούμενος αριθμός ατόμων σε συνδικάτα συνέβαλε επίσης στην ανισότητα, καθώς οι εργαζόμενοι χάνουν συλλογική διαπραγματευτική δύναμη και ορισμένα δικαιώματα. Ταυτόχρονα, τα συνδικάτα μπορούν να επηρεάσουν αρνητικά την καινοτομία εντός των επιχειρήσεων.

Τα συνδικάτα αποθαρρύνουν την καινοτομία όταν αντιστέκονται στην υιοθέτηση νέας τεχνολογίας στο χώρο εργασίας. Επίσης, εάν η καινοτομία δημιουργεί κέρδη για τις επιχειρήσεις, αλλά ορισμένα από αυτά απορροφώνται από υψηλότερους μισθούς (για τους οποίους ασκείται πίεση από τα συνδικάτα), αυτά τα μειωμένα κέρδη παρέχουν μικρότερο κίνητρο στις επιχειρήσεις για καινοτομία.

Όπου οι θέσεις εργασίας των εργαζομένων προστατεύονται, για παράδειγμα με τα μέλη του συνδικάτου, υπάρχει συχνά λιγότερη αντίσταση στην καινοτομία και την τεχνολογική αλλαγή.

Ο συντάκτης παρείχε / Η συνομιλία, CC BY-ND

Η παροχή πρόσβασης σε άτομα σε πίστωση θα μπορούσε να το αλλάξει

Οι περισσότερες χώρες έχουν πολύ υψηλότερα επίπεδα ανισότητας από τον μέσο όρο του ΟΟΣΑ. Αυτός ο συνδυασμός υψηλής ανισότητας και χαμηλής χρηματοοικονομικής ανάπτυξης αποτελεί σημαντικό εμπόδιο για την οικονομική ευημερία.

Όταν οι χρηματοοικονομικές αγορές λειτουργούν καλά, όλοι έχουν πρόσβαση στο ποσό της πίστωσης που μπορούν να αντέξουν οικονομικά και μπορούν να επενδύσουν όσο χρειάζονται. Διαπιστώσαμε ότι για ένα έθνος με αναλογία πίστωσης προς ΑΕΠ άνω του 108%, οι χαμηλού εισοδήματος αποθαρρύνονται λιγότερο επειδή δεν έχουν μερίδιο του πλούτου. Υπάρχουν λιγότερες επιπτώσεις στην καινοτομία.

Δυστυχώς, οι περισσότερες χώρες (συμπεριλαμβανομένων πολλών στον ΟΟΣΑ) απέχουν πολύ από αυτό το όριο. Το 2016, ο δείκτης πίστωσης προς ΑΕΠ ήταν κατά μέσο όρο 56% σε όλες τις χώρες και μόνο 28% για τους λιγότερο ανεπτυγμένους. Μέχρι το 2005, η Αυστραλία ήταν επίσης κάτω από αυτό το όριο.

Αυτό σημαίνει ότι οι κυβερνήσεις πρέπει να εξετάσουν την παροχή περισσότερων ατόμων με περισσότερη πρόσβαση στις πιστώσεις, ιδίως στους φτωχούς, για να τονώσουν την ανάπτυξη.

Για οικονομικά ανεπτυγμένα κράτη όπως η Αυστραλία, η αυξημένη ανισότητα έχει ουσιαστικά μικρότερη επίδραση στην καινοτομία και την ανάπτυξη. Έτσι, η αντιμετώπιση της ανισότητας μπορεί να μην είναι τόσο εύκολη όσο η αύξηση της πρόσβασης σε πίστωση.

Οι δαπάνες και η φορολόγηση είναι ήδη ιστορικά υψηλές και η αυξανόμενη ανισότητα το κάνει δυσκολότερο να αυξήσουμε περαιτέρω τους φόρους. Χώρες όπως η Αυστραλία δεν είναι άνισες κοινωνίες με την έννοια ότι έχουν σημαντικά εμπόδια στους ανθρώπους που βελτιώνουν το εισόδημά τους.

Η Αυστραλία είναι ένα σχετικά ισότιμο έθνος. Το 2016, το κορυφαίο 1% κατείχε το 22% του πλούτου στην Αυστραλία, έναντι 42% στις ΗΠΑ και 74% στη Ρωσία.

Οι κυβερνήσεις σε πιο ανεπτυγμένα έθνη μπορούν αντίθετα να προσπαθήσουν να διατηρήσουν έναν σταθερό χρηματοπιστωτικό τομέα για να βελτιώσουν την ανάπτυξη εκπαίδευση και την εκπαίδευση.

Σχετικά με τους συγγραφείς

Chris Doucouliagos, Professor of Economics, Department of Economics, Deakin Business School και Alfred Deakin Institute for Citizenship and Globalization, Deakin University

Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά στις Η Συνομιλία. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

Σχετικές Βιβλία:

at InnerSelf Market και Amazon