Αν το ένστικτό σας λέει ότι πολλές εικόνες στο Facebook είναι παραπλανητικές, έχετε δίκιο. AP Photo/Jenny Kane
Πόση παραπληροφόρηση υπάρχει στο Facebook; Αρκετές μελέτες έχουν βρει ότι ο όγκος της παραπληροφόρησης στο Facebook είναι χαμηλός ή ότι το πρόβλημα έχει απορρίφθηκε επί ώρα.
Αυτή η προηγούμενη δουλειά, ωστόσο, έχασε το μεγαλύτερο μέρος της ιστορίας.
Είμαστε ερευνητής επικοινωνιών, μια ερευνήτρια ΜΜΕ και δημοσίων σχέσεων και σε έναν ιδρυτής εταιρείας ψηφιακής νοημοσύνης. Κάναμε μια μελέτη που το δείχνει τεράστιες ποσότητες παραπληροφόρησης έχουν παραβλεφθεί από άλλες μελέτες. Η μεγαλύτερη πηγή παραπληροφόρησης στο Facebook δεν είναι σύνδεσμοι σε ιστότοπους ψευδών ειδήσεων αλλά κάτι πιο βασικό: οι εικόνες. Και ένα μεγάλο μέρος των δημοσιευμένων εικόνων είναι παραπλανητικές.
Για παράδειγμα, την παραμονή των εκλογών του 2020, σχεδόν μία στις τέσσερις αναρτήσεις πολιτικής εικόνας στο Facebook περιείχε παραπληροφόρηση. Τα ευρέως κοινοποιημένα ψεύδη περιελάμβαναν θεωρίες συνωμοσίας QAnon, παραπλανητικές δηλώσεις σχετικά με το κίνημα Black Lives Matter και αβάσιμους ισχυρισμούς για τον γιο του Joe Biden, Hunter Biden.
Οπτική παραπληροφόρηση με αριθμούς
Η μελέτη μας είναι η πρώτη μεγάλης κλίμακας προσπάθεια, σε οποιαδήποτε πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης, για τη μέτρηση της επικράτησης της παραπληροφόρησης που βασίζεται σε εικόνες σχετικά με την πολιτική των ΗΠΑ. Οι αναρτήσεις εικόνων είναι σημαντικό να μελετηθούν, εν μέρει επειδή είναι ο πιο κοινός τύπος ανάρτησης στο Facebook στο 40% περίπου όλων των αναρτήσεων.
Προηγούμενη έρευνα δείχνει ότι οι εικόνες μπορεί να είναι ιδιαίτερα ισχυρές. Η προσθήκη εικόνων σε ειδήσεις μπορεί αλλαγή στάσεων, και οι αναρτήσεις με εικόνες είναι πιο πιθανό να αναδημοσιευτεί. Οι εικόνες ήταν επίσης ένα μακροχρόνιο συστατικό του εκστρατείες παραπληροφόρησης που χρηματοδοτούνται από το κράτος, όπως αυτά της Ρωσικής Υπηρεσίας Ερευνών Διαδικτύου.
Πήγαμε μεγάλη, συλλέγοντας περισσότερες από 13 εκατομμύρια αναρτήσεις εικόνων στο Facebook από τον Αύγουστο έως τον Οκτώβριο του 2020, από 25,000 σελίδες και δημόσιες ομάδες. Το κοινό στο Facebook είναι τόσο συγκεντρωμένο που αυτές οι σελίδες και οι ομάδες αντιπροσωπεύουν τουλάχιστον το 94% όλων των αφοσίωσης –μου αρέσει, κοινοποιήσεις, αντιδράσεις– για αναρτήσεις πολιτικών εικόνων. Χρησιμοποιήσαμε την αναγνώριση προσώπου για να αναγνωρίσουμε δημόσια πρόσωπα και παρακολουθήσαμε τις αναδημοσιευμένες εικόνες. Στη συνέχεια ταξινομήσαμε μεγάλες, τυχαίες κληρώσεις εικόνων στο δείγμα μας, καθώς και τις πιο συχνά αναδημοσιευμένες εικόνες.
Συνολικά, τα ευρήματά μας είναι ζοφερά: το 23% των αναρτήσεων εικόνων στα δεδομένα μας περιείχαν παραπληροφόρηση. Συνεπής με προηγούμενη εργασία, διαπιστώσαμε ότι η παραπληροφόρηση διανεμήθηκε άνισα σε κομματικές γραμμές. Ενώ μόνο το 5% των αριστερών αναρτήσεων περιείχε παραπληροφόρηση, το 39% των αριστερών αναρτήσεων περιείχε παραπληροφόρηση.
Η παραπληροφόρηση που βρήκαμε στο Facebook ήταν πολύ επαναλαμβανόμενη και συχνά απλή. Αν και υπήρχαν πολλές εικόνες με παραπλανητικό τρόπο, αυτές ήταν περισσότερες από μιμίδια με παραπλανητικό κείμενο, στιγμιότυπα οθόνης ψεύτικων αναρτήσεων από άλλες πλατφόρμες ή αναρτήσεις που έπαιρναν αναλλοίωτες εικόνες και τις παρεξήγησαν.
Για παράδειγμα, μια φωτογραφία δημοσιεύτηκε επανειλημμένα ως «απόδειξη» ότι ο πρώην παρουσιαστής του Fox News, Κρις Γουάλας, ήταν στενός συνεργάτης του σεξουαλικού αρπακτικού Τζέφρι Έπσταϊν. Στην πραγματικότητα, ο γκριζομάλλης άνδρας στην εικόνα δεν είναι ο Έπσταϊν αλλά ο ηθοποιός Τζορτζ Κλούνεϊ.
¿El moderador del debate entre Trump y Biden en la isla de Epstein; Ο Κρις Γουάλας έρχεται σε επαφή με τον Τζορτζ Κλούνεϊ.
— AFP Factual ??@AfpFactual) Οκτώβριος 9, 2020
? Pero las imágenes son de una visita a la casa del ηθοποιός στην Ιταλία στο 2012 #AFP
? https://t.co/P1VNgky8wE pic.twitter.com/qTdATtXycp
Υπήρχε ένα καλό νέο. Κάποια προηγούμενα έρευνα είχε διαπιστώσει ότι οι αναρτήσεις παραπληροφόρησης προκάλεσαν μεγαλύτερη αφοσίωση από τις αληθινές δημοσιεύσεις. Δεν το βρήκαμε αυτό. Ελέγχοντας τους συνδρομητές σελίδων και το μέγεθος της ομάδας, δεν βρήκαμε καμία σχέση μεταξύ της αφοσίωσης και της παρουσίας παραπληροφόρησης. Η παραπληροφόρηση δεν εγγυάται την virality – αλλά δεν μείωσε επίσης τις πιθανότητες να γίνει viral μια ανάρτηση.
Αλλά οι αναρτήσεις εικόνων στο Facebook ήταν τοξικές με τρόπους που ξεπερνούσαν την απλή παραπληροφόρηση. Βρήκαμε αμέτρητες εικόνες που ήταν υβριστικές, μισογυνικές ή απλώς ρατσιστικές. Η Νάνσι Πελόζι, η Χίλαρι Κλίντον, η Μαξίν Γουότερς, η Καμάλα Χάρις και η Μισέλ Ομπάμα ήταν οι πιο συχνοί στόχοι κακοποίησης. Για παράδειγμα, μια εικόνα που αναδημοσιεύτηκε συχνά έφερε την ετικέτα της Kamala Harris ως «κορίτσι με κλήση υψηλής ποιότητας». Σε μια άλλη, μια φωτογραφία της Μισέλ Ομπάμα αλλοιώθηκε για να φαίνεται ότι είχε πέος.
Χασμουρητό κενό στη γνώση
Απομένει πολύ περισσότερη δουλειά να γίνει για την κατανόηση του ρόλου που παίζει η οπτική παραπληροφόρηση στο ψηφιακό πολιτικό τοπίο. Ενώ το Facebook παραμένει η πιο χρησιμοποιούμενη πλατφόρμα μέσων κοινωνικής δικτύωσης, περισσότερες από ένα δισεκατομμύριο εικόνες δημοσιεύονται την ημέρα στην αδελφή πλατφόρμα του Facebook στο Instagram και δισεκατομμύρια περισσότερες στο ανταγωνιστικό Snapchat. Τα βίντεο που δημοσιεύονται στο YouTube, ή το πιο πρόσφατο TikTok, μπορεί επίσης να είναι ένας σημαντικός φορέας πολιτικής παραπληροφόρησης για την οποία οι ερευνητές γνωρίζουν ακόμη ελάχιστα.
Ίσως το πιο ανησυχητικό εύρημα της μελέτης μας, λοιπόν, είναι ότι αναδεικνύει το εύρος της συλλογικής άγνοιας σχετικά με την παραπληροφόρηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Εκατοντάδες μελέτες έχουν δημοσιευτεί για το θέμα, αλλά μέχρι τώρα οι ερευνητές δεν έχουν κατανοήσει τη μεγαλύτερη πηγή παραπληροφόρησης στη μεγαλύτερη πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης. Τι άλλο μας λείπει;
Σχετικά με το Συγγραφέας
Γιουνκάνγκ Γιανγκ, Επίκουρος Καθηγητής Επικοινωνίας, Texas A & M Πανεπιστήμιο; Μάθιου Χίντμαν, Καθηγητής Μέσων και Δημοσίων Σχέσεων, Πανεπιστήμιο George Washington, να Τρέβορ Ντέιβις, Συνεργάτης, Κέντρο Ρυμούλκησης Ψηφιακής Δημοσιογραφίας, Πανεπιστήμιο Κολούμπια
Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.
Σχετικές Βιβλία:
Κρίσιμα Εργαλεία Συνομιλιών για Ομιλία Όταν τα Πονταρίσματα είναι Υψηλά, Δεύτερη Έκδοση
από Kerry Patterson, Joseph Grenny, et al.
Η μεγάλη περιγραφή της παραγράφου πηγαίνει εδώ.Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Ποτέ μην χωρίζετε τη διαφορά: Διαπραγματεύεστε σαν να εξαρτάται η ζωή σας από αυτό
από τους Chris Voss και Tahl Raz
Η μεγάλη περιγραφή της παραγράφου πηγαίνει εδώ.Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Κρίσιμες συνομιλίες: Εργαλεία για να μιλάτε όταν τα πονταρίσματα είναι υψηλά
από Kerry Patterson, Joseph Grenny, et al.
Η μεγάλη περιγραφή της παραγράφου πηγαίνει εδώ.Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Μιλώντας με ξένους: Τι πρέπει να γνωρίζουμε για τους ανθρώπους που δεν γνωρίζουμε
από τον Malcolm Gladwell
Η μεγάλη περιγραφή της παραγράφου πηγαίνει εδώ.Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Δύσκολες συνομιλίες: Πώς να συζητήσετε τι έχει μεγαλύτερη σημασία
από Douglas Stone, Bruce Patton, et al.
Η μεγάλη περιγραφή της παραγράφου πηγαίνει εδώ.
