Ο Tucker Carlson σε ένα παντοπωλείο της Μόσχας, επαινώντας το ψωμί. Στιγμιότυπο οθόνης, Tucker Carlson Network

Ο Tucker Carlson, ο συντηρητικός πρώην ειδησεογραφικός ειδήσεων της καλωδιακής τηλεόρασης, πρόσφατα ταξίδεψε στη Μόσχα για συνέντευξη Ο Ρώσος δικτάτορας Βλαντιμίρ Πούτιν για το δικό του Tucker Carlson Network, γνωστό ως TCN.

Η ίδια η δίωρη συνέντευξη αποδείχθηκε βαρετή. Ακόμα και ο Πούτιν βρήκε του Κάρλσον soft questioning «απογοητευτικό.» Πολύ λίγα από τη συνέντευξη ήταν άξια ειδήσεων.

Άλλα βίντεο που παρήγαγε ο Carlson ενώ βρισκόταν στη Ρωσία, ωστόσο, φάνηκε να πυροδοτούν πολύ περισσότερα σημαντικό σχόλιο. Ο Κάρλσον θαύμασε την ομορφιά του το μετρό της Μόσχας και φαινόταν δέος από τις φθηνές τιμές σε ρωσικό σούπερ μάρκετ. Βρήκε τα ψεύτικα McDonald's - που μετονομάστηκε σε "Tasty-period" - cheeseburgers νόστιμα.

Ως μελετητής της ραδιοφωνικής προπαγάνδας, πιστεύω ότι το έργο του Carlson παρέχει μια ευκαιρία για δημόσια εκπαίδευση στη διάκριση μεταξύ προπαγάνδας και δημοσιογραφίας. Ορισμένοι Αμερικανοί, κυρίως θαυμαστές του Carlson, θα δουν τα βίντεο ως ακριβές ρεπορτάζ. Άλλοι, κυρίως οι επικριτές του Carlson, θα τους απορρίψουν ως ψευδή προπαγάνδα.

Αλλά η προσεκτική εξέταση αυτών των κατηγοριών και η αξιολόγηση του έργου του Carlson στο πλαίσιο, θα μπορούσε να εμβαθύνει την κατανόηση του κοινού για τη διάκριση μεταξύ δημοσιογραφίας και προπαγάνδας στο αμερικανικό πλαίσιο.

Προώθηση αυταρχικών

Η ικανότητα του Carlson να εξασφαλίσει τη συνέντευξη του Πούτιν ήταν αξιέπαινη. Συνεντεύξεις δικτάτορες – ακόμα και οι πιο δολοφονικοί, όπως το Pol Pot της Καμπότζης – μπορεί να αντιπροσωπεύει ένα σημαντικό δημοσιογραφικό επίτευγμα.

Ωστόσο, η άτονη προσέγγιση του Carlson προς τον Ρώσο δικτάτορα, ο οποίος drone on ατελείωτα, αποδείχθηκε χαμένη ευκαιρία. Παρά την παθητικότητα του Carlson, η συνέντευξη αποκάλυψε, στην πραγματικότητα, πτυχές των προθέσεων του Πούτιν που πιθανότατα ήταν άγνωστες σε πολλούς Αμερικανούς. Για παράδειγμα, Ο Πούτιν κατηγόρησε την Πολωνία ότι προκάλεσε την επίθεση του Χίτλερ στη χώρα το 1939, η οποία πυροδότησε τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο – δήλωση σε αντίθεση με τα γεγονότα. Φαινόταν επίσης να σηματοδοτεί την επιθυμία του να επιτεθούν στην Πολωνία ή σε άλλον γείτονα, στο εγγύς μέλλον. Αν το ταξίδι του Carlson είχε ολοκληρωθεί με τη συνέντευξη, ίσως να είχε κριθεί δημοσιογραφικά αξιόλογο.

Ωστόσο, δεν είναι αυτό που έκανε ο Carlson.

Δημιουργώντας ένα ταξιδιωτικό, ο Carlson περιόδευσε τη Μόσχα και έκανε βίντεο που εξυμνούν τη δόξα της ρωσικής κοινωνίας, πολιτισμού και διακυβέρνησης. Το μετρό της Μόσχας τον εντυπωσίασε, ενώ οι χαμηλές τιμές σε ένα ρωσικό σούπερ μάρκετ τον «ριζοσπαστικοποίησαν» «εναντίον των Αμερικανών ηγετών μας».

«Κλασική περίπτωση προπαγάνδας»

Υπάρχουν πολλοί τρόποι για να αξιολογηθεί η αλήθεια των αναφορών του Carlson.

Για παράδειγμα, εάν τα πράγματα στη Ρωσία είναι τόσο οικεία, όπως ισχυρίζεται ο Carlson, τότε η μετανάστευση από τη χώρα θα πρέπει να είναι ελάχιστη ή τουλάχιστον φυσιολογική. Ωστόσο, από την κινητοποίηση του πολέμου στην Ουκρανία το 2022, οι Ρώσοι έχουν εγκατέλειψαν τη χώρα τους σε ιστορικά μεγάλους αριθμούς.

Ακόμη και εκείνες οι φτηνές τιμές των σούπερ μάρκετ που αγαπούσε ο Carlson είναι μια αίσθηση αντικατοπτρισμού. Υπάρχουν μόνο μέσω επιδοτήσεων και με τη Ρωσία συνεχιζόμενη υποτίμηση του ρουβλίου Το 2024, σε συνδυασμό με μια προγραμματισμένη τεράστια αύξηση των στρατιωτικών δαπανών, η κυβέρνηση της Ρωσίας συνεχίζει να κάνει κάθε Ρώσο φτωχότερο να χρηματοδοτήσει τον πόλεμο της.

Με άλλα λόγια, ό,τι είναι φτηνό στον Carlson είναι ακριβό και γίνονται πιο ακριβά για όλους σχεδόν τους Ρώσους. Αυτή η τάση θα συνεχιστεί το 2024, όπως πρόσφατα ο Πούτιν προβλεπόταν ο πληθωρισμός της Ρωσίας στο 8% το 2024 – υπερδιπλάσιο η προβολή για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Στην πραγματικότητα, α Ρώσος πολίτης παραπονέθηκε απευθείας στον Πούτιν τον Δεκέμβριο του 2023 σχετικά με την τιμή των αυγών και τον Πούτιν αχαρακτήριστα απολογήθηκε.

Αλλά η έρευνα δείχνει ότι ο έλεγχος των γεγονότων των ισχυρισμών του Carlson δεν είναι πιθανό να αλλάξει απόψεις πολλών ανθρώπων. Γνωρίζουμε ότι οι περισσότεροι άνθρωποι δεν εκτιμούν ότι τους λένε ότι οι πληροφορίες που προτιμούν είναι ανακριβείς και όταν αναληθείς αναφορές συμφωνούν με την αντίληψή τους για την πραγματικότητα, θα τους πιστέψουν.

Αντί να κατηγοριοποιούμε τα βίντεο του Carlson στη Ρωσία ως «ρεπορτάζ», «δημοσιογραφία», «πληροφορίες» ή «ψευδείς ειδήσεις», θα μπορούσαμε να τα ορίσουμε ως κλασική περίπτωση προπαγάνδας.Ένας τίτλος από το The Hill για την επίσκεψη του Carlson στη Μόσχα. Στιγμιότυπο οθόνης, The Hill

«Συναισθηματικά ισχυρές υπεραπλουστεύσεις»

Η προπαγάνδα είναι επικοινωνία που έχει σχεδιαστεί για να παρακάμψει την κριτική και ορθολογική εξέταση προκειμένου να προκαλέσει επιδιωκόμενες συναισθηματικές, συμπεριφορικές ή συμπεριφορικές αντιδράσεις από το κοινό.

Η δημόσια κατανόηση της προπαγάνδας συνήθως τη συνδέει με το ψέμα, αλλά αυτό δεν είναι σωστό. Ενώ κάποια προπαγάνδα είναι ψευδής, η πιο αποτελεσματική προπαγάνδα θα συνδυάσει προσεκτικά επιλεγμένα επαληθεύσιμα γεγονότα με συναισθηματικές εκκλήσεις.

Για έναν μέσο Αμερικανό, αυτές οι τιμές των ρωσικών σούπερ μάρκετ ήταν πραγματικά φθηνές. Αλλά αυτή είναι μια επιλεγμένη αλήθεια που παρουσιάζεται χωρίς πλαίσιο απαραίτητο για την κατανόηση.

Ο θεολόγος Reinhold Niebuhr κάποτε περιέγραψε την προπαγάνδα σε μια δημοκρατία ως «συναισθηματικά ισχυρές υπεραπλουστεύσειςκυκλοφόρησε στις μάζες, και αυτό ακριβώς φαίνεται να παρέχουν τα βίντεο του Carlson.

Το ότι ο Carlson έχει εξελιχθεί σε προπαγανδιστή δεν προκαλεί έκπληξη. Το 2022, οι New York Times ανέλυσαν τις εκπομπές του στο Fox News μεταξύ 2016 και 2021. Η εφημερίδα κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το πρόγραμμα του Carlson έγινε ενδιαφέρεται πολύ λιγότερο για ορθολογικό διάλογο και κριτική ανταλλαγή – παίρνοντας συνεντεύξεις από ανθρώπους που διαφωνούσαν μαζί του – όπως εξελίχθηκε σε μια μορφή που βασίζεται στον μονόλογο στην οποία ο Κάρλσον κήρυττε συχνά πραγματικά αμφίβολο ισχυρισμοί στο κοινό του.

Κάποτε, στις αρχές της καριέρας του, ο Carlson επέδειξε σημαντικό δημοσιογραφικό ταλέντο, ειδικά στη συγγραφή μεγάλου μήκους περιοδικών. Αλλά η αφοσίωσή του στην ακρίβεια - και ακόμη και στη βασική αφήγηση της αλήθειας - αποκαλύφθηκε ως απάτη όταν τα κείμενά του από τη μήνυση του εκλογικού μηχανήματος Dominion αποκαλύφθηκαν και εικονογραφήθηκαν την ψευτιά του.

Διάκριση μεταξύ Γκέρσκοβιτς και Κάρλσον

Ο Carlson δεν είναι ο πρώτος Αμερικανός ρεπόρτερ να ταξιδέψει σε μια ξένη δικτατορία και παράγουν προπαγάνδα με το πρόσχημα της δημοσιογραφίας.

Walter Duranty των New York Times αγνοήθηκε άδοξα η φρικτή πείνα εκατομμυρίων Ουκρανών από τη δικτατορία του Στάλιν τη δεκαετία του 1930. Ο ανταποκριτής των Times στο Βερολίνο, Guido Enderis, ειδικεύτηκε στο "φουσκωτά προφίλ κορυφαίων ναζί» ενώ ασπρίζει του καθεστώτος περισσότερες κακές πτυχές στα μέσα 1930.

Πιο πρόσφατα, ήταν ο ανταποκριτής Peter Arnett απολύθηκε από το NBC News επειδή εμφανίστηκε στην κρατικά ελεγχόμενη ιρακινή τηλεόραση το 2003 και εξήρε την επιτυχία του "Ιρακινή αντίσταση» στην αρχή του πολέμου ΗΠΑ-Ιράκ. Αν και τα σχόλια του Arnett δεν εμφανίστηκαν αρχικά στο NBC, αναμεταδόθηκαν ευρέως.

Αλλά αυτό που κάνει τις ενέργειες του Carlson ιδιαίτερα επικίνδυνες για ορισμένους ήταν ότι η προπαγάνδα του εμφανίστηκε ενώ ο ρεπόρτερ της Wall Street Journal, Evan Gershkovich, παραμένει φυλακισμένος από το καθεστώς του Πούτιν για υποτιθέμενη κατασκοπεία, αλλά η οποία ήταν πραγματικά ακριβής αναφορά από τη Ρωσία. Όταν ο Κάρλσον ρώτησε τον Πούτιν για τον Γκέρσκοβιτς, ο δικτάτορας απάντησε ότι μπορεί να γίνει διαπραγμάτευση ανταλλαγής κρατουμένων.

Τελικά, η διάκριση μεταξύ δημοσιογραφίας και προπαγάνδας είναι η διαφορά μεταξύ Gershkovich και Carlson.

Ο Γκέρσκοβιτς κάθεται σε μια ρωσική φυλακή για να ερευνήσει την αλήθεια για τη Ρωσία του Πούτιν στην υπηρεσία του αμερικανικού κοινού και του εργοδότη του. Ο Carlson πετάει σε όλο τον κόσμο επαινώντας τους αυταρχικούς ηγέτες όπως ο Βίκτορ Όρμπαν της Ουγγαρίας, ενώ «ριζώνει» δικτάτορες όπως ο Βλαντιμίρ Πούτιν όταν επιτίθενται στους γείτονές τους. "Γιατί να μην κάνω ρίζες για τη Ρωσία; που είμαι», είπε το 2019 για τη σύγκρουση Ουκρανίας-Ρωσίας.

Να αποκαλύψει την καταχρηστική κυβερνητική εξουσία και να την λογοδοτήσει»στις απόψεις της ανθρωπότητας» είναι γραμμένο κυριολεκτικά στη Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας της Αμερικής. Το να ταξιδεύουμε στο εξωτερικό υμνώντας τις δικτατορίες για τα μετρό και τα cheeseburger τους, ενώ αγνοούμε τη δολοφονία τους, και να επιστρέφουμε «ριζοσπαστικοποιημένοι… εναντίον των ηγετών μας» επειδή οι τιμές των ξένων σούπερ μάρκετ είναι χαμηλές, σίγουρα δεν είναι δημοσιογραφία. Είναι προπαγάνδα.

Τα βίντεο του Carlson μπορεί να έχουν ένα ευεργετικό αποτέλεσμα: Εάν αρκετοί Αμερικανοί μάθουν από αυτούς πώς να ανιχνεύουν την προπαγάνδα και να τη διακρίνουν από το ηθικό και επαγγελματικό ρεπορτάζ, τότε ίσως ο Carlson παρείχε ακούσια μια πολύτιμη υπηρεσία παιδείας στα μέσα στο έθνος.

Michael J. Socolow, Καθηγητής Επικοινωνίας και Δημοσιογραφίας, Πανεπιστήμιο του Maine

Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.