Οι Αμερικανοί είναι ένας λαός που χωρίζεται απελπιστικά από πολιτιστικούς πολέμους και θεμελιώδεις διαφωνίες σχετικά με τον ρόλο και το κατάλληλο μέγεθος της κυβέρνησης. Το ξέρεις αυτό; Το ξερω αυτο. Όλοι το γνωρίζουν αυτό. Σε ορισμένα μέρη της χώρας οι άνθρωποι κουβαλούν πολυβόλα μέσω του διαδρόμου βρεφικών προϊόντων και θέλουν να μειώσουν τόσο τα κουπόνια τροφίμων όσο και τους φόρους εκατομμυριούχων, ενώ σε άλλα επεκτείνουμε την ισότητα γάμου και προσπαθούμε να δημιουργήσουμε αξιοπρεπή μαζική μεταφορά και γιορτάζουμε τη διαφορετικότητα. Είναι ένα βαθύ, αγεφύρωτο ρήγμα και η δυσλειτουργία στο Κογκρέσο μας απλώς αντικατοπτρίζει αυτό.

Σωστά? Λοιπόν, υπομονή.

Σε όλα τα μέρη της χώρας, η πλειοψηφία των ανθρώπων συμφωνεί ότι πρέπει να φορολογούμε περισσότερο τους πλούσιους και τις εταιρείες.

Τι θα γινόταν αν ρωτούσατε τους Αμερικανούς σε κυρίως «κόκκινες» ή Ρεπουμπλικανικές περιφέρειες και σε μεγάλο βαθμό «μπλε» ή Δημοκρατικές περιφέρειες πολύ συγκεκριμένες ερωτήσεις σχετικά με το τι πρέπει να κάνει η κυβέρνηση — σχετικά με τους φόρους, τα δικαιώματα αναπαραγωγής, τις εξωτερικές υποθέσεις και τα παρόμοια, και στο 96 τοις εκατό του χρόνου συμφωνούσαν;

Και το 69 τοις εκατό των φορών δεν υπήρχε καν στατιστικά σημαντική διαφορά στο πόσο μεγάλες ήταν οι ευνοϊκές πλειοψηφίες στους δύο τύπους περιφερειών;

Λοιπόν, αποδεικνύεται, αυτό συμβαίνει στην πραγματικότητα.

Η πλειοψηφία του λαού είναι στην πραγματικότητα σε συμφωνία

In μια συναρπαστική μελέτηΤο Voice of the People, ένας μη κομματικός μη κερδοσκοπικός οργανισμός που επικεντρώνεται στο να δώσει στον αμερικανικό λαό μια πιο αποτελεσματική φωνή στη διαδικασία χάραξης πολιτικής, συνέτριψε τα αποτελέσματα μιας σειράς δημοσκοπήσεων των τελευταίων ετών και πρόσθεσε τα δικά τους και στη συνέχεια συνέκρινε τις απαντήσεις με 388 συγκεκριμένες επιλογές πολιτικής και προϋπολογισμού σε περιφέρειες του Κογκρέσου ή πολιτείες που θεωρούνται «κόκκινες» ή «μπλε».

Και απλά δεν είμαστε τόσο πολωμένοι όταν ασχολείσαι με χάλκινες στροφές.

Στην πραγματικότητα, ακόμη και στα θέματα που κάλυπταν τις περισσότερες από τις 14 από τις 388 ερωτήσεις όπου υπήρχε πόλωση, υπήρχαν πολύ περισσότερες ερωτήσεις για τις οποίες δεν υπήρχε διαφωνία από αυτές στις οποίες υπήρχε. Για παράδειγμα, από τις 14 ερωτήσεις σχετικά με την άμβλωση, μόνο δύο ήταν πολικές. ένας στους 10 στον έλεγχο όπλων. οκτώ στους 29 για τα δικαιώματα των ομοφυλόφιλων.

Αν και δεν υπήρχαν πολλές ερωτήσεις σχετικά με την κοινοτική ανάπτυξη, αξίζει να σημειωθεί ότι η παροχή περισσότερης χρηματοδότησης για στέγαση είναι ένα από τα πράγματα για τα οποία συμφωνήθηκε ευρέως.

Σε τομείς όπου μπορεί να περιμένετε δραματικές συγκρούσεις, όπως η μεταρρύθμιση της υγειονομικής περίθαλψης, η μετανάστευση ή το Ιράκ και το Αφγανιστάν, δεν υπήρχαν πολωμένες ερωτήσεις. (Έχετε υπόψη σας, ορισμένες από τις θέσεις της πλειοψηφίας είναι απογοητευτικές για μένα, αλλά αυτό είναι ένα ξεχωριστό θέμα. Και θα ήμουν καχύποπτος για το εύρος της μελέτης αν δεν ήταν έτσι.)

Η ιδέα ότι είμαστε διχασμένοι είναι ένα ισχυρό εργαλείο για όσους έχουν πολιτική επιρροή.

Γιατί ΑΥΤΟ δεν είναι πρωτοσέλιδο και στους 24ωρους ειδησεογραφικούς σταθμούς;

Ακόμη πιο ευχάριστα έκπληξη, το να προτάσσει τις ερωτήσεις με ισχυρές ιδεολογικές δηλώσεις που υπολογίζεται να υπενθυμίζουν στους ερωτηθέντες τις συνήθεις παγιωμένες αντίθετες θέσεις δεν έκανε διαφορά στο πόσο πολωμένη ήταν η απάντησή τους. Αυτό είναι απίστευτα ενθαρρυντικό.

Τέλος, διάβασα το παράρτημα που απαριθμούσε τις πραγματικές απαντήσεις και αυτό το μέρος με εξέπληξε: Στις ερωτήσεις σχετικά με τη φορολογία, οι διαφορές στις περισσότερες ερωτήσεις δεν ήταν στατιστικά σημαντικές. Αλλά για τις ελάχιστες ερωτήσεις όπου οι πλειοψηφίες συμφώνησαν αλλά το μέγεθος των πλειοψηφιών ήταν διαφορετικό, ήταν οι κόκκινες πολιτείες που ήθελαν να αυξήσουν τους φόρους εκατομμυριούχων και εταιρειών και όχι τους φόρους σε όσους βγάζουν κάτω από 50,000 δολάρια με μεγαλύτερα περιθώρια.

Όπως ανέφερε η έκθεση, όταν τους ζητήθηκε να φτιάξουν τον δικό τους ομοσπονδιακό προϋπολογισμό, «οι κόκκινες περιφέρειες συγκέντρωσαν περίπου το ίδιο ποσό εσόδων από φόρους εισοδήματος με τις μπλε περιφέρειες, αλλά ήταν κάπως πιο διατεθειμένες να αναζητήσουν έσοδα από εταιρικούς φόρους και ειδικούς φόρους κατανάλωσης από τις μπλε περιφέρειες».

Αξίζει να το επαναλάβουμε: Σε όλα τα μέρη της χώρας, η πλειοψηφία συμφωνεί ότι πρέπει να φορολογούμε περισσότερο τους πλούσιους και τις εταιρείες, αλλά οι κόκκινες περιφέρειες έχουν περισσότερη όρεξη να το κάνουν παρά το μπλε!

Παρακαλώ κάποιος να μου πει γιατί δεν είναι παντού πρωτοσέλιδα ειδήσεις.

Ένα μεγάλο μέρος της επιρροής που συνεχίζεται

Τώρα είναι ξεκάθαρο ότι αυτό δεν πρόκειται να διορθώσει τη δυσλειτουργία του Κογκρέσου και να οδηγήσει σε προοδευτική φορολογία εν μία νυκτί. Υπάρχουν πάρα πολλές άλλες επιρροές σε αυτή τη λήψη αποφάσεων, όπως έγινε σαφές από το πρόσφατη μελέτη από το Πρίνστον δείχνοντας ότι οι οικονομικές ελίτ και οι οργανωμένες ομάδες συμφερόντων, κυρίως οι επιχειρήσεις, έχουν πολύ μεγαλύτερη επιρροή στην πολιτική από ό,τι οι μέσοι Αμερικανοί με μέτρια μέσα.

Ωστόσο, η ιδέα ότι είμαστε όλοι διχασμένοι και ότι δεν μπορεί να υπάρξει κοινό έδαφος και ότι είναι άχρηστο να προσπαθήσουμε να βρούμε είναι ένα ισχυρό εργαλείο στο οπλοστάσιο όσων έχουν αυτήν την επιρροή και θέλουν να τη διατηρήσουν.

Ο Μάρτιν Γκίλενς, συν-συγγραφέας της μελέτης του Πρίνστον, είπε μια συνέντευξη στο Talking Points Memo ότι ένας από τους παράγοντες που μας οδήγησαν σε αυτό το μη δημοκρατικό κράτος είναι «η έλλειψη μαζικών οργανώσεων που εκπροσωπούν και διευκολύνουν τη φωνή των απλών πολιτών».

Χρειάζεται πολύ περισσότερη ενέργεια για να βγεις εκεί έξω και να δημιουργήσεις έναν τέτοιο οργανισμό όταν πιστεύεις ότι μεγάλα τμήματα της χώρας είναι απελπιστικά σε αντίθεση με εσένα και δεν θέλουν τίποτα από τα ίδια πράγματα που κάνεις. Η ιδέα ότι πραγματικά δεν είμαστε τόσο διχασμένοι θα μπορούσε να είναι μια ισχυρή δόση ελπίδας.

Αυτό το άρθρο αρχικά εμφανίστηκε ΝΑΙ! Περιοδικό

Σχετικά με το Συγγραφέας

Η Miriam Axel-Lute έγραψε αυτό το άρθρο για το Ιστολόγιο Shelterforce στο Rooflines.org, όπου εμφανίστηκε αρχικά. Η Miriam είναι η συντάκτρια του Shelterforce και αναπληρώτρια διευθύντρια του National Housing Institute.

Προτεινόμενο βιβλίο:

Πρωτεύουσα στον εικοστό πρώτο αιώνα
από τον Thomas Piketty. (Μεταφράστηκε από τον Arthur Goldhammer)

In Κεφάλαιο στον εικοστό πρώτο αιώνα, Ο Thomas Piketty αναλύει μια μοναδική συλλογή δεδομένων από είκοσι χώρες, από το δέκατο όγδοο αιώνα, για να αποκαλύψει βασικά οικονομικά και κοινωνικά πρότυπα. Αλλά οι οικονομικές τάσεις δεν είναι πράξεις του Θεού. Η πολιτική δράση έχει περιορίσει τις επικίνδυνες ανισότητες στο παρελθόν, λέει ο Thomas Piketty και μπορεί να το κάνει ξανά. Ένα έργο εξαιρετικής φιλοδοξίας, πρωτοτυπίας και αυστηρότητας, Πρωτεύουσα στον εικοστό πρώτο αιώνα εκφράζει εκ νέου την κατανόησή μας για την οικονομική ιστορία και μας αντιμετωπίζει με απογοητευτικά μαθήματα για σήμερα. Τα ευρήματά του θα μετατρέψουν τη συζήτηση και θα θέσουν την ατζέντα για την επόμενη γενιά σκέψης για τον πλούτο και την ανισότητα.

Περισσότερα για περισσότερες πληροφορίες ή / και να παραγγείλετε αυτό το βιβλίο στο Amazon.