Πίστωσης Φωτογραφία: Andrew Imanaka. (Fickr)

Οι φιλελεύθεροι εκφράζουν περισσότερα συναισθήματα με το πρόσωπό τους από ό,τι οι συντηρητικοί, δείχνει νέα έρευνα.

«Κάναμε τέσσερις μελέτες για αυτήν την εργασία και όλες τριγωνίζονται για το ίδιο πράγμα», λέει ο Κέβιν Σμιθ, καθηγητής και πρόεδρος πολιτικών επιστημών στο Πανεπιστήμιο της Νεμπράσκα-Λίνκολν. «Οι άνθρωποι μπορούν, με μεγαλύτερη από την πιθανότητα ακρίβεια, να καταλάβουν αν είστε φιλελεύθερος ή συντηρητικός κοιτάζοντας απλώς το πρόσωπό σας και η συναισθηματική εκφραστικότητα φάνηκε να το οδηγεί στην ανάλυσή μας».

Η έρευνα, που δημοσιεύθηκε στο Πολιτική και Επιστήμες της Ζωής, υποδηλώνει ότι η συναισθηματική έκφραση του προσώπου είναι μια ακόμη βιολογική διαφορά μεταξύ των συντηρητικών και των φιλελεύθερων, λέει ο Smith, του οποίου η προηγούμενη έρευνα είχε βρει βιολογικές προδιαθέσεις στις πολιτικές πεποιθήσεις. Αυτά τα ευρήματα ανοίγουν την πόρτα σε περισσότερα ερευνητικά ερωτήματα, λέει, όπως αν οι φιλελεύθεροι προτιμούν πιο συναισθηματικά εκφραστικούς ηγέτες και εάν περισσότερη μελέτη της αντιδραστικότητας των μυών του προσώπου μπορεί να ενισχύσει τα ευρήματα.

Η πρώτη μελέτη περιελάμβανε μια έρευνα στην οποία ζητήθηκε από τους συμμετέχοντες να αξιολογήσουν τον εαυτό τους ως προς τη συναισθηματική εκφραστικότητα.

«Οι φιλελεύθεροι ανέφεραν ότι ήταν λιγότερο ικανοί να σταματήσουν να εκφράζουν συναισθήματα, ενώ οι συντηρητικοί ήταν λίγο πιο κουμπωμένοι», λέει ο Smith.

Αυτό οδήγησε στη δεύτερη μελέτη, στην οποία οι ερευνητές κατέγραψαν τις αντιδράσεις του προσώπου των συμμετεχόντων με ηλεκτρομυογραφία για τη μέτρηση του κυματοειδούς μυός ενώ έβλεπαν θετικές και αρνητικές εικόνες. Αυτός ο μυς βρίσκεται πάνω από το μάτι και εμπλέκεται σε πολλές εκφράσεις του προσώπου, συμπεριλαμβανομένου του συνοφρυώματος.

Η έρευνα έδειξε μεγαλύτερη ενεργοποίηση του μυός στα πρόσωπα των φιλελεύθερων σε σύγκριση με τις αντιδράσεις των συντηρητικών.

Για να καθορίσουν εάν η συναισθηματική εκφραστικότητα είναι αναγνωρίσιμη και αντιληπτή ως πιο φιλελεύθερη, ο Smith και οι συνεργάτες του διεξήγαγαν δύο επιπλέον πειράματα.

Στο τρίτο πείραμα, οι συμμετέχοντες παρακολούθησαν βίντεο με εκπροσώπους του Κογκρέσου που μιλούσαν σε ένα αναλόγιο χωρίς ήχο ή αναγνώριση. Κάθε βίντεο πέντε δευτερολέπτων επεξεργαζόταν ώστε να αποκλείονται οι εμφανείς κινήσεις του σώματος και οι εκφράσεις του προσώπου. Μετά την προβολή κάθε βίντεο, οι συμμετέχοντες κλήθηκαν να αξιολογήσουν τη συναισθηματική εκφραστικότητα και την πολιτική ιδεολογία, μεταξύ άλλων χαρακτηριστικών. Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι η συναισθηματική εκφραστικότητα συσχετίζεται τόσο με τον αντιληπτό όσο και με τον πραγματικό πολιτικό προσανατολισμό.

«Επιλέξαμε σκόπιμα βίντεο χωρίς εμφανείς συναισθηματικές ενδείξεις», λέει ο Smith. «Αλλά σίγουρα, οι άνθρωποι μπορούσαν να διαλέξουν ποιος ήταν ο φιλελεύθερος και ποιος ο συντηρητικός».

Στο τελευταίο πείραμα, οι ερευνητές έδειξαν εικόνες δύο Γερμανών βουλευτών με ουδέτερες εκφράσεις προσώπου και δύο με σαφείς συναισθηματικές εκφράσεις στους συμμετέχοντες, οι οποίοι τους βαθμολόγησαν σε ένα πολιτικό φάσμα.

Για άλλη μια φορά, τα αποτελέσματα έδειξαν ότι οι συμμετέχοντες αντιλαμβάνονταν όσους είχαν πιο συναισθηματική έκφραση στα πρόσωπά τους ως πιο φιλελεύθερους.

«Το πραγματικό κρίσιμο για εμάς ήταν όταν ο συντηρητικός χαμογελούσε, ο συντηρητικός αξιολογήθηκε ως πιο φιλελεύθερος», λέει ο Smith. «Εξακολουθούσε να χαρακτηρίζεται ως συντηρητικός, αλλά βαθμολογήθηκε λιγότερο συντηρητικός όταν χαμογελούσε».

Φυσικά, υπάρχουν και εξαιρέσεις. «Ο Πρόεδρος Ομπάμα ήταν γνωστός για την ψυχραιμία του και ο Τζον Μπένερ εθεάθη συχνά να κλαίει», λέει ο Σμιθ.

πηγή: Πανεπιστήμιο της Νεμπράσκα-Λίνκολν

Σχετικά βιβλία

at InnerSelf Market και Amazon