Τους τελευταίους 10 μήνες, ο Ντόναλντ Τραμπ υπήρξε πολιτικό αίνιγμα. Σε αντίθεση με τις προβλέψεις των δημοσιογράφων, των πολιτικών και των αποδόσεων, ένας αγαπητός ταμπλόιντ χωρίς πολιτική εμπειρία και λίγες συνεκτικές πολιτικές είναι τώρα έτοιμος να είναι ο Ρεπουμπλικανός υποψήφιος για πρόεδρο.

Εκατοντάδες δημοσιογράφοι και πολιτικοί επιστήμονες προσπάθησαν να εξηγήσουν την έκκληση του Τραμπ, προτείνοντας λόγους που ποικίλλουν από παρακμή της Λευκής Αμερικής στο άνοδος του αυταρχισμού. Ωστόσο, ακόμη και με αυτές τις ιδέες, ο τρέχων διάλογος γύρω από την επικράτηση του Τραμπ φαίνεται να έχει χτυπήσει έναν «τοίχο». Κάθε άρθρο περιγράφει ένα μόνο κομμάτι του παζλ Τραμπ, αλλά κανένα δεν φαίνεται να αποτυπώνει τη μεγαλύτερη εικόνα: το πολιτιστικό κίνημα που τροφοδότησε την επιτυχία του Τραμπ.

Τι είναι η «κουλτούρα Τραμπ» και από πού προέρχεται;

Όπως αποδεικνύεται, η ομάδα μας στο Πανεπιστήμιο του Μέριλαντ μελετά τη βάση για την κουλτούρα Τραμπ τα τελευταία 10 χρόνια, κάτι που ονομάζουμε «πολιτιστική στενότητα-χαλαριά».

Πώς η απειλή σφίγγει τον πολιτισμό

Για να κατανοήσουμε τη στενότητα-χαλάρωση, πρέπει να απομακρυνθούμε από τον τρέχοντα εκλογικό κύκλο και να εξετάσουμε την ιστορία του ανθρώπινου πολιτισμού, ιδιαίτερα τη σχέση του με τον πόλεμο, την πείνα και τις φυσικές καταστροφές.

Η θεωρία μας – η οποία έχει υποστηριχθεί από μοντέλα υπολογιστών, διεθνείς έρευνες και αρχειακά δεδομένα – είναι ότι οι κοινότητες είναι πιο πιθανό να επιβιώσουν από αυτές τις απειλές όταν θέτουν σαφείς κανόνες συμπεριφοράς, θέτουν ισχυρούς ηγέτες που μπορούν να ρυθμίζουν αυτούς τους κανόνες και τιμωρούν όσους παρεκκλίνουν από τον κανόνα.

Το βρήκαμε σε 33 έθνη, οι χώρες με τους ισχυρότερους νόμους και τις πιο αυστηρές τιμωρίες ήταν αυτές που είχαν ιστορικό λιμού, πολέμου και φυσικών καταστροφών. Χώρες όπως η Ινδία, όπου οι φυσικές καταστροφές κοστίζουν κατά μέσο όρο σχεδόν 10 δισ. Δολάρια ΗΠΑ ετησίως, και η Γερμανία, το επίκεντρο δύο παγκοσμίων πολέμων τον περασμένο αιώνα, ήταν από τους πιο σφιχτούς. Χώρες με ιστορικό σχετικής σταθερότητας όπως η Νέα Ζηλανδία και η Βραζιλία ήταν οι πιο χαλαρές.

Όπως συμβαίνει με τα έθνη, αμερικανικές πολιτείες με τους πιο αυστηρούς νόμους και τους ισχυρότερους κανόνες έχουν ιστορίες που χαρακτηρίζονται από υψηλά ποσοστά φυσικών καταστροφών και στρες από ασθένειες. Για παράδειγμα, ο Μισισίπι και η Αλαμπάμα έχουν τη χώρα υψηλότερα ποσοστά θνησιμότητας λόγω καταιγίδων και πλημμυρών, καθώς και ορισμένων από τα υψηλότερα ποσοστά μολυσματική ασθένεια. Αντίθετα, πιο χαλαρές πολιτείες όπως το Νιου Χάμσαϊρ και η Ουάσιγκτον έχουν λιγότερες φυσικές καταστροφές και χαμηλότερη συχνότητα εμφάνισης μολυσματικών ασθενειών. Οι πιο αυστηρές πολιτείες ήταν επίσης πιο πιθανό από τις χαλαρότερες πολιτείες να δείξουν υποστήριξη στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα, μια επίδραση τόσο ισχυρή που η Washington Post πρότεινε ότι η έρευνά μας ήταν ένας νέος τρόπος για να εξηγήσουμε τον αμερικανικό πολιτικό χάρτη.

Βρήκαμε επίσης ότι οι άνθρωποι σε πιο στενές κοινωνίες τείνουν να προτιμούν αυτόνομους ηγέτες. Τέτοιοι ηγέτες έχουν εξαιρετική εμπιστοσύνη στις δικές τους ικανότητες και λαμβάνουν ανεξάρτητες αποφάσεις χωρίς τη συμβολή άλλων. Αυτοί οι ηγέτες μπορούν να είναι επιτυχείς σε περιβάλλοντα υψηλής απειλής εξαιτίας τους γρήγορη και ξεκάθαρη λήψη αποφάσεων, το οποίο συχνά έχει το κόστος ενός πιο δημοκρατικού διαλόγου.

Αξιοποιώντας τον φόβο

Καθ' όλη τη διάρκεια της εκστρατείας του, ο Ντόναλντ Τραμπ χρησιμοποίησε αποτελεσματικά και ανελέητα απειλητική γλώσσα να μονοπωλήσει τους φοβισμένους ψηφοφόρους και να τους βάλει απέναντι σε άλλες πολιτιστικές ομάδες.

Ο Τραμπ έχει συνδυάσει την τάση για έμπνευση φόβου με απειλητική ρητορική, ένθερμο εθνικισμό και εξωτερική εχθρότητα προς αυτούς που θεωρεί διαφορετικούς. Αυτοί οι «παρεκκλίνοντες» ήταν αρχικά Μεξικανοί μετανάστες, στη συνέχεια Σύροι πρόσφυγες, Μουσουλμάνοι και άτομα με ειδικές ανάγκες, και πρόσφατα περιλάμβαναν γυναίκες που κάνουν εκτρώσεις. Σύμφωνα με τη θεωρία της στεγανότητας-χαλάρωσης, είναι η ικανότητα του Τραμπ να επικαλείται απειλή που στρέφει τους υποστηρικτές του εναντίον αυτών των ομάδων.

Για να κατανοήσουμε καλύτερα τη δυναμική της απειλής, της στενότητας και του Τραμπ, ερευνήσαμε περισσότερους από 550 Αμερικανούς που ήταν αντιπροσωπευτικοί ως προς το φύλο, την περιοχή, τις πολιτικές πεποιθήσεις και τη φυλή/εθνικότητα.

Η έρευνα περιελάμβανε ερωτήσεις σχετικά με το πόσο απειλούμενοι ένιωθαν οι Αμερικανοί, ακολουθούμενες από 10 δηλώσεις που μέτρησαν την επιθυμητή πολιτιστική στενότητα των συμμετεχόντων. Σε μια τέτοια δήλωση, οι συμμετέχοντες στην έρευνα βαθμολόγησαν εάν ένιωθαν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι πολύ επιτρεπτικές έναντι υπερβολικά περιοριστικές. Σε ένα άλλο, βαθμολόγησαν εάν οι αμερικανικοί κανόνες είτε επιβάλλονταν πολύ αυστηρά είτε δεν επιβάλλονταν αρκετά αυστηρά. Η έρευνα περιλαμβάνει επίσης ερωτήσεις σχετικά με τον αυταρχισμό, συμπεριφορές για καυτά θέματα όπως η παρακολούθηση και η μαζική απέλαση και η υποστήριξη διαφορετικών πολιτικών υποψηφίων, συμπεριλαμβανομένου του Τραμπ.

Τα αποτελέσματα της έρευνας διαπίστωσαν ότι η στεγανότητα προέβλεπε την ψηφοφορία για τον Ντόναλντ Τραμπ πέρα ​​από 001 τοις εκατό της στατιστικής αμφιβολίας, με 44 φορές καλύτερη ισχύ από Το μέτρο του αυταρχισμού του Φέλντμαν (το οποίο δεν προέβλεψε επαρκώς την υποστήριξη του Τραμπ πέρα ​​από το περιθώριο του στατιστικού λάθους).

Από την άλλη πλευρά, η επιθυμία για χαλαρότητα σχετιζόταν με την υποστήριξη στον Bernie Sanders. Η σχέση μεταξύ στενότητας-χαλαράς και υποστήριξης προς την Κλίντον ήταν εντός του περιθωρίου στατιστικού λάθους.

Η ανησυχία των Αμερικανών για απειλές –ειδικά επιθέσεις από χώρες όπως η Βόρεια Κορέα ή τρομοκρατικές ομάδες όπως το ISIS– συνδέθηκε τόσο με την επιθυμητή αυστηρότητα όσο και με την υποστήριξη του Τραμπ. Προέβλεψε επίσης υποστήριξη για πολλά από τα ζητήματα που έχει υπερασπιστεί ο Τραμπ, όπως η παρακολούθηση τζαμιών, η δημιουργία μητρώου μουσουλμάνων Αμερικανών και η απέλαση όλων των μεταναστών χωρίς έγγραφα. Εκείνοι με υψηλό επίπεδο ανησυχίας για την απειλή υποστήριξαν επίσης πολιτικές ακόμη πιο ριζοσπαστικές από αυτές που έχει υποστηρίξει ο Τραμπ - όπως ο τερματισμός της θετικής δράσης, η αλλαγή του συντάγματος για να γίνει ο Χριστιανισμός εθνική θρησκεία και η εγκατάσταση περισσότερων συσκευών παρακολούθησης στους αμερικανικούς δρόμους.

Σε ένα άλλο διορατικό εύρημα, ούτε η ανησυχία για τις απειλές ούτε η επιθυμία για αυστηρότητα προέβλεπαν υποστήριξη για τους ανταγωνιστές του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος του Τραμπ, Τζον Κάσιχ ή Τεντ Κρουζ. Οι συσχετισμοί μεταξύ ανησυχίας για εδαφική απειλή και υποστήριξης για αυτούς τους υποψηφίους ήταν πρακτικά 0, μια ισχυρή απόδειξη της δύναμης του Τραμπ στους φοβισμένους Αμερικανούς.

Η έρευνά μας έδωσε πολλά άλλα αποτελέσματα που επιβεβαίωσαν μια ισχυρή αλήθεια: ο Ντόναλντ Τραμπ έχει δημιουργήσει ένα μονοπώλιο στην απειλή και το χρησιμοποίησε για να ενισχύσει τον συνασπισμό του ενάντια σε οποιονδήποτε μπορεί να φαίνεται διαφορετικός ή να έχει διαφορετικές απόψεις. Αυτή η μονοπώληση της απειλής έχει παρήγαγε ηγέτες όπως ο Μουσολίνι και ο Χίτλερ, και είναι ένα καταστροφικό και επικίνδυνο πολιτικό εργαλείο.

Το μέλλον της κουλτούρας Τραμπ

Για τους υποστηρικτές του Τραμπ, η Αμερική αισθάνεται σαν ένα έθνος στο χείλος της καταστροφής. Αλλά πόσο απειλούνται πραγματικά οι Αμερικανοί; Ποιος είναι σε θέση να μετρήσει την απειλή; Και μπορούμε ποτέ να αποφύγουμε την απειλή και τον φόβο όταν κάθε καταστροφή και επίθεση μεταδίδεται αμέσως σε όλη τη χώρα και στις ροές μας στο Twitter;

Αυτά τα ερωτήματα πρέπει να βρίσκονται στο επίκεντρο του σοβαρού διαλόγου για το πολιτικό μέλλον του έθνους μας. Εδώ, απλώς, προτείνουμε ότι η έκκληση του Τραμπ είναι ένα ευρύτερο πολιτιστικό φαινόμενο. Πάρτε, για παράδειγμα, το αυξανόμενος λαϊκισμός και ισλαμοφοβία των δεξιών κομμάτων που κερδίζουν σταθερά έλξη σε όλη την Ευρώπη. Ο Τραμπ είναι μόνο ένα σύμπτωμα μιας ευρύτερης αρχής που απηχεί σε όλη την ανθρώπινη ιστορία: οι αντιλήψεις περί απειλών σφίγγουν τις κοινωνίες, οδηγώντας σε κοινωνικό συντονισμό στην καλύτερη περίπτωση και μισαλλοδοξία στη χειρότερη.

Ο Ντόναλντ Τραμπ μπορεί να μην κερδίσει αυτόν τον Νοέμβριο, αλλά όσο οι Αμερικανοί νιώθουν φόβο, η κουλτούρα του Τραμπ είναι εδώ για να μείνει.

Αυτό το άρθρο δημοσιεύτηκε σε συνεργασία με το Scientific American Mind.

Σχετικά με τους συγγραφείς

Michele Gelfand, Καθηγήτρια και Διακεκριμένη Πανεπιστημιακή Δάσκαλος, Πανεπιστήμιο του Μέριλαντ

Joshua Conrad Jackson, Διδακτορικός Φοιτητής, Τμήμα Ψυχολογίας και Νευροεπιστήμης, Πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας - Chapel Hill

Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά στις Η Συνομιλία. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

Σχετικό βιβλίο:

at InnerSelf Market και Amazon