Η εχθρότητα μεταξύ των κομματικών ψηφοφόρων έχει αυξηθεί τα τελευταία χρόνια. Gutzemberg/Shutterstock.com

Οι πολιτικοί και οι ειδικοί από όλα τα μέρη θρηνούν συχνά την πολωμένη κατάσταση της δημοκρατίας.

Ομοίως, οι πολίτες απογοητευμένοι από την πολωμένη πολιτική απαιτούν επίσης μεγαλύτερη ευελιξία από την άλλη πλευρά.

Η αποκρυπτογράφηση της πόλωσης έχει γίνει ένας τρόπος προσβολής των αντιπάλων. Εν τω μεταξύ, το πολιτικό αδιέξοδο και η δυσαρέσκεια που προκαλεί η πόλωση παραμένει απροβλημάτιστη. Ειρωνικό, σωστά;

Οι σχολιαστές σπάνια λένε τι εννοούν με την πόλωση. Αλλά για να καταλάβουν οι Αμερικανοί πώς να το καταπολεμήσουν, πρέπει να ξεκινήσουν από μια σαφή κατανόηση του τι είναι πόλωση.

Το επερχόμενο βιβλίο μου, «Υπερβολική Δημοκρατία», Υποστηρίζει ότι η πόλωση δεν αφορά το πού λαμβάνετε τα νέα σας ή τον τρόπο διχοτόμησης των πολιτικών, αλλά τον τρόπο με τον οποίο η πολιτική ταυτότητα ενός ατόμου περικλείεται σχεδόν με όλα όσα κάνει.

Πόλωση, τρεις τρόποι

Ξεκινήστε με το προφανές: πόλωση είναι η πολιτική απόσταση που χωρίζει τους παρτιζάνους. Αλλά αυτή η διαισθητική ιδέα δεν είναι τόσο απλή, καθώς οι πολιτικοί επιστήμονες έχουν τουλάχιστον τρεις τρόπους μέτρησης της πολιτικής απόστασης.

Συγκρίνει κανείς τις πλατφόρμες των ανταγωνιστικών μερών. Η πόλωση είναι ο βαθμός στον οποίο αντιτίθενται αυτά.

Ένα δεύτερο αξιολογεί την ιδεολογική ομοιογένεια κάθε κόμματος. Αυτός ο ορισμός της πόλωσης αφορά το πόσοι από τους αξιωματούχους του κόμματος είναι «μετριοπαθείς» ή κατασκευαστές γεφυρών.

Το τρίτο δεν περιλαμβάνει ούτε πλατφόρμες ούτε αξιωματούχους, αλλά αντίθετα τα συναισθήματα των απλών πολιτών που συνδέονται με ένα πολιτικό κόμμα. Παρακολουθεί το βαθμό στον οποίο οι πολίτες αντιπαθούν τις θυγατρικές άλλων κομμάτων.

Η έρευνα δείχνει ότι, αν και τα μεγάλα κόμματα των ΗΠΑ είναι πολύ πολωμένα στις δύο πρώτες διαστάσεις, το αμερικανικό κοινό δεν είναι πλέον διχασμένο ως προς την πολιτική από ό, τι πριν από 30 χρόνια. Στην πραγματικότητα, σε ορισμένα θέματα με κουμπιά καυτού τύπου, όπως π.χ. έκτρωση και δικαιώματα ομοφυλόφιλων, οι πολίτες που ταυτίζονται με ένα πολιτικό κόμμα έχουν έρθει πιο κοντά μεταξύ τους.

Παρ 'όλα αυτά, οι Αμερικανοί πιστεύουν ότι οι διαιρέσεις πολιτικής τους είναι ιδιαίτερα έντονες. Πόλωση με την τρίτη έννοια έχει αναστατωμένος με διακομματική εχθρότητα πιο έντονο τώρα από ό, τι τα τελευταία 25 χρόνια.

Με άλλα λόγια, αν και οι Αμερικανοί είναι λιγότερο διχασμένοι σχετικά με τα ζητήματα, βλέπουμε τον εαυτό μας να βρίσκεται σε βαθιά αντίθεση. Αντιπαθούμε πιο έντονα εκείνους που θεωρούμε πολιτικά διαφορετικούς από εμάς.

Αυτό μου υποδηλώνει ότι, όταν οι πολίτες απεχθάνονται όσους έχουν αντίθετες σχέσεις, τα πολιτικά κόμματα ωθούνται να υπερεκτιμήσουν τις διαφορές τους, να τονίσουν την ιδεολογική καθαρότητα και να εξευτελίσουν την αντιπολίτευση.

Για παράδειγμα, σκεφτείτε τη δημοφιλή φλυαρία μεταξύ των Ρεπουμπλικάνων, "RINO" - ή Ρεπουμπλικανός μόνο στο όνομα - που χλευάζει τα μέλη του GOP που θεωρούνται ανεπαρκώς αφοσιωμένα στη γραμμή του κόμματος.

Μια παρόμοια δυναμική μπορεί να φανεί στις συζητήσεις εκείνων που διεκδικούν την υποψηφιότητα των Δημοκρατικών, όπου οι ελπίδες συχνά αξιολογούνται ανάλογα με την έκταση των αντι-Τραμπ συναισθημάτων τους.

Και μόλις πριν από λίγες ημέρες, το δήλωσε ο πρόεδρος ότι ορισμένες γυναίκες του Κογκρέσου του Δημοκρατικού Σώματος είναι «επικίνδυνες» και μπορεί να «μισούν την Αμερική».

Σκέψη ως ομάδα

Ακολουθεί μια εύκολη λύση σε αυτό το είδος πόλωσης: Σταματήστε να μισείτε τους πολιτικούς σας αντιπάλους. Αλλά αυτό είναι πιο εύκολο να ειπωθεί παρά να γίνει.

Γιατί οι άνθρωποι περιφρονούν αυτούς που είναι πολιτικά διαφορετικοί από τον εαυτό τους;

Η απάντηση βρίσκεται σε ένα ευρέως διαδεδομένο γνωστικό φαινόμενο που ονομάζεται ομαδική πόλωση. Όταν μιλάτε μόνο με εκείνους με τους οποίους συμφωνείτε ή ακούτε μόνο ειδήσεις που επιβεβαιώνουν τις απόψεις σας, γίνεστε πιο ριζοσπαστικοί στις πεποιθήσεις σας.

Καθώς οι άνθρωποι ριζοσπαστικοποιούνται έτσι, γίνονται λιγότερο ικανοί να κατανοήσουν αντίθετες απόψεις, πιο πιθανό να απορρίψουν τις αντιρρήσεις για τις απόψεις τους και όλο και περισσότερο επιρρεπείς στο να θεωρούν τους διαφωνούντες ως ανίκανους και απατεώνες.

Θυμηθείτε την τελευταία φορά που ήσασταν παρών σε μια γεμάτη αρένα παρακολουθώντας την αγαπημένη σας ομάδα να κερδίζει έναν εντός έδρας αγώνα. Καθώς βρυχηθούσατε μαζί με τους οπαδούς σας, ο ενθουσιασμός όλων για την ομάδα αυξήθηκε. Ταυτόχρονα, η εχθρότητα για την αντίπαλη ομάδα και τους οπαδούς της εντάθηκε. Η διάθεσή σας ήταν ανεβασμένη και η ταυτότητά σας επιβεβαιώθηκε. Η επευφημία με τους οπαδούς μας κάνει να νιώθουμε καλά με τον εαυτό μας.

Θάλαμοι ηχώ

Τα διαδικτυακά περιβάλλοντα λειτουργούν ως τεράστιες μηχανές πόλωσης. Επιτρέπουν στα άτομα να επιλέγουν τις πηγές πληροφοριών τους και να φιλτράρουν προκλητικά ή άγνωστα μηνύματα.

Πολλοί έχουν προτείνει ότι οι άνθρωποι θα ήταν λιγότερο πολωμένοι εάν μπορούσαν να ξεφύγουν από τη δική τους "Θάλαμοι ηχώ" και εκτίθενται σε πιο διαφορετικές απόψεις.

Ωστόσο, υπάρχει μια ουσιαστική διαφορά μεταξύ πρόληψης και θεραπείας. Η διαφοροποίηση της διατροφής των μέσων ενημέρωσης θα μπορούσε να βοηθήσει στην πρόληψη της πόλωσης των ομάδων, αλλά μπορεί να μην αντιστρέψει την πόλωση μόλις τεθεί σε ισχύ.

A Μελέτη κοινωνικών μέσων ενημέρωσης 2018 εξέθεσε τόσο τους Δημοκρατικούς όσο και τους Ρεπουμπλικάνους σε μηνύματα Twitter από άτομα με μετριοπαθείς, αλλά αντίθετες απόψεις. Στο τέλος, οι συμμετέχοντες εξέφρασαν πραγματικά πιο κομματικές απόψεις από ό, τι είχαν όταν ξεκίνησε η μελέτη. Μόλις η πόλωση της ομάδας έχει τεθεί σε ισχύ σε ένα άτομο, τείνουν να θεωρούν την έκφραση αντίθετων απόψεων ως επίθεση στην ταυτότητά τους και αυτό επιβεβαιώνει την αρνητική τους στάση απέναντι στην πολιτική αντιπολίτευση.

Οι άνθρωποι ριζοσπαστικοποιούνται σε συναυλία με άλλους ομοϊδεάτες λόγω της αμοιβαίας επιβεβαίωσης μιας κοινής ταυτότητας. Αυτή η συμπεριφορά εντείνει τις κοινές τους στάσεις, συμπεριλαμβανομένης μιας αρνητικής άποψης για τους ξένους. Αυτό, με τη σειρά του, δημιουργεί το πόλωση πλατφορμών και αξιωματούχων του κόμματος.

Από την πλευρά μου, δεν υπάρχει εύκολη λύση. Το πρόβλημα έγκειται στους ανθρώπους που θεωρούν τις πολιτικές αντιλήψεις ως ομαδικές ταυτότητες και τα πολιτικά τους κόμματα ως αντιμαχόμενες ομάδες σε έναν αγώνα νικητή-πάσης θανάτου.

Σχετικά με το Συγγραφέας

Robert B. Talisse, W. Alton Jones Καθηγητής Φιλοσοφίας, Πανεπιστήμιο Vanderbilt

Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

Σχετικά βιβλία

Climate Leviathan: Μια πολιτική θεωρία του πλανητικού μας μέλλοντος

των Joel Wainwright και Geoff Mann
Πώς η κλιματική αλλαγή θα επηρεάσει την πολιτική μας θεωρία - για το καλύτερο και το χειρότερο. Παρά την επιστήμη και τις κορυφές, τα κορυφαία καπιταλιστικά κράτη δεν έχουν επιτύχει τίποτα κοντά σε επαρκές επίπεδο μετριασμού του άνθρακα. Δεν υπάρχει απλώς κανένας τρόπος να αποφευχθεί ο πλανήτης να υπερβεί το κατώφλι των δύο βαθμών Κελσίου που έχει θέσει η Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή. Ποια είναι τα πιθανά πολιτικά και οικονομικά αποτελέσματα αυτού; Πού κατευθύνεται ο υπερθέρμανση του κόσμου; Διαθέσιμο στο Amazon

Upheaval: Σημεία καμπής για τα έθνη σε κρίση

από τον Jared Diamond
Προσθέτοντας μια ψυχολογική διάσταση στην εις βάθος ιστορία, τη γεωγραφία, τη βιολογία και την ανθρωπολογία που σηματοδοτούν όλα τα βιβλία του Diamond, Αναστάτωση αποκαλύπτει παράγοντες που επηρεάζουν το πώς τόσο ολόκληρα έθνη όσο και μεμονωμένοι άνθρωποι μπορούν να ανταποκριθούν σε μεγάλες προκλήσεις. Το αποτέλεσμα είναι ένα βιβλίο επικό στο πεδίο, αλλά και το πιο προσωπικό του βιβλίο. Διαθέσιμο στο Amazon

Global Commons, εγχώριες αποφάσεις: Η συγκριτική πολιτική της αλλαγής του κλίματος

από τους Kathryn Harrison et al
Συγκριτικές μελέτες περιπτώσεων και αναλύσεις της επίδρασης της εσωτερικής πολιτικής στις πολιτικές αλλαγής του κλίματος των χωρών και στις αποφάσεις επικύρωσης του Κιότο. Η κλιματική αλλαγή αντιπροσωπεύει μια «τραγωδία των κοινών» σε παγκόσμια κλίμακα, η οποία απαιτεί τη συνεργασία εθνών που δεν θέτουν απαραίτητα την ευημερία της Γης πάνω από τα εθνικά τους συμφέροντα. Ωστόσο, οι διεθνείς προσπάθειες για την αντιμετώπιση της υπερθέρμανσης του πλανήτη έχουν σημειώσει κάποια επιτυχία. το Πρωτόκολλο του Κιότο, στο οποίο οι βιομηχανικές χώρες δεσμεύθηκαν να μειώσουν τις συλλογικές εκπομπές τους, τέθηκαν σε ισχύ το 2005 (αν και χωρίς τη συμμετοχή των Ηνωμένων Πολιτειών). Διαθέσιμο στο Amazon

Από τον εκδότη:
Οι αγορές στο Amazon πηγαίνουν για να αντισταθμίσουν το κόστος μεταφοράς InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, και ClimateImpactNews.com χωρίς κόστος και χωρίς διαφημιστές που παρακολουθούν τις συνήθειες περιήγησής σας. Ακόμα κι αν κάνετε κλικ σε έναν σύνδεσμο αλλά δεν αγοράσετε αυτά τα επιλεγμένα προϊόντα, οτιδήποτε άλλο αγοράζετε στην ίδια επίσκεψη στο Amazon μας πληρώνει μια μικρή προμήθεια. Δεν υπάρχει επιπλέον κόστος για εσάς, οπότε συμβάλλετε στην προσπάθεια. Μπορείτε επίσης να χρησιμοποιήστε αυτό το σύνδεσμο για χρήση στο Amazon ανά πάσα στιγμή, ώστε να μπορείτε να υποστηρίξετε τις προσπάθειές μας.