Σκέφτεστε τι σκέφτομαι; John and Penny / Shutterstock

Κάποιοι μπορεί να αποκλείουν την ιδέα ότι θα μπορούσαν να έχουν φυτά από ρίζες, μίσχους και φύλλα νοημοσύνη or συνείδηση. Όμως στην πραγματικότητα οι επιστήμονες καυτά συζητάμε αυτή η ιδέα για δεκαετίες.

Ένα πρόσφατο άρθρο επιδίωξε τελικά να σχεδιάσει μια γραμμή κάτω από αυτό το ερώτημα απορρίπτοντάς την εντελώς. Υποστήριξε ότι τα βασικά φυσικά χαρακτηριστικά που βρίσκονται στα συνειδητά ζώα λείπουν στα φυτά. Όλα αυτά τα είδη έχουν ένα δίκτυο επεξεργασίας πληροφοριών που αποτελείται από νευρικά κύτταρα διατεταγμένα σε σύνθετες ιεραρχίες που συγκλίνουν στον εγκέφαλο. Τα φυτά, από την άλλη πλευρά, δεν έχουν καθόλου νευρικά κύτταρα, πόσο μάλλον έναν εγκέφαλο.

Αλλά τι γίνεται αν υποθέσουμε ότι όλη η νοημοσύνη πρέπει να μοιάζει με τη δική μας θα περιορίσει αυτό που θα μπορούσαμε να ανακαλύψουμε για τον τρόπο που λειτουργούν πραγματικά τα φυτά; Τα φυτά μπορεί να έχουν πολύ διαφορετικά φυσικά συστήματα από εμάς, αλλά ανταποκρίνονται στο περιβάλλον τους και χρησιμοποιούν εξελιγμένο δίκτυο σηματοδότησης να συντονίσει τον τρόπο συνεργασίας όλων των διαφορετικών τμημάτων του φυτού. Αυτό επεκτείνεται ακόμη και σε άλλους οργανισμούς με τους οποίους συνεργάζονται τα φυτά, όπως οι μύκητες. Υπάρχει ακόμη και ένα επιχείρημα ότι ένα τέτοιο σύστημα θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια μορφή συνείδησης.

Είναι από καιρό γνωστό ότι ηλεκτρικά σήματα που μοιάζουν αρκετά με αυτά που μεταφέρουν πληροφορίες στα νευρικά κύτταρα είναι επίσης παρατηρείται σε φυτά. Επομένως, είναι πιθανό να αναπαράγουν τις λειτουργίες του νευρικού συστήματος ενός ζώου.

Πολλά από τα ενδιαφέροντα και περίπλοκα πράγματα που κάνει ο εγκέφαλός μας οφείλονται διασυνδέσεις μεταξύ των νεύρων και τα χημικά σήματα που μεταφέρουν πληροφορίες από ένα νευρικό κύτταρο στο επόμενο. Απόδειξη ότι χημικά και ηλεκτρικά σήματα συνεργαστείτε με αυτόν τον τρόπο στα φυτά είναι λεπτό, αλλά θα μπορούσε να δημιουργηθεί ένα σύνθετο δίκτυο επικοινωνιών με διαφορετικό τρόπο;

Μερικοί τύποι ηλεκτρικού σήματος μπορούν να ταξιδέψουν σε όλη την εγκατάσταση ακολουθώντας το σύστημα μεταφοράς του, και το σχήμα ολόκληρου του εργοστασίου και του συστήματος μεταφοράς που το συνδέει αντικατοπτρίζει μια ιστορία απόκρισης στο περιβάλλον του και προσαρμογή σε αυτό. Τα κύτταρα σε συστήματα μεταφοράς φυτών έχουν δομικές διασυνδέσεις που θα μπορούσε να μεταφέρει σήματα με περίπλοκο και ευέλικτο τρόπο, ενώ τα ίδια τα σήματα φαίνεται να έχει πολυπλοκότητα, με διαφορετικά σκανδάλη που διεγείρουν διαφορετικά και διακριτικά ηλεκτρικά μοτίβα.

Έτσι τα ηλεκτρικά σήματα στα εργοστάσια μπορεί να έχουν τη δυνατότητα μεταφορά και επεξεργασία πληροφοριών. Το πρόβλημα είναι ότι, δυστυχώς, δεν γνωρίζουμε λίγα πράγματα για το αν πραγματικά κάνουν ή ποια θα είναι η λειτουργία τους εάν ναι.

Μία εντυπωσιακή εξαίρεση είναι η παγίδα της Αφροδίτης. Κάθε παγίδα έχει αρκετές λεπτές τρίχες μέσα της. Όποτε αγγίζονται δημιουργούν μια ηλεκτρική ώθηση. Δύο παλμοί κλείνουν μεταξύ τους προκαλούν το κλείσιμο της παγίδας και τρεις ακόμη για να κλείσουν θρυμματίστε και πέστε το θήραμα.

Τα ηλεκτρικά σήματα ενεργοποιούν επίσης το δραματική πτώση φύλλων στο Mimosa pudica και καθοδηγήστε την κάμψη των κολλώδους «πλοκάμων» για να παγιδεύσετε το θήραμα στα εντομοφάγα φυτά γνωστό ως sundews. Ίσως τα φυτά να χρησιμοποιούν σήματα τύπου νεύρου με τρόπο που μοιάζει με ζώο, όταν χρειάζεται, αλλά συνήθως κάνουν πράγματα που θεωρούμε λιγότερο προφανή.

Νευρικός? Marco Uliana / Shutterstock

Πράγματι, συγκρίνοντας τα φυτά με τους οργανισμούς με τις ψυχικές διαδικασίες που μοιάζουν με τις δικές μας, έχουμε καταστήσει αδύνατο να αναγνωρίσουμε μια συνείδηση ​​διαφορετική από τη δική μας; Ο φιλόσοφος Ο Ludwig Wittgenstein είπε: "Αν ένα λιοντάρι μπορούσε να μιλήσει, δεν θα τον καταλάβαμε." Πόσο ξένοι θα ήταν οι «σκέψεις» ενός φυτού;

Τα φυτά ανταποκρίνονται σίγουρα στο περιβάλλον τους με πολύπλοκους και αποχρωματισμένους τρόπους, χρησιμοποιώντας πληροφορίες που μοιράζονται μεταξύ των κυττάρων στο ίδιο φυτό και των γειτόνων τους. Αυτοί μπορούν αποκρίνεται στους ήχουςκαι παράγουν αμυντικά χημικά όταν αυτά «Ακούω» κάμπιες μάσημα. Τα ηλιοτρόπια παρακολουθούν τον ήλιο κάθε μέρα, αλλά επίσης «θυμούνται» πού θα ανατέλλει κάθε πρωί και θα γυρίζει για να τον χαιρετήσει κατά τη διάρκεια της νύχτας. Τα δέντρα σε ένα δάσος συντονίζονται μεταξύ τους, υπολογίζοντας περίπλοκα παζλ σαν μοτίβα στο κουβούκλιο που βελτιστοποίηση συλλογής φωτός.

Ένα σημαντικό ερώτημα είναι εάν όλα αυτά θα μπορούσαν να είναι αποτέλεσμα απλών προκαθορισμένων απαντήσεων. Απαιτεί αυτή η «συμπεριφορά» κάτι που να μοιάζει με τη νοημοσύνη μας;

Ίσως η αληθινή νοημοσύνη απαιτεί ένα μόνο κέντρο διοίκησης για να συγκεντρώσει τις εισόδους και να αποφασίσει τις ενέργειες και ένας εγκέφαλος ζωικού τύπου είναι ο μόνος τρόπος για να δημιουργήσει σύνθετη συνείδηση. Πράγματι, ορισμένοι ορισμοί του συνείδηση υποθέστε μια κεντρική ταυτότητα που γνωρίζει τον εαυτό της. Είναι τέτοια πράγματα δυνατά χωρίς εγκέφαλο; Έχει προταθεί ότι οι συμβουλές λήψης και ρίζας το κάνουν αυτό αντλώντας χημικά μηνύματα που κατευθύνει το υπόλοιπο φυτό. Όμως, ενώ αυτό μπορεί να λειτουργήσει σε ένα μικρό δενδρύλλιο, ένα μεγάλο δέντρο έχει εκατοντάδες ή και χιλιάδες συμβουλές βλαστών και ρίζας.

Αποκεντρωμένη συνείδηση

Τι γίνεται όμως αν η συνείδηση ​​μπορεί να βγει αυθόρμητα από τους ιστούς αλληλεπιδράσεων σε πολύπλοκα συστήματα; Αυτό είναι κερδοσκοπικό, αλλά έχουμε δει ότι τα φυτά μπορούν να χρησιμοποιούν περίπλοκα δίκτυα σημάτων συλλογή και αναμετάδοση πληροφοριών. Χωρίς έναν συγκεντρωτικό εγκέφαλο, πόσο παράξενο και ακατανόητο μια τέτοια συνείδηση ​​μπορεί να είναι. Διανέμεται σε μια ομοσπονδία συνεργαζόμενων κυττάρων αντί να ελέγχεται από έναν μόνο στρατηγό. «Εμείς» και όχι «Εγώ».

Τελικά, όλα αυτά μπορεί να είναι σημασιολογικά. Συγγραφείς Ο Lynn Margulis και ο Dorion Sagan το ισχυρίστηκαν: «Με την απλούστερη έννοια, η συνείδηση ​​είναι μια επίγνωση (έχει γνώση) του εξωτερικού κόσμου.» Εάν ναι, θα ήταν καθολικό για όλα τα έμβια όντα. Αυτό που θα διέφερε θα ήταν η φύση της εμπειρίας, κάποια απλή και άλλα πλούσια και ατομικά. Ίσως αυτό είναι το μόνο που μπορούμε να πούμε.

Σε τελική ανάλυση, δεν μπορούμε να «ξέρουμε» ακόμη και πώς είναι να είμαστε άλλοι άνθρωποι. Αλλά η εμπειρία του να είσαι φυτό (ή μέρος μιας ομοσπονδίας φυτικών κυττάρων) θα ήταν αφάνταστα διαφορετικό από το δικό μας, και προσπαθώντας να βρούμε κοινούς όρους για να περιγράψουμε και τα δύο είναι ίσως μάταιο.

Σχετικά με το Συγγραφέας

Stuart Thompson, Ανώτερος Λέκτορας Φυτικής Βιοχημείας, Πανεπιστήμιο του Westminster

Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

Σχετικές Βιβλία:

Κρίσιμα Εργαλεία Συνομιλιών για Ομιλία Όταν τα Πονταρίσματα είναι Υψηλά, Δεύτερη Έκδοση

από Kerry Patterson, Joseph Grenny, et al.

Η μεγάλη περιγραφή της παραγράφου πηγαίνει εδώ.

Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία

Ποτέ μην χωρίζετε τη διαφορά: Διαπραγματεύεστε σαν να εξαρτάται η ζωή σας από αυτό

από τους Chris Voss και Tahl Raz

Η μεγάλη περιγραφή της παραγράφου πηγαίνει εδώ.

Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία

Κρίσιμες συνομιλίες: Εργαλεία για να μιλάτε όταν τα πονταρίσματα είναι υψηλά

από Kerry Patterson, Joseph Grenny, et al.

Η μεγάλη περιγραφή της παραγράφου πηγαίνει εδώ.

Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία

Μιλώντας με ξένους: Τι πρέπει να γνωρίζουμε για τους ανθρώπους που δεν γνωρίζουμε

από τον Malcolm Gladwell

Η μεγάλη περιγραφή της παραγράφου πηγαίνει εδώ.

Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία

Δύσκολες συνομιλίες: Πώς να συζητήσετε τι έχει μεγαλύτερη σημασία

από Douglas Stone, Bruce Patton, et al.

Η μεγάλη περιγραφή της παραγράφου πηγαίνει εδώ.

Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία