Μερικοί από τους νέους που συμμετέχουν στην αγωγή κατά της ομοσπονδιακής κυβέρνησης, είδαν σε συνέντευξη τύπου στο Βανκούβερ, τον Οκτώβριο του 2019. Ο ΚΑΝΔΙΚΟΣ ΤΥΠΟΣ / Darryl Dyck
Τον Νοέμβριο, περισσότεροι από 11,000 επιστήμονες δήλωσαν ότι έφτασε η κατάσταση έκτακτης ανάγκης για το κλίμα και απαιτείται δραστική δράση. Απογοητευμένοι από την αποτυχία της κυβέρνησης να ανταποκριθεί επαρκώς, οι πολίτες προσφεύγουν στα δικαστήρια.
Η Sabin Κέντρο για την Κλιματική Αλλαγή Νόμος εκθέσεις τουλάχιστον 1,390 νομικές προκλήσεις για τις κυβερνήσεις και τις εταιρείες ορυκτών καυσίμων σε περισσότερες από 25 χώρες από το 1990. Αυτές οι περιπτώσεις σφυρηλατούν μια νέα νομική πειθαρχία: νόμος για την κλιματική αλλαγή.
Στην κορυφή του πακέτου βρίσκεται η ορόσημο Urgenda εναντίον της Ολλανδίας. Το 2015, το περιφερειακό δικαστήριο της Χάγης αποφάσισε ότι η κυβέρνηση έχει νομική υποχρέωση να ενισχύσει τον στόχο μείωσης των εκπομπών της για το 2020.
Το εφετείο επιβεβαίωσε εκ νέου την απόφαση τον Οκτώβριο του 2018. Παρόλο που η υπόθεση είναι έφεση στο Ανώτατο Δικαστήριο των Κάτω Χωρών με τελική απόφαση που θα εκδοθεί στις 20 Δεκεμβρίου, η υπόθεση έχει ήδη αλλάξει κυβερνητική πολιτική.
Τον τελευταίο χρόνο, εκατομμύρια παιδιά και έφηβοι σε όλο τον κόσμο έχουν συσσωρευτεί στους δρόμους για να διαμαρτυρηθούν για την αδράνεια της κυβέρνησης για την κλιματική κρίση. Ωστόσο, οι νέοι βρίσκονται επίσης ολοένα και περισσότερο στα δικαστήρια, μήνυση των κυβερνήσεων για την αποτυχία τους να διατηρήσουν ένα υγιές περιβάλλον για τις τρέχουσες και τις μελλοντικές γενιές παιδιών.
Οι προκλήσεις των νέων
Στις Ηνωμένες Πολιτείες, η πιο εξέχουσα περίπτωση, Τζούλιανα εναντίον Ηνωμένων Πολιτειών, κατατέθηκε το 2015. Σε αυτό, 21 νέοι ισχυρίζονται ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ, επιδεινώνοντας την κλιματική αλλαγή, παραβίασε τα συνταγματικά δικαιώματα στη ζωή, την ελευθερία και την ιδιοκτησία.
Οι ενάγοντες Kelsey Juliana, δεξιά και Vic Barrett, αριστερά, συγκεντρώνονται με άλλους ενάγοντες νεολαίας στη δίκη Juliana εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών για την κλιματική αλλαγή σε ένα ομοσπονδιακό δικαστήριο για ακρόαση τον Ιούνιο του 2019. Robin Loznak / Pool Pool μέσω AP
Στον Καναδά, δύο περιπτώσεις φέρνουν αυτά τα ζητήματα στο σπίτι. ΕΝΑ Θήκη του Κεμπέκ που φέρθηκε από το ENvironnement JEUnesse (ENJEU) επικαλέστηκε το Σύνταγμα εξ ονόματος όλων των κατοίκων του Κεμπέκ ηλικίας 35 ετών και κάτω για να θεωρήσει την ομοσπονδιακή κυβέρνηση υπεύθυνη για περιβαλλοντική υποβάθμιση.
Το Ανώτερο Γήπεδο του Κεμπέκ πέταξε την πρόκληση αρνούμενοι την κατάσταση της τάξης-δράσης, δηλώνοντας ότι η ομάδα ή η «τάξη» ENJEU προσπάθησε να εκπροσωπήσει ήταν αυθαίρετη και ακατάλληλη.
Ωστόσο, το δικαστήριο διαπίστωσε επίσης ότι τα ζητήματα που έθεσε η προσφυγή ήταν δικαιολογημένα. Αυτό σημαίνει ότι οι αξιώσεις παραβίασης των συνταγματικών δικαιωμάτων είναι νομικά κατάλληλες για να αποφασίσουν τα δικαστήρια. Αυτό είναι ένα σημαντικό δικαστικό συμπέρασμα, διότι τα δικαστήρια θα εξετάσουν μόνο ζητήματα που είναι κατάλληλα κατ 'αυτόν τον τρόπο για την κρίση. Το εάν μια ερώτηση είναι «δικαιολογημένη» ή υπόκειται σε επίλυση σε δικαστήριο, είναι πάντα ένα σημαντικό εμπόδιο για τις διαφορές που εγείρουν περίπλοκα, δαπανηρά και πολιτικά ζητήματα.
Τον Οκτώβριο του 2019, ξεκίνησε μια δεύτερη καναδική πρόκληση: La Rose εναντίον της Αυτού Μεγαλειότητας η Βασίλισσα, κατατέθηκε στο Ομοσπονδιακό Δικαστήριο. Η La Rose έχει 15 μεμονωμένους ενάγοντες, οι οποίοι αποφεύγουν τις δυσκολίες στην υπόθεση του Κεμπέκ για την πιστοποίηση μιας διαφορετικής κατηγορίας.
Η σουηδική ακτιβίστρια Greta Thunberg συμμετέχει σε πορεία απεργίας για το κλίμα στο Μόντρεαλ στις 27 Σεπτεμβρίου 2019. ΤΟ ΚΑΝΑΔΙΚΟ ΤΥΠΟΣ / Graham Hughes
Οι διαφορές μεταξύ των νέων ενάγων είναι νομικά πλεονεκτήματα, καταδεικνύοντας το εύρος και την κλίμακα του αντίκτυπου που έχει η κλιματική κρίση στους νέους. Ο γενικός ισχυρισμός, ωστόσο, είναι ο ίδιος με το ENJEU: οι ενέργειες της ομοσπονδιακής κυβέρνησης - και οι αδράνειες - τροφοδότησαν την κλιματική αλλαγή, θέτοντας τα παιδιά του Καναδά σε κίνδυνο και παραβιάζοντας το νόμο.
Η νομική υπόθεση της La Rose
Η πρόκληση La Rose βασίζεται σε δύο νομικές βάσεις: πρώτον, κυβερνητικές υποχρεώσεις σύμφωνα με τις ενότητες 7 και 15 του Καναδικός Χάρτης Δικαιωμάτων και Ελευθεριών και, δεύτερον, το κοινό δίκαιο της κυβέρνησης και η συνταγματική ευθύνη για τη διατήρηση κοινών πόρων και γαιών.
Δικαιώματα χάρτη
Η νομολογία για τα δικαιώματα του Χάρτη είναι περίπλοκη. Τα δικαστήρια μετέτρεψαν την αραιή γλώσσα του συνταγματικού κειμένου σε μακρά, περίπλοκη διδαχή. Αλλά αυτό που μετράει σε αυτήν την περίπτωση, σε σχέση με την πρώτη νομική βάση, είναι απλό.
Το τμήμα 7 αναφέρει τα εξής:
«Ο καθένας έχει το δικαίωμα στη ζωή, την ελευθερία και την ασφάλεια του ατόμου και το δικαίωμα να μην του στερηθεί, εκτός από τις αρχές της θεμελιώδους δικαιοσύνης».
Οι ενάγοντες υποστηρίζουν, με διάφορους τρόπους, ότι η κλιματική αλλαγή απειλεί τη σωματική και ψυχολογική τους ευημερία και ανάπτυξη και εμποδίζει την ικανότητά τους να λαμβάνουν βασικές προσωπικές αποφάσεις, υπονομεύοντας έτσι τη ζωή, την ελευθερία και την ασφάλεια του ατόμου.
Και ο υπαρξιακός - ή ακραίος - χαρακτήρας αυτής της απειλής είναι ασυμβίβαστος με οποιαδήποτε έννοια θεμελιώδους δικαιοσύνης. Ή, σε απλούστερη γλώσσα, η προώθηση της απειλής της κλιματικής αλλαγής για την επιβίωση του ανθρώπινου είδους είναι ασυμβίβαστη με τις βασικές δεσμεύσεις του νομικού και πολιτικού μας συστήματος.
Το τμήμα 15 έχει ως εξής:
«Κάθε άτομο είναι ίσο πριν και σύμφωνα με το νόμο και έχει το δικαίωμα στην ίση προστασία και στο ίδιο όφελος του νόμου χωρίς διακρίσεις και, ιδίως, χωρίς διακρίσεις λόγω φυλής, εθνικής ή εθνοτικής καταγωγής, χρώματος, θρησκείας, φύλου, ηλικίας ή ψυχική ή σωματική αναπηρία. "
Όλοι οι ενάγοντες, λόγω της νεολαίας τους, έχουν προϋπάρχουσα, διακριτή και έντονη ευπάθεια που επιδεινώνεται από την αποτυχία της κυβέρνησης να αντιμετωπίσει την κλιματική αλλαγή. Υποστηρίζουν ότι αυτό ισοδυναμεί με διάκριση λόγω ηλικίας.
Οι ιθαγενείς ενάγοντες, επιπλέον, ισχυρίζονται ότι αντιμετωπίζουν διακρίσεις λόγω φυλής. Έτσι, αυτή η πρόκληση συνδέει την κλιματική αλλαγή με τα δικαιώματα των ιθαγενών και την αποικιοκρατία. Οι λεπτομέρειες της επίδρασης στους αυτόχθονες νέους σηματοδοτούν τους κεντρικούς τρόπους με τους οποίους η υγεία και ο πολιτισμός των αυτόχθονων λαών και κοινοτήτων διαβρώνονται καθώς τα οικοσυστήματα καταστρέφονται και εξαφανίζονται τα είδη.
Η απόψυξη Permafrost μπορεί να προκαλέσει μεγάλες διαταραχές. (A. Cassidy, UBC Geography / flickr), CC BY
Καμία από αυτές τις παραβιάσεις δικαιωμάτων δεν μπορεί να γίνει, υποστηρίζουν οι ενάγοντες, δικαιολογείται βάσει του τμήματος 1 (η ρήτρα περιορισμού) του Χάρτη. Οι ενάγοντες επισημαίνουν επίσης πώς οι διεθνείς δεσμεύσεις του Καναδά για τα ανθρώπινα δικαιώματα υποχρεώνουν αυτήν την επέκταση των δικαιωμάτων του Χάρτη.
Δόγμα δημόσιας εμπιστοσύνης
Η δεύτερη νομική βάση βασίζεται στον ισχυρισμό ότι οι δημόσιοι και κοινοί πόροι της γης, των υδάτων και του αέρα του Καναδά αποτελούν ευθύνη της κυβέρνησης, καθήκον που επιβάλλεται στο κοινό δίκαιο και από το Σύνταγμα.
Αυτή η σχέση εμπιστοσύνης - που συλλαμβάνεται από το δόγμα της δημόσιας εμπιστοσύνης - απαιτεί από τις καναδικές κυβερνήσεις να ανταποκριθούν με δυναμικό τρόπο στις μεταβαλλόμενες απειλές της κλιματικής κρίσης, προκειμένου να προστατεύσουν και να διατηρήσουν αυτούς τους πόρους για όλους τους Καναδάς τώρα και στο μέλλον.
Σύμφωνα με αυτήν την πρόκληση, η κυβέρνηση έχει παραβιάσει αυτό το καθήκον αποτυγχάνοντας να ενεργήσει σωστά καθώς η κλιματική αλλαγή απειλεί τους «δημόσιους πόρους εμπιστοσύνης», συμπεριλαμβανομένων των υδάτων, του αέρα και του παγετού που καταστρέφονται από έναν πλανήτη θέρμανσης.
Η La Rose διατυπώνει νέες αξιώσεις στο καναδικό νομικό σύστημα, αλλά αυτοί είναι ισχυρισμοί όλο και πιο διεθνείς. Και ανέφερε το Ανώτατο Δικαστήριο του Καναδά ότι οι νέοι ισχυρισμοί είναι πώς το Σύνταγμά μας παραμένει σχετικό καθώς η καναδική κοινωνία και ο κόσμος εξελίσσονται.
Είτε επιτυγχάνει αυτή η υπόθεση - μερικές φορές τα δικαστήρια ακολουθούν αντί να οδηγούν - το πειστικό μήνυμα και το δημόσιο προφίλ αυτής της νομικής πρόκλησης ενισχύουν ένα αναπτυσσόμενο πολιτικό κίνημα, που υπόσχεται σημαντικό εμπλουτισμό στον πολιτικό διάλογο. Είμαστε συνηθισμένοι στην ιδέα ότι ένα υγιές περιβάλλον είναι ανθρώπινο δικαίωμα.
Καθώς ο κόσμος ετοιμάζεται για το Διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών για το κλίμα στη Μαδρίτη, την Ισπανία τον Δεκέμβριο, οι Καναδοί δικηγόροι και οι νέοι που εκπροσωπούν είναι απασχολημένοι προσπαθώντας να διασφαλίσουν ότι η καναδική κυβέρνηση θα περπατήσει στο σπίτι της για τη διεθνή δράση για το κλίμα
Σχετικά με το Συγγραφέας
Margot Young, Καθηγητής Νομικής, University of British Columbia
Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.
Σχετικές Βιβλία:
Κάστα: Η προέλευση των δυσαρεστημάτων μας
από την Isabel Wilkerson
Σε αυτό το βιβλίο, ο συγγραφέας εξετάζει την ιστορία της φυλετικής καταπίεσης στην Αμερική και διερευνά πώς συνεχίζει να διαμορφώνει τις κοινωνικές και πολιτικές δομές σήμερα.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Unbound: My Story of Liberation and the Birth of the Me Too Movement
από την Tarana Burke
Η Tarana Burke, η ιδρύτρια του κινήματος Me Too, μοιράζεται την προσωπική της ιστορία και συζητά τον αντίκτυπο του κινήματος στην κοινωνία και τον αγώνα για την ισότητα των φύλων.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Μικρά Αισθήματα: Ένας Ασιατικός Αμερικανός Απολογισμός
από την Cathy Park Hong
Η συγγραφέας αναλογίζεται τις εμπειρίες της ως Ασιάτης Αμερικανίδας και διερευνά την πολυπλοκότητα της φυλετικής ταυτότητας, της καταπίεσης και της αντίστασης στη σύγχρονη Αμερική.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Ο σκοπός της εξουσίας: Πώς ερχόμαστε μαζί όταν καταρρέουμε
από την Alicia Garza
Η συνιδρυτής του κινήματος Black Lives Matter συλλογίζεται τις εμπειρίες της ως ακτιβίστρια και συζητά τη σημασία της οργάνωσης της κοινότητας και της οικοδόμησης συνασπισμών στον αγώνα για κοινωνική δικαιοσύνη.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Πώς να γίνετε αντιρατσιστής
από τον Ιμπραμ Χ. Κέντι
Ο συγγραφέας προσφέρει έναν οδηγό για άτομα και ιδρύματα ώστε να αναγνωρίσουν και να αμφισβητήσουν τις ρατσιστικές πεποιθήσεις και πρακτικές και να εργαστούν ενεργά για τη δημιουργία μιας πιο δίκαιης και ισότιμης κοινωνίας.
