Η δοκιμή ενός νέου μηχανή ψηφοφορίας είναι μια καλή αρχή. AP Photo / David Goldman

Στα τέλη Μαρτίου, το Κογκρέσο πέρασε ένα σημαντικό λογαριασμό δαπανών που περιελάμβανε κρατικές επιχορηγήσεις 380 εκατομμυρίων δολαρίων για τη βελτίωση των εκλογικών υποδομών. Καθώς οι ΗΠΑ ανεβαίνουν για τις ενδιάμεσες εκλογές του 2018, αυτό μπορεί να φαίνεται σαν ένα τεράστιο χρηματικό ποσό, αλλά είναι πραγματικά μόνο μια αρχή για την εξασφάλιση των συστημάτων ψηφοφορίας της χώρας.

Μια έκθεση του 2015 από το Κέντρο Brennan Το νομικό και πολιτικό ινστιτούτο του Πανεπιστημίου της Νέας Υόρκης εκτιμά ότι η αναμόρφωση του συστήματος ψηφοφορίας του έθνους θα μπορούσε να κοστίσει περισσότερα από 1 δισεκατομμύριο δολάρια - αν και η τιμή θα μπορούσε να αντισταθμιστεί εν μέρει από πιο αποτελεσματικές συμβάσεις. Ο περισσότερος εξοπλισμός ψηφοφορίας δεν έχει ενημερωθεί από τις αρχές του 2000. Κατά καιρούς, οι εκλογικοί αξιωματούχοι πρέπει αγοράστε υλικό μηχανής ψηφοφορίας στο eBay, επειδή οι εταιρείες που τα έφτιαξαν δεν δραστηριοποιούνται πλέον. Ακόμα και όταν λειτουργούν σωστά, αυτά τα μηχανήματα δεν είναι ασφαλή: Στο Διάσκεψη χάκερ DEF CON 2017, οι εισβολείς ανέλαβαν τον έλεγχο πολλών μηχανών ψηφοφορίας σε λίγα λεπτά.

Η εξασφάλιση εκλογικών συστημάτων στις ΗΠΑ είναι ένα μεγάλο πρόβλημα με υψηλά ποσοστά. Αυτά τα ομοσπονδιακά χρήματα που παρέχονται σε πολιτείες τώρα μπορεί να μην είναι το τελευταίο του είδους τους, αλλά είναι αυτό που είναι διαθέσιμο αμέσως και πρέπει να χρησιμοποιηθεί όσο το δυνατόν πιο αποτελεσματικά.

1. Ένα αξιόπιστο εφεδρικό σύστημα: Χαρτί

Η κοινότητα ασφαλείας ζητούσε ψηφοδέλτια χαρτιού για χρόνια. Τώρα, με στοιχεία για πειρατικές εκλογές το 2016 και τη ζωντανή επίδειξη του ευπάθεια μηχανών ψηφοφορίας, η ιδέα κερδίζει έλξη.

Τα ψηφοδέλτια δεν είναι τέλεια - θυμηθείτε "κρεμαστά τσάντες"; - αλλά παρέχουν μια φυσική εγγραφή που μπορεί να συγκριθεί με τις ηλεκτρονικές εγγραφές. Και αν υπάρχουν διαφορές μεταξύ των δύο, το χαρτί παρέχει έναν τρόπο εντοπισμού της προέλευσης του προβλήματος. Ακόμα κι αν οι ψήφοι υπολογίζονται ηλεκτρονικά, η κράτηση χαρτοσκοπημένων ψηφοφορίας παρέχει έναν τρόπο επικύρωσης και επαλήθευσης των αποτελεσμάτων εάν είναι εν λόγω - αντί να ελπίζουμε ότι τα ηλεκτρονικά είναι ασφαλή.

2. Εξέταση ολόκληρου του προβλήματος

Συζητώντας την επιτροπή της Γερουσίας για την έρευνα για τις ρωσικές προσπάθειες χειραγώγησης των κρατικών εκλογικών συστημάτων, ο πρόεδρος Richard Burr, Ρεπουμπλικανός της Βόρειας Καρολίνας, δήλωσε:Είναι σαφές ότι η ρωσική κυβέρνηση έψαχνε για ευπάθειες" Οι αξιωματούχοι των εκλογών των ΗΠΑ θα πρέπει να κάνουν το ίδιο: Εξετάστε τα εκλογικά συστήματα για να εντοπίσετε τις αδυναμίες, αλλά στη συνέχεια να τις διορθώσετε.

Και όπως οι Ρώσοι, οι ΗΠΑ πρέπει να σκεφτούν ολόκληρο το εκλογικό σύστημα. Πέρα από τα μηχανήματα που συγκεντρώνουν ψηφοφορίες, που βρίσκονται στο επίκεντρο της συνομιλίας, υπάρχουν πολλά άλλα κομμάτια στο σύστημα. Σε αυτούς περιλαμβάνονται οι τρόποι εγγραφής των ανθρώπων για να ψηφίσουν, πού φυλάσσονται τα αρχεία τους και πώς επαληθεύονται στις κάλπες ως νόμιμοι ψηφοφόροι. Και υπάρχει αυτό που συμβαίνει αφού κατατεθούν οι ψηφοφορίες, καθώς αναφέρονται από μεμονωμένα σημεία ψηφοφορίας σε κεντρικά δημοτικά αρχεία και μέχρι κρατικούς εκλογικούς αξιωματούχους.

Τουλάχιστον 10 συστημάτων καταχώρησης ψήφου των κρατών παραβιάστηκαν, πιθανοτερο από τους Ρώσους πριν από τις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ το 2016. Παρά την ανακούφιση ότι οι ίδιοι οι ψήφοι δεν άλλαξαν, αυτά τα συστήματα εγγραφής υπαγορεύουν ποιος επιτρέπεται να ψηφίσει και πού και πώς διανέμονται το υλικό ψηφοφορίας (όπως πληροφορίες δημοψηφίσματος και ψηφοδέλτιοι απόντων). Οι εκλογές καθορίζονται συχνά από μικρά περιθώρια. Εκλεκτικά απαλλάσσει ένα μικρό ποσοστό ψηφοφόρων θα μπορούσε να ταλαντεύσει πολύ καλά τα αποτελέσματα.

3. Εξασφάλιση ψηφοφόρων, όχι μόνο μηχανών

Η ασφάλεια των εκλογών δεν είναι ένα πρόβλημα που θα επιλυθεί μόνο με την τεχνολογία. Η δημοκρατία εξαρτάται από τους ανθρώπους - συγκεκριμένα, την εμπιστοσύνη τους ότι το σύστημα είναι έγκυρο και ασφαλές. Εάν αυτή η εμπιστοσύνη συνεχίσει να διαβρώνεται, λιγότεροι από αυτούς θα συμμετάσχουν στις εκλογές και μερικοί μπορεί να αρχίσουν να απορρίπτουν τα επίσημα αναφερόμενα αποτελέσματα.

Σε 2016, Η προσέλευση των ψηφοφόρων ήταν χαμηλή στα 20 χρόνια, μόνο 55 τοις εκατό των επιλέξιμων πολιτών που ψηφίζουν. Οι νεότεροι ψηφοφόροι έχουν χαμηλότερη προσέλευση από τους ηλικιωμένους ψηφοφόρους - για παράδειγμα, ενώ πάνω από το 70 τοις εκατό των επιλέξιμων ψηφοφόρων άνω των 60 ψήφισαν το 2016, μόνο το 43 τοις εκατό των ατόμων στην ομάδα ηλικίας 18 έως 29 ετών το έκαναν.

Η κυβέρνηση πρέπει όχι μόνο να ενεργήσει, αλλά και να διαβεβαιώσει το εκλογικό σώμα ότι αυτές οι ενέργειες αντικατοπτρίζουν πόσο σοβαρά λαμβάνουν οι ανησυχίες οι αξιωματούχοι. Τα κράτη μπορεί να θέλουν να εξετάσουν κάτι παρόμοιο με το Πρόγραμμα «Hack the Pentagon», η οποία ήταν δημόσια ορατή καθώς και αποτελεσματική στην εξάλειψη ζητημάτων ασφαλείας σε συγκεκριμένα συστήματα του Υπουργείου Άμυνας. «Είτε είστε μια καλά χρηματοδοτούμενη κυβέρνηση όπως οι ΗΠΑ ή οποιοσδήποτε άλλος, πρέπει να συνεργαστείτε με την κοινότητα των χάκερ», είπε Κάτι Μουσούρη, ο οποίος βοήθησε να ξεκινήσει το "Hack the Pentagon" και επίσης δημιούργησε το πρόγραμμα bug bounty της Microsoft. Είναι μια τολμηρή κίνηση, αλλά φιλόξενη χάκερ λευκών καπέλων Η δημόσια έρευνα των εκλογικών συστημάτων - και η πληρωμή τους για πληροφορίες σχετικά με τις ευπάθειες που βρίσκουν - θα έδειχνε στους ψηφοφόρους ότι τα κράτη είναι σοβαρά για την επίλυση προβλημάτων.

Πρέπει να γίνει πολλή δουλειά για την εξασφάλιση εκλογών στις ΗΠΑ, αλλά 380 εκατομμύρια δολάρια είναι ένας καλός τρόπος για να ξεκινήσετε. Εάν τα κράτη το ξοδέψουν με τους πιο σημαντικούς τρόπους - διόρθωση τόσο των μηχανών τους όσο και της εμπιστοσύνης του πληθυσμού - θα χτίσουν ένα σύστημα ασφαλές, αξιόπιστο και λειτουργεί για όλους τους ανθρώπους.

Σχετικά με το Συγγραφέας

Jamie Winterton, Διευθυντής Στρατηγικής, Global Security Initiative, Arizona State University

Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά στις Η Συνομιλία. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

Σχετικά βιβλία

at InnerSelf Market και Amazon