Το Βικτωριανό Φιλελεύθερο Κόμμα ανακοίνωσε πρόσφατα ότι, αν εκλεγεί τον Νοέμβριο του 2018, θα καθιερώσει υποχρεωτικές ελάχιστες ποινές για επαναλαμβανόμενους βίαιους δράστες στο πλαίσιο της καταστολής του εγκλήματος.

Κηρύχθηκε ως α Προσέγγιση «δύο απεργιών», η πρόταση ισχύει συγκεκριμένα για επαναλαμβανόμενους δράστες και 11 βίαια εγκλήματα, συμπεριλαμβανομένων δολοφονιών, βιασμών και ένοπλων ληστειών. Ο γενικός εισαγγελέας Shadow John Pesutto ισχυρίστηκε ότι οι προτεινόμενοι νέοι νόμοι για την καταδίκη ήταν «άνευ προηγουμένου» στη Βικτώρια και «θα είναι σίγουρα από τα πιο σκληρά μέτρα που έχει επιδιώξει κανείς να εισαγάγει στο σύστημα ποινικής δικαιοσύνης».

Αν και προφανώς αποσκοπεί στη βελτίωση της ασφάλειας της κοινότητας, οι υποχρεωτικές ελάχιστες πολιτικές καταδίκης έρχονται σε αντίθεση με το σημαντικό αποδεικτικό στοιχείο υποδεικνύοντας ότι αυτή η προσέγγιση για την καταδίκη είναι δαπανηρή, απίθανο να βελτιώσει τη δημόσια ασφάλεια ούτε αποτελεσματική στην αποτροπή μελλοντικών αδικημάτων.

Παρ 'όλα αυτά, τέτοιες πολιτικές υποσχέσεις δεν είναι ούτε νέες ούτε μοναδικές στη Βικτώρια.

Υποχρεωτική ελάχιστη ποινή σε όλη την Αυστραλία

Οι υποχρεωτικές μέγιστες και ελάχιστες πολιτικές καταδίκης έχουν εισαχθεί σε διαφορετικό βαθμό σε άλλες πολιτείες και εδάφη της Αυστραλίας. Η Δυτική Αυστραλία, η Βόρεια Επικράτεια, το Κουίνσλαντ, η Νέα Νότια Ουαλία και η Βικτώρια καθιέρωσαν έκαστη ελάχιστη ποινή φυλάκισης για ποικίλα διαφορετικά αδικήματα.

Σε επίπεδο Κοινοπολιτείας, το Νόμος μετανάστευσης επιβάλλει υποχρεωτικούς ελάχιστους όρους φυλάκισης για βαριά αδικήματα λαθρεμπορίας ανθρώπων.

Ωστόσο, η ευρεία υιοθέτηση τέτοιων πολιτικών δεν θα πρέπει να θεωρείται δείκτης της επιτυχίας τους στην πράξη. Διαδοχικός κριτικές και ερωτήσεις αποκάλυψαν ότι οι υποχρεωτικές ποινές δεν επιτυγχάνουν τους δηλωμένους στόχους τους και έχουν ακούσιες συνέπειες στην πράξη, ιδιαίτερα για περιθωριοποιημένες και διαφορετικές κοινότητες.

Αδυναμία ενίσχυσης της δημόσιας ασφάλειας

Τα όρια και οι κίνδυνοι των υποχρεωτικών συστημάτων καταδίκης είναι καθιερωμένα στην αυστραλιανή και διεθνή έρευνα.

Είναι σημαντικό, ξέρουμε η απειλή υποχρεωτικής ελάχιστης ποινής φυλάκισης δεν αποτρέπει πολύ τα μελλοντικά αδικήματα. Ως εκ τούτου, η προσέγγιση δεν επιτυγχάνει τον στόχο της μείωσης των παραβάσεων και αύξησης της δημόσιας ασφάλειας.

Ενώ οι πολιτικές που υπόσχονται οριστικές και μακροχρόνιες ποινές φυλάκισης για επαναλαμβανόμενα βίαια αδικήματα μπορεί να φαίνονται ελκυστικές στη λαϊκιστική πολιτική, υπονομεύουν τις καθιερωμένες αρχές αναλογικότητας και εξατομικευμένης δικαιοσύνης.

Κατά την καταδίκη των παραβατών για σοβαρό βίαιο έγκλημα, ανώτερα μέλη της δικαστικής εξουσίας βρίσκονται σε θέση εμπειρογνωμόνων για να καθορίσουν την κατάλληλη ποινή που πρέπει να επιβληθεί. Οι πολιτικοί δεν διαθέτουν τα προσόντα και την εμπειρία για τον καθορισμό των ποινών, αν και μπορούν να ψηφίσουν νομοθεσία που αντικατοπτρίζει την ανησυχία του κοινού και δίνει στη δικαστική εξουσία να καθορίζει ποινές για τιμωρία, αποτροπή και αποκατάσταση.

Ζυγίζοντας τα μεμονωμένα γεγονότα μιας υπόθεσης, την προσβολή ενός ατόμου και τις ατομικές του συνθήκες, ένας δικαστής εργάζεται για να εφαρμόσει μια δίκαιη ποινή. Μια τέτοια πολύπλοκη πράξη καταδίκης δεν πρέπει να χρησιμοποιείται από τους πολιτικούς ως απάντηση στις λαϊκιστικές ανησυχίες.

Το κόστος της υποχρεωτικής ποινής

Η αποτυχία της υποχρεωτικής ποινής για την επίτευξη των καθορισμένων σκοπών της έχει επίσης σημαντικό κόστος για το δημόσιο χρήμα. Από τη φύση τους, τέτοιες πολιτικές εκτρέπουν περισσότερους ανθρώπους στο σύστημα των φυλακών και για μεγαλύτερες χρονικές περιόδους. Το αποτέλεσμα είναι μεγαλύτερο κόστος.

Πάρτε για παράδειγμα την πρόσφατη ανακοίνωση βικτοριανής πολιτικής. Το 2015, διαπίστωσε η Επιτροπή Παραγωγικότητας ότι κόστιζε 103,000 AW ετησίως η φυλάκιση ενός ατόμου σε ασφαλή βικτοριανή φυλακή. Ο ηγέτης της αντιπολίτευσης της Βικτόριας Μάθιου Γκάι εκτίμησε ότι οι προτεινόμενοι νόμοι καταδίκης θα επηρεάσουν 3-4,000 άτομα.σε μια χρονική περίοδο".

Σε αυτή τη βάση, κατά την τετραετή θητεία της κυβέρνησης, εάν 3,000 επιπλέον άτομα φυλακίζονταν για ένα χρόνο, η προτεινόμενη πολιτική της αντιπολίτευσης θα κόστιζε-τουλάχιστον-περίπου 309 εκατομμύρια δολάρια. Εάν αυτό το κόστος επαναλαμβανόταν κάθε χρόνο για την τετραετή κυβερνητική περίοδο, το κόστος της πολιτικής θα ήταν τουλάχιστον 1.236 δισεκατομμύρια δολάρια.

Από καθαρά οικονομική σκοπιά, το κόστος αυτής της προσέγγισης είναι εκπληκτικό. Τα 309 εκατομμύρια δολάρια δεν θα δαπανηθούν για την αντιμετώπιση των υποκείμενων αιτιών του εγκλήματος ή την εφαρμογή πολιτικών ποινικής δικαιοσύνης που βασίζονται σε αποδεικτικά στοιχεία.

Και, σε μια εποχή που η Βικτώρια - και πολλές αυστραλιανές δικαιοδοσίες - φυλακίζει περισσότερους ανθρώπους από ποτέ, κάθε πολιτική που αυξάνει τον αριθμό των κρατουμένων πρέπει να επανεξεταστεί σοβαρά.

«Πολιτικές» απαντήσεις στο έγκλημα

Πολιτικές όπως αυτές που ανακοινώθηκαν από τους Βικτωριανούς Φιλελεύθερους είναι συνηθισμένες πριν από τις κρατικές εκλογές, όταν τα κόμματα συχνά πραγματοποιούν εκστρατείες «νόμου και τάξης».

Οι πολιτικοί συχνά υπόσχονται αυστηρότερες πολιτικές ποινικής δικαιοσύνης, συνήθως με τη μορφή μεγαλύτερων ποινών φυλάκισης, ή αστυνόμευση μηδενικής ανοχής. Όλα αυτά πωλούνται ως δράση για να «διατηρήσουμε την κοινότητα ασφαλή».

Ο πολιτικός χαρακτήρας τέτοιων μεταρρυθμίσεων ήταν εμφανής το 2014. Μετά από μια σειρά από θανάτους ανθρωποκτονιών «μιας γροθιάς» υψηλού προφίλ, NSW εισήγαγε ελάχιστη ποινή φυλάκισης οκτώ ετών για τους παραβάτες που ήταν υπό την επήρεια τέτοιου εγκλήματος. Με πρωταγωνιστή τον τότε πρωθυπουργό Barry O'Farrell και αργότερα τον Mike Baird, η σκληρή προσέγγιση στην καταδίκη προβάλλεται ως απάντηση στην οργή του κοινού για τα αυξανόμενα επίπεδα βίας που τροφοδοτούνται με αλκοόλ.

Μετά από δύο χρόνια, το Νομικό Συμβούλιο της Αυστραλίας έχει προσφύγει για την κατάργηση του νόμου, σημειώνοντας ότι τα υποχρεωτικά ελάχιστα «δημιουργούν μεγαλύτερα προβλήματα νόμου και τάξης»Από ό, τι λύνουν.

Γιατί πρέπει να μάθουμε από τα λάθη μας

Από την ανακοίνωση των Βικτωριανών Φιλελευθέρων, η πρόταση για υποχρεωτική ελάχιστη ποινή έχει ικανοποιηθεί σημαντική κριτική από τη νομική και ακαδημαϊκή κοινότητα. Οι ανησυχίες τους είναι βάσιμες.

Τα αυστραλιανά κράτη και εδάφη πρέπει να απομακρυνθούν από τις λαϊκιστικές, αναποτελεσματικές πολιτικές «νόμου και τάξης» υπέρ των τεκμηριωμένων και εξατομικευμένων απαντήσεων σε σοβαρές ανησυχίες για την ποινική δικαιοσύνη.

Σχετικά με το Συγγραφέας

Kate Fitz-Gibbon, Ανώτερη Λέκτορα στην Εγκληματολογία, Πανεπιστήμιο Monash και James Roffee, Ανώτερος Λέκτορας στην Εγκληματολογία, Πανεπιστήμιο Monash

Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά στις Η Συνομιλία. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

Σχετικά βιβλία

at InnerSelf Market και Amazon