Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο είναι πιο κατακερματισμένο από ποτέ στην ιστορία του, γεγονός που θα μπορούσε να οδηγήσει σε νομοθετική παράλυση. Shutterstock

Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει επιβιώσει τελευταίος διαγωνισμός μεταξύ δυνάμεων υπέρ της ΕΕ και κατά της ΕΕ.

Βοηθήθηκε από την υψηλή συμμετοχή, τα κεντρώα και αριστερά κόμματα υπέρ της ΕΕ κέρδισαν μαζί περισσότερα από τα δύο τρίτα των εδρών στις εκλογές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που διεξήχθησαν σε 28 χώρες από τις 23 έως τις 26 Μαΐου. Λαϊκιστικά κόμματα σκοπεύουν να καταστρέφοντας την ΕΕ από μέσα φτιαγμένο μόνο μέτρια κέρδη, αυξάνοντας το μερίδιό τους από το 20% στο 25% των 751 εδρών.

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο - ένα από τα τρία θεσμικά όργανα που συμμετείχαν στη ψήφιση νόμων στην Ευρωπαϊκή Ένωση - ήταν κάποτε μια κοινωνία συζήτησης χωρίς πραγματική επιρροή. Σήμερα, έχει ένα Σημαντικός ρόλος στη διαμόρφωση του τρόπου με τον οποίο οι χώρες της ΕΕ θα αντιμετωπίσουν την κλιματική αλλαγή, τις απειλές για τη δημοκρατία, τη μετανάστευση και άλλα θέματα που απασχολούν ιδιαίτερα τους ευρωπαίους ψηφοφόρους.

Το εκλογικό αποτέλεσμα διασφαλίζει ότι οι λαϊκιστικές δυνάμεις δεν μπορούν να σχηματίσουν μια αποκλειστική μειοψηφία, η οποία θα μπορούσε να παραλύσει το έργο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Παρά το γεγονός ότι οι λαϊκιστικές δυνάμεις συσπειρώνονται, το αποτέλεσμα είναι ακατάστατο. Κανένα μεμονωμένο κόμμα δεν έχει την πλειοψηφία των εδρών, πράγμα που σημαίνει ότι η ΕΕ θα κυβερνηθεί από έναν ευρύ συνασπισμό - έναν που πιθανότατα θα πρέπει να φιλοξενήσει αριστερά, δεξιά και κεντρώες απόψεις.

Είμαι μελετητής του Ευρωπαϊκή πολιτική. Ενώ το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στηρίζεται στις διαπραγματεύσεις μεταξύ των ομάδων του, αυτό είναι το πιο κατακερματισμένο που έχω δει ποτέ.

Είναι πιθανό ότι η αναγκαιότητα δημιουργίας συνασπισμών μεταξύ των διαφόρων κομμάτων υπέρ της ΕΕ θα μπορούσε να προωθήσει τον συμβιβασμό. Αλλά με πολλά μικρά κόμματα και αποκλίνουσες απόψεις που διεκδικούν επιρροή, οι νομοθέτες μπορεί επίσης να δυσκολευτούν να κάνουν κάποια συγκεκριμένη νομοθετική πρόοδο.

Κλιματική αλλαγή

Οι προεκλογικές δημοσκοπήσεις έδειξαν ότι οι Ευρωπαίοι ψηφοφόροι είδαν την κλιματική αλλαγή ως ένα σημαντικό παράγοντα για να ψηφίσουν, επικαλούμενοι ανησυχία διατήρηση του περιβάλλοντος και υπερθέρμανση του πλανήτη.

Τους τελευταίους μήνες, Οι απεργίες σχολείων με γνώμονα τους μαθητές κατά της κλιματικής αλλαγής εξαπλώθηκαν σε όλη την Ευρώπη.

Αυτές οι περιβαλλοντικές ανησυχίες συνέβαλαν στην αύξηση των εκπροσώπων του Κόμματος των Πρασίνων, οι οποίοι κέρδισαν το 9% των ψήφων - αυξάνοντας τις βουλευτικές τους έδρες από 52 σε 69.

Οι Πράσινοι ήταν ιδιαίτερα αποτελεσματικοί στη Δυτική Ευρώπη και με νεότερους ψηφοφόρους, σύλληψη το ένα τρίτο όλων των Γερμανών ψηφοφόρων ηλικίας κάτω των 30 ετών. Η εκστρατεία τους δεσμεύεται να πίεση για επείγουσα δράση για το κλίμα, κοινωνική δικαιοσύνη και πολιτικές ελευθερίες ήταν λιγότερο επιτυχημένες στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη.

«Θα χρειαστεί να δούμε πολύ πιο σοβαρή δράση για το κλίμα, μια πραγματική αλλαγή στάσης: τιμή για το CO2, σωστή αντιμετώπιση της αεροπορίας, πράσινο της γεωργίας». είπε ο Bas Eickhout μετά τις εκλογές. Η Eickhout είναι ηγετικό μέλος των Πρασίνων στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Ωστόσο, η πίεση των χωρών της ΕΕ να επιτύχουν αυτούς τους περιβαλλοντικούς στόχους δεν θα είναι απλή.

Ενώ το 77% των Ευρωπαίων ερωτήθηκαν σε πρόσφατη μελέτη θέλουν να δουν ουσιαστική δράση για την κλιματική αλλαγή, Είναι οι Ευρωπαίοι πολιτικοί διαιρούμενο σχετικά με το θέμα.

Γερμανία και Πολωνία έχουν αρνήθηκε να εγκρίνει ένα τολμηρό σχέδιο για την επίτευξη οικονομιών με ουδέτερο άνθρακα έως το 2050. Αυτό τους έχει φέρει σε αντίθεση με πολλούς από τους εταίρους τους στην ΕΕ, όπως η Γαλλία, οι Κάτω Χώρες και η Σουηδία.

Μια πινακίδα που στήθηκε από ακτιβιστές του κλίματος έξω από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις Βρυξέλλες πριν από τις ευρωεκλογές, 26 Μαΐου 2019. AP Photo / Francisco Seco

Κάθε νομοθετική ενέργεια για το περιβάλλον, όπως π.χ. μεταρρύθμιση της γεωργικής ή εμπορικής πολιτικής της ΕΕ, θα απαιτήσει συμφωνίες μεταξύ κοινοβουλευτικών ομάδων. Ο πιθανός συνασπισμός των κεντροδεξιών, φιλελεύθερων, κεντροαριστερών και Πράσινων κομμάτων θα συγκεντρώσει ομάδες με πολύ διαφορετικά περιβαλλοντικά αρχεία.

Αυτό πιθανόν να σημαίνει περισσότερους συμβιβασμούς και λιγότερο φιλόδοξες πολιτικές.

Κανόνας δικαίου

Τα μέλη αυτής της κατάφωρης πιθανής συμμαχίας έχουν επίσης διαφορετικές απόψεις για το πώς - και μάλιστα αν - να αντιμετωπίσουν την παρακμή της δημοκρατίας σε ολόκληρη την Ευρώπη.

Οι λαϊκιστές ηγέτες της Ουγγαρίας και της Πολωνίας έχουν και τα δύο υπονόμευσε το κράτος δικαίου τα τελευταία χρόνια, περιορίζοντας την ανεξαρτησία βασικών θεσμών όπως ο τύπος και η δικαστική εξουσία. Και οι δύο χώρες έχουν επίσης περάσει σκληρούς νόμους που μειώνουν τις πολιτικές ελευθερίες, περιορίζοντας την ικανότητα των οργανώσεων για τα ανθρώπινα δικαιώματα να λειτουργήσει.

Τέτοιοι νόμοι παραβιάζουν τις αξίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, μιας πολιτικής και οικονομικής συμμαχίας που ιδρύθηκε το 1957 με α σαφή δέσμευση για την προστασία της φιλελεύθερης δημοκρατίας και του κράτους δικαίου.

Όμως, οι προσπάθειες της ΕΕ να επιβάλει κυρώσεις στην Πολωνία και την Ουγγαρία έχουν χτυπήσει εμπόδια. Τα λαϊκιστικά κόμματα θεωρούν την τιμωρία της ΕΕ ως ένα παραβίαση της εθνικής κυριαρχίας, και ακόμη και το πιο κεντρώο Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα αρνήθηκε επίσης για χρόνια να μομφθεί Ο πρωθυπουργός της Ουγγαρίας Βίκτορ Ορμπάν γιατί είναι μέλος της ομάδας τους.

Τον Σεπτέμβριο του 2018, τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ψήφισαν τελικά 448 έναντι 187 κατά συνιστούν την αναστολή των δικαιωμάτων ψήφου της Ουγγαρίας στην ΕΕ - ο βασικό εργαλείο που διατίθεται για την επίπληξη των ευρωπαϊκών χωρών που παραβιάζουν τους κανόνες της ΕΕ.

Ωστόσο, για να τεθεί σε ισχύ αυτή η αυστηρή κύρωση, όλα τα κράτη μέλη της ΕΕ εκτός από τη χώρα που έχει παραβιάσει πρέπει να ψηφίσουν υπέρ της τιμωρίας. Αυτό είναι ένα απίστευτα υψηλό επίπεδο για να ξεκαθαριστεί, ειδικά από τη στιγμή που η Πολωνία και η Ουγγαρία προστατεύουν η μία την άλλη.

Αλλά αν η ΕΕ και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δεν βρουν κάποιον τρόπο για να επιπλήξουν την Ουγγαρία και την Πολωνία, θα μπορούσε να ενθαρρύνει τη Ρουμανία και την Τσεχική Δημοκρατία που δεν είναι φιλελεύθερες να ακολουθήσουν τα βήματά τους.

μετανάστευση

Η μετανάστευση είναι ένα άλλο αμφιλεγόμενο θέμα για το οποίο το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο θα θέλει να δράσει τα επόμενα χρόνια.

Ο αριθμός των μεταναστών χωρίς χαρτιά που εισέρχονται στην Ευρώπη έχει μειωθεί σημαντικά από την προσφυγική κρίση του 2015, αλλά οι προεκλογικές δημοσκοπήσεις έδειξαν ότι πολλοί Ευρωπαίοι ψηφοφόροι είδε τη μετανάστευση ως κορυφαίο θέμα καμπάνιας.

Μετά από χρόνια συζητήσεων για τη μεταρρύθμιση του κοινού ευρωπαϊκού συστήματος ασύλου, τα κράτη μέλη της ΕΕ παραμένουν πεισματικά διχασμένος σχετικά με το θέμα αυτό.

Τόσο στην εθνική πολιτική όσο και στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, κεντρώοι και αριστεροί σε όλη την Ευρώπη επιδιώκουν γενικά να συνεργαστούν για μια ρυθμιζόμενη προσέγγιση της μετανάστευσης που μοιράζεται δίκαια τις ευθύνες σε ολόκληρη την περιοχή. Αλλά τα λαϊκιστικά κόμματα θέλουν κλειστά σύνορακαι η αντι-μεταναστευτική ρητορική τροφοδότησε την άνοδό τους.

Δεδομένου του διχασμένου νέου Κοινοβουλίου της Ευρώπης, η εξεύρεση συμφωνίας για το πώς η συνέχεια σε αυτό το θέμα θα είναι δύσκολη.

Οι Ευρωπαίοι έχουν μεγάλες προσδοκίες από τους ηγέτες τους. Οι δημοσκοπήσεις το δείχνουν Το 68% των Ευρωπαίων θεωρεί ότι η ένταξη στην ΕΕ είναι επωφελής. Η υψηλή συμμετοχή στις εκλογές για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και η έντονη παρουσία κομμάτων υπέρ της ΕΕ επιβεβαιώνουν ότι η αμφισβητούμενη ένωση βιώνει κάτι σαν αναζωπύρωση.

Εάν οι κοινοβουλευτικοί βουλευτές της ΕΕ μπορούν να συνάψουν συμφωνία σε όλο το πολιτικό φάσμα, μπορούν να προωθήσουν μια ανανεωμένη, πλουραλιστική υπεράσπιση της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης που θα ικανοποιήσει τους ψηφοφόρους σε θέματα μετανάστευσης και άλλων κρίσιμων καθημερινών θεμάτων.

Αν προκύψει παράλυση, οι λαϊκιστές κατά της ΕΕ ενδέχεται να θριαμβεύσουν την επόμενη φορά.

Σχετικά με το Συγγραφέας

Garret Martin, Επαγγελματικός Λέκτορας, Αμερικανική Σχολή Διεθνών Υπηρεσιών

Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.