Γιατί το κλείσιμο των συνόρων δεν είναι η απάντηση σε θέσεις εργασίας και ανισότητα

Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ θέλει να χτίσει ένα τείχος στα σύνορα ΗΠΑ-Μεξικού. Η Βρετανία θέλει να υποχωρήσει στο κέλυφος της για να γίνει ένα απομονωμένο νησιωτικό κράτος.

Στη Γαλλία, η ακροδεξιά υποψήφια για την προεδρία Μαρίν Λεπέν ξεκίνησε την εκστρατεία της λέγοντας: «Το χάσμα δεν είναι πλέον μεταξύ αριστερών και δεξιών, αλλά μεταξύ των πατριωτών και των παγκοσμιοποιητών».

Ο ενθουσιασμός για εσωτερικές, προστατευτικές οικονομικές ατζέντες σαρώνει την Ευρώπη, φεύγοντας ξενοφοβικό μίσος στο πέρασμα του.

Σαφώς, η εμπειρία των τριών τελευταίων δεκαετιών της παγκοσμιοποίησης έχει προκαλέσει μαζική δυσαρέσκεια: τόσο πολύ που τα αφελή, άστοχα και συχνά τρομακτικά μέτρα θεωρούνται ως γνήσιες λύσεις από μεγάλα τμήματα του εκλογικού σώματος στα πλουσιότερα έθνη του κόσμου.

Αύξηση της ανισότητας, η οποία συνοδεύει την παγκοσμιοποίηση, έχει αναδυθεί στο προσκήνιο ως βασικό μέλημα μεταξύ οικονομολόγων, πολιτικών και του κοινού. Το τελευταίο έκθεση της Oxfam τεκμηριώθηκε αυτή η άνοδος και οι αριθμοί ήταν συγκλονιστικοί, ακόμη και για εμάς που ίσως ήδη είχαμε πειστεί για τη σοβαρότητα του προβλήματος: οκτώ άντρες κατέχουν τόσο πλούτο όσο το κάτω μισό του παγκόσμιου πληθυσμού.


εσωτερικά εγγραφείτε γραφικό


Αυτό που πρέπει να ερωτηθεί είναι το εξής: γιατί η παγκόσμια οικονομία βρίσκεται σε αυτό το πέρασμα; Είναι πρόβλημα εργατικό και εργατικό; Το κλείσιμο των συνόρων θα οδηγούσε σε μεγαλύτερη ισότητα εισοδημάτων εντός των χωρών; Θα μπορούσε η φτωχή και εργατική τάξη στις ανεπτυγμένες χώρες, που νιώθουν τη ζέστη της ανεργίας, τους μειωμένους μισθούς και το ανασφαλές μέλλον, να αποκτήσουν την (κυρίως φανταστική) παλιά τους δόξα, εάν οι χώρες τους κλείσουν τα σύνορά τους;

Or μήπως τα κέρδη από την παγκοσμιοποίηση, αντί να πέσουν προς τα κάτω, απορροφήθηκαν προς μια μικρή ελίτ, καθιστώντας μια ήδη πλούσια μειονότητα ακόμη πιο πλούσια; Και ότι αυτή η ελίτ κατοικεί μέσα και όχι έξω από τις χώρες τους;

Εργασία εναντίον κεφαλαίου

Τον Σεπτέμβριο του 2016, ήμουν μέλος μιας ομάδας 13 οικονομολόγων, μαζί με τον νομπελίστα Joseph Stiglitz και άλλους τρεις επικεφαλής οικονομολόγους της Παγκόσμιας Τράπεζας, που συναντήθηκαν στο Saltsjobaden, κοντά στη Στοκχόλμη, για να εξετάσουν τις κύριες προκλήσεις που αντιμετωπίζει η παγκόσμια οικονομία και συντάξτε ένα σύντομο έγγραφο που επισημαίνει ορισμένα βασικά ζητήματα.

Αυτό το έγγραφο συναίνεσης, το Δήλωση Στοκχόλμης, εκδόθηκε μετά από εντατικές συζητήσεις μέσα σε αυτή τη μικρή ομάδα. Η ιδέα μας ήταν να κρατήσουμε τη δήλωση σύντομη και επικεντρωμένη στα πιο σημαντικά ζητήματα.

Ένα από τα κύρια μέλημά μας ήταν το φαινόμενο της αυξανόμενης ανισότητας τις τελευταίες τρεις δεκαετίες. Η έλευση της προηγμένης τεχνολογίας σήμαινε ότι οι θέσεις εργασίας μπορούν να ανατεθούν σε εξωτερικούς συνεργάτες, ένα σημείο επίσης επισημαίνεται από τον Ντόναλντ Τραμπ.

Παρόλο που αυτό σήμαινε διεύρυνση των ευκαιριών για τους εργαζόμενους συνολικά, οι εργαζόμενοι στις ανεπτυγμένες χώρες συχνά το θεωρούν αυτό ή το θεωρούν ότι είναι αντίθετο προς το συμφέρον τους. Έχουν κάνει να αισθάνονται ότι οι δουλειές που δικαιωματικά τους είχαν αφαιρεθεί από εργαζόμενους σε άλλες χώρες ή από μετανάστες που είναι πρόθυμοι να εργαστούν με χαμηλούς μισθούς.

Αυτό είναι ένα πρόβλημα εργασίας έναντι κεφαλαίου ή εργασίας έναντι τεχνολογίας. Αυτοματοποίηση σημαίνει ότι ακόμη και περιόδους υψηλής οικονομικής ανάπτυξης δεν ήταν περίοδοι υψηλής ανάπτυξης θέσεων εργασίας. Σε περιόδους χαμηλής ανάπτυξης ή ύφεσης, όπως έχουμε δει στις ΗΠΑ και την Ευρώπη μετά την οικονομική κρίση του 2008, η ήδη ζοφερή εικόνα γίνεται ακόμη πιο ζοφερή.

Ενώ οι θέσεις εργασίας και οι μισθοί αυξήθηκαν πιο αργά σε σύγκριση με τα εθνικά εισοδήματα, οι μισθοί στην κορυφή όχι μόνο διατηρούν τον ρυθμό τους, αλλά ο ρυθμός ανάπτυξής τους μπορεί να είναι ακόμη υψηλότερος. Έτσι, το χάσμα μεταξύ των μισθών των CEOs και των κορυφαίων διευθυντών και των εργαζομένων εντός των επιχειρήσεων αυξάνεται. Η έκθεση της Oxfam εισαγωγικά από τη νέα έρευνα του Thomas Piketty που δείχνει ότι στις ΗΠΑ, τα τελευταία 30 χρόνια, η αύξηση των εισοδημάτων του κάτω 50% ήταν μηδενική, ενώ η αύξηση των εισοδημάτων του πρώτου 1% ήταν 300%.

Έτσι, ο πραγματικός λόγος για τα μειωμένα εισοδήματα και την ανεργία των εργατικών τάξεων στις ανεπτυγμένες χώρες δεν είναι ότι οι εργαζόμενοι από άλλες χώρες παίρνουν δουλειά.

Οι δύο κύριοι ένοχοι είναι ο αργός ρυθμός δημιουργίας νέων θέσεων εργασίας και η αυξανόμενη ανισότητα στο μερίδιο εργασίας (μισθοί) και κεφαλαίου (κέρδη) εντός των χωρών τους.

Τι μπορούμε να κάνουμε

Με βάση αυτήν την ανάλυση, προτείναμε τρεις κύριες πολιτικές απαντήσεις.

Πρώτον, πρέπει να επενδύσουμε στο ανθρώπινο κεφάλαιο, αυξάνοντας τις δεξιότητες παράλληλα με την ανάπτυξη νέας τεχνολογίας. Αυτό θα αυξήσει το εργατικό εισόδημα καθώς βελτιώνεται η τεχνολογία.

Δεύτερον, οι κυβερνήσεις πρέπει να νομοθετήσουν για τη μεταφορά εισοδήματος εντός των χωρών. Αυτό σημαίνει νέους φόρους και κατανομή κερδών. Η άνοδος της τεχνολογίας δεν χρειάζεται να σημαίνει το τέλος των δικαιωμάτων των εργαζομένων. θα πρέπει να θεσπιστεί ειδική εργατική νομοθεσία για να εξασφαλιστεί αυτό.

Τέλος, πρέπει να προωθήσουμε πολιτικές που ξεπερνούν τα σύνορα. Αυτό σημαίνει ότι διεθνείς οργανισμοί όπως ο ΟΗΕ και η Παγκόσμια Τράπεζα θα πρέπει να ενθαρρύνουν την εναρμόνιση πολιτικής μεταξύ των εθνών. Αυτές οι πολιτικές δεν πρέπει απλώς να ευνοούν τα πλούσια, βιομηχανικά έθνη, αλλά θα πρέπει επίσης να επιτρέπουν στις αναδυόμενες οικονομίες να συμμετέχουν στη συζήτηση.

Νέο κοινωνικό συμβόλαιο

Το γεγονός ότι οι διαβουλεύσεις για τη δήλωση της Στοκχόλμης πραγματοποιήθηκαν στο Saltsjobaden είναι σημαντικό. 1938ταν εδώ το XNUMX που το κοινωνικό συμβόλαιο μεταξύ της εργασίας και του κεφαλαίου στη Σουηδία, η οποία αργότερα επεκτάθηκε για να συμπεριλάβει την κυβέρνηση, σφραγίστηκε.

Η σύμβαση καθόριζε τη διαδικασία συλλογικών διαπραγματεύσεων και διαχείρισης, και το επίκεντρο ήταν στη διαπραγμάτευση και τη διαβούλευση, παρά στην εχθρότητα. Τόσο η διαδικασία όσο και το περιεχόμενο της ιστορικής συμφωνίας του Saltsjobaden διδάσκουν μαθήματα διαχείρισης των προβληματικών καιρών μας.

Η αισιοδοξία μας για το μέλλον μπορεί να μοιάζει με θαυματουργό υπό το φως των πρόσφατων πολιτικών γεγονότων.

Αλλά ακριβώς όπως η συλλογική φωνή της πλειοψηφίας σήμερα φαίνεται να ευνοεί τη γρήγορη και μη λύση της αυξανόμενης ανισότητας, η ελπίδα μας είναι ότι μια άρθρωση των πραγματικών λόγων πίσω από την αύξηση της ανισότητας και η επιμονή σε μια αιτιολογημένη, ισορροπημένη πολιτική απάντηση θα μπορούσε να προσφέρει πραγματικές λύσεις που απαιτούνται για την αντιμετώπιση του αυξανόμενου χάσματος μεταξύ πλουσίων και φτωχών.Η Συνομιλία

Σχετικά με το Συγγραφέας

Ashwini Deshpande, Καθηγητής, Τμήμα Οικονομικών Επιστημών, Πανεπιστήμιο του Δελχί

Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά στις Η Συνομιλία. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

Σχετικά βιβλία

at InnerSelf Market και Amazon