Πίστωσης Φωτογραφία: Έντουαρντ Κίμελ  (CC BY-SA 2.0)

Αμέσως μετά τη σφαγή του Λας Βέγκας της 2ας Οκτωβρίου – των ΗΠΑ 273η μαζική βολή μόνο το 2017 – φαίνεται ότι ούτε ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ ούτε οι Ρεπουμπλικάνοι συνάδελφοί του θα αναθεωρήσουν την τρέχουσα νομοθεσία περί όπλων στην Αμερική.

Όπως είναι ο κανόνας σε τέτοιες στιγμές, και οι δύο πλευρές του επιχειρήματος για τον έλεγχο των όπλων απλώς θα απορρίψουν τις συνήθεις εκκλήσεις τους. Όπως έκαναν μετά το Η σφαγή του Σάντι Χουκ των παιδιών του δημοτικού σχολείου, οι υποστηρικτές του ελέγχου των όπλων θα ισχυριστούν ότι αυτό το νέο γεγονός είναι σίγουρα το οριακό σημείο που απαιτείται για να εφαρμοστεί επιτέλους μια λογική πολιτική για τα όπλα.

Οι υποστηρικτές της ιδιοκτησίας όπλων, εν τω μεταξύ, υποστηρίζουν ότι αυτά τα γεγονότα είναι έργο ασταθών «μοναχικών λύκων» που απλώς ξεφεύγουν από τον έλεγχο. Θα επισημάνουν αναφορές ότι ο Paddock χρησιμοποίησε α συσκευή να μετατρέψει το νόμιμο ημιαυτόματο τουφέκι του σε ένα πλήρως αυτόματο τουφέκι ως απόδειξη ότι οι νόμοι που ελέγχουν την ιδιοκτησία δεν λειτουργούν, ούτε εμποδίζουν τους ανθρώπους να σκοτωθούν μεταξύ τους. Ως ντροπιασμένος πρώην σχολιαστής του Fox News Ο Bill O'Reilly Όπως είπε μετά την επίθεση, πολλοί θεωρούν ότι αυτή η σφαγή και παρόμοια γεγονότα είναι το «τίμημα της ελευθερίας» στην Αμερική.

Αλλά πέρα ​​από τη συζήτηση για τον έλεγχο των όπλων, κάτι πιο βαθύ λειτουργεί εδώ. Θα υποστήριζα ότι μεταξύ αυτής της τραγωδίας, του σχολίου του O'Reilly, και πολλών άλλων γεγονότων τους τελευταίους μήνες, οι αντιφάσεις μεταξύ των πολλών ελευθεριών που ισχυρίζονται οι Αμερικανοί ανακουφίζονται έντονα. Καθώς αυτή η άκρως πολωμένη χώρα εισέρχεται σε μια φαινομενικά άλυτη στιγμή κρίσης, η σύγκρουση δικαιωμάτων δεν είναι νέα, αλλά μερικές από τις βαθύτερες διαιρέσεις της αμερικανικής κοινωνίας ξαφνικά εμφανίζονται πλήρως.

Ομιλία και σιωπή

Η Πρώτη τροποποίηση του Συντάγματος των ΗΠΑ προστατεύει την ελευθερία του λόγου, μια προστασία που κάποιοι θα μπορούσαν να υποστηρίξουν ότι οι ΗΠΑ ερμήνευσαν πολύ φιλελεύθερα, ακόμη και για να συμπεριλάβει αυτό που πολλοί αποκαλούν μίσους.

Στοιχεία εντός της φιλελεύθερης αριστεράς υποστηρίζουν αυστηρότερα όρια με το σκεπτικό ότι ορισμένες μορφές ομιλίας μπορεί να κάνουν τους ανθρώπους να αισθάνονται άβολα. Μερικοί μάλιστα λαμβάνουν μέτρα για να επιβάλουν οι ίδιοι τέτοια όρια: κάνουν εκστρατεία για την απαγόρευση των ομιλητών από τις πανεπιστημιουπόλεις, και ορισμένες εκδηλώσεις για την ελευθερία του λόγου κλείνονται ακόμη και με τη βία από τους λεγόμενους Antifa – οδήγησε σε κραυγές από τη συντηρητική δεξιά ότι η πολιτική ορθότητα έχει αδικήσει και ότι η φιλελεύθερη αριστερά είναι μισαλλόδοξη.

Πολλοί από τη συντηρητική δεξιά υποστηρίζουν επίσης τα όρια στην ελευθερία του λόγου, αλλά με το επιχείρημα ότι ορισμένες μορφές λόγου μπορεί να βεβηλώνουν εθνικά σύμβολα όπως η αμερικανική σημαία ή να δείχνουν ασέβεια προς εκείνους που πλήρωσαν το υπέρτατο τίμημα για την αμερικανική ελευθερία. Η διαμάχη για το "take a knee" στο NFL είναι παρόμοια με τη διάσημη υπόθεση καύσης σημαίας, όπου μια πράξη πολιτικής ανυπακοής για να διαμαρτυρηθεί για την αδικία στις ΗΠΑ είναι θεωρείται αντιπατριωτική.

Ο Πρόεδρος Ομπάμα αντίδραση σε αυτή τη διαμάχη πέρυσι ήταν να δείξουμε περιφρόνηση για την ίδια την πράξη, αλλά να κατανοήσουμε ότι η υπεράσπιση του δικαιώματος διαμαρτυρίας με αυτόν τον τρόπο στηρίζει την ίδια την ελευθερία για την οποία αντιπροσωπεύει η σημαία. Ο Τραμπ, από την άλλη πλευρά, έχει υποστηρίξει ότι οι ομάδες του NFL πρέπει πυροβολούν παίκτες για την επίδειξη τέτοιας ασέβειας.

Ζωή και ελευθερία

Στη συνέχεια, υπάρχει η δεύτερη τροπολογία, η οποία προστατεύει το δικαίωμα ενός ατόμου να φέρει όπλα. Σύμφωνα με τη γενναιόδωρη ερμηνεία του λόμπι των όπλων, αυτό σημαίνει ότι δεν πρέπει να υπάρχουν περιορισμοί στην ικανότητα των ατόμων να αποκτούν όπλα, στη δύναμη πυρός αυτών των όπλων, στην ποσότητα των πυρομαχικών που μπορούν να αγοραστούν και εάν ψηφιστεί νέα νομοθεσία στο Κογκρέσο, χρήση σιγαστών. Οποιαδήποτε προσπάθεια περιορισμού της πρόσβασης πλαισιώνεται ως απόπειρα κατάσχεσης όπλων.

Η φιλελεύθερη αριστερά, αντίθετα, βλέπει την απεριόριστη πρόσβαση στα όπλα ως απειλή για τη δημόσια ασφάλεια και επισημαίνει αμέτρητα παραδείγματα που δείχνουν τα οφέλη του ελέγχου των όπλων (η απάντηση του Η.Β. Σφαγή στο Ντάνμπλενας πούμε ή της Αυστραλίας αμνηστίες όπλων) ως απόδειξη ότι τέτοια μέτρα μειώνουν τους θανάτους που σχετίζονται με όπλα. Για πολλούς, είναι ανάλογο με τη νομοθεσία για την οδική ασφάλεια: οι νόμοι για τις ζώνες ασφαλείας, οι αερόσακοι και τα μειωμένα όρια ταχύτητας έχουν συμβάλει στον περιορισμό των θανατηφόρων τροχαίων ατυχημάτων.

Τέλος, υπάρχει η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου του 1973 Roe v Wade, η οποία υποστήριξε το δικαίωμα μιας γυναίκας να κάνει έκτρωση με βάση το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή που αναφέρεται στην πέμπτη τροποποίηση του Συντάγματος των ΗΠΑ. Η φιλελεύθερη αριστερά υποστηρίζει ότι τα δικαιώματα των αμβλώσεων αφορούν το δικαίωμα της γυναίκας να επιλέξει να κάνει παιδί ή όχι – δηλαδή να έχει τον έλεγχο του σώματός της.

Η συντηρητική δεξιά, εν τω μεταξύ, υποστηρίζει ότι το δικαίωμα στη ζωή όπως ορίζεται στην πέμπτη τροπολογία και 14η τροπολογία, όπου κανένα κράτος «δεν θα στερεί από κανέναν το δικαίωμα στη ζωή», είναι πιο ιερό από την ιδιωτική ζωή ή την ατομική επιλογή και ότι επεκτείνεται στη ζωή ενός εμβρύου που κυοφορεί.

Ποτέ μην συμβιβάζεσαι

Σε όλα αυτά τα μέτωπα, τα αντίθετα επιχειρήματα ξεκινούν από ασύμμετρες θέσεις. Όσο και οι δύο πλευρές προέρχονται στη συζήτηση από αυτές τις θέσεις, σπάνια θα συμφωνήσουν ή θα καταλήξουν σε συμβιβασμό. Και αυτό δημιουργεί τις ΗΠΑ για χρόνια και δεκαετίες μνησικακίας, αδιεξόδου και αμοιβαίας αντιπάθειας.

Οι διαφωνίες για τα όρια της ελευθερίας του λόγου θα συνεχιστούν αμείωτα, καταδικάζοντας την πολιτική ανυπακοή και περιορίζοντας τη νόμιμη ομιλία σε ένα ευρύ φάσμα γεγονότων. Η ιερότητα των όπλων και η δεύτερη τροπολογία σημαίνουν ότι μπορεί να αναμένεται μικρή έως καθόλου πρόοδος στον έλεγχο των όπλων, ακόμη και ενόψει της πιο θανατηφόρας μαζικής δολοφονίας στην πρόσφατη μνήμη. Πολλές πολιτείες που ελέγχονται από συντηρητικούς, ενεργώντας υπό τις υπόλοιπες εξουσίες που τους ανατίθενται βάσει του Συντάγματος των ΗΠΑ, θα συνεχίσουν να εξαλείφουν την πρόσβαση στις αμβλώσεις χρησιμοποιώντας ένα ευρύ φάσμα περιορισμών.

Υπάρχουν λίγα στον ορίζοντα για να υποδείξουν πώς η Αμερική μπορεί να βρει το δρόμο της μέσα από αυτά τα παράδοξα και τις αντιφάσεις. Όλο αυτό το διάστημα, το επίπεδο του δημόσιου λόγου, που κατακλύζεται από τα προβλήματα των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, των εναλλακτικών ειδήσεων και μια κακοφωνία από φωνές που φωνάζουν, κατεβαίνει σε ένα σημείο πολύ κάτω από το κατώφλι της λογικής.

Σχετικά με το Συγγραφέας

Todd Landman, Καθηγητής Πολιτικών Επιστημών, Αντιπρόεδρος Κοινωνικών Επιστημών, University of Nottingham

Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά στις Η Συνομιλία. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

Βιβλία από αυτόν τον συντάκτη:

at InnerSelf Market και Amazon