{youtube}HmPCr0E_Iu0{/youtube}
Οι άνθρωποι που συζούσαν είχαν λιγότερο πλούτο σε σύγκριση με εκείνους που δεν ζούσαν ποτέ μαζί πριν από το γάμο, σύμφωνα με μια νέα μελέτη. Το χάσμα στον πλούτο αυξήθηκε σημαντικά για όσους συγκατοικούσαν πολλές φορές.
Τα χρήματα ή το χρέος μπορεί να είναι ένας κοινός λόγος για αυτήν την απόφαση, αλλά μπορεί να υπάρχουν μακροπρόθεσμες οικονομικές επιπτώσεις στη συγκατοίκηση, σύμφωνα με την έρευνα που δημοσιεύτηκε στο Journal of Financial Planning.
Οι ερευνητές ανέλυσαν δεδομένα από την ομάδα του 1997 της National Longitudinal Survey of Youth, η οποία περιελάμβανε άτομα που γεννήθηκαν μεταξύ 1980 και 1984. Από τους περισσότερους από 5,000 millennials (ηλικίες 28 έως 34) στην κοόρτη—45 τοις εκατό ήταν παντρεμένοι, το 18 τοις εκατό συζούσαν, και το 37 τοις εκατό ήταν άγαμοι και δεν ζούσαν με κανέναν.
Η Cassandra Dorius, επίκουρη καθηγήτρια ανθρώπινης ανάπτυξης και οικογενειακών σπουδών στο Iowa State University, λέει ότι οι ερωτηθέντες στην έρευνα που ήταν άγαμοι αλλά είχαν ζήσει στο παρελθόν με κάποιον περισσότερες από μία φορές τα πήγαν χειρότερα.
Αυτό το γράφημα παρέχει μια ανάλυση της καθαρής αξίας σε σύγκριση με τα παντρεμένα ζευγάρια που δεν συγκατοικούσαν ποτέ:
(Πίστωση: Πολιτεία της Αϊόβα)
«Οι σχέσεις συμβίωσης τείνουν να είναι πιο βραχυπρόθεσμες και ασταθείς και συνεχίζεις να ξεκινάς από την αρχή κάθε φορά. Αυτό είναι δύσκολο για τη δημιουργία πλούτου», λέει ο Dorius.
Γιατί να συμβαίνει αυτό;
Τα δεδομένα δεν εξηγούν γιατί υπάρχει το χάσμα, αλλά οι ερευνητές λένε ότι η αστάθεια και η έλλειψη νομικής προστασίας πιθανότατα συμβάλλουν στις διαφορές στον πλούτο. Ο Dorius λέει ότι οι σχέσεις συμβίωσης τείνουν να είναι βραχυπρόθεσμες σε σύγκριση με το γάμο, και εάν η σχέση τελειώσει, τα περιουσιακά στοιχεία δεν κατανέμονται εξίσου όπως σε ένα διαζύγιο.
«Πρέπει να αποδεχθούμε το γεγονός ότι δεν επιστρέφουμε στις μέρες που όλοι παντρεύονταν σε νεαρή ηλικία και έμεναν παντρεμένοι».
Η Sonya Britt-Lutter, επικεφαλής συγγραφέας και αναπληρώτρια καθηγήτρια προσωπικού οικονομικού σχεδιασμού στο Kansas State University, συνιστά στους χρηματοοικονομικούς σχεδιαστές να ρωτούν τους πελάτες εάν συζούν προκειμένου να τους συμβουλέψουν για μακροπρόθεσμες αποταμιεύσεις και πλούτο. Η Britt-Lutter λέει ότι τα νέα πελατεία δίνουν μόνο την επιλογή του παντρεμένου, του ελεύθερου, του διαζευγμένου ή του χήρου, χωρίς να αναγνωρίζεται η συμβίωση.
«Οι συμπρωταγωνιστές είναι πιθανό να επιλέξουν το «ανύπαντρο», ενώ στην πραγματικότητα ο υπεύθυνος του σχεδιασμού θα πρέπει να τους συμβουλεύει περισσότερο σαν «παντρεμένοι». Αυτή η μικρή διάκριση κάνει τη διαφορά επειδή οι συγκατοικούντες στρέφονται προς τα μη χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία έναντι της μακροπρόθεσμης συσσώρευσης χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων», λέει η Britt-Lutter.
Η μελέτη δείχνει ότι τα ζευγάρια που συζούν ξοδεύουν χρήματα μαζί, αλλά όχι με τον ίδιο τρόπο όπως τα παντρεμένα ζευγάρια. Αντί να αγοράσουν ένα σπίτι και να αποταμιεύσουν για τη σύνταξη, οι συγκατοικούντες επενδύουν σε μη χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία, όπως έπιπλα, αυτοκίνητα και βάρκες. Η Britt-Lutter λέει ότι η αντιμετώπιση της οικονομικής συμβουλευτικής και του προγραμματισμού ως τακτικό τσεκ-απ - παρόμοιο με το να πηγαίνεις στον γιατρό ή τον οδοντίατρο - θα βοηθούσε όλους, όχι μόνο τους συγκατοικούντες.
Ώρα για προ-γαμήλια γάμους στο διαμέρισμα;
Οι συγκατοίκοι μπορεί να είναι πιο διατεθειμένοι να επενδύσουν και να αποταμιεύσουν εάν υπάρχει μια επίσημη διαδικασία για την προστασία αυτών των περιουσιακών στοιχείων, λέει ο Dorius. Ένα σύμφωνο συμβίωσης, παρόμοιο με το προγαμιαίο σύμφωνο, είναι μια πιθανή λύση. Το νομικό συμβόλαιο θα περιγράφει τον τρόπο με τον οποίο το ζευγάρι θα μοιράσει τις επενδύσεις και τα περιουσιακά στοιχεία εάν λήξει η σχέση. Δεδομένου ότι τα δύο τρίτα των ζευγαριών ζουν μαζί πριν από το γάμο, ο Dorius λέει ότι είναι μια επιλογή που αξίζει να εξερευνήσετε.
Οι ερευνητές λένε ότι είναι σημαντικό να εξετάσουμε τι θα συμβεί σε 30 έως 40 χρόνια όταν οι millennials συνταξιοδοτηθούν. Εάν αυτή η τάση συνεχιστεί, η Dorius λέει ότι θα ασκήσει πρόσθετη πίεση σε προγράμματα όπως η Κοινωνική Ασφάλιση. Γι' αυτό χρειάζεται αλλαγή τώρα για να εκπαιδεύσουμε και να βοηθήσουμε τους συγκατοικούντες να συσσωρεύσουν πλούτο.
«Δεν υπάρχει κανένας λόγος για τον οποίο δεν πρέπει να σκεφτόμαστε μπροστά, να αναγνωρίσουμε πώς η συμβίωση επηρεάζει τον πλούτο και να αρχίσουμε να τον αντιμετωπίζουμε», λέει ο Dorius. «Πρέπει να αποδεχθούμε το γεγονός ότι δεν επιστρέφουμε στις μέρες που όλοι παντρεύονταν σε νεαρή ηλικία και έμεναν παντρεμένοι. Είμαστε σε έναν νέο κόσμο και πρέπει να σκεφτούμε τι σημαίνει αυτό με πρακτικούς τρόπους».
πηγή: Iowa State University
Σχετικά βιβλία
at InnerSelf Market και Amazon
