Αντί να πέσει στο ναζιστικό κόμμα, η Νορβηγία έσπασε σε μια σοσιαλδημοκρατία. Η ιστορία τους μας δείχνει ότι η πόλωση δεν είναι κάτι που πρέπει να απελπιζόμαστε.
Η προφανής στοργή του Ντόναλντ Τραμπ για τους αυταρχιστές προκαλεί ανησυχητικές συγκρίσεις της πολωμένης χώρας μας με την πολωμένη Γερμανία των δεκαετιών του 1920 και του '30. Δεδομένου ότι είναι γνωστό ότι βλέπω στην πόλωση και κρίση και ευκαιρίες, οι φίλοι μου με ρωτούν αυτές τις μέρες για τον Χίτλερ, το χειρότερο σενάριο.
Παραχωρώ την πιθανότητα οι Ηνωμένες Πολιτείες να γίνουν φασιστικές, αλλά υποστηρίζω ότι αυτό δεν θα συμβεί εάν επιλέξουμε τα πρακτικά βήματα που έγιναν από τα προοδευτικά σκανδιναβικά κοινωνικά κινήματα όταν αντιμετώπισαν επικίνδυνη πόλωση. Σκεφτείτε τους Νορβηγούς, οι οποίοι γνώρισαν ακραία πόλωση την ίδια στιγμή με τους Γερμανούς.
Η νορβηγική οικονομική ελίτ οργανώθηκε ενάντια στους απεργούς εργάτες και παρήγαγε μια πολωμένη χώρα που περιελάμβανε και τα ναζιστικά καφέ πουκάμισα να βγαίνουν στους δρόμους και τους Νορβηγούς κομμουνιστές που αγωνίζονταν για να ανατρέψουν τον καπιταλισμό. Πολλοί Νορβηγοί κολακεύτηκαν από τη ναζιστική πεποίθηση ότι η ψηλή, γαλανομάτη ξανθιά ήταν η κορυφή της ανθρώπινης ανάπτυξης. Άλλοι κατήγγειλαν έντονα τον ρατσισμό που κρύβεται πίσω από αυτές τις πεποιθήσεις.
Ο πολιτικός Vidkun Quisling, θαυμαστής του Χίτλερ, οργάνωσε το 1933 ένα ναζιστικό κόμμα και η ένστολη παραστρατιωτική πτέρυγά του προσπάθησε να προκαλέσει βίαιες συγκρούσεις με αριστερούς φοιτητές. Όμως, προοδευτικά κινήματα αγροτών και εργατών, σε συνδυασμό με συμμάχους της μεσαίας τάξης, ξεκίνησαν μη βίαιες εκστρατείες άμεσης δράσης που έκαναν τη χώρα όλο και πιο ακυβέρνητη από την οικονομική ελίτ.
Ο Κουίσλινγκ φέρεται να είχε συζητήσεις με αξιωματικούς του στρατού για ένα πιθανό πραξικόπημα. Το σκηνικό είχε στηθεί για μια φασιστική «λύση».
Αντίθετα, η Νορβηγία έσπασε σε μια σοσιαλδημοκρατία. Η πλειοψηφία ανάγκασε την οικονομική ελίτ να πάρει πίσω μέρος και εφηύρε μια νέα οικονομία με αναμφισβήτητα την περισσότερη ισότητα, ατομική ελευθερία και κοινή αφθονία που γνώρισε ο ανεπτυγμένος κόσμος.
Το κλειδί για την αποφυγή του φασισμού; Μια οργανωμένη αριστερά με ισχυρό όραμα και ευρεία υποστήριξη.
Κατά κάποιο τρόπο η Νορβηγία και η Γερμανία ήταν παρόμοιες: κατά κύριο λόγο χριστιανικές, φυλετικά ομοιογενείς και υπέφεραν πολύ στη Μεγάλη Ύφεση. Αλλά το εργατικό κίνημα της Γερμανίας απέτυχε να κάνει κοινό σκοπό με τους οικογενειακούς αγρότες, σε αντίθεση με τη συμμαχία της Νορβηγίας. Η γερμανική αριστερά διχάστηκε επίσης τρομερά μέσα της: Κομμουνιστής εναντίον Σοσιαλδημοκρατών.
Η διάσπαση αφορούσε το όραμα για τη νέα κοινωνία. Η μία πλευρά ζήτησε την κατάργηση του καπιταλισμού και η άλλη πλευρά πρότεινε μερική προσαρμογή. Δεν ήταν πρόθυμοι να συμβιβαστούν και στη συνέχεια, όταν οι Σοσιαλδημοκράτες ανέλαβαν την εξουσία, ακολούθησε ένοπλη εξέγερση και αιματηρή καταστολή. Το αποτέλεσμα ήταν το Τρίτο Ράιχ.
Εν τω μεταξύ, στη Νορβηγία, το Νορβηγικό Εργατικό Κόμμα δημιούργησε ένα όραμα που φαινόταν ταυτόχρονα ριζοσπαστικό και λογικό και κέρδισε την υποστήριξη της πλειοψηφίας για την άποψή τους παρά τη διαφωνία ενός πολύ μικρού Κομμουνιστικού Κόμματος. Τα κινήματα βάσης έχτισαν μια μεγάλη υποδομή συνεταιρισμών που έδειξαν την ικανότητα και τη θετικότητά τους όταν η κυβέρνηση και οι πολιτικοί συντηρητικοί δεν είχαν και τα δύο. Επιπλέον, οι ακτιβιστές έφτασαν πέρα από τη χορωδία, καλώντας να συμμετάσχουν άτομα που αρχικά φοβούνταν να κάνουν μεγάλες αλλαγές.
Οι Νορβηγοί είχαν επίσης διαφορετική στάση απέναντι στη βία. Επέλεξαν μη βίαιες εκστρατείες άμεσης δράσης που αποτελούνταν από απεργίες, μποϊκοτάζ, διαδηλώσεις και καταλήψεις—μια πολύ λιγότερο τρομακτική εικόνα από τα καφέ πουκάμισα των Ναζί και τις οδομαχίες. Ως εκ τούτου, η Νορβηγία δεν είχε το επικίνδυνο χάος που στη Γερμανία οδήγησε τις μεσαίες τάξεις να αποδεχθούν την επιλογή της ελίτ του Χίτλερ να φέρει «νόμο και τάξη».
Το νορβηγικό σύνολο στρατηγικών —όραμα, συνεταιρισμοί, εκστρατείες προσέγγισης και μη βίαιης άμεσης δράσης— ανήκει στο αμερικανικό σύνολο δεξιοτήτων.
Το Movement for Black Lives πρότεινε πρόσφατα ένα νέο όραμα για τις Ηνωμένες Πολιτείες που προσελκύει την προσοχή για το εύρος της ατζέντας τους, τη δέσμευσή τους για συμπερίληψη και τη νέα στρατηγική σκέψη. Το κίνημα Black Lives έδειξε τη δέσμευσή του για την οικοδόμηση συνασπισμού όταν συγκεντρώθηκε σε αλληλεγγύη στο Standing Rock αυτό το φθινόπωρο, συνδέοντας δύο τεράστια προοδευτικά κινήματα.
Το Standing Rock έδειξε στον κόσμο πορεία προς πορεία πώς οι μη βίαιες εκστρατείες άμεσης δράσης κερδίζουν καρδιές και μυαλά. Και το δώρο του Μπέρνι Σάντερς στην εκλογική πολιτική είναι ένα εμπνευσμένο, ενεργοποιημένο, ενοποιημένο κίνημα που βασίζεται στην επιθυμία για οικονομική ισότητα και ευκαιρίες. Τραβούσε κόσμο από δεξιά αλλά και από αριστερά.
Οι εκλογές ωθούν πολύ περισσότερους ανθρώπους να εμπλακούν στον αγώνα και οι υποδομές όπως οι συνεταιρισμοί ευημερούν. Η πόλωση δεν είναι τίποτα για να απελπίζεσαι. Είναι απλώς ένα μήνυμα ότι ήρθε η ώρα για τους προοδευτικούς να αρχίσουν να οργανώνονται.
Σχετικά με το Συγγραφέας
Ο George Lakey έγραψε αυτό το άρθρο για το Why Science Can't Be Silent, το τεύχος της Άνοιξης του 2017 ΝΑΙ! Περιοδικό. Ο George αποσύρθηκε πρόσφατα από το Swarthmore College, όπου ήταν Eugene M. Lang Επισκέπτης Καθηγητής για Θέματα Κοινωνικής Αλλαγής. Ενώ ήταν εκεί, έγραψε το "Viking Economics" μετά από συνεντεύξεις με οικονομολόγους και άλλους στις σκανδιναβικές χώρες. Είναι το ένατο μεταξύ των βιβλίων του, τα οποία αφορούσαν την αλλαγή και τον τρόπο επίτευξής της.
Βιβλία από αυτόν τον συντάκτη
at InnerSelf Market και Amazon
