Ενώ οι Αμερικανοί υποστηρίζουν τη δράση για την αλλαγή του κλίματος, πολλοί δεν βλέπουν το ζήτημα ως άμεση απειλή και έτσι το ζήτημα δεν προκαλεί τις ισχυρές απαντήσεις που είναι απαραίτητες για την κινητοποίηση των Αμερικανών, υποστηρίζει ο κοινωνιολόγος Doug McAdam.
Παρά την ευρέως διαδεδομένη πεποίθηση ότι η κλιματική αλλαγή είναι πρόβλημα, δεν έχει αναπτυχθεί στις Ηνωμένες Πολιτείες ένα αποτελεσματικό, συνεχές κίνημα βάσης για να επηρεάσει την πολιτική για την κλιματική αλλαγή. Γιατί;
Ο McAdam, καθηγητής κοινωνιολογίας του Πανεπιστημίου Στάνφορντ, ασχολείται με αυτήν την ερώτηση σε ένα νέο άρθρο, το οποίο εμφανίζεται στο Ετήσια επισκόπηση των πολιτικών επιστημών. Συζήτησε το θέμα με τον Milenko Martinovich του Stanford:
Ε Ποιοι είναι οι κύριοι παράγοντες πίσω από τη σχετική έλλειψη λαϊκού ακτιβισμού σχετικά με την κλιματική αλλαγή στις Ηνωμένες Πολιτείες;
Α Υπάρχουν πολλοί παράγοντες που συμβάλλουν στην εξήγηση της σχετικής έλλειψης λαϊκού ακτιβισμού για την κλιματική αλλαγή, κυρίως: 1) η αμείλικτη άρνηση της πραγματικότητας της κλιματικής αλλαγής από τις δυνάμεις κατά της κλιματικής αλλαγής. 2) αύξηση του αδιέξοδου στο Κογκρέσο, καθιστώντας δύσκολη τη διμερή δράση σε οποιοδήποτε θέμα. 3) η έλλειψη «ιδιοκτησίας» του θέματος από οποιοδήποτε σημαντικό τμήμα του αμερικανικού κοινού, σε αντίθεση με ζητήματα όπως η αστυνομική βία κατά των Αφροαμερικανών ή σεξουαλικές επιθέσεις κατά των γυναικών ή η απειλή απέλασης εναντίον των Ισπανόφωνων · και 4) ο λανθασμένος εκτεταμένος «χρονικός ορίζοντας» που σχετίζεται με το ζήτημα, ο οποίος καθησυχάζει πολλούς ότι ο αντίκτυπος της κλιματικής αλλαγής παραμένει στο νεφελώδες μέλλον.
Ε Τι εννοείτε όταν λέτε ότι κανένα συγκεκριμένο τμήμα πληθυσμού δεν «κατέχει» το ζήτημα της κλιματικής αλλαγής;
A Το ζήτημα της αστυνομικής βίας κατά των Αφροαμερικανών ανήκει στην αφροαμερικανική κοινότητα. Δηλαδή, η μεγάλη πλειοψηφία των Αφροαμερικανών ταυτίζεται και ανησυχεί βαθιά για το θέμα. Το ίδιο ισχύει και για την απειλή απέλασης μεταξύ των περισσότερων Ισπανόφωνων Αμερικανών.
Εν ολίγοις, η λαϊκή δράση για ένα δεδομένο ζήτημα είναι πολύ πιο πιθανή εάν ένα συγκεκριμένο τμήμα πληθυσμού ταυτίζεται και δεσμεύεται να δράσει για το θέμα. Κανένα σαφές τμήμα του πληθυσμού των ΗΠΑ δεν «κατέχει» επί του παρόντος το ζήτημα της κλιματικής αλλαγής.
Q Υπάρχουν περισσότερες από 400 επίσημες οργανώσεις κλιματικής αλλαγής στις ΗΠΑ. Έχουν κάνει μετρήσιμο αντίκτυπο και σε τι διαφέρουν από τους οργανισμούς βάσης;
A Αυτές οι οργανώσεις διαφέρουν στο ότι γενικά αποφεύγουν τις μορφές μη θεσμοθετημένων ή αλλιώς διαταρακτικών ενεργειών υπέρ των πιο συμβατικών τακτικών του λόμπι και της δημόσιας εκπαίδευσης. Όμως, σε σχέση με τους πολύ πιο πολυάριθμους-και πολύ καλύτερα χρηματοδοτούμενους-οργανισμούς που αρνούνται την κλιματική αλλαγή, οι οργανώσεις από την κορυφή προς τα κάτω δεν είχαν ουσιαστικά καμία επίπτωση στην περιβαλλοντική πολιτική σε ομοσπονδιακό επίπεδο.
Ε. Θα μπορούσαν οι ΗΠΑ που αποχωρούν από τη συμφωνία του Παρισιού για το κλίμα να είναι το γεγονός που κινητοποιεί ένα λαϊκό κίνημα;
Όσο αδιανόητη και αν είναι η απόφαση του προέδρου Τραμπ να αποσυρθεί από τη συμφωνία του Παρισιού, παρουσιάζει μια σαφή ευκαιρία για την κλιματική αλλαγή και άλλες περιβαλλοντικές ομάδες να κινητοποιηθούν γύρω από την απειλή για τον πλανήτη που θέτουν οι ενέργειές του. Αυτό θα επέτρεπε επίσης σε αυτές τις ομάδες να οικειοποιηθούν όλη τη γενικευμένη αντίθεση και την οργή προς τον Τραμπ για λογαριασμό του ζητήματος της κλιματικής αλλαγής.
πηγή: Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ
Σχετικές Βιβλία:
at InnerSelf Market και Amazon
