Αυτή τη στιγμή το Ηνωμένο Βασίλειο γίνεται μάρτυρας πολέμου για την αναγνώριση προσώπου. Στους δρόμους του Λονδίνου και Νότια Ουαλία, έχουν χρησιμοποιηθεί ζωντανά συστήματα από την αστυνομία, υποστηριζόμενο από η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου. Αλλά στο κοινοβούλιο της Σκωτίας, η υποεπιτροπή δικαιοσύνης για την αστυνόμευση προσπαθεί σταματήσει τη χρήση της τεχνολογίας.
Πρόσφατα έδωσε στοιχεία στην έρευνα της υπο-επιτροπής της Σκωτίας, αναδεικνύοντας το κόστος αυτής της τεχνολογίας ως προς τη ζημιά της στην ελευθερία, την εμπιστοσύνη και την ένταξη στην κοινωνία. Αυτό δεν προέρχεται μόνο από τη χρήση της αναγνώρισης προσώπου, αλλά και από τον τρόπο που σχεδιάζεται και δοκιμάζεται επίσης. Και όμως τα οφέλη είναι συχνά υπερβολικά - ή δεν έχουν ακόμη αποδειχθεί.
Τα συστήματα αναγνώρισης προσώπου έχουν ήδη δοκιμαστεί και αναπτυχθεί σε όλο το Ηνωμένο Βασίλειο. Ο ερευνητής δημοσιογράφος Geoff White δημιούργησε ένας χάρτης για να δείξει πού χρησιμοποιούνται ή έχουν χρησιμοποιηθεί συστήματα, προσδιορίζοντας δεκάδες ιστότοπους σε ολόκληρη τη χώρα. Αλλο χάρτη για τις ΗΠΑ δείχνει παρόμοια κατάσταση. Αν δείτε κάπου να χρησιμοποιούνται τεχνολογίες αναγνώρισης προσώπου, μπορείτε να ενημερώσετε αυτούς τους ιστότοπους για να προσθέσετε την τοποθεσία και τις λεπτομέρειες. Τα αποτελέσματα μπορεί να είναι εκπληκτικά.
Από την ασφάλεια… Monopoly919/Shutterstock
Τα αεροδρόμια είναι ένα συνηθισμένο μέρος όπου μπορείτε να δείτε την αναγνώριση προσώπου και χρησιμοποιείται συνήθως σε αυτόματες μηχανές ελέγχου συνόρων. Οι αεροπορικές εταιρείες έχουν επίσης δοκιμάσει τα συστήματα στην πύλη, επεκτείνοντας τη συλλογή δεδομένων πέρα από το δημόσιο σε ιδιωτικές εταιρείες. Εν τω μεταξύ, εμφανίζονται διαφημίσεις Piccadilly Circus στο Λονδίνο, καθώς και Μάντσεστερ, Νότιγχαμ και Μπέρμιγχαμ, σύμφωνα με πληροφορίες, χρησιμοποιήστε την τεχνολογία για να στοχεύσετε διαφημίσεις ανάλογα με την ηλικία, το φύλο και τη διάθεση των ανθρώπων στο πλήθος.
Εμπορικά κέντρα και δημόσιοι χώροι όπως μουσεία στο πόλεις σε όλο το Ηνωμένο Βασίλειο έχουν χρησιμοποιήσει την τεχνολογία για λόγους ασφαλείας. ΑΓΩΝΕΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ, εκπομπές, συναυλίες, Καρναβάλι του Νότινγκ Χιλ και ακόμη και το Μνήμη την Κυριακή η υπηρεσία πέφτει τώρα κάτω από το επεμβατικό μάτι της αναγνώρισης προσώπου.
Δεν είναι πάντα σαφές εάν η αναγνώριση προσώπου χρησιμοποιείται για τη σύλληψη γνωστών εγκληματιών από μια λίστα παρακολούθησης ή απλώς για να προσθέσει ένα επιπλέον επίπεδο ασφάλειας σε δημόσιους χώρους και εκδηλώσεις. Αλλά οι δυνάμεις της Νότιας Ουαλίας και της Μητροπολιτικής αστυνομίας παραδέχτηκαν ότι το χρησιμοποιούν για να προσπαθήσουν να πιάσουν άπιαστοι εγκληματίες. Ισχυρίζονται ότι χρησιμοποιούν μόνο συγκεκριμένες λίστες παρακολούθησης επικίνδυνων ατόμων, αλλά διαρροή εγγράφων δείχνουν ότι περιλαμβάνουν επίσης «άτομα όπου απαιτείται ευφυΐα» - που θα μπορούσε να αφορά σχεδόν οποιονδήποτε.
… Για ψώνια. Monopoly919/Shutterstock
Η έρευνα δείχνει Το κοινό του Ηνωμένου Βασιλείου υποστηρίζει σε μεγάλο βαθμό την αναγνώριση προσώπου, υπό την προϋπόθεση ότι ωφελεί την κοινωνία και έχει τα κατάλληλα όρια. Ωστόσο, υπάρχουν λίγες αποδείξεις ότι η αναγνώριση προσώπου παρέχει πραγματικά σημαντικό κοινωνικό όφελος, δεδομένου του κόστους για την ιδιωτικότητα.
Σε πρακτικό επίπεδο, η τεχνολογία αναγνώρισης προσώπου δεν λειτουργεί ακόμα πολύ καλά. Μια ανεξάρτητη ανασκόπηση του 2019 από το Πανεπιστήμιο του Έσσεξ διαπίστωσε ότι μόνο ένας στους πέντε αγώνες από το σύστημα της Μητροπολιτικής Αστυνομίας θα μπορούσε με σιγουριά να θεωρηθεί ακριβής. Η αστυνομία της Νότιας Ουαλίας ισχυρίστηκε ότι η χρήση της τεχνολογίας επέτρεψε 450 συλλήψεις. Αλλά μόνο 50 έγιναν στην πραγματικότητα χρησιμοποιώντας ζωντανή αναγνώριση προσώπου. Οι υπόλοιπες αφορούσαν τις συμβατικές CCTV και τις αντιστοιχίσεις προσώπων ή την ύπαρξη αξιωματικών στο δρόμο.
Τα συστήματα αναγνώρισης προσώπου κυκλοφορούν συχνά στην αγορά με εξωφρενικές αξιώσεις. Η εταιρεία Clearview AI, η οποία είναι αντιμετωπίζει νομική δράση για τη δημιουργία βάσης δεδομένων 3 δισεκατομμυρίων φωτογραφιών προσώπων που έχουν ληφθεί από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και άλλους ιστότοπους, λέει η τεχνολογία του «Βοηθά στον εντοπισμό παιδιών κακοποιών, δολοφόνων, υπόπτων τρομοκρατών και άλλων επικίνδυνων ανθρώπων γρήγορα, με ακρίβεια και αξιόπιστα». Ωστόσο, έχει επίσης αντιμετωπίζουν κριτική ότι η τεχνολογία της απλά δεν είναι πουθενά τόσο χρήσιμη για την αστυνομία όσο ισχυρίζεται η εταιρεία. (Η Clearview AI δεν απάντησε στο αίτημα του The Conversation για σχόλιο.)
Με αυτό κατά νου, τα τεράστια ποσά που δαπανώνται σε αυτά τα συστήματα θα μπορούσαν πιθανότατα να δαπανηθούν καλύτερα σε άλλα πράγματα για την αντιμετώπιση του εγκλήματος και τη βελτίωση της δημόσιας ασφάλειας. Υπάρχουν όμως και βαθιά προβλήματα με τον τρόπο που λειτουργεί η τεχνολογία αναγνώρισης προσώπου. Για παράδειγμα, η έρευνα έχει δείξει ότι η ακρίβεια της αναγνώρισης προσώπου μπορεί να εξαρτάται από τη φυλή και το φύλο ενός ατόμου. Αυτό σημαίνει ότι εάν είστε μαύροι ή/και γυναίκα, η τεχνολογία είναι πιο πιθανό να σας ταιριάξει ψευδώς με κάποιον που βρίσκεται σε μια λίστα παρακολούθησης.
Ολισθηρή πλαγιά
Ένα άλλο ζήτημα είναι πώς έχει τη δυνατότητα να χρησιμοποιηθεί για περισσότερο από τον εντοπισμό γνωστών εγκληματιών και να γίνει εργαλείο μαζικής παρακολούθησης. Σε μια δίκη της Μητροπολιτικής Αστυνομίας που οδήγησε σε τέσσερις συλλήψεις, οι κρατούμενοι δεν ήταν επικίνδυνοι εγκληματίες αλλά περαστικοί που απλώς προσπάθησαν να καλύψουν τα πρόσωπά τους για να αποφύγετε το μη συναινετικό τεστ αναγνώρισης προσώπου.
Η αστυνομική παρενόχληση και πρόστιμα αποτελούν μια ολισθηρή κλίση προς περαιτέρω διακρίσεις και κατάχρηση εξουσίας. Ενδέχεται να δεχτούμε έναν άνθρωπο αξιωματικό να χτενίζει πλάνα από κάμερα ασφαλείας και να ψάχνει έναν συγκεκριμένο ύποπτο. Αλλά η τεράστια κλίμακα της ζωντανής αναγνώρισης προσώπου μοιάζει περισσότερο με τη μετατροπή ολόκληρης της χώρας σε μια τεράστια ομάδα αστυνομικών.
Σε πιο θεμελιώδες επίπεδο, τα βιομετρικά δεδομένα (όπως οι μετρήσεις του προσώπου μας, τα δακτυλικά αποτυπώματα ή το DNA) αποτελούν μέρος της ταυτότητάς μας. Η αναγνώριση προσώπου παραβιάζει όχι μόνο το δικαίωμά μας να κυκλοφορούμε δημόσια χωρίς να παρακολουθούμε, αλλά και τα σωματικά μας δικαιώματα και την αίσθηση του εαυτού μας.
Η αναγνώριση προσώπου σέρνεται σε όλο το Ηνωμένο Βασίλειο, αλλά η κατανομή της και οι επιπτώσεις της είναι πιθανό να είναι πολύ άνισες. Έτσι, ανεξάρτητα από την αποτελεσματικότητα ή την αξία της αναγνώρισης προσώπου, χρειαζόμαστε διεξοδικά θεωρείται εθνικός κανονισμός για τον μετριασμό των σημαντικών κινδύνων. Διαφορετικά κινδυνεύουμε να καταλήξουμε σε ένα ανεπαρκές συνονθύλευμα οδηγιών που είναι γεμάτο κενά και κενά.
Σχετικά με το Συγγραφέας
Garfield Benjamin, μεταδιδακτορικός ερευνητής, School of Media Arts and Technology, Solent University
Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.
