Πολλά έχουν γραφτεί για την πρόκληση της επίτευξης των στόχων που καθορίζονται στο Συμφωνία για το κλίμα Παρίσι, που απαιτεί η υπερθέρμανση του πλανήτη να συγκρατηθεί πολύ κάτω από το 2; και ιδανικα μεσα στο 1.5? των προβιομηχανικών θερμοκρασιών.

Αυτός είναι ο πρωταρχικός στόχος, αλλά η συμφωνία του Παρισιού απαιτεί επίσης έντονη εστίαση στην επιστήμη του κλίματος καθώς και στον περιορισμό των εκπομπών θερμοκηπίου. Το άρθρο 7.7γ του συμφωνία ζητά συγκεκριμένα:

Ενίσχυση της επιστημονικής γνώσης για το κλίμα, συμπεριλαμβανομένης της έρευνας, της συστηματικής παρατήρησης του κλιματικού συστήματος και των συστημάτων έγκαιρης προειδοποίησης, με τρόπο που να ενημερώνει τις κλιματικές υπηρεσίες και να υποστηρίζει τη λήψη αποφάσεων.

Η επόμενη παράγραφος καλεί επίσης τις χώρες να βοηθήσουν τα φτωχότερα έθνη, που έχουν λιγότερες επιστημονικές ικανότητες, να κάνουν το ίδιο.

Ποια είναι όμως τα πολλά στοιχεία της κλιματικής επιστήμης που χρειάζονται ενίσχυση για την επίτευξη των στόχων της συμφωνίας του Παρισιού; Ακολουθούν έξι ερωτήσεις που χρειάζονται απαντήσεις.

Τι σημαίνουν οι στόχοι;

Τι κάνουν οι 2; και 1.5? οι στόχοι συνεπάγονται για τις αντιδράσεις μας για το κλίμα και την προσαρμογή; Ακόμα και θέρμανση 2; θα έχει σημαντικές επιπτώσεις για τον άνθρωπο και τα φυσικά συστήματα, αν και πολύ λιγότερες από αυτές που θα συνέβαιναν αν επιτρέπαμε να συνεχιστεί ανεξέλεγκτη η θέρμανση. Ωστόσο, η επιστήμη του κλίματος πρέπει να διευκρινίσει τι κερδίζεται με την επίτευξη του 1.5; και 2? στόχους και τις συνέπειες της αποτυχίας τους.

Είμαστε σε καλό δρόμο;

Θα είναι απαραίτητο να παρακολουθούμε το κλιματικό σύστημα τα επόμενα χρόνια και δεκαετίες για να δούμε εάν οι προσπάθειές μας για τον περιορισμό της υπερθέρμανσης αποφέρουν τα αναμενόμενα οφέλη ή αν χρειάζονται περισσότερα μέτρα.

Η πορεία προς αυτούς τους φιλόδοξους στόχους θερμοκρασίας δεν θα είναι ομαλή - θα υπάρξουν περίοδοι ταχείας θέρμανσης που θα διασταυρωθούν με περιόδους βραδύτερης θέρμανσης. Δεν θα επιτύχουμε τους στόχους εάν ο κόσμος χαλαρώσει στις προσπάθειες μετριασμού λόγω βραχυπρόθεσμης επιβράδυνσης του ρυθμού θέρμανσης ως αποτέλεσμα της φυσικής μεταβλητότητας, όπως είδαμε μεταξύ 1998 και 2013.

Οι συγκεντρώσεις αερίων του θερμοκηπίου, οι παγκόσμιες θερμοκρασίες, οι βροχοπτώσεις και οι αλλαγές του ισοζυγίου των υδάτων, τα ακραία καιρικά φαινόμενα, η θερμότητα των ωκεανών, η στάθμη της θάλασσας και οι χερσαίοι και θαλάσσιοι νεροχύτες άνθρακα είναι όλα ζωτικής σημασίας στοιχεία για παρακολούθηση. Η εστίαση μόνο στη θερμοκρασία της επιφάνειας δεν αρκεί.

Ποια είναι τα σημεία καμπής στο κλιματικό σύστημα;

Τα σημεία ανατροπής είναι κατώφλια πέρα ​​από τα οποία θα υπάρξουν μεγάλες, γρήγορες και πιθανώς μη αναστρέψιμες αλλαγές στο κλιματικό σύστημα. Η πάγο της Γροιλανδίας και της Ανταρκτικής είναι ένα παράδειγμα - πέρα ​​από ένα ορισμένο επίπεδο, η θέρμανση θα προκαλέσει μεγάλη και μη αναστρέψιμη απώλεια πάγου και αύξηση της στάθμης της θάλασσας κατά πολλά μέτρα στους επόμενους αιώνες. Υπάρχουν επίσης κατώφλια για τα οικοσυστήματα, όπως ο Μεγάλος Κοραλλιογενής efφαλος, και οι υπηρεσίες που παρέχουν, συμπεριλαμβανομένης της παραγωγής τροφίμων και της παροχής νερού.

Πρέπει να γνωρίζουμε ποια είναι αυτά τα κατώφλια, τις συνέπειες της υπέρβασής τους και πόσο και πόσο γρήγορα θα πρέπει να μειώσουμε τις εκπομπές για να το αποφύγουμε.

Πώς θα αλλάξει το κλίμα και τα ακραία γεγονότα;

Πολλά μέρη αντιμετωπίζουν ήδη ακραία καιρικά φαινόμενα όπως καύσωνα, ξηρασίες, πυρκαγιές, πλημμύρες, καταιγίδες και κυκλώνες, όλα με επιζήμιες συνέπειες. Πολλές από τις αρνητικές επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής θα προκύψουν μέσω αλλαγών στο μέγεθος, τη διάρκεια και τη συχνότητα αυτών των ακραίων γεγονότων.

Για την προσαρμογή σε αυτές τις αλλαγές και τη διαχείριση των κινδύνων, απαιτούνται πιο λεπτομερείς πληροφορίες σε τοπική και περιφερειακή κλίμακα. Είναι σημαντικό να αναγνωρίσουμε ότι 2; της παγκόσμιας μέσης υπερθέρμανσης δεν συνεπάγεται 2; παντού (πολλές περιοχές, ιδιαίτερα στην ξηρά, θα έχουν μεγαλύτερες αυξήσεις θερμοκρασίας). Τα άκρα μπορεί να αυξηθούν ταχύτερα από τους μέσους όρους.

Πρέπει επίσης να κατανοήσουμε τις βραχυπρόθεσμες (δεκαετίες) και τις μακροπρόθεσμες (αιώνες) επιπτώσεις των επιλογών που γίνονται σήμερα.

Ποιες είναι οι κατάλληλες διαδρομές προσαρμογής;

Ακόμη και αν επιτευχθούν οι στόχοι του Παρισιού, κάποια προσαρμογή θα είναι απαραίτητη. Πώς λοιπόν μειώνουμε την ευπάθεια, ελαχιστοποιούμε το κόστος και μεγιστοποιούμε τις ευκαιρίες; Δεδομένων των αλλαγών που έχουν ήδη παρατηρηθεί με το περίπου 1; της υπερθέρμανσης του πλανήτη μέχρι στιγμής, είναι δίκαιο να πούμε ότι θα υπάρξουν πιο σοβαρές επιπτώσεις κατά τη διάρκεια αυτού του αιώνα.

Διατήρηση της θέρμανσης εντός 2; και η μετάβαση σε έναν κόσμο χαμηλών εκπομπών άνθρακα παρουσιάζει πολλές προκλήσεις. Θα χρειαστεί σημαντική εργασία για να βοηθήσει στον εντοπισμό μονοπατιών ανθεκτικών στο κλίμα και να επιτρέψει στους ανθρώπους να προσαρμοστούν στις αλλαγές.

Η επιτυχής προσαρμογή θα απαιτήσει την ικανότητα πρόβλεψης και προετοιμασίας για αναπόφευκτες αλλαγές στις πιθανότητες ακραίων κλιματικών γεγονότων από χρόνο σε χρόνο. Η ανάπτυξη των κλιματικών προβλέψεων σε χρονικά διαστήματα ενός έτους έως δεκαετιών μπορεί να προσφέρει ευκαιρίες για τη μείωση των απωλειών σε κρίσιμους τομείς όπως το νερό, η γεωργία, οι υποδομές, ο τουρισμός, η αλιεία, η ενέργεια και οι φυσικοί πόροι.

Μπορούμε να πάρουμε τα αέρια του θερμοκηπίου πίσω από την ατμόσφαιρα;

Τα περισσότερα σενάρια για μελλοντικές εκπομπές που συνεχίζουν να θερμαίνονται κάτω από τον συμφωνημένο στόχο του Παρισιού δεν απαιτούν μόνο μείωση των εκπομπών, αλλά και δυνατότητα μείωσης των συγκεντρώσεων αερίων θερμοκηπίου στην ατμόσφαιρα-τις αποκαλούμενες «αρνητικές εκπομπές».

Μια προτεινόμενη μέθοδος μερικής κάλυψης των ενεργειακών μας αναγκών και μείωσης του CO; συγκεντρώσεις ονομάζεται Σύλληψη και αποθήκευση άνθρακα BioEnergy. Θα συνεπαγόταν την ανάπτυξη βιοκαυσίμων για ενέργεια, στη συνέχεια τη δέσμευση και την ταφή του διοξειδίου του άνθρακα που απελευθερώνεται από αυτά τα καύσιμα. Αν και είναι δυνητικά σημαντική, η ευρείας κλίμακας ανάπτυξη της θέτει σημαντικά ερωτήματα σχετικά με το κόστος και τα οφέλη της και πώς η μεγάλη ποσότητα γεωργικής γης που απαιτείται θα ανταγωνιστεί την παραγωγή τροφίμων για να θρέψει τον αυξανόμενο πληθυσμό του κόσμου.

Για να διατηρηθεί η κλιματική αλλαγή κάτω από το 2?, ορισμένοι έχουν προτείνει την ανάγκη για πιο ριζικές επιλογές γεωμηχανικής, εάν οι εκπομπές δεν εξαλειφθούν αρκετά γρήγορα. Αυτά περιλαμβάνουν σχέδια για την ψύξη της Γης με τη μείωση της ηλιακής ακτινοβολίας. Ωστόσο, αυτές οι προτάσεις αποτυγχάνουν να αντιμετωπίσουν άλλα επικίνδυνα ζητήματα εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα, όπως η οξίνιση των ωκεανών. Θέτουν επίσης μεγάλους κινδύνους, κατακλύζονται από ηθικά ζητήματα και εγείρουν το ερώτημα ποιος θα αναλάβει την ευθύνη για τέτοια προγράμματα.

Η συμφωνία του Παρισιού αποδεικνύει ότι τα έθνη του κόσμου γνωρίζουν ότι χρειαζόμαστε ισχυρή δράση για το κλίμα. Αλλά η κοινωνία αντιμετωπίζει δύσκολες επιλογές καθώς ψάχνουμε να βρούμε οικονομικά, κοινωνικά και περιβαλλοντικά εφικτούς τρόπους για την επίτευξη των στόχων. Οι τεκμηριωμένες αποφάσεις θα εξαρτηθούν από την ισχυρή επιστήμη τόσο σε τοπική όσο και σε παγκόσμια κλίμακα, πράγμα που σημαίνει ότι η επιστήμη του κλίματος είναι πολύ πιο σημαντική από ποτέ.