Η Διακυβερνητική Επιτροπή του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή κυκλοφόρησε το πιο πρόσφατο αναφέρουν σχετικά με τις εκτεταμένες επιπτώσεις της υπερθέρμανσης του πλανήτη. Ο γενικός τόνος, αρκεί να πω, δεν ήταν χαρούμενος, βασιζόμενος σε περιγραφές ανησυχητικών φαινομένων της πραγματικής ζωής που, μέχρι πρόσφατα, φαινόταν η επαρχία της δυστοπικής επιστημονικής φαντασίας.

Αλλά ακόμα και μέσα σε όλη την καταστροφή και τη ζοφερή, υπάρχει λόγος για αισιοδοξία, λέει η Katharine Hayhoe. Είναι μια αξιοσέβαστη κλιματολόγος και διευθύντρια του Κέντρο Επιστήμης του Κλίματος του Τεχνολογικού Πανεπιστημίου του Τέξας, και υπηρέτησε ως εμπειρογνώμονας κριτής για την προηγούμενη έκθεση της IPCC, το 2007. (Την παρουσίασα το προφίλ πριν από δύο χρόνια για Στη γη.)

Από την τελευταία έκθεση της IPCC, η Hayhoe έχει συμπληρώσει το έργο της για τη μοντελοποίηση του κλίματος με μια παράπλευρη καριέρα ως μία από τις πιο ευδιάκριτες και αποτελεσματικές φορείς επικοινωνίας του κλίματος της χώρας. (Εκτός από τις φυσικές της ικανότητες ομιλίας και γραφής, η Hayhoe έχει ένα πρόσθετο πλεονέκτημα όταν ασχολείται με τους διάφορους τύπους σκεπτικιστών που συναντά: ο σύζυγός της, ένας ευαγγελικός χριστιανός διάκονος, ήταν κάποτε.)

Τώρα η Katharine Hayhoe πρόκειται να προσθέσει άλλο ένα εντυπωσιακό διαπιστευτήριο στο βιογραφικό της: τηλεοπτικό αστέρι. Συμβουλεύτηκε και - μαζί με τα μέλη της οικογένειας του Χόλιγουντ όπως ο Χάρισον Φορντ και ο Ματ Ντέιμον - εμφανίζεται στο "Τα Χρόνια της Επικίνδυνης Ζωής», μια μίνι σειρά του Showtime για την κλιματική αλλαγή που κάνει πρεμιέρα αυτή την Κυριακή. (Κάντε κύλιση προς τα κάτω για το πρώτο επεισόδιο, στο οποίο εμφανίζεται ο Hayhoe σε περίοπτη θέση.) Ο Hayhoe και εγώ μιλήσαμε την περασμένη εβδομάδα για το πώς αυτή η τελευταία έκθεση της IPCC διαφέρει από τους προκατόχους της, γιατί οι επιστήμονες του κλίματος αισθάνονται υποχρεωμένοι να μιλήσουν με νέους τρόπους και εάν κάποιο από αυτά μπορεί να βοηθήσει να πείσει τους αμφισβητούμενους.

Έχοντας διαβάσει και ακόμη και εργαστεί σε προηγούμενες εκθέσεις της IPCC, προφανώς γνωρίζετε καλά πώς συναρμολογούνται και παρουσιάζονται στο κοινό. Ποιες είναι οι γενικές εντυπώσεις σας για το πώς διαφέρει αυτό;

Οι επιστήμονες γνωρίζουν εδώ και πολύ καιρό ότι η κλιματική αλλαγή πρόκειται να επηρεάσει πράγματα όπως τα οικοσυστήματα μας, την παραγωγή τροφίμων, τους υδάτινους πόρους και την υγεία μας, και ότι θα επηρεάσει διαφορετικά μέρη του κόσμου με τρόπους που είναι μοναδικοί για κάθε χώρα ή περιοχή. Δεν υπάρχει, λοιπόν, κανένα πραγματικό «Ωχ-καλέ μου-δεν-είχα-δεν-ιδέα!» στιγμές που θα βρείτε στην έκθεση. Είναι περισσότερο σαν, «Λοιπόν, ξέραμε ότι αυτό θα ήταν πρόβλημα — και είχαμε δίκιο: ήταν is ένα πρόβλημα. Να πόσο μεγάλο είναι το πρόβλημα και πόσα περισσότερα γνωρίζουμε γι' αυτό τώρα από ό,τι πριν».

Αλλά ακόμη και μέσα σε αυτό, σίγουρα αναδύεται νέα έρευνα. Αυτή η έκθεση, νομίζω, έχει τη δυνατότητα να διευρύνει την κατανόησή μας για το πώς ολοκληρωμένα η κλιματική αλλαγή θα μας επηρεάσει. Δεν πρόκειται να περιοριστεί μόνο στους φυσικούς μας πόρους, με άλλα λόγια. Στο παρελθόν, η έμφαση δόθηκε στην πραγματική διαθεσιμότητα νερού, στην πραγματική διαθεσιμότητα τροφής. Αλλά τώρα συνειδητοποιούμε ότι οι ανησυχίες σχετικά με τη διαθεσιμότητα τροφής και νερού μπορεί να προκαλέσουν πολλά άλλα πράγματα - όπως η κοινωνική σύγκρουση και η πολιτική αστάθεια, για παράδειγμα.

Αυτή τη φορά, λοιπόν, υπάρχει μια ευκαιρία να συνοψίσουμε όλη αυτή τη νέα έρευνα σχετικά με αυτό που θα μπορούσε να ονομαστεί «δευτερεύουσες επιπτώσεις» της κλιματικής αλλαγής. Ας υποθέσουμε ότι έχετε μια φυσική αλλαγή στη θερμοκρασία ή στη βροχόπτωση. Αυτές οι φυσικές αλλαγές επηρεάζουν πράγματα όπως το νερό, οι καλλιέργειες και τα παρόμοια. Αλλά στη συνέχεια εκείνοι Οι αλλαγές, με τη σειρά τους, θα επηρεάσουν την κοινωνία που εξαρτάται από αυτούς τους πόρους. Τώρα αρχίζουμε να ενσωματώνουμε πολύ περισσότερα από αυτά που προηγουμένως θεωρούνταν κοινωνική επιστήμη στις ενότητες «επίπτωσης» αυτών των εκθέσεων. Και νομίζω ότι αυτό είναι πολύ σημαντικό καθώς κάνουμε τα επόμενα βήματα προς τα εμπρός.

Αισθάνεστε ότι έχει υπάρξει κάποια μετατόπιση από το να αισθανόμαστε την ανάγκη να εμπλακούμε εκ νέου σε συζητήσεις σχετικά με το εάν η κλιματική αλλαγή είναι πραγματική ή όχι, και αντ' αυτού προς την αντιμετώπιση ερωτημάτων για το τι πρέπει να κάνουμε γι' αυτήν;

Νομίζω ότι οι επιστήμονες απογοητεύονται ολοένα και περισσότερο επειδή πρέπει να εξετάζουν τα ίδια βασικά σημεία, ξανά και ξανά. Αν παρακολουθήσετε το συνέντευξη τύπου κράτησαν όταν εξέδωσαν την έκθεση, αυτό σίγουρα συμβαίνει. Οι επιστήμονες ρωτήθηκαν -και πάλι- «Αλλά τι γίνεται με το παύση στην υπερθέρμανση του πλανήτη;» Και η απάντησή τους ήταν: «Εκεί is καμία παύση. Δείτε τα δεδομένα». Δεν είναι αυτή η απάντηση που θα έδιναν πριν από δέκα χρόνια.

Αυτή η αύξηση της απογοήτευσης, νομίζω, είναι ανάλογη με την αύξηση της ανησυχίας για τον επείγοντα χαρακτήρα του προβλήματος. Η αλήθεια είναι ότι βλέπουμε τις αλλαγές που όλοι είχαμε προβλέψει να συμβαίνουν πολύ πιο γρήγορα και σε μεγαλύτερο βαθμό από ό,τι πολλοί από εμάς είχαμε φανταστεί. Και την ίδια στιγμή που βλέπουμε αυτές τις ανησυχητικές αλλαγές, γινόμαστε επίσης μάρτυρες αυτού που είναι βασικά ένα παγκόσμιο αδιέξοδο για το θέμα.

Αυτή τη φορά, προς τιμήν της, η IPCC έχει γίνει πολύ πιο σοβαρή όσον αφορά τη βελτίωση της ικανότητάς της να μεταδίδει το μήνυμα της έκθεσης, μέσω γραφικών και άλλων βοηθητικών προϊόντων. Πριν, απλώς δημοσίευαν αυτό το τεράστιο έγγραφο των 1,500 σελίδων και θα το πετούσαν πάνω από τον τραβέρσα, ελπίζοντας ότι ίσως χτυπούσε κάποιον στο κεφάλι στο δρόμο προς τα κάτω.

Πρέπει να είστε ιδιαίτερα ευχαριστημένος από αυτή την εξέλιξη.

Ναί. Μέχρι αυτό το σημείο, οι επιστήμονες πάντα ακολουθούσαν το μάντρα: «Τα γεγονότα είναι αρκετά». Τελικά, νομίζω, ότι συλλογικά μας βουλιάζει τα γεγονότα δεν αρκετά.

Ίσως όλοι κάνατε το μοιραίο λάθος να πιστέψετε ότι όλοι σκέφτονται σαν επιστήμονες.

Σωστά — και δεν το κάνουν. Γιατί αν το έκαναν, θα ήταν επιστήμονες!

Ένας από τους συν-συγγραφείς της έκθεσης είπε ότι πιστεύει ότι εμφανίζει «έναν πιο αισιόδοξο τόνο για την ικανότητά μας να προσαρμοστούμε» στις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής από ό,τι προηγούμενες εκθέσεις. Κάποιοι μπορεί να το βρουν αυτό αντιδιαισθητικό - ή ακόμα και αντιπαραγωγικό.

Προηγουμένως, η προσαρμογή ήταν κάτι που θεωρούσαμε ως μελλοντική αναγκαιότητα. Σήμερα συνειδητοποιούμε ότι αυτό είναι κάτι που πρέπει να κάνουμε τώρα. Ακόμα κι αν μπορούσαμε να βρούμε κάποιον μαγικό διακόπτη, σήμερα, που θα απενεργοποίησε όλη μας την κατανάλωση άνθρακα και φυσικού αερίου και πετρελαίου — ακόμα και τότε θα πρέπει ακόμα να προσαρμοστούμε, επειδή ένα ορισμένο ποσό κλιματικής αλλαγής έχει ήδη ενσωματωθεί στο σύστημα.

Πρέπει λοιπόν να προσαρμοστούμε — αλλά δεν μπορούμε να το κάνουμε εις βάρος του μετριασμού. Γιατί η επιστήμη είναι πολύ ξεκάθαρη: αν δεν μετριάζουμε, αν δεν μειώσουμε τις εκπομπές μας, το αποτέλεσμα θα είναι αλλαγές που ξεπερνούν τις δυνατότητές μας, καθώς και την ικανότητα του φυσικού περιβάλλοντος, να προσαρμοστούμε με επιτυχία.

Δανείσατε το όνομα και τη φωνή σας σε μια άλλη πρόσφατη αναφορά, "Τι γνωρίζουμε», που εκδόθηκε τον περασμένο μήνα από την Αμερικανική Ένωση για την Πρόοδο της Επιστήμης. Μεταξύ πολλών άλλων πραγμάτων, αυτή η οργάνωση είναι γνωστή για την προσπάθειά της να αποφύγει τη διαμάχη μη κάνοντας δηλώσεις που θα μπορούσαν ποτέ να ερμηνευθούν ως απροκάλυπτα πολιτικές. Γιατί η ομάδα αισθάνθηκε ότι έπρεπε να γίνει εξαίρεση όταν επρόκειτο για το θέμα της κλιματικής αλλαγής;

Οι επιστήμονες έχουν την τάση να είναι συντηρητικοί στην εκτίμηση του μεγέθους και της ταχύτητας και της εμβέλειας των κρούσεων. Νομίζω ότι το AAAS πιθανότατα παρακινήθηκε, πρώτα απ 'όλα, από το γεγονός ότι εμείς - εννοώντας την ευρύτερη κοινότητα επιστημόνων - νιώθουμε ότι το μήνυμα της κλιματικής αλλαγής δεν έχει βγει. Αλλά πιστεύω επίσης ότι η AAAS μπορεί να παρακινήθηκε από το έργο που ο Ed Maibach, στο Πανεπιστήμιο George Mason University for Climate Change Communication, έχει κάνει. Εξετάζει τα μηνύματα για την αλλαγή του κλίματος - όπως στο, ποιο μήνυμα έχει τον μεγαλύτερο αντίκτυπο στην αλλαγή της γνώμης των ανθρώπων για το θέμα. Και αυτό που βρήκε είναι στην πραγματικότητα κάπως έκπληξη.

Μπορεί να μαντέψετε, για παράδειγμα, ότι τα πιο αποτελεσματικά μηνύματα θα σχετίζονται με την εθνική ασφάλεια ή με το πώς η κλιματική αλλαγή θα επηρεάσει το συγκεκριμένο μέρος που τυχαίνει να ζείτε. Αλλά αυτό που βρήκαν ήταν ότι ένα από τα πιο σημαντικά μηνύματα ήταν επίσης ένα από τα πιο απλά: ότι οι επιστήμονες συμφωνούν. Ότι δεν είναι καμιά συζήτηση 50-50? ότι στην πραγματικότητα υπάρχει 97 τοις εκατό συμφωνία. Και επειδή η έρευνα έδειξε πόσο ισχυρό κίνητρο θα μπορούσε να είναι αυτή η ιδέα της επιστημονικής συναίνεσης για την αλλαγή της γνώμης των ανθρώπων, η AAAS ήταν πραγματικά έτοιμη να κάνει αυτή τη δήλωση. Γιατί, φυσικά, στην πραγματικότητα αντιπροσωπεύουν αυτό το 97 τοις εκατό των επιστημόνων.

Η αφοσίωσή σας στην επικοινωνία της κλιματικής αλλαγής σας κάνει να βγαίνετε τακτικά στη δημόσια σφαίρα, να μοιράζεστε τα δεδομένα και τις επιπτώσεις της όχι μόνο σε πανεπιστήμια και συνέδρια αλλά και σε εκκλησίες, συναντήσεις δημαρχείων, κέντρα ανώτερων στελεχών και άλλα παρόμοια. Συχνά αυτοί οι χώροι βρίσκονται στα πιο πολιτικά συντηρητικά μέρη της χώρας. Παρατηρείτε διαφορές στον τρόπο με τον οποίο οι μη επιστήμονες λαμβάνουν το μήνυμά σας;

Έχω σίγουρα παρατηρήσει μια αλλαγή — και δεν οφείλεται μόνο σε πράγματα όπως η έκθεση IPCC, μπορώ να σας το πω αυτό. Φτάσαμε στο σημείο που, σε πολλά ακόμη μέρη της χώρας, αρχίζουμε επιτέλους να βλέπουμε τα πράγματα με τα μάτια μας. Πριν από πέντε χρόνια, εκτός και αν έτυχε να ζήσουν στην Αλάσκα, πιθανότατα θα ήταν πολύ δύσκολο για τον μέσο Αμερικανό να δείξει κάτι και να πει: «Εντάξει, αυτό είναι πώς η κλιματική αλλαγή επηρεάζει τον τόπο όπου ζω». Αλλά σήμερα, σε πολλά μέρη των ΗΠΑ, μπορούμε να επισημάνουμε πράγματα - πολλά πράγματα - και να το πούμε αυτό.

Πυρκαγιές στα δυτικά, ξηρασίες στα νοτιοδυτικά, λιώσιμο χιονιού στα βορειοδυτικά, πλημμύρες και έντονες βροχοπτώσεις στα βορειοανατολικά, πολύ ισχυρότερες παράκτιες καταιγίδες και τυφώνες που έχουμε δει στον Κόλπο: έχουμε φτάσει στο σημείο που μπορούμε όλα δείχνουν σε κάτι που συμβαίνει και λένε: «Αυτός ο διαλογισμός στα είναι αυτό που κάνει η κλιματική αλλαγή στην περιοχή μας». Δεν σημαίνει απαραίτητα ότι ένα συγκεκριμένο γεγονός προκλήθηκε από την κλιματική αλλαγή, αλλά αυτό is λέγοντας ότι η κλιματική αλλαγή κάνει αυτά τα γεγονότα πιο πιθανά.

Αυτή, για μένα, είναι η μεγαλύτερη διαφορά. Εδώ στο Τέξας έχω δει μια μεγάλη αλλαγή. Μέχρι πριν από μερικά χρόνια, όταν μιλούσα σε ανθρώπους για την κλιματική αλλαγή, πολλοί από αυτούς έλεγαν πράγματα όπως, «Α, έλα, αυτό είναι ακριβώς το ίδιο πράγμα που είδε ο μπαμπάς μου και που είδε ο μπαμπάς του, και αυτό του είδε ο μπαμπάς». Αλλά τώρα λένε: «Ξέρεις τι; Αυτό φαίνεται διαφορετικό. Αυτό αισθάνεται διαφορετικό από αυτό που είδαν ο μπαμπάς και ο παππούς μου».

Υπήρξε μια μελέτη που έγινε το περασμένο καλοκαίρι που εξέτασε πώς γίνεται αντιληπτή η κλιματική αλλαγή σε διαφορετικές πολιτείες - κλιματική αλλαγή στο μυαλό του Τέξας, κλιματική αλλαγή στο μυαλό του Οχάιο και ούτω καθεξής - και αυτό που βρήκαν, στο Τέξας, ήταν ακριβώς αυτό που εγώ. έχω βρει. Σήμερα, στο Τέξας, επτά στους δέκα ανθρώπους συμφωνούν ότι το κλίμα αλλάζει.

Wow.

Ξέρω! Τους είπα ότι αν είχαν αφήσει τον Όστιν εκτός, μπορεί να είχαν μια ελαφρώς διαφορετική φιγούρα (γέλια). Αλλά εδώ είναι το πράγμα: μόνο τέσσερις στους δέκα Τεξανούς που πιστεύουν ότι είναι αληθινό πιστεύουν επίσης ότι συμβαίνει λόγω των ανθρώπων. Αυτή είναι λοιπόν η αλλαγή που έχω δει. Πριν από πέντε χρόνια, η μελέτη θα είχε δείξει ότι τέσσερις στους δέκα ανθρώπους εξακολουθούσαν να αμφισβητούν την ίδια την ύπαρξη της κλιματικής αλλαγής.

Τι σας προτείνει αυτή η αλλαγή όσον αφορά το τι λειτουργεί και τι όχι, στο μέτωπο των μηνυμάτων;

Λοιπόν, υπάρχει η παλιά παροιμία ότι μια εικόνα αξίζει όσο χίλιες λέξεις. Και η τελευταία έκθεση της IPCC είχε σίγουρα χίλιες λέξεις — και μετά μερικές. Νομίζω ότι αυτό το θέμα έχει γίνει τόσο επείγον και τόσο εκτεταμένο που χρειάζεται πραγματικά να προσπαθήσουμε να το πούμε στους ανθρώπους με όποιον τρόπο μπορούμε. Μερικοί άνθρωποι θα θέλουν πάντα να βλέπουν αυτήν την έγκυρη, οριστική, επιστημονική έκθεση. Μερικοί άνθρωποι θέλουν να δουν ένα ωραίο λευκό χαρτί — ίσως να συνοδεύεται από ένα μικρό βίντεο των επιστημόνων που μιλούν — όπως έχει εκδώσει η AAAS. Άλλοι άνθρωποι μπορεί να θέλουν να δουν έναν στρατηγό του αμερικανικού στρατού ή έναν ναύαρχο να τους λέει γιατί αυτό είναι ένα θέμα που πρέπει να τους ενδιαφέρει.

Αλλά για πολλούς από εμάς, φυσικά, αυτό που μας ενδιαφέρει περισσότερο είναι ο εαυτός μας, οι οικογένειές μας, οι κοινότητές μας, τα μέρη που ζούμε. Γι' αυτό πιστεύω ότι το "The Years of Living Dangerously" είναι ένα τόσο σημαντικό έργο: βάζει ένα ανθρώπινο πρόσωπο, ένα τοπικός πρόσωπο, στο πρόβλημα. Δεν είναι μια παράσταση για πολικές αρκούδες. δεν είναι μια παράσταση για ανθρώπους που ζουν σε νησιά με χαμηλό υψόμετρο στο Νότιο Ειρηνικό. Είναι μια παράσταση για ανθρώπους που ζουν στην Αριζόνα και το Τέξας και τη Νέα Υόρκη — μέρη που γνωρίζουμε, μέρη που έχουμε πάει ή ζήσει, μέρη όπου μένουν φίλοι ή συγγενείς μας.

Μπορεί όμως μια μίνι σειρά Showtime να φτάσει σε εκείνους τους έξι στους δέκα Τεξανούς που εξακολουθούν να πιστεύουν ότι οι άνθρωποι δεν έχουν καμία σχέση με την κλιματική αλλαγή — συμπεριλαμβανομένου, πιθανώς, με τον μετριασμό της;

Έχουμε κολλήσει στο αδιέξοδο στο οποίο βρισκόμαστε τώρα για πολλούς λόγους. Δεν πρόκειται για έλλειψη επιστημονικών στοιχείων. Και δεν είναι καν ότι πιστεύουμε ότι δεν πρόκειται να επηρεαστούμε πια από την κλιματική αλλαγή, γιατί τώρα αρχίζουμε να βλέπουμε τις επιπτώσεις. Μέρος του προβλήματος είναι ότι ακόμη και σε εκείνα τα ζητήματα όπου δεν υπάρχει πραγματικά καμία επιστημονική συζήτηση - αν πρέπει να τρώμε πιο υγιεινά τρόφιμα, για παράδειγμα, ή αν πρέπει να ασκούμαστε περισσότερο - οι άνθρωποι εξακολουθούν να είναι πολύ κακοί στο να κάνουν αυτά τα πράγματα. Επομένως, πρώτα πρέπει να ξεπεράσουμε τη φυσική ανθρώπινη τάση μας να λέμε απλώς, «Λοιπόν, μάλλον θα είμαστε εντάξει», μέχρι να φτάσει η μέρα που δεν θα είμαστε καλά.

Για να συμβεί αυτό, πρέπει να μας παρουσιαστούν βιώσιμες λύσεις και, στη συνέχεια, πρέπει να νιώθουμε ότι μπορούμε να γίνουμε μέρος από αυτές τις λύσεις. Δεν υπάρχει ούτε μία μαγική λάμπα που να ανάβει και ξαφνικά να κάνει τους πάντες —σε όλο τον κόσμο, την ίδια ακριβώς στιγμή— να χτυπήσουν το μέτωπό τους και να πουν: «Η κλιματική αλλαγή είναι πραγματική, και καλύτερα να κάνουμε κάτι γι’ αυτήν αμέσως τώρα .» Ενθαρρύνομαι όμως όταν βλέπω πόση προσοχή και προσοχή δίνει η IPCC για να γνωστοποιήσει τα ευρήματά της, για παράδειγμα, ή όταν βλέπω τις εξίσου στοχαστικές προσπάθειες που κάνουν ομάδες όπως η AAAS και η Εθνική αξιολόγηση του κλίματος φτιάχνουν ή όταν παρακολουθώ κάτι σαν το έργο «Έτη», το οποίο επικεντρώνεται στην εξατομίκευση του προβλήματος. Η αλήθεια είναι ότι κάθε λίγο βοηθάει.

Η αρχικό άρθρο Εμφανίστηκε Στη γη.

{youtube}brvhCnYvxQQ{/youtube}

Σχετικά με το Συγγραφέας

Ο Jeff Turrentine είναι Στη γητου συντάκτη άρθρων. Πρώην συντάκτης στο Architectural Digest, είναι επίσης συχνός συνεργάτης του Slate, The Washington Post, The New York Times Κριτική βιβλίου, και άλλες εκδόσεις.

Προτεινόμενο βιβλίο:

A Climate for Change: Global Warming Facts for Faith-based Decisions
από την Katharine Hayhoe και τον Andrew Farley.

Παρ' όλη τη συζήτηση για την κλιματική αλλαγή, υπάρχει ακόμη μεγάλη συζήτηση για το τι σημαίνει όλα, ειδικά μεταξύ των Χριστιανών. Το ΚΛΙΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΛΛΑΓΗ προσφέρει άμεσες απαντήσεις σε αυτές τις ερωτήσεις, χωρίς περιστροφές. Αυτό το βιβλίο ξεμπερδεύει την περίπλοκη επιστήμη και αντιμετωπίζει πολλές μακροχρόνιες παρανοήσεις σχετικά με την υπερθέρμανση του πλανήτη. Συγγραφέας ενός επιστήμονα του κλίματος και ενός πάστορα, το A Climate FOR CHANGE διερευνά με τόλμη τον ρόλο που μπορεί να παίξει η χριστιανική μας πίστη στην καθοδήγηση των απόψεών μας σχετικά με αυτό το σημαντικό παγκόσμιο ζήτημα.

Περισσότερα για περισσότερες πληροφορίες ή / και να παραγγείλετε αυτό το βιβλίο στο Amazon.