Τα ψεύτικα νέα που σφράγισαν τη μοίρα του Αντωνίου και της Κλεοπάτρας

Τα χαρτιά και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης σήμερα είναι γεμάτα από ισχυρισμούς ψεύτικων ειδήσεων. μπρος-πίσω οι κατηγορίες ότι μια πλευρά του πολιτικού χάσματος στις ΗΠΑ γεμίζει τον κόσμο με ψέματα για να δυσφημίσει την άλλη. Συνήθιζα να ονομάζουμε αυτήν την προπαγάνδα. τώρα είναι ψεύτικα νέα.

Ένα από τα πιο τρομερά παραδείγματα αυτού μας φέρνει πίσω στην αρχαία Ρώμη και στο τέλος της Δημοκρατίας, όταν σχεδόν ένας αιώνας εμφυλίου πολέμου, χάους και πολιτικών δολοφονιών οδήγησαν τη ρωμαϊκή κυβέρνηση στο χείλος της κατάρρευσης.

Ήταν η εποχή του λεγόμενου Δεύτερο Triumvirate. Η συμμαχία μεταξύ του Οκταβιανού, του ισχυρού κληρονόμου του Ιούλιου Καίσαρα, και του δεξιού άνδρα του, του Μάρκου Αντωνίου (Μάρκ Αντωνίου), κατέρρευσε και είχαν σχηματιστεί δύο πλευρές - μια σύγκρουση ήταν αναπόφευκτη. Είναι μια πολύ γνωστή ιστορία - ο Μαρκ Αντώνι ισχυρίστηκε την Ανατολική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία ως φέουδο του και είχε μετακομίσει με τη δελεαστική Κλεοπάτρα στην Αίγυπτο. Εν τω μεταξύ, ο κύριος αντίπαλός του, ο Οκταβιανός (αργότερα Αύγουστος Καίσαρας), ήταν στη Ρώμη, όπου η ικανότητα να επηρεάσει τη διοικητική Γερουσία και τους κατοίκους της πόλης είχε ακόμη σημασία.

Υπήρξε ένας άγριος πόλεμος προπαγάνδας μεταξύ των δύο πλευρών σε πλήρη δράση από το 33BC, καθώς και οι δύο αγωνίστηκαν για τη δημόσια υποστήριξη και τη στρατιωτική αρχή για να επηρεάσει τα γεγονότα. Όπως ακριβώς τώρα, διακυβεύτηκαν πολλά - στο 33 π.Χ. ήταν ο κανόνας μιας αυτοκρατορίας που κυριάρχησε σε ολόκληρη τη Μεσόγειο.

Δάσκαλος των σκοτεινών τεχνών

Ο νεαρός Οκταβιανός θα αποδειχθεί τελικά ο κύριος της προπαγάνδας - και, καθώς ήταν επίσης σωματικά στην Ιταλία, σε αντίθεση με τον Αντόνι που ήταν στην Αίγυπτο, μπόρεσε να ασκήσει πολύ μεγαλύτερη επιρροή στη Ρώμη και στη συγκλήτου.


εσωτερικά εγγραφείτε γραφικό


Ωστόσο, θα ήταν ένα κομμάτι ψεύτικων ειδήσεων που θα ήταν το παροιμιώδες άχυρο που έσπασε την πλάτη της καμήλας. Ο Οκταβιανός κατάφερε να αποκτήσει ένα έγγραφο που ισχυρίστηκε ότι ήταν η επίσημη βούληση και διαθήκη του Αντόνι - και τι έγγραφο αποδείχθηκε.

Αν αυτό ήταν πραγματικό ή όχι - και οι μελετητές συζητούν αυτό το σημείο ακόμα - η διαθήκη περιείχε τόσο φλεγμονώδεις ισχυρισμούς που έθεσε τον Ρωμαίο λαό εναντίον του Αντωνίου. Ο Οκταβιανός διάβασε αυτό το έγγραφο δυνατά στο σπίτι της Γερουσίας (σύμφωνα με το Η ζωή του Αντωνίου του Πλούταρχου, 58) και το έκανε ευρέως διαθέσιμο ζητώντας από τη Γερουσία να εκδώσει διάταγμα το οποίο δημοσιεύτηκε στο φόρουμ και απεστάλη ευρέως μέσω της αυτοκρατορίας από αγγελιοφόρους. Με αυτόν τον τρόπο, ο Οκταβιανός έπεισε τους λαούς της Ρώμης - και πολλούς συμμάχους του Αντώνιου στη Γερουσία - ότι ο Αντώνιος είχε χάσει το κεφάλι του και είχε παραδοθεί στη γοητεία και τον δεσποτισμό της Κλεοπάτρας, βασίλισσας της Αιγύπτου.

Το έγγραφο έπαιξε σε πολλές από τις ανατολικές (και αντι-Κλεοπάτρα) προκαταλήψεις των αρχαίων Ρωμαίων, παραδοσιακή θέα που ήταν ύποπτοι για τον πλούτο και τις πολυτέλειες της Ανατολής και των ισχυρών γυναικών. Φαίνεται να επιβεβαιώνει ότι ο Αντώνιος σκόπευε να αφήσει κληρονομιά στα παιδιά του με την Κλεοπάτρα (είχαν τρία παιδιά: τα δίδυμα Κλεοπάτρα Σελήνη και Αλέξανδρο Ήλιο και έναν γιο με το όνομα Πτολεμαίος Φιλαδέλφεια) που περιελάμβανε μεγάλα κομμάτια ρωμαϊκής περιοχής στην ανατολική Μεσόγειο.

Η διαθήκη θα κηρύξει επίσης τον Καίσαριο, γιο της Κλεοπάτρας και τον Ιούλιο του Καίσαρα, νόμιμο διάδοχο του Καίσαρα. Αυτός ήταν ένας εξαιρετικά φλεγμονώδης ισχυρισμός δεδομένου ότι θα μπορούσε να υπονομεύσει τον Οκταβιανό - ως υιοθετημένο γιο του Καίσαρα - στα μάτια των βετεράνων που εξακολουθούν να είναι πιστοί στην οικογένεια των Ιουλίων.

Το έγγραφο ισχυρίστηκε επίσης ότι η ταφή του Antony πρέπει να γίνει στο μαυσωλείο των Πτολεμαίων βασιλιάδων στην Αλεξάνδρεια. Αυτή η τελευταία επιθυμία θεωρήθηκε η πιο φρικτή στο ρωμαϊκό μάτι, την οποία υποστήριξε ο Οκταβιανός ως ιδιαίτερη απόδειξη ότι ο Αντώνιος ήθελε πραγματικά να είναι δεσποτικός ηγέτης και ότι αν έφτανε να ηγηθεί, θα έπαιρνε τη Ρώμη στο δρόμο της μοναρχίας.

Dodgy φάκελος

Αυτό που είναι τόσο ενδιαφέρον είναι ότι αν το έγγραφο ήταν κομμάτι ψεύτικων ειδήσεων ή το πραγματικό πράγμα δεν έχει πλέον σημασία. Η διαθήκη αποδείχθηκε ότι είναι ακριβώς το είδος της νίκης προπαγάνδας που ο Οκταβιανός περίμενε. Ο γερουσιαστής στη Ρώμη κινήθηκε για να απογυμνώσει τον Μάρκο Αντώνιο από το «imperium» του (το νόμιμο δικαίωμά του να ηγείται των Ρωμαϊκών στρατών που διέταξε) και χωρίς αυτό δεν ήταν νόμιμα διοικητής των λεγεώνων του.

Έκανε τον Antony προδότη και αυτό έκανε πολύ πιο εύκολο να στραφούν οι άνθρωποι εναντίον του και να κηρυχθεί πόλεμος. Και ο πόλεμος κηρύχθηκε πράγματι από τη Ρωμαϊκή Γερουσία - ενδιαφέρον στην Κλεοπάτρα ως βασίλισσα της Αιγύπτου και όχι ο Αντώνιος. Όταν οι δύο πλευρές συναντήθηκαν στη μάχη το 31 π.Χ. στο Actium, η νίκη του Οκταβιανού και η επακόλουθη αυτοκτονία του Αντωνίου και της Κλεοπάτρας τον άφησαν ως τον μοναδικό κυβερνήτη της Ρώμης, και θα γίνει ο πρώτος αυτοκράτορας της Ρώμης, με το όνομα Augustus.

Καθώς η ιστορία γράφεται από τον νικητή, αυτή η εκδοχή του Mark Antony έγινε το αποδεκτό μέρος της ιστορίας. Η έλξη της κατηγορίας μιας εξωτικής γυναίκας, της ανατολικής βασίλισσας Κλεοπάτρας, για τη διαφθορά του Αντωνίου ήταν η ιστορία που έχει αποδεχτεί η γενιά. Οι δημοφιλείς απεικονίσεις του Antony, από τον Σαίξπηρ έως την κλασική ταινία της δεκαετίας του 1960 με πρωταγωνιστές την Elizabeth Taylor και τον Richard Burton, ενισχύουν την αφήγηση που ο Οκταβιανός είχε τόσο κόπο για να δημοσιοποιήσει: ο Antony ήταν ένας άνθρωπος που είχε χάσει το κεφάλι του και όλη τη ρωμαϊκή αίσθηση της ευπρέπειας για το αγάπη μιας γυναίκας.

Η Συνομιλία

Σχετικά με το Συγγραφέας

Eve MacDonald, διδάσκοντας συνεργάτης στην αρχαία ιστορία, Πανεπιστήμιο του Reading

Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά στις Η Συνομιλία. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

Σχετικές Βιβλία:

at InnerSelf Market και Amazon