Πώς τα Twitter Bots διαδίδουν τις θεωρίες συνωμοσίας και τα σημεία ομιλίας QAnon
Σας εξαπατούν ένα ρομπότ;
Alina Kvaratskhelia / iStock / Getty Images Plus

Οι Αμερικανοί που αναζητούν πολιτικές γνώσεις και πληροφορίες στο Twitter πρέπει να γνωρίζουν πόσο από αυτό που βλέπουν είναι το αποτέλεσμα αυτοματοποιημένων εκστρατειών προπαγάνδας.

Σχεδόν τέσσερα χρόνια μετά την αποκάλυψη των συνεργατών μου πώς αυτοματοποιημένοι λογαριασμοί Twitter ήταν στρεβλώνοντας τις διαδικτυακές συζητήσεις για τις εκλογές το 2016, η κατάσταση φαίνεται να μην είναι καλύτερη. Αυτό συμβαίνει παρά τις προσπάθειες των υπευθύνων χάραξης πολιτικής, των τεχνολογικών εταιρειών και ακόμη και του κοινού να ξεριζώσουν εκστρατείες παραπληροφόρησης στα κοινωνικά μέσα.

Στην τελευταία μας μελέτη, εμείς συγκέντρωσε 240 εκατομμύρια tweets που σχετίζονται με τις εκλογές αναφέροντας προεδρικούς υποψήφιους και λέξεις-κλειδιά που σχετίζονται με τις εκλογές, οι οποίες δημοσιεύτηκαν μεταξύ 20 Ιουνίου και 9 Σεπτεμβρίου 2020. Αναζητήσαμε δραστηριότητα από αυτοματοποιημένους λογαριασμούς (ή bot) και τη διάδοση παραμορφωμένων αφηγήσεων θεωρίας συνωμοσίας.

Μάθαμε ότι στο Twitter, πολλές θεωρίες συνωμοσίας, συμπεριλαμβανομένου του QAnon, μπορεί να μην είναι τόσο δημοφιλείς μεταξύ των πραγματικών ανθρώπων, όπως δείχνουν οι αναφορές των μέσων ενημέρωσης. Όμως, ο αυτοματισμός μπορεί να αυξήσει σημαντικά τη διανομή αυτών των ιδεών, διογκώνοντας τη δύναμή τους, προσεγγίζοντας ανυποψίαστους χρήστες που μπορεί να προσελκύονται όχι από δημοσιεύσεις από τους συνανθρώπους τους, αλλά από ρομπότ που έχουν προγραμματιστεί να διαδώσουν τη λέξη.


εσωτερικά εγγραφείτε γραφικό


Τα bots ενισχύουν τις θεωρίες συνωμοσίας

Συνήθως, τα bots δημιουργούνται από άτομα ή ομάδες που θέλουν να ενισχύσουν συγκεκριμένες ιδέες ή απόψεις. Διαπιστώσαμε ότι τα ρομπότ είναι σχεδόν εξίσου ενεργά σε διαδικτυακές συζητήσεις τόσο από τη δεξιά όσο και από την αριστερή πλευρά, αποτελώντας περίπου το 5% των λογαριασμών Twitter που δραστηριοποιούνται σε αυτά τα θέματα.

Τα ρομπότ φαίνεται να ευδοκιμούν σε πολιτικές ομάδες που συζητούν θεωρίες συνωμοσίας, αποτελώντας σχεδόν το 13% των λογαριασμών που κάνουν tweet ή retweeting δημοσιεύσεις με hashtag και λέξεις-κλειδιά που σχετίζονται με τη θεωρία συνωμοσίας.

Στη συνέχεια, εξετάσαμε πιο προσεκτικά τρεις μεγάλες κατηγορίες συνωμοσιών. Το ένα ήταν μια κατηγορία υποτιθέμενων σκανδάλων που περιγράφονται χρησιμοποιώντας το επίθημα "-gate", όπως "Pizzagate" και "Obamagate". Το δεύτερο ήταν πολιτικές συνωμοσίες που σχετίζονται με το COVID-19, όπως μεροληπτικοί ισχυρισμοί ότι ο ιός εξαπλώθηκε σκόπιμα από την Κίνα ή ότι μπορούσε να εξαπλωθεί μέσω προϊόντων που εισήχθησαν από την Κίνα. Το τρίτο ήταν το κίνημα QAnon, το οποίο ονομάστηκε «συλλογική αυταπάτη" και ένα "εικονική λατρεία. "

Αυτές οι τρεις κατηγορίες αλληλεπικαλύπτονται: Οι λογαριασμοί που κάνουν tweet για υλικό σε μία από αυτές ήταν πιθανό να κάνουν επίσης tweet για υλικό σε τουλάχιστον ένα από τα άλλα.

Ο σύνδεσμος για τα δεξιά μέσα ενημέρωσης

Διαπιστώσαμε ότι οι λογαριασμοί που είναι επιρρεπείς να μοιράζονται συνωμοτικές αφηγήσεις είναι πολύ πιο πιθανό από τους λογαριασμούς που δεν έχουν συνωμοσία να κάνουν tweet συνδέσμους ή να δημοσιεύουν tweet σε δημοσιεύσεις από δεξιότερα μέσα όπως το One America News Network, Infowars και Breitbart.

Τα bots διαδραματίζουν επίσης σημαντικό ρόλο: Περισσότερο από το 20% των λογαριασμών που μοιράζονται περιεχόμενο από αυτές τις υπερμερείς πλατφόρμες είναι bots. Και οι περισσότεροι από αυτούς τους λογαριασμούς διανέμουν επίσης περιεχόμενο που σχετίζεται με συνωμοσία.

Το Twitter έχει πρόσφατα προσπάθησε να περιορίσει ο εξάπλωση του QAnon και άλλες θεωρίες συνωμοσίας στον ιστότοπό της. Αλλά αυτό μπορεί να μην είναι αρκετό για να σταματήσει η παλίρροια. Για να συμβάλουμε στην παγκόσμια προσπάθεια κατά της χειραγώγησης των κοινωνικών μέσων, έχουμε δημοσίευσε δημόσια το σύνολο δεδομένων χρησιμοποιείται στη δουλειά μας για βοηθήστε μελλοντικές σπουδές.Η Συνομιλία

Σχετικά με το Συγγραφέας

Emilio Ferrara, Αναπληρωτής Καθηγητής Επιστήμης Υπολογιστών USC Viterbi School of Engineering; Αναπληρωτής Καθηγητής Επικοινωνίας, USC Annenberg School for Communication and Δημοσιογραφία

Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

σπάσει

Σχετικές Βιβλία:

Ο πόλεμος κατά της ψηφοφορίας: Ποιος έκλεψε την ψήφο σας - και πώς να την ανακτήσετε

από τον Richard L. Hasen

Αυτό το βιβλίο διερευνά την ιστορία και την τρέχουσα κατάσταση των δικαιωμάτων ψήφου στις Ηνωμένες Πολιτείες, προσφέροντας ιδέες και στρατηγικές για την προστασία και την ενίσχυση της δημοκρατίας.

Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία

The People, No: A Brief History of Anti-Populism

από τον Thomas Frank

Αυτό το βιβλίο προσφέρει μια ιστορία λαϊκισμού και αντιλαϊκισμού στην αμερικανική πολιτική, εξερευνώντας τις δυνάμεις που διαμόρφωσαν και αμφισβήτησαν τη δημοκρατία όλα αυτά τα χρόνια.

Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία

Αφήστε τον λαό να επιλέξει τον πρόεδρο: Η υπόθεση για την κατάργηση του εκλογικού σώματος

από τον Jesse Wegman

Αυτό το βιβλίο υποστηρίζει την κατάργηση του Εκλογικού Σώματος και την υιοθέτηση μιας εθνικής λαϊκής ψήφου στις αμερικανικές προεδρικές εκλογές.

Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία

Η δημοκρατία σε ένα βιβλίο ή λιγότερο: Πώς λειτουργεί, γιατί δεν λειτουργεί και γιατί η διόρθωσή της είναι πιο εύκολη από όσο νομίζετε

από τον David Litt

Αυτό το βιβλίο προσφέρει έναν σαφή και προσβάσιμο οδηγό για τη δημοκρατία, εξερευνώντας την ιστορία, τις αρχές και τις προκλήσεις της δημοκρατικής κυβέρνησης και προσφέροντας πρακτικές στρατηγικές για την ενίσχυση της δημοκρατίας στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε όλο τον κόσμο.

Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία