Στο δίμηνο μεσοδιάστημα μεταξύ των προεδρικών εκλογών του 2016 και της ορκωμοσίας του Ντόναλντ Τραμπ, πολλοί ήλπιζαν ότι ο γάβγισμα του νέου προέδρου θα ήταν χειρότερος από το δάγκωμα του - ότι το γραφείο θα έκανε τον άντρα και όχι τον άντρα που θα ξανακάνει το γραφείο. Χρειάστηκε μια εβδομάδα για τον Τραμπ να διαλύσει αυτήν την ελπίδα και να δώσει σήμα στον κόσμο ότι εννοεί επιχειρήσεις.

Η τελευταία σταγόνα ήταν η εκτελεστική εντολή του Προστασία του έθνους από την είσοδο ξένων τρομοκρατών στις Ηνωμένες Πολιτείες, η οποία απαγορεύει σχεδόν όλους τους κατόχους διαβατηρίων από το Ιράκ, τη Συρία, το Σουδάν, το Ιράν, τη Σομαλία, τη Λιβύη και την Υεμένη την είσοδο στις ΗΠΑ για 90 ημέρες. Επιβάλλει επίσης απεριόριστη απαγόρευση στους Σύρους πρόσφυγες.

Η εντολή υποτίθεται ότι προστατεύει το έθνος από ξένους τρομοκράτες - αλλά δεν έχει καμία σχέση με τη διατήρηση των Αμερικανών ασφαλών. Είναι μια πράξη χειραγώγησης της πολιτικής ασφάλειας και τα κίνητρά της βρίσκονται αλλού.

Τα υποτιθέμενα κίνητρα πολιτικής της παραγγελίας αποτυγχάνουν με απλή λογική. Από το 1975, κανένας τρομοκράτης από καμία από τις επτά χώρες που αναφέρονται δεν ήταν υπεύθυνος για μια θανατηφόρα επίθεση στο έδαφος των ΗΠΑ. Εν τω μεταξύ, οι ριζοσπαστικοί ισλαμιστές που πραγματοποίησαν το Επίθεση στο Σαν Μπερναρντίνο και την Σφαγή στο Ορλάντο δεν ήταν από τις επτά καταχωρημένες χώρες του Τραμπ - δύο ήταν στην πραγματικότητα Αμερικανοί πολίτες.

Και αυτό αγνοεί τις επιθέσεις από ένα λευκός υπέρμαχος σε αφροαμερικανική εκκλησία στο Τσάρλεστον της Νότιας Καρολίνας, Ή η πυροβολισμός σε κλινική Planned Parenthood στο Κολοράντο Σπρινγκς από έναν αντι-εκτρώτη. Τότε υπάρχουν οι ΗΠΑ συνηθισμένες μαζικές πυροβολισμοί, τα οποία δεν φέρουν την ετικέτα «τρομοκρατία». (Εάν ο Τραμπ ήταν σοβαρός να θυσιάσει τις ελευθερίες για την αύξηση της ασφάλειας, ίσως ο αυστηρός έλεγχος των όπλων θα ήταν ένα καλύτερο μέρος για να ξεκινήσει.)

Ομοίως, εάν ο Τραμπ ανησυχούσε πραγματικά για απειλές κατά των ΗΠΑ, δεν θα είχε δώσει τον ριζοσπαστικό πολιτικό σύμβουλό του Στίβεν Μπάννον a πλήρες κάθισμα σχετικά με το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας και υποβάθμισε τους ρόλους του προέδρου των κοινών αρχηγών επιτελείου και του διευθυντή εθνικών πληροφοριών, οι οποίοι θα παρευρίσκονται τώρα μόνο όταν το συμβούλιο εξετάζει θέματα στους άμεσους τομείς αρμοδιοτήτων τους.

Όλα αυτά δείχνουν το ίδιο έντονο γεγονός: η εκτελεστική εντολή του Τραμπ για τους πρόσφυγες και τις αφίξεις ξένων έχει να κάνει με τα οπτικά της κατάστασης.

Δυνατά και καθαρά

Αυτό δεν είναι από μόνο του ασυνήθιστο. Μετά από μια τρομοκρατική επίθεση, οι δημοκρατίες συχνά αντιδρούν με την εισαγωγή δρακόντεων περιορισμών στα ανθρώπινα δικαιώματα στο όνομα της εθνικής ασφάλειας. Δυστυχώς, δεν είναι ασυνήθιστο για αυτά τα μέτρα να αποδιοπομπεύουν παράλογα μερικά «αυτά» χωρίς να κάνουν το «εμάς» ασφαλέστερο.

Μετά τις 11 Σεπτεμβρίου 2001, για παράδειγμα, το Ηνωμένο Βασίλειο καθιέρωσε αόριστη κράτηση χωρίς δίκη εν αναμονή της απέλασης για υπηκόους εκτός Ηνωμένου Βασιλείου που είναι ύποπτοι για τρομοκρατία. Το House of Lords και το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, ωστόσο, διαπίστωσαν ότι ένα τέτοιο μέτρο ήταν αδικαιολόγητο επηρεάζει μόνο τους πολίτες που δεν ανήκουν στο Ηνωμένο Βασίλειο, παρά το γεγονός ότι πολίτες του Ηνωμένου Βασιλείου έθεσαν επίσης τρομοκρατική απειλή (όπως αποδείχθηκαν οι βομβιστικές επιθέσεις του Λονδίνου στις 7 Ιουλίου 2005 και η δολοφονία του αξιωματικού του στρατού Lee Rigby).

Σε αυτές τις στιγμές μετά την επίθεση, οι κυβερνήσεις αντιδρούν επειδή πιστεύουν ότι πρέπει. Δρουν για να ανακουφίσουν το άγχος ενός έντρομου κοινού και να δείξουν ότι έχουν τον έλεγχο. Εξάλλου, οι τρομοκρατικές επιθέσεις έχουν επιπτώσεις πολύ πέρα ​​από την απώλεια ζωής. ο πραγματικός αντίκτυπός τους είναι να δείξουν ότι μια κυβέρνηση δεν μπορεί να προστατεύσει τους πολίτες της. Είναι ένα διασκεδαστικό γεγονός για μια κυβέρνηση, η οποία πρέπει στη συνέχεια να αντιδράσει για να επαναβεβαιωθεί.

Το περίεργο με τις ενέργειες του Τραμπ είναι ότι δεν αντιδρά σε μια συγκεκριμένη τρομοκρατική απειλή ή ότι ο κίνδυνος αυξάνεται. Αντί για κάποια μεγάλη επίθεση, η συγκεκριμένη πολιτική επιταχύνθηκε απλώς από μια αλλαγή κυβέρνησης. Είναι τόσο καθαρή πολιτική πράξη όσο έρχεται - αλλά ακόμα κι αν το κύριο κίνητρο είναι εξαιρετικό, αυτή η τάξη και η άλλα υπογράφει ο Τραμπ είναι κάθε άλλο παρά ακίνδυνα.

Υπάρχουν βάσιμοι λόγοι για να πιστέψουμε ότι είναι παράνομη και του απολύσεις του ενεργού Γενικού Εισαγγελέα Sally Yates γιατί η εντολή υπαλλήλων να μην συμμορφώνονται με την εκτελεστική του εντολή προσθέτει καύσιμα σε αυτήν τη φωτιά. Όμως, το πρόβλημα με το να βασίζονται στα δικαστήρια για να σταματήσουν τις εκτελεστικές εντολές του Τραμπ είναι ότι χρειάζονται πολύ χρόνο για να λάβουν μια απόφαση.

Ενώ ένα επείγουσα πρόκληση Habeas Corpus Ακούστηκε αμέσως μετά την υπογραφή της εντολής από τον Τραμπ, η απόφαση που εκδόθηκε ήταν μόνο μια προσωρινή αναμονή μέχρι να ακουστεί ολόκληρη η υπόθεση. Εν τω μεταξύ, πολλοί άνθρωποι έχουν κολλήσει σε νομικό κενό, ακυρώνονται οι βίζες και καταστρέφονται ζωές, όλα στο όνομα της εθνικής ασφάλειας - αλλά πραγματικά στην υπηρεσία ενός προέδρου που προσπαθεί να ισχυριστεί.

Τα συντάγματα και οι νόμοι για τα ανθρώπινα δικαιώματα δεν επιβάλλονται. Ομοίως, μας υπενθυμίζουν ότι μεγάλο μέρος της εξουσίας του προέδρου δεν παραχωρείται μόνο από το σύνταγμα. είναι η «ήπια δύναμη», η δύναμη να πείθει και να επηρεάσει, να πλαισιώσει και να διαμορφώσει τη δημόσια ατζέντα και τη δημόσια συζήτηση. Οι πρώτες ενέργειες του Τραμπ μας δείχνουν ότι αν και μεγάλο μέρος της δύναμής του μπορεί να είναι «μαλακό», σίγουρα δεν είναι ακίνδυνο.

Σχετικά με το Συγγραφέας

Alan Greene, Λέκτορας Νομικής, Πανεπιστήμιο του Durham

Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά στις Η Συνομιλία. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

Σχετικά βιβλία

at InnerSelf Market και Amazon