Σε κάθε έναν από τους 125 ηγέτες που συμμετείχαν στη σύνοδο κορυφής της Νέας Υόρκης αυτήν την εβδομάδα, δόθηκαν τέσσερα λεπτά για να μιλήσουν στον κόσμο. Αυτοί (ή οι βοηθοί τους) μπορεί κάλλιστα να έχουν βυθιστεί στο κλιματική λογοτεχνία να προσθέσουν επιστημονικό έρμα στις ομιλίες τους. Αλλά μπορεί να μην είναι τόσο εξοικειωμένοι με το τεράστιο φάσμα ακαδημαϊκών μελετών σχετικά με την αποτελεσματική επικοινωνία σχετικά με την κλιματική αλλαγή.

Πρέπει να είναι. Εάν οι παγκόσμιοι ηγέτες και υποστηρικτές του κλίματος θέλουν πραγματικά να βελτιώσουν τις πιθανότητες κινητοποίησης της πολιτικής βούλησης και της δράσης των πολιτών πίσω από μια νέα συμφωνία, θα πρέπει να σκεφτούν προσεκτικά τι είδους βασικά μηνύματα λειτουργούν πραγματικά.

Είναι σαφές ότι υπάρχει μια ισορροπία μεταξύ των μηνυμάτων που πλήττονται από τον χαμό και των ευκαιριών "φωτεινής πλευράς", και πρέπει επίσης να ληφθούν υπόψη οι αβεβαιότητες γύρω από την επιστήμη και οι αναμενόμενες επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής. Μπορεί η γλώσσα κινδύνου να βοηθήσει;

Ιστορίες καταστροφών που είναι εύκολο να τραβήξουν την προσοχή

Μέρος της πρόκλησής τους είναι ότι τα παγκόσμια ΜΜΕ χρειάζονται-και χρησιμοποιούν-συνολικές αφηγήσεις για να περιγράψουν τη «μεγάλη ιστορία» της κλιματικής αλλαγής. Οι ανησυχητικές ιστορίες για περισσότερο λιμό, άνοδο της στάθμης της θάλασσας, πλημμύρες, τυφώνες και ξηρασίες είναι εύκολο να τραβήξουν την προσοχή.

Αυτή η ιστορία «καταστροφής» είναι μακράν η πιο συνηθισμένη στην κάλυψη της κλιματικής αλλαγής, όπως φαίνεται από αρκετούς μελέτες. Μερικές φορές, αυτή η «ανησυχητική» ιστορία μεταμορφώνεται στην πιο «συναγερτική» γλώσσα της καταστροφής, της συμφοράς ή του χαμού.

A νέα μελέτη Πραγματοποίησα για το Ινστιτούτο Reuters για τη Μελέτη της Δημοσιογραφίας ότι στην τηλεοπτική αναφορά των τριών πρόσφατων εκθέσεων από τη Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC), η αφήγηση της καταστροφής ήταν ακόμα η πιο συνηθισμένη στις έξι χώρες. εξετάστηκε.

Η μελέτη εξέτασε την κάλυψη στην τηλεόραση, η οποία εξακολουθεί να είναι στις περισσότερες χώρες πιο χρησιμοποιημένη και αξιόπιστη πηγή πληροφορίες για ειδήσεις γενικά και για ειδήσεις σχετικά με την επιστήμη.

Για παράδειγμα, μόνο ένα βραδινό δελτίο ειδήσεων απολαμβάνει συχνά πολύ περισσότερο κοινό από την κυκλοφορία μιας εθνικής εφημερίδας. Τα κανάλια που παρακολουθούνται στη μελέτη έχουν ένα κοινό κοινό 50 εκατομμυρίων θεατών.

Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι η καταστροφή πρέπει να είναι συχνότερη από τα άλλα «πλαίσια» ή αφηγήσεις της μελέτης (αβεβαιότητα, ευκαιρίες και ρητός κίνδυνος). Οι εκθέσεις IPCC ήταν γεμάτες από τις δυσμενείς επιπτώσεις από τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, οι οποίες δημιουργούν συναρπαστικές ειδήσεις.

Αλλά είναι εκπληκτικό το γεγονός ότι η αφήγηση για τον κίνδυνο δεν πήρε σχεδόν καμία ματιά δελτίο τύπου και τις προσπάθειες επικοινωνίας γύρω από τη δεύτερη έκθεση που δημοσιεύτηκε στις αρχές του τρέχοντος έτους, η IPCC προχώρησε σε μεγάλο βαθμό για να παρουσιάσει την πρόκληση για την κλιματική αλλαγή ως μια «διαχείριση κινδύνου».

Ο συμπρόεδρος της ομάδας εργασίας που είναι υπεύθυνος για την έκθεση, ο επιστήμονας του κλίματος Κρις Φιλντ, μίλησε επανειλημμένα και εύγλωττα για την ανάγκη, μπροστά στην αβεβαιότητα, να σταθμιστούν οι κίνδυνοι πιθανών αποτελεσμάτων.

Μέρος της εξήγησης είναι ότι οι τηλεοπτικές ειδήσεις χρειάζονται εικόνες για να πουν ιστορίες και είναι καλύτερες στην αφήγηση παρά στην αντιμετώπιση θεμάτων. Το πλαίσιο της καταστροφής προσφέρεται για μια ισχυρή αφήγηση, ενώ ο κίνδυνος είναι περισσότερο θέμα παρά ιστορία.

Γιατί είναι σημαντικό? Οι απεικονίσεις της κλιματικής αλλαγής που είναι φορτωμένες με χαμό είναι πανταχού παρούσες στα μέσα ενημέρωσης. Αλλά αποτελέσματα από ομάδες εστίασης δείχνουν ότι τέτοιες αφηγήσεις καταστροφής είναι καλές στην προσέλκυση προσοχής, αλλά όχι τόσο καλές στο να παρακινούν την πραγματική προσωπική δέσμευση ή αλλαγή συμπεριφοράς.

Μερικοί επιστήμονες αντιμετωπίζουν πραγματικά αυτό το πρόβλημα κατάματα. Έρευνα φέτος σχετικά με την επικοινωνία της επιστήμης του κλίματος με επικεφαλής τον καθηγητή Chris Rapley στο UCL το ανέφερε: οι έντονες εκκλήσεις για φόβο είναι απίθανο να αποτρέψουν τον κίνδυνο και μπορούν να προκαλέσουν αμυντική αποφυγή («αυτό είναι πολύ τρομακτικό για να το σκεφτούμε») ή ανησυχίες για πίεση ή περιορισμό (« προσπαθούν να με χειραγωγήσουν »).

Όπως αναφέρει η έκθεση, οι αρχικές καταστάσεις ανησυχίας και άγχους μπορεί να αλλάξουν με την πάροδο του χρόνου σε μούδιασμα, απευαισθητοποίηση και απεμπλοκή από το ζήτημα εντελώς.

Αλλά ούτε πρέπει κανείς να πηδήξει σε υπερβολικές θετικές αφηγήσεις σχετικά με την κλιματική αλλαγή ως αντίδοτο σε όλες τις αφηγήσεις της καταστροφής. Πρέπει να επιτευχθεί μια ισορροπία.

Την περασμένη εβδομάδα Νέα έκθεση για την οικονομία του κλίματος ήταν ένα καλό παράδειγμα για μια νηφάλια εκτίμηση των προκλήσεων (ταχεία αστικοποίηση, αυξανόμενοι πληθυσμοί, περιορισμοί πόρων, κλιματική αλλαγή), συνοδευόμενη από μια θετική ιστορία ότι η μείωση των εκπομπών θερμοκηπίου μπορεί να είναι χαμηλού κόστους και να βελτιώσει τη ζωή των ανθρώπων.

Ασφάλιση κατά της κλιματικής αλλαγής

Πολλοί πολιτικοί και εκθέσεις για το κλίμα μιλούν τώρα για τον κίνδυνο, ο οποίος λειτουργεί για ορισμένα ακροατήρια - ιδιαίτερα στον επιχειρηματικό τομέα - που ασχολούνται καθημερινά με την αξιολόγηση επενδύσεων, ασφαλίσεων και άλλων τύπων αβέβαιων αποτελεσμάτων.

Clearlyταν σαφώς το κοινό -στόχος για μια πρωτοποριακή έκθεση τον Ιούνιο του τρέχοντος έτους Επικίνδυνη Επιχειρήσεις, η οποία χρησιμοποίησε μια προοπτική διαχείρισης κινδύνου για να εκφράσει την απειλή για τη γεωργία, την ενέργεια και τα παράκτια ακίνητα στις ΗΠΑ.

Ένας από τους συγγραφείς ήταν ο πρώην υπουργός Οικονομικών των Ρεπουμπλικανών Χανκ Πόλσον. Οπως και αυτός εξήγησε: «Η λήψη μιας προσεκτικά συντηρητικής στάσης - δηλαδή, περιμένοντας περισσότερες πληροφορίες πριν ενεργήσει - παίρνει στην πραγματικότητα ένα πολύ ριζικό κίνδυνο».

Καθώς η Ανασκόπηση δημοσιογραφίας στην Κολομβία σημείωσε, η έκθεση βοήθησε να μετατοπιστεί η φύση της ιστορίας της κλιματικής αλλαγής στα μέσα ενημέρωσης. Έγινε μια επιχειρηματική ιστορία στις σελίδες των επιχειρήσεων, προσεγγίζοντας ένα νέο και ισχυρό κοινό.

Τώρα είναι μια ιστορία.

Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά στις Η Συνομιλία
Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

Σχετικά με το Συγγραφέας

Ο James Painter είναι επικεφαλής του προγράμματος δημοσιογραφικής υποτροφίας. Firstρθε για πρώτη φορά στο RISJ ως δημοσιογράφος του BBC το 2006 και στη συνέχεια ήταν Επισκέπτης Συνεργάτης στο Ινστιτούτο. Εκείνο το διάστημα έγραψε το RISJ Challenge, Counter-Hegemonic News: A Case Study of Al-Jazeera English and Telesur.
Δήλωση αποκάλυψης: Ο James Painter λαμβάνει χρηματοδότηση από το ερευνητικό ινστιτούτο Grantham για την κλιματική αλλαγή και το περιβάλλον στο London School of Economics and Political Science και το νορβηγικό υπουργείο περιβάλλοντος.

Προτεινόμενο βιβλίο:

Αυτό αλλάζει τα πάντα: Ο καπιταλισμός εναντίον του κλίματος
από τη Naomi Klein.

Το πιο σημαντικό βιβλίο από τον συγγραφέα του διεθνούς μπεστ σέλερ Το δόγμα του σοκ, μια λαμπρή εξήγηση για το γιατί η κλιματική κρίση μας προκαλεί να εγκαταλείψουμε την κεντρική ιδεολογία της «ελεύθερης αγοράς» της εποχής μας, να αναδιαρθρώσουμε την παγκόσμια οικονομία και να αναδιαμορφώσουμε τα πολιτικά μας συστήματα. Εν ολίγοις, είτε θα υιοθετήσουμε ριζικές αλλαγές είτε θα επισκεφθούμε ριζικές αλλαγές τον φυσικό μας κόσμο. Το status quo δεν είναι πλέον επιλογή. Σε Αυτό αλλάζει τα πάντα Η Naomi Klein υποστηρίζει ότι η κλιματική αλλαγή δεν είναι απλώς ένα άλλο ζήτημα που πρέπει να τεθεί τακτοποιημένα μεταξύ φόρων και υγειονομικής περίθαλψης. Είναι ένας συναγερμός που μας καλεί να διορθώσουμε ένα οικονομικό σύστημα που ήδη μας αποτυγχάνει με πολλούς τρόπους.

Κάντε κλικ εδώ για περισσότερες πληροφορίες ή / και για να παραγγείλετε αυτό το βιβλίο στο Amazon.