Ollyy / Shutterstock
Ήμασταν όλοι εκεί. Είστε στη μέση μιας έντονης διαφωνίας όταν χάνετε σεβασμό για το αντίπαλο κόμμα. Είτε πρόκειται για τις τελευταίες εκλογές ή για τη φροντίδα των παιδιών, αισθάνεστε ότι τα θεωρητικά σας επιχειρήματα δεν εκτιμούνται - ίσως ακόμη και αγνοούνται. Αλλά αναρωτηθήκατε ποτέ τι ακριβώς συμβαίνει στο μυαλό του ατόμου από την άλλη πλευρά;
Σε μια πρόσφατη μελέτη, ακριβώς δημοσιεύθηκε στο Nature Neuroscience, εμείς και οι συνάδελφοί μας καταγράψαμε την εγκεφαλική δραστηριότητα των ανθρώπων κατά τη διάρκεια διαφωνιών για να μάθουμε.
Στο πείραμά μας, ζητήσαμε από 21 ζευγάρια εθελοντών να λάβουν οικονομικές αποφάσεις. Συγκεκριμένα, ο καθένας έπρεπε να αξιολογήσει την αξία των ακινήτων και να στοιχηματίσει χρήματα στις εκτιμήσεις τους. Όσο πιο σίγουροι ήταν στην εκτίμησή τους, τόσο περισσότερα χρήματα στοιχηματίστηκαν.
Κάθε εθελοντής βρισκόταν σε έναν σαρωτή απεικόνισης εγκεφάλου κατά την εκτέλεση της εργασίας, ώστε να μπορέσουμε να καταγράψουμε τη δραστηριότητα του εγκεφάλου τους. Οι δύο σαρωτές χωρίστηκαν από έναν γυάλινο τοίχο και οι εθελοντές μπόρεσαν να δουν τις αξιολογήσεις και τα στοιχήματα του άλλου ατόμου στην οθόνη τους.
Όταν οι εθελοντές συμφώνησαν για την τιμή του ακινήτου, καθένας από αυτούς έγινε πιο σίγουρος για την εκτίμησή του και στοιχηματίζουν περισσότερα χρήματα σε αυτό. Αυτό έχει νόημα - αν συμφωνώ μαζί σας, τότε αισθάνεστε πιο σίγουροι ότι πρέπει να έχετε δίκιο. Η εγκεφαλική δραστηριότητα κάθε ατόμου αντανακλούσε επίσης την κωδικοποίηση της εμπιστοσύνης του συντρόφου τους. Συγκεκριμένα, η δραστηριότητα μιας περιοχής του εγκεφάλου που ονομάζεται οπίσθιος μετωπιαίος φλοιός, το οποίο γνωρίζουμε ότι εμπλέκεται στη γνωστική ασυμφωνία, παρακολούθησε την εμπιστοσύνη του συντρόφου. Διαπιστώσαμε ότι όσο πιο σίγουρος ήταν ένας εθελοντής, τόσο πιο σίγουρος έγινε ο σύντροφος και το αντίστροφο.
Ωστόσο - και αυτό είναι το ενδιαφέρον μέρος - όταν οι άνθρωποι διαφωνούσαν, ο εγκέφαλός τους έγινε λιγότερο ευαίσθητος στη δύναμη των απόψεων των άλλων. Μετά τη διαφωνία, ο οπίσθιος μετωπιαίος φλοιός δεν μπορούσε πλέον να παρακολουθεί την εμπιστοσύνη του συντρόφου. Κατά συνέπεια, η γνώμη του διαφωνούμενου εταίρου είχε μικρή επίδραση στην πεποίθηση των ανθρώπων ότι ήταν σωστές, ανεξάρτητα από το αν ο διαφωνούμενος σύντροφος ήταν πολύ σίγουρος στην εκτίμησή τους ή καθόλου.
Ο εγκέφαλός μας μπορεί να αποκαλύψει πολλά για τη συμπεριφορά μας. Τριφ
Δεν ήταν αλήθεια ότι οι εθελοντές δεν έδιναν προσοχή στον σύντροφό τους όταν διαφωνούσαν μαζί τους. Το γνωρίζουμε αυτό γιατί δοκιμάσαμε τη μνήμη των εθελοντών μας για τις αξιολογήσεις και τα στοιχήματα των συνεργατών τους. Αντιθέτως, φαίνεται ότι οι αντιφατικές απόψεις ήταν πιθανότερο να θεωρηθούν κατηγορηματικά λανθασμένες και επομένως η ισχύς αυτών των απόψεων ήταν ασήμαντη.
Μια πολωμένη κοινωνία
Υποψιαζόμαστε ότι όταν οι διαφωνίες αφορούν θερμά θέματα όπως η πολιτική, οι άνθρωποι θα είναι ακόμη λιγότερο πιθανό να λάβουν υπόψη τη δύναμη των αντιφατικών απόψεων.
Τα ευρήματά μας μπορεί να ρίξουν φως σε ορισμένες προβληματικές πρόσφατες τάσεις στην κοινωνία. Για παράδειγμα, την τελευταία δεκαετία, οι επιστήμονες του κλίματος έχουν εκφράσει μεγαλύτερη εμπιστοσύνη ότι η αλλαγή του κλίματος είναι τεχνητή. Ωστόσο, μια έρευνα από το ερευνητικό κέντρο Pew δείχνει ότι το ποσοστό των Ρεπουμπλικανών που πιστεύουν ότι αυτή η έννοια είναι αληθινή έχει μειωθεί κατά την ίδια περίοδο χρονικός. Παρόλο που υπάρχουν πολύπλοκοι, πολυστρωματικοί λόγοι για αυτήν τη συγκεκριμένη τάση, μπορεί επίσης να σχετίζεται με μια προκατάληψη στο πώς κωδικοποιείται η δύναμη των απόψεων άλλων ανθρώπων στον εγκέφαλό μας.
Τα ευρήματα μπορούν επίσης να επεκταθούν σε πολιτικά τρέχοντα γεγονότα. Δείτε τις πρόσφατες ακροάσεις κατηγορίας εναντίον του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ. Η μελέτη μας δείχνει ότι αν εμφανίζεται μάρτυρας «ηρεμία, αυτοπεποίθηση και γνώση των γεγονότων"(Ως κυβερνητικός αξιωματούχος Μπιλ Τέιλορ περιγράφηκε κατά τη μαρτυρία κατά τη διάρκεια των ακροάσεων) ή"ασταθής και αβέβαιη"(Όπως περιγράφεται ο επικεφαλής του FBI Robert Muller κατά τη μαρτυρία σχετικά με την ειδική έρευνα του συμβούλου τον Ιούλιο), δεν έχει σημασία για όσους αντιτίθενται ήδη στην καταγγελία όταν οι μαρτυρίες δεν υποστηρίζουν τον πρόεδρο. Αλλά θα επηρεάσουν την πεποίθηση εκείνων που είναι υπέρ της κατηγορίας.
Πώς μπορούμε λοιπόν να αυξήσουμε τις πιθανότητες ακρόασης από μέλη μιας αντίπαλης ομάδας; Η μελέτη μας παρέχει νέα υποστήριξη σε ένα «δοκιμασμένη συνταγή"(Όπως το έθεσε πρόσφατα η βασίλισσα Ελισάβετ Β 'όταν απευθυνόταν σε μια χώρα που διαιρέθηκε στο Brexit) - βρίσκοντας το κοινό έδαφος.
Η ισχύς μιας προσεκτικά αιτιολογημένης γνώμης είναι λιγότερο πιθανό να καταγραφεί όταν ξεκινάει διαφωνία με ένα ανθεκτικό σωρό αποδεικτικών στοιχείων που περιγράφουν γιατί είμαστε σωστοί και η άλλη πλευρά είναι λάθος. Αλλά αν ξεκινήσουμε από κοινού - αυτό είναι το μέρος του προβλήματος στο οποίο συμφωνούμε - θα αποφύγουμε να κατηγοριοποιηθούμε ως «διεκδικητής» από την αρχή, καθιστώντας πιο πιθανό ότι η ισχύς των επιχειρημάτων μας θα έχει σημασία.
Πάρτε για παράδειγμα την προσπάθεια να αλλάξετε την πεποίθηση των γονέων που αρνούνται να εμβολιάσουν τα παιδιά τους επειδή πιστεύουν ψευδώς ότι τα εμβόλια συνδέονται με τον αυτισμό. Έχει αποδειχθεί ότι η παρουσίαση ισχυρών αποδεικτικών στοιχείων που απορρίπτουν τον σύνδεσμο δεν αλλάζει πολλά. Αντ 'αυτού, εστιάζοντας αποκλειστικά στο γεγονός ότι τα εμβόλια προστατεύουν τα παιδιά από δυνητικά θανατηφόρες ασθένειες - μια δήλωση με την οποία οι γονείς μπορούν να συμφωνήσουν ευκολότερα - μπορεί αυξάνουν την πρόθεσή τους να εμβολιάσουν τα παιδιά τους τριπλάσια.
Έτσι, εν μέσω αυτής της έντονης διαφωνίας, προσπαθήστε να θυμάστε ότι το κλειδί για αλλαγή είναι να βρείτε συχνά μια κοινή πεποίθηση ή κίνητρο.
Σχετικά με το Συγγραφέας
Andreas Kappes, Λέκτορας, Πόλη, Πανεπιστήμιο του Λονδίνου και Tali Sharot, Καθηγητής Γνωστικής Νευροεπιστήμης, UCL
Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.
Σχετικές Βιβλία:
Ατομικές συνήθειες: Ένας εύκολος και αποδεδειγμένος τρόπος για να οικοδομήσουμε καλές συνήθειες και να σπάσουμε τους κακούς
από τον James Clear
Το Atomic Habits παρέχει πρακτικές συμβουλές για την ανάπτυξη καλών συνηθειών και την εξάλειψη των κακών, με βάση την επιστημονική έρευνα για την αλλαγή συμπεριφοράς.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Οι τέσσερις τάσεις: Τα απαραίτητα προφίλ προσωπικότητας που αποκαλύπτουν πώς να κάνετε τη ζωή σας καλύτερη (και τη ζωή των άλλων ανθρώπων καλύτερη)
από την Γκρέτσεν Ρούμπιν
Το Four Tendencies προσδιορίζει τέσσερις τύπους προσωπικότητας και εξηγεί πώς η κατανόηση των δικών σας τάσεων μπορεί να σας βοηθήσει να βελτιώσετε τις σχέσεις σας, τις εργασιακές σας συνήθειες και τη συνολική ευτυχία.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Σκέψου ξανά: Η δύναμη του να ξέρεις τι δεν ξέρεις
από τον Άνταμ Γκραντ
Το Think Again διερευνά πώς οι άνθρωποι μπορούν να αλλάξουν γνώμη και στάσεις και προσφέρει στρατηγικές για τη βελτίωση της κριτικής σκέψης και της λήψης αποφάσεων.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
The Body Keeps the Score: Εγκέφαλος, Νους και Σώμα στη θεραπεία του τραύματος
από τον Bessel van der Kolk
Το The Body Keeps the Score συζητά τη σύνδεση μεταξύ τραύματος και σωματικής υγείας και προσφέρει πληροφορίες για το πώς μπορεί να αντιμετωπιστεί και να θεραπευτεί το τραύμα.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
The Psychology of Money: Διαχρονικά μαθήματα για τον πλούτο, την απληστία και την ευτυχία
του Morgan Housel
Το The Psychology of Money εξετάζει τους τρόπους με τους οποίους οι στάσεις και οι συμπεριφορές μας γύρω από τα χρήματα μπορούν να διαμορφώσουν την οικονομική μας επιτυχία και τη συνολική μας ευημερία.
