Φωτογραφία της Πρεσβείας των ΗΠΑ από τον Vince Alongi

Οι ιδρυτές πατέρες δεν έκαναν λόγια για τη δυσπιστία τους στις μάζες. Τζέφερσον επέμεινε«Η δημοκρατία δεν είναι τίποτα περισσότερο από την κυριαρχία του όχλου».

Οι ιδρυτές πατέρες δεν έκαναν λόγια για τη δυσπιστία τους στις μάζες. Ο δεύτερος πρόεδρός μας, Τζον Άνταμς προειδοποίησε, «Η δημοκρατία σύντομα θα εκφυλιστεί σε αναρχία ...» Ο τρίτος πρόεδρός μας, Τόμας Τζέφερσον επέμεινε«Η δημοκρατία δεν είναι τίποτα περισσότερο από την κυριαρχία του όχλου». Ο τέταρτος πρόεδρός μας, ο Τζέιμς Μάντισον, ο πατέρας του Συντάγματος δηλώνονται«Η δημοκρατία είναι η πιο ποταπή μορφή διακυβέρνησης».

Στο επιχείρημά του ενάντια στην άμεση εκλογή των Γερουσιαστών του Κονέκτικατ, Ρότζερ Σέρμαν συνιστάται οι συνάδελφοί του στη Συνταγματική Συνέλευση, "Οι άνθρωποι πρέπει να έχουν όσο λίγα πράγματα να κάνουν για την κυβέρνηση. Έχουν έλλειψη πληροφοριών και είναι συνεχώς υπό την παραπλάνηση". Συμφώνησαν: Οι γερουσιαστές θα εκλέγονταν από τους κρατικούς νομοθέτες. Και δημιούργησαν το Εκλογικό Κολέγιο για να προστατεύσει την Προεδρία από την άμεση ψήφο του λαού επίσης.  

Το 1776, το έτος που υπέγραψε τη Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας, ο Τζον Άνταμς ήταν προληπτικά Έγραψε ένας συνάδελφος δικηγόρος σχετικά με την παράπλευρη ζημία που θα προέκυπτε από την «προσπάθεια αλλαγής των προσόντων των ψηφοφόρων. Δεν θα έχει τέλος. Θα προκύψουν νέες αξιώσεις. Οι γυναίκες θα ζητήσουν την ψήφο. Τα παιδιά από 12 έως 21 ετών θα πιστεύουν ότι τα δικαιώματά τους δεν τηρούνται αρκετά, και κάθε άντρας που δεν έχει καπνιστήρι, θα απαιτεί ίση φωνή με οποιονδήποτε άλλο, σε όλες τις πολιτειακές πράξεις. Τείνει να συγχέει και να καταστρέφει όλες τις διακρίσεις και να υποκλίνεται σε όλες τις βαθμίδες σε ένα κοινό επίπεδο ».

Το 1789 το franchise περιορίστηκε στους λευκούς άνδρες, αλλά όχι σε όλους τους λευκούς άνδρες. Μόνο όσοι κατέχουν ελάχιστο ποσό ακινήτων ή πληρώνουν φόρους θα μπορούσαν να ψηφίσουν. Το 1800, μόλις τρεις πολιτείες επέτρεψαν την ψήφο του λευκού άνδρα-το δικαίωμα ψήφου-χωρίς προσόν.

Το 1812, έξι δυτικές πολιτείες ήταν η πρώτα να δώσει το franchise σε όλους τους λευκούς άνδρες που δεν έχουν ιδιοκτησία. Οι δύσκολες στιγμές που προέκυψαν από τον Πανικό του 1819 οδήγησαν πολλούς ανθρώπους να απαιτήσουν τερματισμό των περιορισμών ιδιοκτησίας στην ψηφοφορία και την κατοχή γραφείου. Μέχρι το 1840 η λαϊκή διέγερση από τις αυξανόμενες τάξεις των αστικών κατοίκων χωρίς ιδιοκτησία σε συνδυασμό με την «Εποχή της Δημοκρατίας του Τζάκσον» αυξημένη το ποσοστό των λευκών ανδρών που δικαιούνται να ψηφίσουν στο 90 τοις εκατό. Και η έλευση ενός νέου τύπου προεκλογικής εκλογής που μίλησε απευθείας στους πολίτες σε βίαιες διαδικασίες ανέβασε τη συμμετοχή από το 25 % των επιλέξιμων ψηφοφόρων το 1824 στο εντυπωσιακό 80 % το 1840.   

Οι γυναίκες έπρεπε να περιμένουν πολύ περισσότερο. Ορισμένες αποικίες επέτρεψαν στις γυναίκες να ψηφίσουν. Αλλά μέχρι την επικύρωση του Συντάγματος όλοι πολιτείες εκτός από το Νιου Τζέρσεϋ αρνήθηκαν στις γυναίκες αυτό το δικαίωμα. Το 1808 το Νιου Τζέρσεϋ το έκανε ομόφωνα.

Το 1860 το έδαφος του Ουαϊόμινγκ έδωσε στις γυναίκες το δικαίωμα ψήφου. Το 1875 το Μίσιγκαν και η Μινεσότα επιτρέπεται οι γυναίκες να ψηφίσουν σχολικές επιτροπές. Το 1887 το Κάνσας τους έδωσε το δικαίωμα ψήφου στις δημοτικές εκλογές. Το 1889 το Γουαϊόμινγκ και η Γιούτα έγιναν οι πρώτες πολιτείες που χορήγησαν στις γυναίκες πλήρη ψήφο. Μέχρι το 1920, τη χρονιά που επικυρώθηκε η 19η τροπολογία, οι γυναίκες είχαν κατοχυρώσει το δικαίωμα ψήφου σε 19 από τις 48 τότε πολιτείες.

Μαύρη ψηφοφορία

Για τους μαύρους ο δρόμος ήταν πολύ, πολύ μεγαλύτερος και πολύ πιο ύπουλος. Ακόμα και όταν τα κράτη επέκτειναν τα δικαιώματα ψήφου σε όλους τους λευκούς άντρες, αφαιρούσαν τα υπάρχοντα δικαιώματα ψήφου στους μαύρους άνδρες. Τη δεκαετία του 1790, άνδρες Αφροαμερικάνων που είχαν ιδιοκτησία μπορούσαν ψήφος στη Νέα Υόρκη, την Πενσυλβάνια, το Κονέκτικατ, τη Μασαχουσέτη, το Νιου Χάμσαϊρ, το Βερμόντ, το Μέιν, τη Βόρεια Καρολίνα, το Τενεσί και το Μέριλαντ. Όλα αφαίρεσαν ουσιαστικά τα δικαιώματα ψήφου των μαύρων πολιτών τους στο πρώτο τέταρτο του 19ου αιώνα.

Κάθε νέο κράτος που προσχώρησε στην Ένωση μετά το 1819 ρητά αρνήθηκε μαύροι το δικαίωμα ψήφου. Τα βόρεια κράτη απείχαν σχεδόν το ίδιο με τα νότια κράτη από τη μαύρη ψηφοφορία. Μέχρι το τέλος του Εμφυλίου Πολέμου, 19 από τις 24 βόρειες πολιτείες ακόμα αρνήθηκε για να επιτρέψουν στους μαύρους την ψήφο. Τον Οκτώβριο του 1865, πέντε μήνες αφότου ο Appomattox οι λευκοί άνδρες στο Κονέκτικατ απέρριψαν μια κρατική συνταγματική τροποποίηση που επέκτεινε το δικαίωμα ψήφου στους μαύρους.

Το 1860 ο Αβραάμ Λίνκολν κέρδισε μόνο το 40 % των ψήφων. Η πλειοψηφία, ίσως η συντριπτική πλειοψηφία, των Αμερικανών δεν τάχθηκε υπέρ της απελευθέρωσης των σκλάβων. Πράγματι, στις 4 Μαρτίου 1861, με την υποστήριξη του Προέδρου, το Κογκρέσο έστειλε στα κράτη μια Συνταγματική Τροποποίηση που έλεγε: «Καμία τροποποίηση στο Σύνταγμα δεν θα επιτρέψει ή θα δώσει στο Κογκρέσο την εξουσία να καταργήσει ή να παρέμβει, εντός οποιοδήποτε κράτος, με τα εγχώρια ιδρύματά του, συμπεριλαμβανομένου εκείνου των προσώπων που εργάζονται ή υπηρετούν σύμφωνα με τη νομοθεσία του εν λόγω κράτους. »

Τρία κράτη είχαν επικυρώσει την Τροπολογία πριν η επίθεση στο Φορτ Σάμτερ αλλάξει την πορεία της ιστορίας. "Από την ειρωνεία της μοίρας, όχι της σκόπιμης επιλογής των ανδρών, η δέκατη τρίτη τροποποίηση του Συντάγματος όταν ήρθε τελικά ήταν η κατάργηση της δουλείας στις Ηνωμένες Πολιτείες και όχι η στερέωσή της στην ήπειρο στο τέλος του χρόνου", ανέφεραν οι ιστορικοί Κάρολος και Mary Beard το μυαλό.

Το 1865, με κόστος άνω των 600,000 ζωών (οι μισοί Αμερικανοί σκοτώθηκαν σε όλους τους πολέμους) επικυρώθηκε η 13η τροπολογία. Τερμάτισε τη δουλεία, αλλά δεν εγγυήθηκε στους μαύρους αστικά δικαιώματα ούτε δικαίωμα ψήφου. Τα πρώην κράτη της Συνομοσπονδίας θέσπισαν αμέσως μαύρους κώδικες που αρνούνταν τους μαύρους βασικά αστικά δικαιώματα, όπως το δικαίωμα να υπηρετούν σε κριτές και να καταθέτουν εναντίον λευκών. Σε απάντηση, το Κογκρέσο θέσπισε, λόγω του βέτο του Προέδρου Άντριου Τζόνσον, τον Νόμο περί Πολιτικών Δικαιωμάτων του 1866 που απαίτησε για τους μαύρους «πλήρη και ίση ωφέλεια από όλους τους νόμους και τις διαδικασίες για την ασφάλεια του προσώπου και της περιουσίας, όπως απολαμβάνουν οι λευκοί πολίτες και θα υπόκεινται να αρέσουν οι τιμωρίες, οι πόνοι και οι ποινές, και σε καμία άλλη ... »Ο νόμος προέβλεπε επίσης ότι ομοσπονδιακά και όχι κρατικά δικαστήρια θα ήταν ο τόπος διεξαγωγής των διαφορών σχετικά με τα πολιτικά δικαιώματα των πρώην σκλάβων.

Για να καταστεί απρόσβλητη αυτή η επέκταση των δικαιωμάτων από το μελλοντικό Κογκρέσο, το Κογκρέσο υπέβαλε στα κράτη την 14η Τροπολογία που επέκτεινε την ιθαγένεια σε «όλα τα άτομα που γεννήθηκαν ή πολιτογραφήθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες» και απαγόρευσε στα κράτη να αρνούνται σε οποιονδήποτε «ζωή, ελευθερία ή περιουσία, χωρίς τη δέουσα οφειλή». διαδικασία δικαίου »και« ίση προστασία των νόμων ». Η τροπολογία επικυρώθηκε το 1868 αφού το Κογκρέσο ζήτησε την επικύρωση ως προϋπόθεση για να ανακτήσουν την εκπροσώπηση οι νότιες πολιτείες.

Η 14η τροπολογία, όπως και η 13η τροπολογία, δεν έδωσε στους μαύρους το δικαίωμα ψήφου. Αντίθετα, απείλησε να τιμωρήσει κράτη που δεν το επέβαλαν. Εάν το δικαίωμα ψήφου «στερηθεί σε οποιονδήποτε από τους άνδρες κατοίκους αυτού του κράτους, ηλικίας είκοσι ενός ετών, και πολίτες των Ηνωμένων Πολιτειών, ή μειωθεί με οποιονδήποτε τρόπο, εκτός από τη συμμετοχή σε εξέγερση ή άλλο έγκλημα, θα μειωθεί η βάση εκπροσώπησης… »

Η απειλή δεν είχε αποτέλεσμα. Η 15η Τροπολογία έδωσε τελικά στους Μαύρους το δικαίωμα ψήφου. Αλλά ως ιστορικός William Gillette παρατηρούμενη«Goingταν δύσκολο και το αποτέλεσμα ήταν αβέβαιο μέχρι το τέλος». Η επικύρωση πέρασε με ελάχιστο περιθώριο μόνο επειδή το Κογκρέσο συνέχισε να αρνείται την εκπροσώπηση του Κογκρέσου της Βιρτζίνια, του Μισισιπή, του Τέξας και της Τζόρτζια μέχρι να ψηφίσουν υπέρ.   

Επικυρώθηκε τον Φεβρουάριο του 1870, η 15η τροπολογία σχεδόν αμέσως δημιούργησε παραστρατιωτικές ομάδες όπως η Ku Klux Klan που εκφοβίζουν τους μαύρους άνδρες που προσπαθούσαν να ασκήσουν το πρόσφατα κερδισμένο franchise τους. Το Κογκρέσο ανταποκρίθηκε και πάλι με τη θέσπιση εκτελεστικών πράξεων το 1870 και το 1871, μερικές φορές αποκαλούμενες πράξεις Ku Klux Klan. Αυτές καθιέρωσαν ποινές για παρεμβολή στο εκλογικό δικαίωμα ενός ατόμου και έδωσαν στα ομοσπονδιακά δικαστήρια την εξουσία να επιβάλλουν τον Νόμο. Εξουσιοδότησαν επίσης τον Πρόεδρο να χρησιμοποιήσει τον στρατό και να χρησιμοποιήσει ομοσπονδιακούς στρατάρχες για να κατηγορήσει τους παραβάτες.

Η βία κατά των μαύρων συνεχίστηκε. Το 1872, μια έντονα αμφισβητούμενη εκλογή στη Λουιζιάνα κατέληξε σε ομοσπονδιακό δικαστή που έκρινε ότι το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα, το κόμμα του Αβραάμ Λίνκολν, κέρδισε τη βουλή. Οι Δημοκρατικοί του Νότου αρνήθηκαν να δεχτούν αυτήν την ετυμηγορία. Στις 13 Απριλίου 1873, μια ένοπλη πολιτοφυλακή των λευκών Δημοκράτες επιτέθηκε στον μαύρο Ρεπουμπλικανό ελεύθεροι σφαγή 105 μαύρων ανθρώπων. Οι ομοσπονδιακοί εισαγγελείς κατηγορούν τρεις επιτιθέμενους. 

Η υπόθεση πήγε στο Ανώτατο Δικαστήριο. Το Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι οι ρήτρες της δέουσας διαδικασίας και της ίσης προστασίας της 14ης Τροποποίησης ισχύουν μόνο για κρατική δράση, και όχι για ενέργειες ατόμων: "Η δέκατη τέταρτη τροποποίηση απαγορεύει σε ένα κράτος να στερήσει από οποιοδήποτε άτομο τη ζωή, την ελευθερία ή την περιουσία του, χωρίς τη δέουσα νομική διαδικασία, αλλά αυτό δεν προσθέτει τίποτα στα δικαιώματα ενός πολίτη έναντι ενός άλλου." Τα κατηγορητήρια ανατράπηκαν.

Παρά τις φυσικές απειλές, οι μαύροι ασκούσαν δυναμικά το εκλογικό τους δικαίωμα, εφόσον τα ομοσπονδιακά στρατεύματα προστάτευαν αυτό το δικαίωμα. Κατά τη δεκαετία του 1870, περισσότεροι από μισό εκατομμύριο μαύροι άνδρες στο Νότο έγιναν ψηφοφόροι. Όταν ο Μισισιπή επανήλθε στην Ένωση το 1870, οι πρώην σκλάβοι αποτελούσαν περισσότερο από τον μισό πληθυσμό αυτού του κράτους. Κατά τη διάρκεια της επόμενης δεκαετίας, ο Μισισιπή έστειλε δύο μαύρους γερουσιαστές των ΗΠΑ στην Ουάσιγκτον και εξέλεξε έναν αριθμό αξιωματούχων της μαύρης πολιτείας, συμπεριλαμβανομένου ενός υπολοχαγού κυβερνήτη. (Είναι ενδιαφέρον ότι ως Foundationδρυμα Συνταγματικών Δικαιωμάτων παρατηρεί, "Παρόλο που οι νέοι μαύροι πολίτες ψήφισαν ελεύθερα και σε μεγάλο αριθμό, οι λευκοί εξακολουθούσαν να εκλέγονται στη μεγάλη πλειοψηφία των κρατικών και τοπικών γραφείων.") Τέξας εκλεγμένα 42 μαύροι στο νομοθετικό σώμα της Πολιτείας, η Νότια Καρολίνα 50, η Λουιζιάνα 127 και η Αλαμπάμα 99. Ο αριθμός των μαύρων πολιτειακών και ομοσπονδιακών νομοθέτων στο Νότο κορυφώθηκε το 1872 σε περίπου 320 -ένα επίπεδο που παραμένει αξεπέραστο μέχρι σήμερα.  

Αυτοί οι νομοθέτες κινήθηκαν γρήγορα για να προστατεύσουν τα δικαιώματα ψήφου για τους μαύρους, να απαγορεύσουν τον διαχωρισμό στις δημόσιες συγκοινωνίες και να ανοίξουν κριτικές επιτροπές στους μαύρους. Έκαναν επίσης μεγάλες συνεισφορές για την ευημερία των φτωχών λευκών καθώς και των μαύρων με την καθιέρωση των πρώτων συστημάτων δωρεάν δημόσιας εκπαίδευσης του Νότου, την κατάργηση των νόμων για τη φυλάκιση για χρέη και την κατάργηση των τίτλων ιδιοκτησίας για την κατοχή αξιωμάτων.

Θα μπορούσε κανείς να σκεφτεί ότι η γλώσσα της 15ης Τροπολογίας δεν θα μπορούσε να είναι σαφέστερη: «Το δικαίωμα ψήφου των πολιτών των Ηνωμένων Πολιτειών δεν αρνείται ή συντομεύεται από τις Ηνωμένες Πολιτείες ή από οποιοδήποτε κράτος λόγω φυλής, χρώματος ή προηγούμενης κατάστασης σκλαβιά." Το Ανώτατο Δικαστήριο το είδε διαφορετικά. Το 1875 το ανώτατο δικαστήριο ισχυρίστηκε, «Η δέκατη πέμπτη τροπολογία δεν απονέμει το δικαίωμα ψήφου σε κανέναν». Τα κράτη διατήρησαν το δικαίωμα να θεσπίσουν «ουδέτερους για τη φυλή» περιορισμούς στην ψηφοφορία. Αυτά περιλάμβαναν φόρους δημοσκόπησης και τεστ γραμματισμού και ακόμη και ρήτρες που εξαιρούσαν τους πολίτες από αυτές τις απαιτήσεις ψήφου εάν οι παππούδες τους ήταν εγγεγραμμένοι ψηφοφόροι!

Το 1877 αποσύρθηκαν τα τελευταία στρατεύματα της Ένωσης. Οι νότιοι νομοθέτες αφαίρεσαν άγρια ​​από τους μαύρους τα σκληρά κερδισμένα δικαιώματα ψήφου και ελευθερίες τους. Χρησιμοποιώντας φόρους δημοσκοπήσεων, τεστ αλφαβητισμού, σωματικό εκφοβισμό και λευκά μόνο τα δημοτικά αρχικά Μισισιπή αποκοπή το ποσοστό των μαύρων ανδρών σε ηλικία ψηφοφορίας που εγγράφηκαν για να ψηφίσουν από περισσότερο από 90 τοις εκατό σε λιγότερο από 6 τοις εκατό το 1892. Στη Λουιζιάνα, ο αριθμός των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων μαύρων μειώθηκε από 130,000 σε 1,342.

Μέχρι το 1940, μόλις το 3 % των μαύρων ανδρών και γυναικών σε ηλικία ψήφου στο Νότο ήταν εγγεγραμμένοι για να ψηφίσουν. Στο Μισισιπή, αυτός ο αριθμός ήταν μικρότερος από 1 τοις εκατό. Το 1963, μόνο 156 από 15,000 επιλέξιμους μαύρους ψηφοφόρους στη Σέλμα της Αλαμπάμα, είχαν εγγραφεί για να ψηφίσουν. Μεταξύ 1963 και 1965 η ομοσπονδιακή κυβέρνηση υπέβαλε τέσσερις αγωγές, αλλά ο αριθμός των εγγεγραμμένων μαύρων ψηφοφόρων αυξήθηκε μόνο από 156 σε 383 κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. 

Το 1964 η 24η τροπολογία απαγόρευσε τους φόρους δημοσκοπήσεων στις ομοσπονδιακές εκλογές. Εκείνη την εποχή, πέντε νότιες πολιτείες εξακολουθούσαν να επιβάλλουν αυτήν την εκλογική απαίτηση.

Θα μπορούσε κανείς να πει με ακρίβεια ότι μόνο το 1965, έναν αιώνα μετά το τέλος του Εμφυλίου Πολέμου, οι μαύροι απέκτησαν ουσιαστικά το δικαίωμα ψήφου. Ο νόμος για τα δικαιώματα ψήφου έστειλε ομοσπονδιακούς εξεταστές σε επτά νότιες πολιτείες για να βοηθήσουν στην καταγραφή μαύρων ψηφοφόρων και απαίτησε από πολιτείες με ιστορικό διακρίσεων ψηφοφόρων να λάβουν προέγκριση από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση πριν αλλάξουν τυχόν απαιτήσεις ψήφου.

Μέσα σε ένα χρόνο, 450,000 μαύροι νότιοι είχαν καταχωρηθεί να ψηφίσει, περίπου τον ίδιο αριθμό που είχε ψηφίσει στο Νότο έναν αιώνα πριν. Πρόσφατα, η προσέλευση των Αφροαμερικανών ψηφοφόρων έχει υπέρβαση λευκή συμμετοχή σε όλες τις πολιτείες που καλύπτονταν αρχικά από τον νόμο.

Ενώ το Κογκρέσο επέκτεινε το δικαίωμα ψήφου, το Ανώτατο Δικαστήριο προσπάθησε να κάνει την αξία κάθε ψήφου ίση. Τον 20ό αιώνα τα κράτη που κυριαρχούνταν από νομοθέτες που εκλέγονταν από αγροτικές περιφέρειες αρνήθηκαν να επαναπροσδιορίσουν τις νομοθετικές περιφέρειές τους παρά τη σαφή μετατόπιση του πληθυσμού στις αστικές περιοχές. Το αποτέλεσμα ήταν ότι στην Αλαμπάμα ορισμένες περιφέρειες με τον ίδιο αριθμό εκπροσώπων ήταν πάνω από 40 φορές το μέγεθος του πληθυσμού από άλλες. Η ψήφος ενός Καλιφορνέζου άξιζε όσο 422 φορές την ψήφο ενός άλλου. 

Μέχρι το 1962 το Ανώτατο Δικαστήριο θεωρούσε τις ακαθάριστες εκλογικές ανισότητες ως εσωτερικό πολιτικό πολιτικό ζήτημα απαλλαγμένο από ομοσπονδιακή δικαστική παρέμβαση. Εκείνη τη χρονιά αντιστραφεί εαυτό. Δύο χρόνια αργότερα το Ανώτατο Δικαστήριο επιβεβαίωσε και επέκτεινε την απόφαση του 1962 σε μια υπόθεση όπου ο ανώτατος δικαστής Γουόρεν δήλωσε περίφημα: «Οι νομοθέτες εκπροσωπούν ανθρώπους, όχι δέντρα ή στρέμματα». Τα κράτη έλαβαν εντολή να αναδιανέμουν τις νομοθετικές περιφέρειές τους κάθε δέκα χρόνια και να διατηρούν τους πληθυσμούς των περιφερειών που ψηφίζουν λίγο πολύ. Το Δικαστήριο επικύρωσε επίσης τα κατώτερα δικαστήρια που επέβαλαν προσωρινή αναδιανομή όταν οι κρατικοί νομοθέτες αποδείχθηκαν ανυπότακτοι.  

Στις 23 Μαρτίου 1971, η 26η τροπολογία μείωσε την ηλικία ψήφου από τα 21 στα 18. Η τελευταία από τις δυστοπικές προφητείες του Τζον Άνταμ είχε πραγματοποιηθεί. Ο χρόνος από την υποβολή στα κράτη και την επικύρωση ήταν μόλις 3 μήνες και 8 ημέρες ο συντομότερος χρόνος κατά τον οποίο επικυρώθηκε μια τροπολογία. 

Απαξίωση κακουργήματος

Παρέμεινε ένα σημαντικό εμπόδιο στην καθολική ψηφοφορία: η αφαίρεση του δικαιώματος των κρατουμένων και των πρώην κρατουμένων. Σύμφωνα με το Πρόγραμμα Καταδίκης, κρατούμενους δεν μπορεί να ψηφίσει σε 48 πολιτείες. 31 κράτη αρνούνται τα δικαιώματα ψήφου σε όσους είναι υπό δοκιμασία και 35 δικαιώματος περιοριστικών δικαιωμάτων. Σε 13 πολιτείες, μια καταδίκη για κακούργημα αποτελεσματικά αποτελέσματα σε ένα Διάρκεια Ζωής απαγόρευση ψήφου. Μόνο δύο πολιτείες επιτρέπουν στους κρατούμενους να ψηφίσουν.

Άλλες δημοκρατίες δεν περιορίζουν τα δικαιώματα ψήφου των πολιτών που διαπράττουν εγκλήματα. Πράγματι, το 2005, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων πραγματοποιήθηκε ότι μια γενική απαγόρευση ακόμη και της ψήφου από τη φυλακή παραβιάζει την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, η οποία εγγυάται το δικαίωμα σε ελεύθερες και δίκαιες εκλογές.    

Το 1974 το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ, σε μια ακόμη επίδειξη του Αμερικάνικου Εξαιρετικού αποκλειστεί ότι τα κράτη θα μπορούσαν να αφαιρέσουν τους κακουργούς το δικαίωμα ψήφου ακόμη και μετά την έξοδό τους από τη φυλακή και την ολοκλήρωση της δοκιμαστικής και της αποφυλάκισής τους. Σε μια σκληρή ειρωνεία, το Δικαστήριο χρησιμοποίησε ένα απόσπασμα της 14ης Τροπολογίας, μια Τροπολογία που υιοθετήθηκε για να δώσει στους πρώην σκλάβους ίση προστασία και δικαιώματα ιθαγένειας, για να δικαιολογήσει μια απόφαση που αφαίρεσε την ιθαγένεια από εκατομμύρια μαύρους και Ισπανόφωνους-το δικαίωμα ψήφου .

Από το 1980 έως το 2010 ο πληθυσμός των φυλακών επεκτάθηκε σχεδόν πενταπλασιάστηκε στα 2.2 εκατομμύρια. Ο πληθυσμός υπό δοκιμή τριαντάφυλλο στα 4.06 εκατομμύρια. Σήμερα πάνω από 7 εκατομμύρια ενήλικες βρίσκονται υπό δοκιμή, υπό όρους ή σε φυλακή ή φυλακή. Αν συμπεριλάβουμε πρώην κακούργους που έχουν εκτίσει την ποινή τους, το σύνολο μπορεί να είναι 20 εκατομμύρια.  

Το βάρος αυτών των νόμων πέφτει δυσανάλογα στους μαύρους και τους Ισπανούς. Περίπου το 13 τοις εκατό του πληθυσμού των Ηνωμένων Πολιτειών είναι Αφροαμερικάνοι, ωστόσο οι Αφροαμερικανοί αποτελούν 38 τοις εκατό του πληθυσμού των φυλακών. Λίγο περισσότερο από το 15 τοις εκατό του πληθυσμού των Ηνωμένων Πολιτειών είναι Ισπανόφωνοι, αλλά αποτελούν το 20 τοις εκατό του πληθυσμού των φυλακών. 

Μέχρι το 2014, η Φλόριντα, το Κεντάκι και η Βιρτζίνια χωρίς δικαιώματα 20 τοις εκατό ή περισσότερο των μαύρων ενηλίκων. Συνολικά, ένας από τους 13 μαύρους έχει χάσει το δικαίωμα ψήφου.

Στις εθνικές εκλογές του 2012 όλοι οι νόμοι περί αποζημίωσης για κακούργημα προστέθηκαν μαζί μπλοκαριστεί εκτιμάται ότι 5.85 εκατομμύρια άνθρωποι ψήφισαν, από 1.2 εκατομμύρια το 1976. 

Ένας προσεκτικός ανάλυση από τους καθηγητές Christopher Uggen και Jeff Manza προτείνει ότι η αφαίρεση του δικαιώματος των κακουργών έχει αλλάξει το αμερικανικό πολιτικό τοπίο. Μετά τις εκλογές του 1984, για παράδειγμα, οι Ρεπουμπλικανοί είχαν πλειοψηφία 53-47 στη Γερουσία. Εάν είχαν επιτραπεί στους κακούργους να ψηφίσουν, οι Δημοκρατικοί θα είχαν εκλεγεί στη Γερουσία στη Βιρτζίνια, το Τέξας και το Κεντάκι.

Ο Mitch McConnell πιθανότατα δεν θα γινόταν ποτέ ηγέτης της πλειοψηφίας. Το 1984 ο υποψήφιος ΜακΚόνελ νίκησε ελάχιστα τον υποψήφιο των Δημοκρατικών με 5,269 ψήφους. Ο συνολικός αριθμός των αδικημένων κακουργημάτων στο Κεντάκι εκείνη τη χρονιά ήταν πάνω από 75,000. Χρησιμοποιώντας ένα πολύ χαμηλό υποτιθέμενο ποσοστό συμμετοχής ψηφοφόρων πρώην κρατουμένων στο 13 %, σχεδόν 11,000 ψήφοι των Δημοκρατικών πιθανόν χάθηκαν λόγω της αφαίρεσης του δικαιώματος, διπλάσιο από το ρεπουμπλικανικό πλήθος.  

Η Φλόριντα στερεί το δικαίωμα 1.5 εκατομμυρίου ψηφοφόρων, το υψηλότερο ποσοστό στη χώρα. Στις εκλογές του 2000, ο Τζορτζ Μπους κέρδισε τις εκλογές στη Φλόριντα, και επομένως την Προεδρία, με 537 ψήφους. Χρησιμοποιώντας πάλι ένα εξαιρετικά χαμηλό ποσοστό συμμετοχής, επιπλέον 60,000 καθαρές ψήφοι για τον Γκορ θα τον είχαν παραλάβει στο αξίωμα.

Ο Samuel Alito και ο John Roberts δεν θα ήταν δικαστές του Ανώτατου Δικαστηρίου. Ο θάνατος του Αντονίν Σκάλια δεν θα συγκλόνισε το έθνος.

Ο αποκλεισμός του κακούργου είναι σαφώς κομματικό ζήτημα. Σήμερα 12 πολιτείες αρνούμαι δικαιώματα ψήφου σε ορισμένους ή σε όλους τους πρώην κακούργους που έχουν ολοκληρώσει με επιτυχία τις φυλακές, την αποφυλάκιση ή τους όρους δοκιμασίας: Αλαμπάμα, Αριζόνα, Ντέλαγουερ, Φλόριντα, Αϊόβα, Κεντάκι, Μισισιπή, Νεμπράσκα, Νεβάδα, Τενεσί, Βιρτζίνια και Γουαϊόμινγκ. Οκτώ από αυτά έγιναν κόκκινα στις προεδρικές εκλογές του 2012.

Στις 4 Ιουλίου 2005, για να γιορτάσει την Ημέρα της Ανεξαρτησίας, ο Δημοκρατικός Κυβερνήτης Τομ Βίλσακ εξέδωσε μια δήλωση εκτελεστικό διάταγμα αποκατάσταση των δικαιωμάτων ψήφου σε Iowans που είχαν ολοκληρώσει ποινές για κακουργήματα. Στα σχεδόν έξι χρόνια ήταν σε ισχύ, διαταγή του Vilsack ανακαινισμένο δικαιώματα ψήφου σε περίπου 115,000 πολίτες. Την ημέρα των εγκαινίων, 14 Ιανουαρίου 2011, ο Ρεπουμπλικανός κυβερνήτης Terry Branstad ανέτρεψε αυτήν την εντολή.  

Το 2007 ο τότε Ρεπουμπλικανός κυβερνήτης Τσάρλι Κριστ της Φλόριντα καθιέρωσε απλοποιημένες διαδικασίες για την αποκατάσταση των δικαιωμάτων ψήφου σε πρώην κακούργους. Πάνω από 150,000 πολίτες αποκατέστησαν τα δικαιώματά τους. Το 2011, ο Ρεπουμπλικανός κυβερνήτης Ρικ Σκοτ ​​ξεπέρασε τον Χριστό, ο οποίος ήταν υποψήφιος ως ανεξάρτητος και αντιστραφεί τις μεταρρυθμίσεις του.

Άμεση δημοκρατία

Οι ιδρυτές πατέρες δημιούργησαν μια Δημοκρατία, όχι μια Δημοκρατία. Theyθελαν τη λαϊκή βούληση που εκφράστηκε μέσω εκλεγμένων αντιπροσώπων, όχι άμεσα. Αλλά στα τέλη του 19ου αιώνα οι άνθρωποι είχαν βαρεθεί τους εκπροσώπους τους που θεωρούσαν διεφθαρμένους και δεν ανταποκρίνονταν. Τα Λαϊκιστικά και Προοδευτικά κινήματα προέκυψαν για να διοχετεύσουν τη δυσαρέσκεια του λαού. Ως ομάδα υπεράσπισης, Πολίτες υπεύθυνοι παρατηρεί, «Οι υποστηρικτές και των δύο αυτών κινήσεων είχαν εξοργιστεί ιδιαίτερα που τα χρήματα των ειδικών συμφερόντων έλεγαν την κυβέρνηση και ότι οι άνθρωποι δεν είχαν την ικανότητα να σπάσουν αυτόν τον έλεγχο ... Ο ακρογωνιαίος λίθος του πακέτου μεταρρυθμίσεών τους ήταν η καθιέρωση της διαδικασίας πρωτοβουλίας γιατί ήξεραν ότι χωρίς πολλές από τις μεταρρυθμίσεις που ήθελαν - που μπλοκαρίστηκαν από τους κρατικούς νομοθέτες - δεν θα ήταν δυνατές ".

Το 1897 η Νεμπράσκα έγινε η πρώτη πολιτεία που επέτρεψε στις πόλεις της να ξεκινήσουν νομοθεσία (πρωτοβουλία) ή να ψηφίσουν νομοθεσία που έχει ήδη ψηφιστεί (δημοψήφισμα). Μεταξύ 1898 και 1918, άλλα 24 κράτη και ακόμη περισσότερες πόλεις θετός παρόμοιες διατάξεις. Σήμερα 37 πολιτείες, η Περιφέρεια της Κολούμπια και εκατοντάδες πόλεις έχουν πρωτοβουλία και δημοψήφισμα.

Δεκαοκτώ πολιτείες επιτρέπουν επίσης την ανάκληση των κυβερνητών, αν και μόνο μία φορά οι ψηφοφόροι έχουν εκλεγεί κυβερνήτες ενδιάμεσα. Πάνω από το 60 τοις εκατό των Αμερικανών πόλεις επιτρέπουν την ανάκληση και χιλιάδες τοπικοί αξιωματούχοι ανακλήθηκαν όλα αυτά τα χρόνια.

Οι προοδευτικοί αμφισβήτησαν επίσης τις διαπραγματεύσεις σχετικά με την εξουσία των αξιωματούχων των πολιτικών κομμάτων, υποστηρίζοντας υποχρεωτικές προκριματικές εκλογές σε ολόκληρη την πολιτεία. Το 1903 το Ουισκόνσιν εισήγαγε έναν τέτοιο νόμο. Ακολούθησε σύντομα το Όρεγκον. Μέχρι το 1916, τα μόνα κράτη στην Ένωση που δεν είχαν ακόμη υιοθετήσει κάποιο πρωτεύον σύστημα ήταν το Κονέκτικατ, το Νέο Μεξικό και το Ρόουντ Άιλαντ.

Δικαίωμα προτιμήσεως

Σήμερα, εκτός από τους κακούργους, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν καθολική ψηφοφορία. Όμως πρόσφατα, τα κράτη μείωσαν την αξία του εκλογικού δικαιώματος, αρνούμενοι τους τοπικούς ψηφοφόρους να ψηφίσουν σε συγκεκριμένα θέματα. 

Στα τέλη του 2014 οι κάτοικοι του Ντέντον του Τέξας ψήφισαν άμεσα την απαγόρευση του fracking. Ο νομοθέτης του Τέξας αφαίρεσε γρήγορα το δικαίωμα ψήφου σε αυτούς και σε όλους τους πολίτες του Τέξας σε αυτό το ζήτημα. Αφού οι Μάντισον και Μιλγουόκι αύξησαν τον κατώτατο μισθό, ο νομοθέτης του Ουισκόνσιν προχώρησε σε αυτούς και σε όλες τις πόλεις από αυτό. Όταν οι πόλεις άρχισαν να εφαρμόζουν υποχρεωτικές πολιτικές άδειας ασθενείας, επτά πολιτείες απαγόρευσαν τη χάραξη πολιτικής.

Η προκαταβολή αυξάνεται. "Το 2015 είδαμε περισσότερες προσπάθειες να υπονομεύσουμε τον τοπικό έλεγχο σε περισσότερα θέματα από οποιοδήποτε έτος στην ιστορία", λέει Mark Pertschuk, διευθυντής της ομάδας παρακολούθησης Preemption Watch. Οι νομοθέτες σε τουλάχιστον 29 πολιτείες εισήγαγαν νομοσχέδια για να μπλοκάρουν τον τοπικό έλεγχο σε μια σειρά ζητημάτων, από τον κατώτατο μισθό, μέχρι τα δικαιώματα των LGBTQ και τη μετανάστευση.  

Στο Μίσιγκαν ένας νέος νόμος συγκεκριμένα απαγορεύει τοπικές κυβερνήσεις από «τη ρύθμιση των όρων και προϋποθέσεων απασχόλησης εντός των ορίων της τοπικής αυτοδιοίκησης». Αυτό περιλαμβάνει μισθούς, προγραμματισμό αναρρωτικών αδειών και για καλό λόγο, ο νόμος απαγορεύει επίσης στις τοπικές κυβερνήσεις να λένε όχι σε μεγάλα καταστήματα όπως η Walmart.

Ένα νομοσχέδιο που εισήχθη στο νομοθετικό σώμα της Οκλαχόμα θα προχωρούσε παραπέρα, αφαιρώντας ουσιαστικά όλες τις πόλεις της Οκλαχόμα από την κυριαρχία. Εάν θεσπιστούν, οι ενέργειες της τοπικής αυτοδιοίκησης θα πρέπει να εγκριθούν ειδικά από το κράτος ή θα ήταν άκυρες.

Δικαιώματα ψήφου υπό πολιορκία

Το δικαίωμα ψήφου έχει μικρή σημασία αν δεν μπορείτε να δώσετε την ψήφο σας. Τα τελευταία 50 χρόνια τα κράτη έχουν διευκολύνει την πρόσβαση στο ψηφοδέλτιο. Σήμερα 37 πολιτείες επιτρέπουν για πρόωρη ψηφοφορία. Τρία κράτη επιτρέπουν την ψηφοφορία μέσω ταχυδρομείου. Έντεκα πολιτείες συν την Περιφέρεια της Κολούμπια επιτρέπουν για εγγραφή την ίδια μέρα. Τα κράτη διευκόλυναν τις στρατιωτικές και υπερπόντιες ψηφοφορίες.

Και το 2008 το Ανώτατο Δικαστήριο άνοιξε την πόρτα σε πιο περιοριστικές διαδικασίες ψηφοφορίας όταν υποστήριξε έναν νόμο στην Ιντιάνα που απαιτούσε από όλους τους ψηφοφόρους να ψηφίσουν αυτοπροσώπως για να προσκομίσουν φωτογραφία ταυτότητας των Ηνωμένων Πολιτειών ή της Ιντιάνα.   

Τα γεγονότα της υπόθεσης δεν αμφισβητήθηκαν. Αυτοί που είναι λιγότερο πιθανό να έχουν κρατική ταυτότητα είναι δυσανάλογα φτωχοί και μη λευκοί. Η μόνη απάτη των ψηφοφόρων που αντιμετωπίζεται με ταυτότητες με φωτογραφία είναι απάτη πλαστοπροσωπίας ψηφοφόρων, η οποία πρακτικά δεν υπάρχει.   

Παρ 'όλα αυτά, με 6-3 ψήφους το Ανώτατο Δικαστήριο κήρυξε τον νόμο της Ιντιάνα έγκυρο. Ο δικαστής Τζον Πολ Στίβενς, γράφοντας για την πλειοψηφία, δήλωσε ότι από τότε το βάρος της απόδειξης δεν θα ανήκει στην πολιτεία για να δικαιολογήσει νέους περιορισμούς στην ψηφοφορία, αλλά στους πολίτες για να αποδείξουν ότι αυτό δημιουργεί βάρος. Και όχι μόνο ένα τυχαίο βάρος Όπως εξήγησε ο Stevens, «Ακόμη και αν υποτεθεί ότι το βάρος μπορεί να μην δικαιολογείται για μερικούς ψηφοφόρους, αυτό το συμπέρασμα δεν είναι σε καμία περίπτωση επαρκές για να κατοχυρωθεί το δικαίωμα των αναφερόντων στην ανακούφιση που ζητούν».

Η ταυτότητα του ψηφοφόρου, όπως και η αποποίηση δικαιωμάτων κακουργήματος, είναι ένα κομματικό ζήτημα. Το 2014 ο ΓΑΟ αναφερθεί Η ταυτότητα των εκλογέων μειώνει τη συμμετοχή των ψηφοφόρων κατά 1.9-3.2 %, σε μεγάλο βαθμό σε έγχρωμες και φτωχές κοινότητες. Αυτό βοηθά τους Ρεπουμπλικάνους. Όπως παρατηρεί ο Νέιτ Σίλβερ, «Σχεδόν σε κάθε πολιτεία όπου αμφισβητούνται οι νόμοι περί ταυτότητας, οι κυβερνήτες και οι νομοθέτες των Ρεπουμπλικανών ήταν στο πλευρό των πιο αυστηρών, ενώ οι Δημοκρατικοί προσπάθησαν να τους εμποδίσουν».

Από το 2010, 23 πολιτείες είτε έχουν εισαγάγει πιο περιοριστικές διαδικασίες ψηφοφόρων είτε έχουν αυστηροποιήσει αυτές που λειτουργούν.

Η Αριζόνα ψήφισε νόμο που απαιτεί από τους ψηφοφόρους να αποδεικνύουν την ιθαγένειά τους, μια κίνηση που θα μπορούσε να έχει δραματικό αντίκτυπο τόσο στην εγγραφή των ψηφοφόρων όσο και στην προσέλευση των ψηφοφόρων. Τον Ιούνιο του 2013 το Ανώτατο Δικαστήριο αποκλειστεί δεν μπορούσε να το κάνει, αλλά ενημέρωσε την Αριζόνα ότι θα μπορούσε να μηνύσει την Επιτροπή Εκλογικής Βοήθειας, της οποίας οι τέσσερις Επίτροποι διορίζονται από τον Πρόεδρο και επιβεβαιώνονται από τη Γερουσία, για να τροποποιηθεί η ομοσπονδιακή φόρμα εγγραφής ψηφοφόρων ώστε να απαιτείται απόδειξη ιθαγένειας σε αυτές τις πολιτείες που ζήτησαν αλλαγή. Η Αριζόνα, η Τζόρτζια και το Κάνσας το έκαναν. 

Στις αρχές του 2014 η ΑΗΚ αρνήθηκε την αναφορά τους. Η Αριζόνα μήνυσε την ΑΗΚ και τον Ιούνιο του 2015 το Ανώτατο Δικαστήριο επιβεβαίωσε την εξουσία της ΑΗΚ να το πράξει.

Στις 2 Νοεμβρίου 2015 η ΑΗΚ ανακοίνωσε την πρόσληψη νέου Εκτελεστικού Διευθυντή. Ο Μπράιαν Ν. Νιούμπι ήταν επίτροπος για τις εκλογές του νομού Κάνσας για 11 χρόνια και είναι φίλος του υπουργού Εξωτερικών του Κάνσας Κρις Κόμπαχ. Λίγες ημέρες αργότερα, το Κάνσας, μαζί με τη Γεωργία και την Αλαμπάμα, έστειλαν άλλη αναφορά στην ΑΗΚ. Στα τέλη Ιανουαρίου 2016, χωρίς δημόσια ειδοποίηση ή επανεξέταση από άλλους Επιτρόπους της ΑΗΚ, ο Newby ικανοποίησε το αίτημά τους, που ίσχυε αμέσως.

Τα γεγονότα ξεδιπλώνονται γρήγορα. Οι ομάδες δικαιωμάτων ψήφου, υποστηριζόμενες από ένα εξαγριωμένο Υπουργείο Δικαιοσύνης, ζήτησαν από το Επαρχιακό Δικαστήριο να εκδώσει προσωρινή εντολή περιορισμού. Στα τέλη Φεβρουαρίου το Επαρχιακό Δικαστήριο αρνήθηκε για να το πράξει, εν αναμονή της πλήρους ακρόασης στις 9 Μαρτίου.

Τα κράτη περικόπτουν ή καταργούν τα μέτρα που ελήφθησαν τα τελευταία 20 χρόνια για να ενισχύσουν την εκλογική συμμετοχή των μειονοτικών και νεότερων ψηφοφόρων. Οκτώ πολιτείες έχουν θεσπίσει νέους νόμους που περιορίζουν τις ημέρες και ώρες πρόωρης ψηφοφορίας. Το 2013 οι νομοθέτες της Βόρειας Καρολίνας μείωσαν τις ημέρες πρόωρης ψηφοφορίας από 17 σε 10, τερμάτισαν τη δυνατότητα εγγραφής και ψήφου την ίδια ημέρα και κατάργησαν ένα πρόγραμμα προεγγραφής για 16 και 17 ετών.

Το 2013 το Ανώτατο Δικαστήριο αποτελεσματικά χτύπησε η καρδιά του νόμου περί δικαιωμάτων ψήφου του 1965 με ψήφους 5 εναντίον 4, απελευθερώνοντας τις εννέα καλυπτόμενες πολιτείες και δεκάδες κομητείες στη Νέα Υόρκη, την Καλιφόρνια και τη Νότια Ντακότα να αλλάξουν τους εκλογικούς τους νόμους χωρίς πρότερη ομοσπονδιακή έγκριση. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης μπορεί ακόμα να μηνύσει για ένα άλλο τμήμα του VRA, κάτι που έχουν κάνει αρκετές φορές από το 2013. 

Η περίπτωση του Τέξας φωτίζει τις προκλήσεις που παραμένουν στην επίτευξη ουσιαστικά καθολικής ψηφοφορίας.

Ο νόμος για την ταυτότητα φωτογραφίας του Τέξας ήταν μπλοκαρίστηκε πρώτα το 2012 στο πλαίσιο του VRA. «Ένας νόμος που αναγκάζει τους φτωχότερους πολίτες να επιλέξουν ανάμεσα στους μισθούς τους και το franchise τους αδιαμφισβήτητα αρνείται ή μειώνει το δικαίωμα ψήφου τους», έγραψε ο δικαστής David Tatel. «Το ίδιο ισχύει όταν ένας νόμος επιβάλλει μια σιωπηρή αμοιβή για το προνόμιο της ψηφοφορίας».

Μετά την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου, ο Υπουργός Δικαστηρίου μήνυσε ξανά το Τέξας. Στην απόφασή της τον Οκτώβριο του 2014, η δικαστής Νέλβα Γκονζάλες Ράμος σημείωσε ότι 600,000 εγγεγραμμένοι ψηφοφόροι στο Τέξας-το 4.5 % του εκλογικού σώματος-δεν διέθεταν κρατική ταυτότητα, αλλά το κράτος είχε εκδώσει μόνο 279 νέες ταυτότητες ψηφοφόρων. Οι Αφρο-Αμερικανοί ήταν τρεις φορές πιο πιθανό από τους λευκούς να μην έχουν ταυτότητα ψηφοφόρου και οι Ισπανόφωνοι δύο φορές πιο πιθανό. Κατέληξε ότι ο νόμος ψηφίστηκε από το νομοθετικό σώμα του Τέξας, "εξαιτίας και όχι απλώς παρά οι επιζήμιες επιπτώσεις του νόμου για την ταυτότητα των ψηφοφόρων στο Αφροαμερικανό και το Ισπανικό εκλογικό σώμα ». Το ονόμασε «κεφαλικός φόρος»Και κάλεσε το Τέξας να θέσει σε ισχύ τον νόμο ταυτότητας φωτογραφίας.

Πέντε ημέρες μετά την έκδοση της απόφασής του από τον Ράμος, το αμερικανικό εφετείο για το πέμπτο κύκλωμα - ένα από τα πιο συντηρητικά δικαστήρια της χώρας - άρει την εντολή. Το Ανώτατο Δικαστήριο υπεγειρώ το Εφετείο.

Στο πλαίσιο της απόφασής της, ο δικαστής Ράμος παρατήρησε: «Σε κάθε κύκλο επαναπροσδιορισμού από το 1970, το Τέξας έχει διαπιστωθεί ότι παραβίασε το VRA με φυλετικά ξεφτιλισμένες περιοχές». Το 2016 το Ανώτατο Δικαστήριο θα εκδικάσει ακόμη μια υπόθεση που αφορά τους εκλογικούς νόμους του Τέξας. Αυτό περιλαμβάνει κατανομή.  

Το Τέξας θέλει να κάνει ένα πρωτοφανές βήμα: την αναδιανομή βάσει του αριθμού των επιλέξιμων ψηφοφόρων και όχι του συνολικού πληθυσμού που ψηφίζει. Αυτό θα είχε καταστροφικές επιπτώσεις στις έγχρωμες κοινότητες. Περίπου το ένα τρίτο του ισπανικού πληθυσμού είναι κάτω των 18 ετών σε σύγκριση με λιγότερο από το ένα πέμπτο του λευκού πληθυσμού. Περίπου το ένα πέμπτο των Ισπανόφωνων είναι ενήλικες μη πολίτες σε σύγκριση με έναν μικρό αριθμό λευκών. Για να τεθεί σε ισχύ η πρόταση, με άλλα λόγια, θα χρειάζονταν σχεδόν 2 ισπανόφωνες ψήφοι για να ισούται με μία λευκή ψήφο.

Ένα κατώτερο δικαστήριο αρνήθηκε το Τέξας το δικαίωμα να θέσει σε εφαρμογή αυτό το νέο σύστημα κατανομής ψηφοφορίας. Είναι πιθανό το Ανώτατο Δικαστήριο να το είχε εγκρίνει με απόφαση 5-4, αλλά με τον θάνατο της Scalia η απόφαση του κατώτερου δικαστηρίου θα είναι σε ισχύ.

Παρά τις αποφάσεις του Ανώτατου Δικαστηρίου που έκαναν ένα άτομο να ψηφίσει το νόμο της γης, τα κράτη συνεχίζουν να ξεγελούν τις εκλογικές περιφέρειες. Όλα τα κόμματα το κάνουν, αλλά πρόσφατα το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα έχει αυξηθεί Γερακινήση σε μια τέχνη. Ως αποτέλεσμα στην Πενσυλβάνια, το Οχάιο και τη Βιρτζίνια, μια δημοκρατική ψήφος ισοδυναμεί με 2.5 ψήφους των Δημοκρατικών. Στη Βόρεια Καρολίνα η αναλογία είναι 3 προς 1. Το 2008 οι πολίτες της Καλιφόρνιας άσκησαν τα δικαιώματα πρωτοβουλίας τους για τη δημιουργία μιας ανεξάρτητης επιτροπής επαναδιαχωρισμού για την αναδιάταξη των εκλογικών περιοχών. Ένας ανεξάρτητος εκτίμηση διαπίστωσε ότι η διαδικασία προκάλεσε ευρεία διμερή υποστήριξη και είχε ως αποτέλεσμα πολλές πιο ανταγωνιστικές νομοθετικές φυλές. 

Οι ιδρυτές πατέρες είχαν ένα ελιτίστικο όραμα για τη διακυβέρνηση που οι Αμερικανοί τον 20ό αιώνα απέρριψαν. Αλλά η δημοκρατία είναι ένα εύθραυστο λουλούδι. Οι ρίζες του δεν έχουν τελειώσει και μαραίνονται. Πρόσφατα δεν ήμασταν καλοί κηπουροί. Perhapsσως ως αποτέλεσμα η δημοκρατία είναι τώρα υπό πολιορκία. Εναπόκειται στους εμπλεκόμενους πολίτες να τιμήσουν εκείνους που έδωσαν τη ζωή τους τον περασμένο αιώνα για να επιτύχουν καθολική ψηφοφορία προστατεύοντας και επεκτείνοντας το franchise απέναντι στις συντονισμένες επιθέσεις της νομισματικής εξουσίας.

Αυτό το άρθρο αρχικά εμφανίστηκε Στο κοινό

Σχετικά με το Συγγραφέας

Ο David Morris είναι συνιδρυτής και αντιπρόεδρος του Ινστιτούτου Τοπικής Αυτοδυναμίας με έδρα τη Μινεάπολη και το DC και διευθύνει την πρωτοβουλία του για το κοινό καλό. Τα βιβλία του περιλαμβάνουν

«Οι νέες πόλεις-κράτη» και «Πρέπει να κάνουμε ταχύτητα αργά: η διαδικασία της επανάστασης στη Χιλή».

Σχετικό βιβλίο:

at InnerSelf Market και Amazon