«Μακάρι να μπορούσαμε να εκλέξουμε έναν Δημοκρατικό πρόεδρο που θα μπορούσε να κουνήσει ένα μαγικό ραβδί και να πει:« Θα το κάνουμε αυτό και θα το κάνουμε »», Κλίντον είπε πρόσφατα ως απάντηση στις προτάσεις του Μπέρνι Σάντερς. «Δεν είναι αυτός ο πραγματικός κόσμος στον οποίο ζούμε».

Τι είναι λοιπόν δυνατό στον "πραγματικό κόσμο στον οποίο ζούμε;"

Υπάρχουν δύο κυρίαρχες απόψεις για το πώς οι πρόεδροι επιτυγχάνουν τη θεμελιώδη αλλαγή.

Ο πρώτος μπορεί να ονομαστεί "επικεφαλής συμφωνίας", με τον οποίο οι πρόεδροι απειλούν ή εξαγοράζουν ισχυρούς αντιπάλους.

Ο Μπαράκ Ομπάμα πήρε το Affordable Care Act με αυτόν τον τρόπο - κερδίζοντας την υποστήριξη της φαρμακοβιομηχανίας, για παράδειγμα, υπόσχοντάς τους πολύ περισσότερες επιχειρήσεις και εγγυώντας ότι η Medicare δεν θα χρησιμοποιήσει την τεράστια διαπραγματευτική της δύναμη για να διαπραγματευτεί χαμηλότερες τιμές φαρμάκων.

Ωστόσο, τέτοιες συμφωνίες μπορεί να είναι ακριβές για το κοινό (η καρτέλα για τη φαρμακευτική εξαίρεση είναι περίπου $ 16 δισ. ένα χρόνο), και δεν αλλάζουν πραγματικά την κατανομή της ισχύος. Επιτρέπουν απλώς να εξαργυρώσουν ισχυρά συμφέροντα.

Το κόστος τέτοιων συμφωνιών στον «κόσμο που ζούμε» είναι πιθανό να είναι ακόμη υψηλότερο τώρα. Τα ισχυρά συμφέροντα είναι πιο ισχυρά από ποτέ χάρη στο Ανώτατο Δικαστήριο του 2010 Οι πολίτες των Ηνωμένων Πολιτειών απόφαση ανοίγοντας τις πόρτες στα μεγάλα χρήματα.

Αυτό μας οδηγεί στη δεύτερη άποψη σχετικά με το πώς οι πρόεδροι επιτυγχάνουν μεγάλα πράγματα που τα ισχυρά συμφέροντα δεν θέλουν: κινητοποιώντας το κοινό για να τα απαιτήσει και να τιμωρήσει πολιτικούς που δεν λαμβάνουν υπόψη αυτές τις απαιτήσεις.

Ο Τέντι Ρούσβελτ πήρε προοδευτικό φόρο εισοδήματος, όρια στις εισφορές εταιρικών εκστρατειών, ρύθμιση τροφίμων και φαρμάκων και διάλυση γιγάντιων καταπιστευμάτων - όχι επειδή ήταν μεγάλος διαπραγματευτής, αλλά επειδή έδωσε ώθηση στις αυξανόμενες απαιτήσεις του κοινού για τέτοιες αλλαγές.

Atταν σε ένα σημείο της αμερικανικής ιστορίας παρόμοιο με το δικό μας. Γιγαντιαίες εταιρείες και μια χούφτα πλούσιων ανθρώπων κυριάρχησαν στην αμερικανική δημοκρατία. Οι λακέδες των "ληστών βαρόνων" τοποθέτησαν κυριολεκτικά σάκους μετρητών στα θρανία των υποψήφιων νομοθέτων.

Το αμερικανικό κοινό ήταν θυμωμένο και απογοητευμένο. Ο Ρούσβελτ διοχέτευσε αυτόν τον θυμό και την απογοήτευση σε υποστήριξη πρωτοβουλιών που άλλαξαν τη δομή της εξουσίας στην Αμερική. Χρησιμοποίησε το αξίωμα του προέδρου - τον «άμβωνα του νταή», όπως το αποκάλεσε - για να γαλβανίσει την πολιτική δράση.  

Θα μπορούσε η Χίλαρι Κλίντον να κάνει το ίδιο; Θα μπορούσε ο Μπέρνι Σάντερς;

Η Κλίντον μοιάζει την προεδρική της προεδρία ως συνέχεια της προεδρίας του Ομπάμα. Σίγουρα ο Ομπάμα κατάλαβε τη σημασία της κινητοποίησης του κοινού ενάντια στα συμφέροντα των χρημάτων. Άλλωστε, κάποτε ήταν οργανωτής κοινότητας.

Μετά τις εκλογές του 2008, μετέτρεψε ακόμη και την προεκλογική του εκστρατεία σε μια νέα οργάνωση που ονομάζεται "Οργάνωση για την Αμερική" (τώρα ονομάζεται "Οργάνωση για δράση"), σχεδιασμένη ρητά για να αξιοποιήσει τη λαϊκή υποστήριξή του.

Γιατί λοιπόν ο Ομπάμα κατέληξε να στηρίζεται περισσότερο στη σύναψη συμφωνιών παρά στην κινητοποίηση του κοινού; Γιατί πίστευε ότι χρειαζόταν πολλά χρήματα για την εκστρατεία του το 2012.

Παρά τους δημόσιους ισχυρισμούς της OFA (σε αλληλογραφίες, υποσχέθηκε ότι θα διασφαλίσει το «μέλλον του προοδευτικού κινήματος»), μετατράπηκε σε οργανισμό εκστρατείας από πάνω προς τα κάτω για να συγκεντρώσει μεγάλα χρήματα.

Εν τω μεταξύ, Οι πολίτες των Ηνωμένων Πολιτειών είχε απελευθερώσει «ανεξάρτητες» ομάδες όπως η OFA να συγκεντρώσουν σχεδόν απεριόριστα κεφάλαια, αλλά διατήρησε όρια στο μέγεθος των συνεισφορών στα επίσημα πολιτικά κόμματα.

Αυτή είναι η καρδιά του προβλήματος. Κανένας υποψήφιος ή πρόεδρος δεν μπορεί να κινητοποιήσει το κοινό ενάντια στην κυριαρχία των κεφαλαιοποιημένων συμφερόντων, ενώ εξαρτάται από τα χρήματά του. Και κανένας υποψήφιος ή πρόεδρος δεν μπορεί να ελπίζει ότι θα διακόψει τη σύνδεση μεταξύ πλούτου και εξουσίας χωρίς να κινητοποιήσει το κοινό.

(Προσωπική σημείωση: Πριν από μερικά χρόνια η OFA θέλησε να προβάλει σε όλη την Αμερική την ταινία Jake Kornbluth και εγώ κάναμε για τη διεύρυνση της ανισότητας, που ονομάζεται "Inequality for All" – αλλά μόνο με την προϋπόθεση ότι θα διαγράψουμε δύο λεπτά για να εντοπίσουμε τους μεγάλους Δημοκρατικούς δωρητές. Αρνηθήκαμε. Δεν θα την έδειχναν.)

Εν ολίγοις, «ο πραγματικός κόσμος στον οποίο ζούμε» αυτή τη στιγμή δεν θα επιτρέψει τη θεμελιώδη αλλαγή του είδους που χρειαζόμαστε. Χρειάζεται μια κίνηση.

Ένα τέτοιο κίνημα βρίσκεται στο επίκεντρο της εκστρατείας του Σάντερς. Το πάθος που το τροφοδοτεί δεν αφορά τον Bernie Sanders. Αν η Ελίζαμπεθ Γουόρεν έτρεχε, το ίδιο πάθος θα ήταν εκεί για εκείνη.

Έχει να κάνει με την υπεράσπιση των συμφερόντων και την αποκατάσταση της δημοκρατίας μας.

Σχετικά με το Συγγραφέας

Ο ROBERT B. REICH, Καθηγητής Δημόσιας Πολιτικής του Καγκελαρίου στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στο Μπέρκλεϋ, ήταν γραμματέας Εργασίας στη διοίκηση του Κλίντον. Το περιοδικό Time τον ονόμασε έναν από τους δέκα πιο αποτελεσματικούς γραμματείς του υπουργικού συμβουλίου του περασμένου αιώνα. Έχει γράψει δεκατρία βιβλία, συμπεριλαμβανομένων των best seller »Μετασειμική δόνηση" και "Το έργο των Εθνών"Το τελευταίο του,"Πέρα από Outrage, "κυκλοφορεί τώρα στο χαρτόδετο βιβλίο. Είναι επίσης ιδρυτικός συντάκτης του περιοδικού American Prospect και πρόεδρος του Common Cause.

Βιβλία του Ρόμπερτ Ράιχ

Εξοικονόμηση καπιταλισμού: Για πολλούς, όχι για λίγους - από τον Robert B. Reich

Η Αμερική γιορτάστηκε κάποτε και καθορίστηκε από τη μεγάλη και ευημερούσα μεσαία τάξη της. Τώρα, αυτή η μεσαία τάξη συρρικνώνεται, μια νέα ολιγαρχία ανεβαίνει και η χώρα αντιμετωπίζει τη μεγαλύτερη ανισότητα πλούτου της σε ογδόντα χρόνια. Γιατί το οικονομικό σύστημα που έκανε την Αμερική ισχυρή ξαφνικά μας αποτυγχάνει και πώς μπορεί να διορθωθεί;

Περισσότερα για περισσότερες πληροφορίες ή για να παραγγείλετε αυτό το βιβλίο στο Amazon.

Beyond Outrage: Τι πήγε στραβά με την οικονομία και τη δημοκρατία μας και πώς να το διορθώσουμε -- από τον Robert B. Reich

Σε αυτό το έγκαιρο βιβλίο, ο Robert B. Reich υποστηρίζει ότι τίποτα καλό δεν συμβαίνει στην Ουάσινγκτον, εκτός εάν οι πολίτες είναι ενεργοποιημένοι και οργανωμένοι για να διασφαλίσουν ότι η Ουάσιγκτον ενεργεί στο κοινό. Το πρώτο βήμα είναι να δείτε τη μεγάλη εικόνα. Το Beyond Outrage συνδέει τα σημεία, δείχνοντας γιατί το αυξανόμενο μερίδιο του εισοδήματος και του πλούτου που πηγαίνει στην κορυφή έχει παρεμποδίσει τις θέσεις εργασίας και την ανάπτυξη για όλους τους άλλους, υπονομεύοντας τη δημοκρατία μας. προκάλεσε τους Αμερικανούς να γίνονται όλο και πιο κυνικοί για τη δημόσια ζωή. και γύρισε πολλούς Αμερικανούς εναντίον του άλλου. Εξηγεί επίσης γιατί οι προτάσεις του «οπισθοδρομικού δικαιώματος» είναι λανθασμένες και παρέχει έναν σαφή χάρτη πορείας για το τι πρέπει να γίνει αντ 'αυτού. Εδώ είναι ένα σχέδιο δράσης για όλους όσους ενδιαφέρονται για το μέλλον της Αμερικής.

Περισσότερα για περισσότερες πληροφορίες ή για να παραγγείλετε αυτό το βιβλίο στο Amazon.