Οι υποστηρικτές της Bernie Sanders συρρέουν στον Jill Stein, τον πιθανό προεδρικό υποψήφιο του Green Party, με δωρεές στην εκστρατεία της έκρηξη σχεδόν 1000% αφού ενέκρινε τη Χίλαρι Κλίντον. Ο Στάιν χαιρετίζει τον Σάντερς για το προοδευτικό λαϊκιστικό κίνημα που ξεκίνησε και λέει ότι εναπόκειται να φέρει το μπαστούνι. Μπορεί να το κάνει; Οι επικριτές λένε ότι οι ριζοσπαστικές πολιτικές της δεν θα αντέξουν στον έλεγχο. Αλλά οι υποστηρικτές λένε ότι είναι μόνο το φάρμακο που χρειάζεται η οικονομία.
Η Stein προχωρά ακόμη περισσότερο από την Sanders σε πολλά βασικά ζητήματα, και ένα από αυτά είναι η οικονομική της πλατφόρμα. Έχει προτείνει «Ισχύς για το Λαϊκό ΣχέδιοΠου εγγυάται τα βασικά οικονομικά ανθρώπινα δικαιώματα, συμπεριλαμβανομένης της πρόσβασης σε τρόφιμα, νερό, στέγαση και υπηρεσίες κοινής ωφέλειας · θέσεις εργασίας-μισθούς για κάθε Αμερικανό που χρειάζεται να εργαστεί. ένα βελτιωμένο πρόγραμμα ασφάλισης δημόσιας υγείας μεμονωμένου μισθού «Medicare for All» · δημόσια εκπαίδευση χωρίς δίδακτρα σε επίπεδο πανεπιστημίου · και την κατάργηση του φοιτητικού χρέους. Υποστηρίζει επίσης την αποκατάσταση της Glass-Steagall, διαχωρίζοντας τις τραπεζικές καταθέσεις από τις κερδοσκοπικές επενδυτικές τραπεζικές συναλλαγές · η διάσπαση των megabank σε μικρότερες τράπεζες · ομοσπονδιακές ταχυδρομικές τράπεζες για την εξυπηρέτηση των αχρεωστήτων και των τραπεζών. και τη δημιουργία δημόσιων τραπεζών σε κρατικό και τοπικό επίπεδο.
Όπως και με τις οικονομικές προτάσεις της Sanders, το σχέδιό της αμφισβητήθηκε ως μη ρεαλιστικό. Πού θα βρει το Κογκρέσο τα χρήματα;
Αλλά ο Stein υποστηρίζει ότι μπορούν να βρεθούν τα χρήματα. Πέρα από την Bernie, ζητά μεγάλες περικοπές στον φουσκωμένο στρατιωτικό προϋπολογισμό, ο οποίος αντιπροσωπεύει το 55% των ομοσπονδιακών διακριτικών δαπανών. και προοδευτική φορολογία, διασφαλίζοντας ότι οι πλούσιοι πληρώνουν το δίκαιο μερίδιό τους. Το πιο αμφιλεγόμενο, ωστόσο, είναι το σχέδιό της να αξιοποιήσει την Ομοσπονδιακή Τράπεζα. Αναφερόμενος στα τεράστια ποσά που η Fed παρήγαγε από το μπλε για να διασώσει τη Wall Street, λέει ότι οι ίδιοι πόροι που χρησιμοποιήθηκαν για να σώσουν τους δράστες της κρίσης θα μπορούσαν να διατεθούν στα θύματα της Main Street, ξεκινώντας με τους μαθητές που κλέφτηκαν από το μέλλον τους από μαζικό φοιτητικό χρέος ..
Δεν θα μπορούσε να γίνει έως ότου ήταν
Είναι ρεαλιστική η αξιοποίηση της Fed; Αφαιρώντας προς το παρόν τους μηχανικούς της απόσυρσης της, η κεντρική τράπεζα αποκάλυψε πράγματι ότι έχει σχεδόν απεριόριστους πόρους, όπως φαίνεται στα ριζοσπαστικά «έκτακτα μέτρα» που έχουν ληφθεί από το 2008.
Η Fed εξέπληξε για πρώτη φορά το Κογκρέσο όταν «αγόρασε» αποτελεσματικά την AIG, μια ιδιωτική ασφαλιστική εταιρεία, για 80 δισεκατομμύρια δολάρια. Ο Πρόεδρος της Βουλής Νάνσυ Πελόσι παρατήρησε«Πολλοί από εμάς ήμασταν. . . Αιφνιδιάστηκε όταν η Fed είχε 80 δισεκατομμύρια δολάρια για να επενδύσει - για να βάλει στην AIG λίγο έξω από το μπλε. Ξαφνικά ξυπνάμε ένα πρωί και η AIG έχει λάβει 80 δισεκατομμύρια δολάρια από την Fed. Φυσικά λέμε, από πού προέρχονται αυτά τα χρήματα; "
Η απάντηση ήταν: «Ω, το έχουμε. Και όχι μόνο αυτό, έχουμε περισσότερα. "
Πόσο περισσότερα αποκαλύφθηκαν το 2011, μετά από τροποποίηση του γερουσιαστή Bernie Sanders στον νόμο μεταρρύθμισης της Wall Street του 2010, ώθησε το κυβερνητικό λογιστικό γραφείο να διενεργήσει τον πρώτο έλεγχο από την κορυφή προς τα κάτω της Federal Reserve. Αποκάλυψε ότι η Fed είχε παράσχει συνολικά 16 τρισεκατομμύρια δολάρια σε μυστικά δάνεια για τη διάσωση αμερικανικών και ξένων τραπεζών και επιχειρήσεων κατά τη διάρκεια της οικονομικής κρίσης. «Αυτή είναι μια σαφής περίπτωση του σοσιαλισμού για τους πλούσιους και τους τραχύ, ατομικισμό που είσαι μόνος σου για όλους τους άλλους», είπε ο Sanders σε δελτίο τύπου.
Στη συνέχεια, υπήρξε το σοκ της «ποσοτικής χαλάρωσης» (QE), μιας μη συμβατικής νομισματικής πολιτικής στην οποία η κεντρική τράπεζα δημιουργεί νέα χρήματα ηλεκτρονικά για να αγοράσει χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία, όπως τίτλους του Δημοσίου και τίτλους με υποθήκη (πολλά από αυτά «τοξικά») από τράπεζες. Οι κριτικοί είπαν ότι το QE δεν μπορούσε να γίνει επειδή θα οδηγούσε σε υπερπληθωρισμό. Αλλά έγινε, και αυτό το τρομερό αποτέλεσμα δεν έχει συμβεί.
Δυστυχώς, ούτε το οικονομικό ερέθισμα που υποτίθεται ότι θα προκαλούσε η QE. Το QE απέτυχε επειδή τα χρήματα δεν έχουν πάρει παρά τους ισολογισμούς των ιδιωτικών τραπεζών. Για να τονωθεί η ζήτηση που θα ξεκινήσει την οικονομία, πρέπει να εισέλθουν νέα χρήματα στην πραγματική οικονομία και στις τσέπες των καταναλωτών.
Γιατί το QE δεν λειτούργησε και τι θα έκανε
Ο στόχος του QE όπως εφαρμόζεται σήμερα είναι να επιστρέψει τον πληθωρισμό στα επίπεδα στόχους αυξάνοντας τον δανεισμό του ιδιωτικού τομέα. Αλλά σήμερα, ως οικονομολόγος Ο Richard Koo εξηγεί, τα άτομα και οι επιχειρήσεις πληρώνουν το χρέος αντί να παίρνουν νέα δάνεια. Το κάνουν αυτό, παρόλο που η πίστωση είναι πολύ φθηνή, επειδή πρέπει να διορθώσουν τους χρεωστικούς ισολογισμούς τους για να παραμείνουν στη ζωή. Ο Koo το αποκαλεί «ύφεση του ισολογισμού».
Όπως αναγνώρισε πρόσφατα η Τράπεζα της Αγγλίας, η συντριπτική πλειονότητα της προσφοράς χρήματος δημιουργείται τώρα από τις τράπεζες όταν δανείζουν. Τα χρήματα δημιουργούνται όταν γίνονται δάνεια και σβήνονται όταν εξοφλούνται. Όταν η αποπληρωμή του δανείου υπερβαίνει το δανεισμό, η προσφορά χρήματος «ξεφουσκώνει» ή συρρικνώνεται. Στη συνέχεια πρέπει να εγχυθούν νέα χρήματα για να καλυφθεί η παραβίαση. Προς το παρόν, ο μόνος τρόπος για να εισέλθουν νέα χρήματα στην οικονομία είναι να το δανείσει κάποιος. Και δεδομένου ότι ο ιδιωτικός τομέας δεν δανείζεται, ο δημόσιος τομέας πρέπει, απλώς να αντικαταστήσει αυτό που έχει χαθεί στην αποπληρωμή του χρέους. Ωστόσο, ο δημόσιος δανεισμός από τον ιδιωτικό τομέα σημαίνει αύξηση των επιτοκίων και μείωση των ελλειμμάτων.
Η εναλλακτική λύση είναι να κάνουμε αυτό που αναμφισβήτητα θα έπρεπε να κάνουν οι κυβερνήσεις: εκδώστε τα χρήματα απευθείας για να χρηματοδοτήσετε τους προϋπολογισμούς τους.
Οι κεντρικοί τραπεζίτες έχουν εξαντλήσει σε μεγάλο βαθμό τις εργαλειοθήκες τους, ωθώντας ορισμένους οικονομολόγους να το κάνουν προτείνω κάποια μορφή «χρημάτων ελικόπτερο» - τα πρόσφατα εκδοθέντα χρήματα έπεσαν απευθείας στην πραγματική οικονομία. Τα κεφάλαια που αποκτήθηκαν από την κεντρική τράπεζα σε αντάλλαγμα κρατικών τίτλων θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την κατασκευή υποδομής, την έκδοση εθνικού μερίσματος ή την αγορά και την ακύρωση ομοσπονδιακού χρέους. Σχεδόν άτοκα δάνεια θα μπορούσαν επίσης να γίνουν από την κεντρική τράπεζα σε κρατικές και τοπικές κυβερνήσεις, με τον ίδιο τρόπο που εκδόθηκαν για τη διάσωση ενός αφερέγγυου τραπεζικού συστήματος.
Ακριβώς όπως η Fed αγόρασε ομοσπονδιακούς και ενυπόθηκους τίτλους με χρήματα που δημιουργήθηκαν στα βιβλία της, έτσι θα μπορούσε να αγοράσει φοιτητικό ή άλλο καταναλωτικό χρέος ομαδοποιημένο ως «τίτλοι που υποστηρίζονται από περιουσιακά στοιχεία». Αλλά για να τονώσει την οικονομική δραστηριότητα, η κεντρική τράπεζα θα πρέπει να ανακοινώσει ότι το χρέος δεν θα εισπραχθεί ποτέ. Αυτό είναι παρόμοιο με πρότεινε πρόσφατα η μορφή «χρήματος ελικοπτέρου» από τον πρώην πρόεδρο της Fed Ben Bernanke προς τους Ιάπωνες, χρησιμοποιώντας χρεωστικά μέσα που ονομάζονται «μη εμπορεύσιμα διαρκή ομόλογα χωρίς ημερομηνία λήξης» - ομόλογα που δεν μπορούν να πωληθούν ή να εξαργυρωθούν από την κεντρική τράπεζα και που δεν φέρουν τόκους.
Η πρόταση Bernanke (η οποία λέει ότι θα μπορούσε επίσης να χρησιμοποιηθεί από την Fed των ΗΠΑ σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης) περιλαμβάνει την κυβέρνηση που εκδίδει ομόλογα, τα οποία πωλεί στην κεντρική τράπεζα για δολάρια που παράγονται ψηφιακά από την τράπεζα. Στη συνέχεια, η κυβέρνηση ξοδεύει τα κεφάλαια απευθείας στην οικονομία, παρακάμπτοντας τις τράπεζες.
Κάτι παρόμοιο θα μπορούσε να γίνει ως πιλοτικό έργο με φοιτητικό χρέος, ο αγαπημένος στόχος του Στάιν για ανακούφιση. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ θα μπορούσε να πληρώσει το Υπουργείο Παιδείας για τις μηνιαίες πληρωμές που οφείλονται για φοιτητές που δεν είναι σε αθέτηση ή για τους οποίους η πληρωμή είχε ανασταλεί μέχρι να βρουν εργασία. Αυτό θα ελευθέρωνε το εισόδημα σε αυτά τα νοικοκυριά για να δαπανήσει σε άλλα καταναλωτικά αγαθά και υπηρεσίες, ενισχύοντας την οικονομία με τη μορφή QE για την Main Street.
Στην QE, όπως γίνεται σήμερα, η κεντρική τράπεζα διατηρεί το δικαίωμα να πουλήσει τα ομόλογα που αγοράζει πίσω στην αγορά, προκειμένου να αντιστρέψει τυχόν υπερπληθωριστικές επιπτώσεις που ενδέχεται να προκύψουν στο μέλλον. Αλλά η πώληση ομολόγων και η ανάληψη των μετρητών δεν είναι ο μόνος τρόπος για να συρρικνωθεί η προσφορά χρήματος. Η κυβέρνηση θα μπορούσε απλώς να αυξήσει τους φόρους σε τομείς που σήμερα υπόκεινται σε φόρους (εταιρείες φοροαποφυγής και υπερ-πλούσιοι) και να ακυρώσει τα επιπλέον χρήματα που συλλέγει. Ή θα μπορούσε να εθνικοποιήσει τις «συστημικά σημαντικές» τράπεζες που είναι αφερέγγυες ή που δεν κατάφεραν να ικανοποιήσουν τις απαιτήσεις «διαβίωσης» του Dodd-Frank (μια κατηγορία που τώρα περιλαμβάνει πέντε από τις μεγαλύτερες τράπεζες της χώρας), και να ακυρώσει μέρος των τόκων που συλλέγουν αυτές οι πρόσφατα εθνικοποιημένες τράπεζες. Αφερέγγυα megabanks, αντί να διασωθούν από την κυβέρνηση ή να «διασώσουν» από τους ιδιώτες πιστωτές και καταθέτες τους, αναμφισβήτητα θα πρέπει να Να εθνικοποιηθούν - όχι προσωρινά, αλλά ως μόνιμες δημόσιες υπηρεσίες. Εάν οι φορολογούμενοι αναλαμβάνουν τους κινδύνους και το κόστος, θα πρέπει να κερδίζουν τα κέρδη.
Καμία από αυτές τις διαδικασίες για την αναστροφή του πληθωρισμού δεν θα ήταν απαραίτητη, ωστόσο, εάν η προσφορά χρήματος παρακολουθούσε σωστά. Στο σύστημά μας που χρηματοδοτείται από το χρέος, η οικονομία στερείται χρονικά των χρημάτων που απαιτούνται για τη στήριξη μιας δυναμικής, άφθονης οικονομίας. Νέα χρήματα ανάγκες να προστεθεί στο σύστημα, και αυτό μπορεί να γίνει χωρίς αύξηση των τιμών. Εάν τα χρήματα πηγαίνουν στη δημιουργία αγαθών και υπηρεσιών παρά σε κερδοσκοπικές φυσαλίδες περιουσιακών στοιχείων, η προσφορά και η ζήτηση θα αυξηθούν μαζί και οι τιμές θα παραμείνουν σταθερές.
Είναι στην εργαλειοθήκη του Προέδρου;
Το αν ο Στάιν ως πρόεδρος θα είχε τη δύναμη να αποσύρει κάτι από αυτό είναι ένα άλλο ζήτημα. Το QE είναι η επαρχία της κεντρικής τράπεζας, η οποία είναι τεχνικά «ανεξάρτητη» από την κυβέρνηση. Ωστόσο, ο πρόεδρος διορίζει το Διοικητικό Συμβούλιο, τον Πρόεδρο και τον Αντιπρόεδρο της Ομοσπονδιακής Τράπεζας, με την έγκριση της Γερουσίας.
Σε αντίθετη περίπτωση, τα χρήματα θα μπορούσαν να βρεθούν ακολουθώντας το προβάδισμα του Αβραάμ Λίνκολν και των Αμερικανών αποίκων και εκδίδοντάς τα απευθείας μέσω του Υπουργείου Οικονομικών. Ωστόσο, ένα ζήτημα των US Notes ή Greenbacks θα απαιτούσε επίσης μια πράξη του Κογκρέσου για την αλλαγή του υπάρχοντος νόμου.
Εάν η Stein δεν μπορούσε να αναγκάσει κανένα από αυτά τα ομοσπονδιακά όργανα να ενεργήσει, θα μπορούσε να καταφύγει σε μια «ριζοσπαστική» εναλλακτική λύση που έχει ήδη εγκριθεί στο Σύνταγμα: ένα θέμα νομισμάτων μεγάλης αξίας. Το Σύνταγμα δίνει στο Κογκρέσο τη δύναμη να «κερδίσει χρήματα [και] να ρυθμίσει την αξία του» και το Κογκρέσο έχει μεταβιβάσει αυτήν την εξουσία στον Υπουργό Οικονομικών. Κατά την κοπή ενός νομίσματος πλατίνας τρισεκατομμυρίου δολαρίων ως τρόπος για να επιλυθεί ένα τεχνητό ανώτατο όριο χρέους τον Ιανουάριο του 2013, ο Philip Diehl, πρώην επικεφαλής του νομισματοκοπείου των ΗΠΑ και επιβεβαίωσε ο συν-συγγραφέας του νόμου περί νομισμάτων πλατίνας:
Κατά την κοπή του νομίσματος πλατίνας ύψους 1 τρισεκατομμυρίου δολαρίων, ο υπουργός Οικονομικών θα ασκούσε εξουσία την οποία το Κογκρέσο παραχωρούσε τακτικά για περισσότερα από 220 χρόνια. Η αρχή του γραμματέα προέρχεται από μια πράξη του Κογκρέσου (στην πραγματικότητα, ένα Κογκρέσο GOP) υπό την εξουσία που εκχωρείται ρητά στο Κογκρέσο στο Σύνταγμα (άρθρο 1, τμήμα 8).
Η εξουσία πρέπει απλώς να ασκηθεί, κάτι που ο πρόεδρος μπορεί να δώσει εντολή στον γραμματέα να κάνει με εκτελεστική εντολή.
Το 1933, ο Πρόεδρος Φράνκλιν Ρούσβελτ έκανε μια ριζοσπαστική νομισματική επαναφορά όταν έβγαλε το δολάριο από το χρυσό πρότυπο στην εγχώρια αγορά. Η απάντηση ήταν: "Δεν ξέραμε ότι θα μπορούσατε να το κάνετε αυτό." Σήμερα η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ και οι κεντρικές τράπεζες σε παγκόσμιο επίπεδο ασχολούνται με ριζοσπαστικές νομισματικές πολιτικές που έχουν προκαλέσει παρόμοια απάντηση και ο ουρανός δεν έχει πέσει όπως είχε προβλεφθεί.
As Ο Stein αναφέρει την Alice Walker«Ο πιο συνηθισμένος τρόπος με τον οποίο οι άνθρωποι εγκαταλείπουν τη δύναμή τους είναι να πιστεύουν ότι δεν έχουν.»
Η δραπετεύουσα επιτυχία των Sanders και Trump κατέστησε σαφές ότι ο αμερικανικός λαός θέλει πραγματική αλλαγή από το κατεστημένο Δημοκρατικό / Ρεπουμπλικανικό, όπως συνήθως, που αντιπροσωπεύει η Χίλαρι. Όμως, δεν είναι δυνατή η πραγματική αλλαγή εντός του στελέχους ενός χρηματοοικονομικού συστήματος που βασίζεται στη λιτότητα, το οποίο ελέγχεται από τους ολιγάρχες της Wall Street. Η ριζική οικονομική αλλαγή απαιτεί ριζική οικονομική αλλαγή, όπως έδειξε ο Ρούσβελτ. Για να μεταφέρετε το μπαστούνι της επανάστασης στη γραμμή τερματισμού απαιτεί επαναστατικά εργαλεία, τα οποία η Stein έχει δείξει ότι έχει στην εργαλειοθήκη της.
Σχετικά με το Συγγραφέας
Η Έλεν Μπράουν είναι δικηγόρος, ιδρυτής του Ίδρυμα Δημόσιας Τραπεζικήςκαι συγγραφέας δώδεκα βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων των best-selling Web του χρέους. σε Η λύση της δημόσιας τράπεζας, το τελευταίο βιβλίο της, εξερευνά επιτυχημένα μοντέλα δημόσιων τραπεζών ιστορικά και παγκοσμίως. 200+ άρθρα ιστολογίου της βρίσκονται στο EllenBrown.com.
Βιβλία από αυτόν τον συντάκτη
Ιστός χρέους: Η συγκλονιστική αλήθεια για το σύστημα χρημάτων μας και πώς μπορούμε να απελευθερωθούμε
από την Ellen Hodgson Brown.
Κάντε κλικ εδώ για περισσότερες πληροφορίες ή / και για να παραγγείλετε αυτό το βιβλίο.
Η Λύση της Δημόσιας Τράπεζας: Από τη λιτότητα στην ευημερία
από την Έλεν Μπράουν.
Κάντε κλικ εδώ για περισσότερες πληροφορίες ή / και για να παραγγείλετε αυτό το βιβλίο.
Απαγορευμένη ιατρική: Η αποτελεσματική μη τοξική θεραπεία του καρκίνου καταστέλλεται;
από την Ellen Hodgson Brown.
Κάντε κλικ εδώ για περισσότερες πληροφορίες ή / και για να παραγγείλετε αυτό το βιβλίο.
