Σε αυτήν τη φωτογραφία του Μαρτίου του 1938, ο Αδόλφος Χίτλερ χαιρετίζει τα γερμανικά στρατεύματα που παρελαύνουν στη Βιέννη της Αυστρίας, τη χώρα γέννησής του. (AP Φωτογραφία)
Η 80η επέτειος από την έναρξη του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου πλησιάζει. Είναι σημαντικό να καταλάβουμε πώς θα μπορούσε να συμβεί η σύγκρουση και το Ολοκαύτωμα - και πώς μπορούμε να αποτρέψουμε να επαναληφθούν τέτοιες θηριωδίες.
Ως κάποιος που ειδικεύεται στις διεθνείς επιχειρήσεις, γνωρίζω πόσο γρήγορα μπορούν να μεταφερθούν ιδέες και ιδεολογίες παγκοσμίως. Οι διεθνείς μελετητές επιχειρήσεων ανησυχούν όλο και περισσότερο με την πιθανότητα ο οικονομικός εθνικισμός θα οδηγήσει σε απογλυκοποίηση, αντιστρέφοντας δεκαετίες οικονομικής ανάπτυξης.
Αυτό προκάλεσε νέες συζητήσεις σχετικά με τις δυνατότητες συνέπειες του οικονομικού εθνικισμού και επίσης εξετάσεις του πολιτικές διαδικασίες που προκαλούν στροφές από τις φιλελεύθερες δημοκρατίες σε πιο αυταρχικές κυβερνήσεις. Για να κατανοήσουμε καλύτερα γιατί οι χώρες μπορεί να εγκαταλείψουν τη φιλελεύθερη δημοκρατία, είναι διδακτικό να στραφούμε στην ιστορία.
Και έτσι είναι σημαντικό να κοιτάξουμε πίσω στο πώς Αδόλφος Χίτλερ ανέβηκε στην εξουσία. Η κατανόηση του 1930 έως το 1933 μας βοηθά να κατανοήσουμε καλύτερα το 1939 έως το 1945. Και σε μια εποχή ανερχόμενου πολιτικού εξτρεμισμού σε όλο τον κόσμο, αυτή η περίοδος της ιστορίας έχει σημαντικά μαθήματα για το παρόν.
Η άνοδος του Χίτλερ συνεπάγεται συντηρητικούς πολιτικούς να μοιράζονται την εξουσία με ένα εξτρεμιστικό κόμμα και να ξεπερνιούνται. Διαθέτει ένα πανεπιστήμιο που αντιστέκεται με θάρρος σε υπουργικές παρεμβάσεις, αλλά γρήγορα μπαίνει σε ευθυγράμμιση όταν το νέο καθεστώς είχε εδραιώσει την εξουσία του.
Ο ρόλος του Braunschweig
Πώς ξεκίνησε η εξουσία των Ναζί στην Μπραουνσβάιγκ, ένα μικρό κράτος στη Γερμανία.
Ο Χίτλερ είχε σταθερά το μυαλό του στην απόκτηση πολιτικής εξουσίας στη Γερμανία. Αντιμετώπισε όμως ένα πρόβλημα: Δεν είχε γερμανική υπηκοότητα-στην πραγματικότητα, ήταν μετανάστης χωρίς κράτος που ζούσε στη Γερμανία.
Ο Χίτλερ γεννήθηκε στην Αυστρία, μετακόμισε στο Μόναχο το 1913 και ανακάλεσε την αυστριακή του υπηκοότητα το 1925 για να αποφύγει την έκδοσή του πίσω στην πατρίδα του. Η κανονική πορεία προς τη γερμανική υπηκοότητα ήταν δυσκίνητη και αβέβαιη - και ο Χίτλερ είχε μεγάλο ποινικό μητρώο, εξαιτίας της συμμετοχής του σε αυτό που είναι γνωστό ως Beer Hall Putsch του 1923.
Το ζήτημα έγινε επείγον όταν ο Χίτλερ ήθελε να είναι υποψήφιος στις προεδρικές εκλογές της Γερμανίας το 1932. Εκείνη την εποχή, το κόμμα του, το NSDAP (ναζιστικό κόμμα) μοιράστηκε την εξουσία μόνο σε ένα από τα γερμανικά κράτη, το μικρό βόρειο ελεύθερη πολιτεία Braunschweig (γνωστό ως Brunswick στα Αγγλικά). Επομένως, ο Χίτλερ ζήτησε από τα μέλη του κόμματός του στο Μπράουνσγουιγκ να του αποκτήσουν την ιθαγένεια.
Ο Χίτλερ φαίνεται σε μια ναζιστική συγκέντρωση στο Μπράουνσβαϊγκ τον Φεβρουάριο του 1931. Γερμανικό Ομοσπονδιακό Αρχείο
Η πολιτική στην πολιτεία Braunschweig ήταν πιο πολωμένη από την εθνική πολιτική. Το κράτος περιελάμβανε μια ουσιαστική αστική εργατική τάξη, παραδοσιακές μικρές επιχειρήσεις και μεγάλες αγροτικές περιοχές. Σε εθνικό επίπεδο, η γερμανική πολιτική της δεκαετίας του 1920 χαρακτηριζόταν από μια διαδοχή πολυκομματικών κυβερνήσεων που συγκεντρώνονταν σοσιαλδημοκράτες (SPD) με πάρτι του κέντρου και του κέντρου δεξιά.
Στο Braunschweig, το SPD κυβερνούσε ως πλειοψηφία από το 1927 έως το 1930 υπό τον Πρωθυπουργό Χάινριχ Τζάσπερ. Τα κεντρώα και κεντροδεξιά κόμματα και εκπρόσωποι των μικρών επιχειρήσεων στο κράτος σχημάτισαν συμμαχία. Θεώρησαν το SPD ως τον κύριο αντίπαλό τους στις κρατικές εκλογές του 1930 και δυσαρέστησαν, μεταξύ άλλων, το διορισμό μελών του SPD σε θέσεις στην κρατική διοίκηση, τα σχολεία και το πανεπιστήμιο.
Συνασπισμός με ναζί
Όταν το SPD έχασε την πλειοψηφία του στις εκλογές, ενώ οι Ναζί ανέβηκαν στην τρίτη θέση, το κόμματα συμμαχίας σχημάτισαν συνασπισμό με το κόμμα του Χίτλερ. Αυτή η κυβέρνηση συνασπισμού έδωσε στο ναζιστικό κόμμα τη θέση του προέδρου του Κοινοβουλίου και υπουργού Εσωτερικών.
Οι Ναζί χρησιμοποίησαν αυτές τις θέσεις για να προωθήσουν αποτελεσματικά τα συμφέροντά τους και παρά τις διάφορες κρίσεις, ο συνασπισμός κράτησε μέχρι το 1933. Ντίτριχ Κλάγκες, υπουργός Εσωτερικών από το 1931, χρησιμοποίησε τη θέση του για να παρενοχλήσει την πολιτική αντιπολίτευση, να υπονομεύσει τις δημοκρατικές διαδικασίες, να παρέμβει σε εσωτερικά θέματα του πανεπιστημίου και - επικριτικά - να δώσει στον Χίτλερ τη γερμανική του υπηκοότητα.
Αποτελέσματα εκλογών στο Braunschweig και τη Γερμανία, 1918-1933. Κλάους Μέιερ, Συγγραφέας παρέχεται
Η Τεχνικό Πανεπιστήμιο του Braunschweig βρέθηκε στο κέντρο πολιτικών συγκρούσεων της εποχής, ενώ προσπαθούσε να διεκδικήσει την αυτονομία της από την κρατική κυβέρνηση. Η σύγκρουση ξεκίνησε το 1931 με ένα περιστατικό στο οποίο Οι Ναζί φοιτητές κατηγόρησαν Βούλγαρο φοιτητή για προσβολή μιας Γερμανίδας φοιτήτριας και ζήτησε την αποβολή του.
Όταν το πανεπιστήμιο δεν συμμορφώθηκε με τις φυλετικά φορτισμένες απαιτήσεις τους, οι ίδιοι οι ηγέτες του πανεπιστημίου έγιναν το επίκεντρο των ναζιστικών επιθέσεων.
Η σύγκρουση κλιμακώθηκε τον Μάρτιο του 1932 όταν ο Klagges, ο υπουργός Εσωτερικών, προετοιμάστηκε να διορίσει τον Χίτλερ ως καθηγητή στο Πανεπιστήμιο. Το σχολείο αντιτάχθηκε έντονα στην ιδέα, όχι μόνο επειδή ο Klagges παρεμβαίνει στην αυτονομία του πανεπιστημίου, αλλά και επειδή ο Χίτλερ δεν είχε τα ακαδημαϊκά προσόντα.
Ο πρόεδρος του πανεπιστημίου Otto Schmitz ανέβηκε στο κεφάλι του Klagges για να επικοινωνήσει απευθείας με τον πρωθυπουργό Βέρνερ Κιούχενταλ. Ο Küchenthal αρνήθηκε να το κάνει υπογράψτε το έγγραφο ραντεβού.
Ο Klagges βρήκε μια άλλη διαδρομή, δηλαδή να διορίσει τον Χίτλερ σε κυβερνητική θέση με την εκπροσώπηση του Braunschweig στο Βερολίνο, η οποία θα συνεπαγόταν αυτόματα τη γερμανική ιθαγένεια. Οι συνεργάτες του συνασπισμού συμφώνησαν απρόθυμα να διαβεβαιώσουν ότι ο Χίτλερ θα εργαζόταν πραγματικά σε αυτόν τον ρόλο (που δεν έκανε ποτέ).
Αλλά στο πανεπιστήμιο, η σχέση με τον υπουργό συνέχισε να επιδεινώνεται. Τον Μάιο, ο Σμιτς ανεστάλη και ερευνήθηκε για ένα άσχετο υποτιθέμενο σκάνδαλο. Αλλά ο νέος πρόεδρος, Γκούσταβ Γκάσνερ, επίσης, εναντίον των ναζιστικών φοιτητικών ομάδων, αντιτασσόμενοι στη χρήση της Ημέρας Μνήμης για να γιορτάσουν έναν από τους ηγέτες τους που σκοτώθηκαν σε έναν αγώνα δρόμου και ότι έφεραν πανό με το σύμβολο της σβάστικας σε πανεπιστημιακές εκδηλώσεις. Ο Κλάγκες τον παρακάμπτει.
Μετά την εθνική εξουσία του ναζιστικού κόμματος τον Ιανουάριο του 1933, το Braunschweig, νωρίτερα από αλλού, γνώρισε απολύσεις, συλλήψεις πολιτικών αντιπάλων, βία στο δρόμο και κάψιμο βιβλίων. Ανάμεσα σε πολλούς σοσιαλδημοκράτες και κομμουνιστές, ο πρώην πρωθυπουργός Τζάσπερ και ο μεγαλοπόλεμος Ernst Böhme συνελήφθησαν Ο Μπούμε βασανίστηκε μέχρι να υπογράψει την παραίτησή του. Ο Γκάσνερ κρύφτηκε αρχικά και στη συνέχεια εγκατέλειψε το κράτος, παραιτήθηκε ενώ βρισκόταν στη Βόννη και συνελήφθη κατά την επιστροφή του στο Μπράουνσβαϊγκ.
Την 1η Μαΐου 1933, ο Κλάγκες ανακοίνωσε στα βήματα του πανεπιστημίου ότι μέλος του κόμματος των Ναζί Πολ Χόρμαν ήταν ο νέος πρόεδρος της. Μέχρι τότε, η δημοκρατία και η πανεπιστημιακή αυτονομία είχαν πεθάνει.
Γιατί δεν επέμβαναν άλλοι πολιτικοί;
Οι υπερβολές του Κλάγκες θα μπορούσαν να είχαν σταματήσει από πολιτικούς των μη ναζιστικών κομμάτων του συνασπισμού στο Μπράουνσβαϊγκ. Γιατί δεν έδρασαν; Αυτή η ερώτηση έχει συζητηθεί εκτενώς από τους τοπικούς ιστορικούς - και από τους ίδιους τους πρωταγωνιστές μετά το 1945. Τουλάχιστον τρεις παράγοντες συγκεντρώθηκαν.
Πρώτον, το χάσμα μεταξύ της κεντροδεξιάς (τα κόμματα της συμμαχίας στον συνασπισμό) και της κεντροαριστεράς (το SPD ή οι σοσιαλδημοκράτες) ήταν βαθύτερο στο Braunschweig απ 'ό, τι αλλού στη Γερμανία, πιθανώς λόγω της εμπειρίας μιας κυβέρνησης μόνο για το SPD από το 1927 έως το 1930. Και η απόρριψη της συνθήκης των Βερσαλλιών από τα κεντρώα και κεντροδεξιά κόμματα ήταν ένα σημαντικό μέρος της ιδεολογίας τους, άποψη που συμμερίζονταν με το ναζιστικό κόμμα.
Δεύτερον, η βία στο δρόμο και οι λεκτικοί εκφοβισμοί από ναζιστικές ομάδες, συμπεριλαμβανομένων των παραστρατιωτικών, δημιούργησαν μια ατμόσφαιρα φόβου. Ακόμα και πριν από την αρπαγή της εθνικής εξουσίας, άτομα που είχαν μιλήσει εναντίον των Ναζί ανησυχούσαν για την προσωπική τους ασφάλεια.
Τρίτον, ορισμένοι βασικοί υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων φαίνεται να ανταμείφθηκαν με επικερδείς προαγωγές: Για παράδειγμα, ο Küchenthal έγινε επικεφαλής της κρατικής τράπεζας, μια θέση που διατήρησε μέχρι το 1945.
Στις δικές τους δηλώσεις μετά το 1945, οι κεντροκεντρικοί και κεντροδεξιά πολιτικοί υποστήριξαν ότι προσπάθησαν να συγκρατήσουν τους Ναζί ενσωματώνοντάς τους στην κυβέρνηση, οι οποίες περίμεναν τελικά να υπονομεύσουν την υποστήριξη των ψηφοφόρων τους. Αυτός ήταν ένας δαπανηρός εσφαλμένος υπολογισμός.
Τι σημαίνει αυτό για εμάς σήμερα: Μια προσωπική άποψη
Το ενδιαφέρον μου για αυτήν την ιστορία είναι πολύ προσωπικό. Η πατρίδα μου δεν είναι μόνο το Braunschweig, αλλά ο παππούς μου ήταν κατώτερος καθηγητής στο Τεχνικό Πανεπιστήμιο του Braunschweig, συνεργαζόμενος στενά με τον Gustav Gassner, τον πρόεδρο που υπερασπίστηκε τους Ναζί, αλλά φυλακίστηκε και μπήκε σε εξορία στην Τουρκία.
Αναγνωρίζοντας τη σημασία του μαθαίνοντας από την ιστορία, να οικογενειακές αναμνήσεις Συγκεκριμένα, πιστεύω ότι αυτή η ιστορία έχει σημαντικά μαθήματα σχετικά με την άνοδο του ναζισμού στη Γερμανία - και συνεπώς επίσης για το πώς μπορούν να αποφευχθούν παρόμοιες υπερβολές στο μέλλον.
Μόλις μια φασιστική ομάδα αποκτήσει πολιτική εξουσία, είναι πολύ δύσκολο να εκτοπιστεί.
Για τους ψηφοφόρους, ενημερωθείτε και δεσμευτείτε. Και αποφύγετε τις πολιτικές ομάδες που δεν έχουν δεσμευτεί για δημοκρατικές διαδικασίες ή έχουν ατζέντα με φυλετικά κίνητρα.
Για τους πολιτικούς, το να μοιράζεσαι την εξουσία με εξτρεμιστές στο δικό σου κόμμα ή σε άλλα κόμματα, είναι επικίνδυνο. Οι πολιτικοί της κεντροαριστεράς και της κεντροδεξιάς μπορεί να βλέπουν ο ένας τον άλλον ως ιστορικούς αντιπάλους, αλλά θα πρέπει να είναι σύμμαχοι στην καταπολέμηση των εξτρεμιστών εκατέρωθεν.
Σχετικά με το Συγγραφέας
Klaus Meyer, Καθηγητής Διεθνών Επιχειρήσεων, Δυτικό Πανεπιστήμιο
Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.
Σχετικές Βιβλία:
Για την Τυραννία: Είκοσι Μαθήματα από τον Εικοστό Αιώνα
του Τίμοθι Σνάιντερ
Αυτό το βιβλίο προσφέρει μαθήματα από την ιστορία για τη διατήρηση και την υπεράσπιση της δημοκρατίας, συμπεριλαμβανομένης της σημασίας των θεσμών, του ρόλου των μεμονωμένων πολιτών και των κινδύνων του αυταρχισμού.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Η ώρα μας είναι τώρα: Δύναμη, σκοπός και αγώνας για μια δίκαιη Αμερική
από την Stacey Abrams
Η συγγραφέας, πολιτικός και ακτιβίστρια, μοιράζεται το όραμά της για μια πιο περιεκτική και δίκαιη δημοκρατία και προσφέρει πρακτικές στρατηγικές για πολιτική δέσμευση και κινητοποίηση ψηφοφόρων.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Πώς πεθαίνουν οι δημοκρατίες
από τους Steven Levitsky και Daniel Ziblatt
Αυτό το βιβλίο εξετάζει τα προειδοποιητικά σημάδια και τις αιτίες της δημοκρατικής κατάρρευσης, αξιοποιώντας περιπτωσιολογικές μελέτες από όλο τον κόσμο για να προσφέρει πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο προστασίας της δημοκρατίας.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
The People, No: A Brief History of Anti-Populism
από τον Thomas Frank
Ο συγγραφέας προσφέρει μια ιστορία λαϊκιστικών κινημάτων στις Ηνωμένες Πολιτείες και ασκεί κριτική στην «αντι-λαϊκιστική» ιδεολογία που υποστηρίζει ότι έχει καταπνίξει τη δημοκρατική μεταρρύθμιση και την πρόοδο.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Η δημοκρατία σε ένα βιβλίο ή λιγότερο: Πώς λειτουργεί, γιατί δεν λειτουργεί και γιατί η διόρθωσή της είναι πιο εύκολη από όσο νομίζετε
από τον David Litt
Αυτό το βιβλίο προσφέρει μια επισκόπηση της δημοκρατίας, συμπεριλαμβανομένων των δυνατών και των αδυναμιών της, και προτείνει μεταρρυθμίσεις για να καταστήσει το σύστημα πιο ανταποκρινόμενο και υπεύθυνο.
