Πολιτικά δικαιώματα και συνδικαλιστές, συμπεριλαμβανομένων των Martin Luther King Jr., Joseph L. Rauh Jr., Whitney Young, Roy Wilkins, A. Philip Randolph, Walter Reuther και Sam Weinblatt στον Μάρτιο της Ουάσινγκτον, 28 Αυγούστου 1963. (Πίστωση : Υπηρεσία πληροφοριών ΗΠΑ μέσω Wikimedia Commons)
Παρά την υπόσχεση ότι οι Πράξεις για τα Ατομικά Δικαιώματα και τα Δικαιώματα Ψήφου κάποτε υπήρχαν για την αμερικανική ισότητα, σημάδια αγώνα και ακόμη και οπισθοδρόμηση γύρω από ζητήματα δικαιωμάτων είναι εμφανείς στις Ηνωμένες Πολιτείες, εξηγεί ένας ιστορικός.
Μια σύντομη ματιά στους πρόσφατους τίτλους λέει μια απογοητευτική ιστορία. «Ο διαχωρισμός ήταν η ιστορία των σχολείων της Νέας Υόρκης εδώ και 50 χρόνια», αναφέρει το New York Times. Σχιστόλιθος προχωρά ένα βήμα παραπέρα: «Το Ανώτατο Δικαστήριο μπορεί σύντομα να ασχοληθεί με έναν τελικό, μοιραίο χτύπημα στον νόμο για τα δικαιώματα ψήφου».
Μια πρόσφατη δημοσκόπηση του AP διαπίστωσε ότι, πέντε δεκαετίες μετά τη δολοφονία του Μάρτιν Λούθερ Κινγκ Τζούνιορ«Μόνο 1 στους 10 Αφρικανούς Αμερικανούς πιστεύει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν επιτύχει όλους ή περισσότερους από τους στόχους του κινήματος πολιτικών δικαιωμάτων που οδήγησε».
Οι συνεχείς προκλήσεις συχνά τροφοδότησαν έναν κύκλο στασιμότητας, καθώς τα διαρκή εμπόδια στην επιλεξιμότητα των ψηφοφόρων μειώνουν τελικά την εκπροσώπηση που θα μπορούσε να καταπολεμήσει καλύτερα τις πολιτικές που υποστηρίζουν τον διαχωρισμό.
Αυτό προκαλεί ιδιαίτερη ανησυχία καθώς πλησιάζει η προεκλογική περίοδος του 2020 και οι υποψήφιοι παλεύουν με την έντονη φυλετική πόλωση του έθνους, τις απαιτήσεις των παραδοσιακά υποεκπροσωπούμενων κοινοτήτων και νέων μεταναστών, καθώς και την αυξανόμενη παλίρροια λευκής δυσαρέσκειας και ξενοφοβίας.
Εδώ, ο Thomas Sugrue, καθηγητής κοινωνικής και πολιτιστικής ανάλυσης και ιστορίας στο Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης, και ο συγγραφέας ή συντάκτης πολλών βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων Sweet Land of Liberty: Ο ξεχασμένος αγώνας για τα πολιτικά δικαιώματα στο Βορρά (Random House, 2008) και Δεν Even Even: Ο Μπαράκ Ομπάμα και το βάρος του αγώνα (Princeton University Press, 2010), εξηγεί πώς οι δεκαετίες διακριτικών πρακτικών από προγραμματιστές ακινήτων και τράπεζες εμπόδισαν τις μειονοτικές κοινότητες να βιώσουν ισότιμη οικονομική και κοινωνική ανάπτυξη και γιατί ο στρατός έχει γίνει μια έκπληξη επιτυχημένη ιστορία επιβολής ευκαιριών για όλους:
Q
Η νομοθεσία περί πολιτικών δικαιωμάτων του 1964 είχε ως στόχο, εν μέρει, να μειώσει τον διαχωρισμό. Τι έχει βελτιωθεί μετά την υπογραφή αυτής της νομοθεσίας;
A
Θα ξεκινήσω με τις θετικές αλλαγές. Οι νόμοι του Jim Crow σε ξενοδοχεία, εστιατόρια, πισίνες και πάρκα είναι παρελθόν. Μερικές φορές οι Αφροαμερικανοί αντιμετωπίζουν καχυποψία ή παρενόχληση όταν ψωνίζουν ή τρώνε έξω, αλλά πολύ λίγοι λευκοί σήμερα θα εξοργίζονταν αν ένας μαύρος κάθονταν κοντά τους σε ένα εστιατόριο ή κοιμόταν μια νύχτα στο ίδιο ξενοδοχείο. Μια άλλη μεγάλη αλλαγή: οι Αφρικανοί Αμερικανοί εργάζονται τώρα σε θέσεις εργασίας που ήταν σχεδόν λευκές το 1964, συμπεριλαμβανομένων ως νοσοκόμων, πωλητών και καθηγητών κολεγίου.
Q
Τι έχει παραμείνει αμετάβλητο μετά την έγκριση του νομοσχεδίου;
A
Διακρίσεις στο χώρο εργασίας δεν είναι παρελθόν. Οι μαύροι εργαζόμενοι εξακολουθούν να είναι παγιδευμένοι σε θέσεις εργασίας χαμηλότερου επιπέδου και αντιμετωπίζουν ανασφάλεια στην απασχόληση, ακόμη και όταν έχουν πτυχία κολλεγίου ή μεταπτυχιακού. Εξακολουθούν να υποεκπροσωπούνται σε πολλούς χώρους εργασίας, ειδικά στα επαγγέλματα.
Σε μια αρένα, τη δημόσια εκπαίδευση, έχουμε πράγματι βιώσει την οπισθοδρόμηση. Οι νόμοι περί πολιτικών δικαιωμάτων και τα δικαστικά προγράμματα ένταξης έσπασαν ορισμένα φυλετικά εμπόδια στη δημόσια εκπαίδευση, κυρίως στις δεκαετίες του 1960 και του 1970. Από τότε, ωστόσο, τα σχολεία σε εθνικό επίπεδο έχουν υποχωρήσει. Σήμερα, τα πιο φυλετικά διαιρεμένα σχολικά συστήματα δεν βρίσκονται στο Νότο, όπου τα ομοσπονδιακά δικαστήρια διέταξαν και επέβαλαν τον σχολικό αποκλεισμό.
Βρίσκονται στο Βορρά, ειδικά στις μεγάλες μητροπολιτικές περιοχές του βορειοανατολικού και του Midwest. Η Νέα Υόρκη βρίσκεται στην κορυφή της λίστας των πιο φυλετικά διαχωρισμένων σχολικών συστημάτων στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση στις Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθεί να είναι ξεχωριστή και άνιση.
Q
Η εργασία σας σκιαγραφεί τις ιστορικές αιτίες του διαχωρισμού - που κυμαίνονται από ομοσπονδιακά προγράμματα ιδιοκτησίας σπιτιού, τα οποία αποθάρρυναν τον δανεισμό σε μη λευκούς, έως τις πρακτικές που εισάγουν διακρίσεις από μεσίτες ακινήτων. Τι εξηγεί την επιμονή του σήμερα;
A
Η αγορά κατοικίας προσφέρει ένα καταθλιπτικό παράδειγμα για το πώς η μακρά ιστορία του φυλετικού αποκλεισμού συνεχίζει να παρεμποδίζει τις ευκαιρίες σήμερα. Οι μεσίτες ακινήτων, οι ιδιοκτήτες και οι προγραμματιστές κάνουν διακριτικές διακρίσεις εις βάρος των μειονοτήτων, ιδίως των Αφροαμερικανών, μέχρι τη δεκαετία του 1960, με την υποστήριξη της ομοσπονδιακής κυβέρνησης.
Η πρακτική του επαναπροσδιορισμός- η άρνηση πρόσβασης αφροαμερικάνων σε συμβατική χρηματοδότηση κατοικιών - είχε καταστροφικές συνέπειες με την πάροδο του χρόνου. Οι Μαύροι παγιδεύτηκαν σε χωριστές γειτονιές, αρνήθηκαν την πρόσβαση σε ομοσπονδιακές υποθήκες και περιορίστηκαν σε μέρη με παλαιότερα, επιδεινούμενα αποθέματα κατοικιών χωρίς το κεφάλαιο για να κάνουν σημαντικές βελτιώσεις στο σπίτι.
Ξεκινώντας από τη δεκαετία του 1990 και συνεχίζοντας μέχρι το κραχ του 2008, οι μειονοτικές γειτονιές αντιμετώπισαν ένα διπλό χτύπημα. Οι εκμεταλλευτικοί ιδιοκτήτες χρεώνουν υψηλά ενοίκια, συχνά υψηλότερα από τα λευκά που πληρώνουν για καλύτερη στέγαση σε καλύτερα τοποθετημένες γειτονιές. Οι ληστρικοί δανειστές κυνηγούσαν την επιθυμία των μειονοτικών αγοραστών κατοικιών να αγοράσουν και να βελτιώσουν τα σπίτια τους προωθώντας τους δάνεια υψηλού ενδιαφέροντος και επικίνδυνα.
Οι περισσότεροι Αμερικανοί έχουν μια κύρια πηγή οικογενειακού πλούτου - την ακίνητη περιουσία τους. Αλλά επειδή οι Αφρικανοί Αμερικανοί - και πιο πρόσφατα οι Λατίνοι - συχνά δεν μπορούσαν να έχουν πρόσβαση σε προσιτά δάνεια και παγιδεύτηκαν σε κατώτερη στέγαση, δεν μπορούσαν να οικοδομήσουν τον πλούτο τους μέσω ιδιοκτησίας σπιτιού. Το αποτέλεσμα σήμερα είναι ένα τεράστιο χάσμα πλούτου μεταξύ λευκών και όλων των άλλων. Οι Αφροαμερικανοί και οι Λατίνοι έχουν περίπου 1/10 τον πλούτο των λευκών. Και η στέγαση παραμένει πολύ διαχωρισμένη.
Q
Τι πιστεύετε ότι είναι οι συνέπειες του συνεχιζόμενου διαχωρισμού για το έθνος μας στο σύνολό του;
A
Ο συνεχής διαχωρισμός επηρεάζει κάθε διάσταση της ζωής. Οι άνθρωποι του χρώματος είναι λιγότερο πλούσιοι και αντιμετωπίζουν μεγαλύτερες καθημερινές πιέσεις στη ζωή, τις οποίες οι ερευνητές της δημόσιας υγείας έχουν συσχετίσει με κάθε είδους προβλήματα υγείας. Ο φυλετικός διαχωρισμός συσχετίζεται έντονα με τη φτώχεια. Οι επενδυτές αποφεύγουν τις γειτονιές με μεγάλους μη λευκούς πληθυσμούς. Από την άλλη πλευρά, οι λευκοί έχουν επωφεληθεί από αυτό που ο μεγάλος κοινωνιολόγος Charles Tilly αποκαλούσε «ευκαιρίες συσσώρευσης».
Έχουν πρόσβαση σε καλύτερα σχολεία, καλύτερη στέγαση και καλύτερες θέσεις εργασίας - και έχουν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι αυτές οι διαφορές αντανακλούν τη δική τους αξία, όχι την κληρονομιά γενεών φυλετικής στέρησης, θηρευτή και εκμετάλλευσης. Ο διαχωρισμός έπαιξε επίσης βασικό ρόλο στη συνεχιζόμενη πολιτική πόλωση στις Ηνωμένες Πολιτείες, ενισχύοντας τη δυσπιστία και επιτρέποντας στους πολιτικούς να ξεσηκώσουν τους υποστηρικτές τους χρησιμοποιώντας φυλετικές εκκλήσεις.
Q
Πού σημειώθηκε εκπληκτική πρόοδος στον διαχωρισμό;
A
Ίσως οι πιο εκπληκτικές αλλαγές συνέβησαν στο ενόπλων δυνάμεων. Μέχρι το 1948, ο στρατός ήταν εντελώς διαχωρισμένος - τα μαύρα στρατεύματα δεν μοιράζονταν στρατώνες με λευκούς, έτρωγαν στις ίδιες αίθουσες, ή εκπαιδεύονταν και πολεμούσαν δίπλα-δίπλα. Ο στρατός είχε ακόμη και φυλετικά χωριστές τράπεζες αίματος κατά τον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο.
Σήμερα, αντιθέτως, τόσο η ηγεσία όσο και η τάξη και το αρχείο του στρατού είναι πολύ διαφορετικά. Ως αποτέλεσμα, τα ποσοστά διαφυλετικού γάμου είναι υψηλότερα σε κοινότητες κοντά σε στρατιωτικές βάσεις από ό, τι στις περισσότερες χώρες. Και οι μητροπολιτικές περιοχές με μεγάλη στρατιωτική παρουσία είναι πλέον από τις λιγότερο διαχωρισμένες στις ΗΠΑ.
Υπάρχει ένα ιστορικό μάθημα από την αποικοδόμηση του στρατού: χρειάστηκαν χρόνια βάσης οργάνωσης και πίεσης από ομάδες πολιτικών δικαιωμάτων για να αναγκαστούν οι αλλαγές. Αλλά ακόμη και μετά την κατάργηση του καθεστώτος που ήταν νόμος, τα φυλετικά εμπόδια δεν έπεσαν αυτόματα. Χρειάστηκε η στρατιωτική ηγεσία (μετά από κάποια αντίσταση) για να χρησιμοποιήσει την καταναγκαστική της δύναμη για να επιβάλει την ολοκλήρωση. Η φυλετική ολοκλήρωση πήρε πίεση και διαμαρτυρία, αλλά απαιτούσε επίσης την εξουσία της κυβέρνησης για επιτυχία.
Q
Τι ρόλο έχει διαδραματίσει η μετανάστευση στις αρχές του 21ου αιώνα σε αυτές τις τάσεις;
A
Η σχέση μεταξύ μετανάστευση και ο διαχωρισμός είναι περίπλοκος. Είναι δύσκολο να γενικευτεί κανείς σχετικά με ευρείες κατηγορίες νεοεισερχόμενων στις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι Ισπανόφωνοι μετανάστες από τη Λατινική Αμερική και την Καραϊβική έχουν ευρέως αποκλίνουσες εμπειρίες, που διαμορφώνονται σε μεγάλο βαθμό από το χρώμα του δέρματος και την κοινωνικοοικονομική τους κατάσταση.
Για παράδειγμα, οι μετανάστες με καταγωγή από την Αφρική (από μέρη όπως η Δομινικανή Δημοκρατία ή η Κολομβία) αντιμετωπίζουν υψηλά ποσοστά διαχωρισμού σε κατοικίες και σχολεία παρόμοια με τους Αφροαμερικανούς που γεννήθηκαν στις ΗΠΑ. Οι μετανάστες της εργατικής τάξης του Μεξικού και της Γουατεμάλας αντιμετωπίζουν αυξανόμενα ποσοστά διαχωρισμού, ειδικά σε μεγάλες πόλεις στα νοτιοδυτικά. Τούτου λεχθέντος, οι Λατίνοι δεύτερης και τρίτης γενιάς συχνά παντρεύονται με λευκούς και παρακολουθούν φυλετικά διαφορετικά σχολεία.
Η διαδικασία δεν είναι θετική. Μελέτες στο Σικάγο και το Λος Άντζελες έδειξαν ότι πολλοί μετανάστες από τη Λατινική Αμερική απομακρύνονται από τους Αφροαμερικανούς στη στέγαση και στο σχολείο. Η εμπειρία των Ασιατών Αμερικανών ποικίλλει επίσης από ομάδα σε ομάδα. Μερικοί μετανάστες, όπως το Hmong, βιώνουν διαχωρισμό και στιγματισμό, αλλά άλλοι, ειδικά εκείνοι που έρχονται στις ΗΠΑ ως επαγγελματίες ή που φέρνουν μαζί τους κοινωνικό, εκπαιδευτικό ή οικονομικό κεφάλαιο, μπορούν εύκολα να μετακινηθούν σε γειτονιές με κυριαρχία των λευκών και να στείλουν τα παιδιά τους πλειοψηφία λευκά σχολεία. Ένα μέτρο αποδοχής είναι ο γάμος μεταξύ γάμων. Οι ασπρόμαυροι γάμοι είναι πιο συνηθισμένοι από ό, τι πριν από αρκετές δεκαετίες, αλλά εξακολουθούν να είναι ασυνήθιστοι. Από την άλλη πλευρά, κάποτε περιθωριοποιημένες ασιατικές ομάδες - ειδικά Ιάπωνες και Κινέζοι Αμερικανοί - έχουν τώρα πολύ υψηλά ποσοστά ενδογαμίας με λευκούς Αμερικανούς.
Q
Εάν ο διαχωρισμός εξακολουθεί να είναι διαδεδομένος - και ίσως ακόμη πιο έντονος - περισσότερο από 50 χρόνια μετά τον Νόμο περί Πολιτικών Δικαιωμάτων, τι λέει αυτό για την αποτελεσματικότητα της νομοθεσίας για την αντιμετώπισή του;
A
Η κυβέρνηση μπορεί να παίξει σημαντικό ρόλο στην αντιμετώπιση του διαχωρισμού. Αλλά προς το παρόν, υπάρχει λίγη θέληση σε ομοσπονδιακό, πολιτειακό ή τοπικό επίπεδο για να γίνει κάτι τέτοιο. Το Τμήμα Πολιτικών Δικαιωμάτων του Υπουργείου Δικαιοσύνης έπαιζε επί μακρόν κρίσιμο ρόλο στην επιβολή του νόμου για τα δικαιώματα του πολίτη και του νόμου για τα δικαιώματα ψήφου.
Για το μεγαλύτερο μέρος της ιστορίας της, η Διεύθυνση Πολιτικών Δικαιωμάτων ήταν αμερόληπτη, στελεχωμένη από επαγγελματίες δικηγόρους που είχαν δεσμευτεί βαθιά για την επιβολή των νόμων κατά των διακρίσεων. Όμως, το DOJ έχει αγωνιστεί με περικοπές στον προϋπολογισμό και μετατόπιση προτεραιοτήτων μακριά από την επιβολή των πολιτικών δικαιωμάτων. Στην τρέχουσα διοίκηση, πολλοί δικηγόροι αστικών δικαιωμάτων σταδιοδρομίας αποθαρρύνονται και πολλοί έχουν φύγει. Το Τμήμα Στέγασης και Αστικής Ανάπτυξης, υπό την ηγεσία του Ben Carson, σταμάτησε σε μεγάλο βαθμό τις προσπάθειες για την επιβολή δίκαιων στεγαστικών νόμων, ένα άλλο μεγάλο εμπόδιο για τη φυλετική ισότητα.
Q
Τι γίνεται σε πολιτειακό και τοπικό επίπεδο;
A
Οι περισσότερες προσπάθειες για την οικοδόμηση προσιτής στέγης και τη διάθεσή της χωρίς διακρίσεις, ειδικά σε κυρίως λευκά προάστια, ηττήθηκαν από τη NIMBY-«όχι στην αυλή μου»-ακτιβιστές. Και οι προσπάθειες για τον διαχωρισμό των δημόσιων σχολείων συναντούν σκληρή αντίθεση, κυρίως από λευκούς γονείς, οι οποίοι έχουν εγκαταλείψει ως επί το πλείστον φυλετικά μεικτές περιοχές.
Ακόμα και σε φαινομενικά φιλελεύθερες μεγάλες πόλεις - η Νέα Υόρκη είναι ένα τέλειο παράδειγμα - οι λευκοί γονείς αντιτάχθηκαν σθεναρά στις μεταρρυθμίσεις που θα άλλαζαν τις ζώνες παρακολούθησης του δημοτικού σχολείου για να δημιουργήσουν περισσότερη φυλετική ποικιλομορφία και αγωνίστηκαν για τη διατήρηση των πολιτικών παρακολούθησης και δοκιμών στο σχολείο που βλάπτουν τους Αφροαμερικανούς και Λατίνα παιδιά. Πολλοί πολιτικοί νομοθέτες, δήμαρχοι και δημοτικά συμβούλια ή μέλη του σχολικού συμβουλίου φοβούνται ότι αν προωθήσουν τις προσπάθειες απενοχοποίησης θα αγγίξουν έναν «τρίτο σιδηρόδρομο» της πολιτικής αποξενώνοντας τους λευκούς ψηφοφόρους τους.
Q
Ποιο είναι το πιο σημαντικό βήμα που θα μπορούσαμε να κάνουμε για τον τερματισμό των διακρίσεων;
A
Πρέπει να οικοδομήσουμε πολιτική βούληση για να επιτύχουμε τον στόχο της φυλετικής ισότητας. Αυτό απαιτεί την επιβολή των νόμων, αλλά και τη χρήση των εργαλείων δημόσιας πολιτικής - από την οικοδόμηση πιο προσιτής στέγασης έως την επανεξέταση της δημόσιας εκπαίδευσης - για την επίτευξη αλλαγών.
Ως ιστορικός των πολιτικών δικαιωμάτων, υποστηρίζω ότι τα μεγαλύτερα κέρδη συνέβησαν όταν οι ακτιβιστές διαμαρτυρήθηκαν, απειλούσαν αναστάτωση, πήγαν στα δικαστήρια και άσκησαν πίεση σε εκλεγμένους αξιωματούχους. Ένα από τα φωτεινά σημεία της σκοτεινής πολιτικής μας στιγμής είναι ότι η δημόσια υποστήριξη για τη φυλετική δικαιοσύνη αυξάνεται. Παρά το έντονο αντι-μεταναστευτικό συναίσθημα, η πλειοψηφία των Αμερικανών το πιστεύει αυτό μετανάστευση υπήρξε μια θετική δύναμη στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Αλλά θα χρειαστεί κάτι παραπάνω από καλή θέληση για να ολοκληρωθεί η ημιτελής επιχείρηση της εποχής των πολιτικών δικαιωμάτων. Θα χρειαστεί ακτιβισμός και κινητοποίηση όπως και στο παρελθόν. Η θετική αλλαγή, ειδικά όσον αφορά τον αγώνα, δεν έχει έρθει ποτέ εύκολα.
πηγή: NYU
Πρόσθετες πληροφορίες
Το παρακάτω προστέθηκε στο αρχικό άρθρο για ενημέρωσή σας
{vembed Y=71VIhicSTNg}
Μια επεξεργασμένη και βελτιωμένη συλλογή ενός Universal Newsreel και αρχειακών φωτογραφιών από τη χρονική περίοδο συνοψίζει τα βασικά των 11 τίτλων που περιελάμβαναν τον Νόμο περί Πολιτικών Δικαιωμάτων του 1964.
{vembed Y=6x0l_vkjozc}
Στο τελευταίο επεισόδιο του Patriot Act, ο Χασάν αναλύει τους τρόπους με τους οποίους η κυβέρνηση Τραμπ καταργεί συστηματικά τις πολιτικές πολιτικών δικαιωμάτων στην Αμερική. Από τις αποτυχίες επιβολής των υφιστάμενων νόμων έως την κατάργηση της προστασίας που αποσκοπεί στην παροχή βοήθειας σε περιθωριοποιημένους πολίτες, ο Χασάν εξετάζει σε βάθος τις τακτικές που χρησιμοποιεί η τρέχουσα διοίκηση για να κάνει διακρίσεις σε όσους χρειάζονται προστασία.
{vembed Y=uKXIvfQnYEY}
Σχετικές Βιβλία:
Για την Τυραννία: Είκοσι Μαθήματα από τον Εικοστό Αιώνα
του Τίμοθι Σνάιντερ
Αυτό το βιβλίο προσφέρει μαθήματα από την ιστορία για τη διατήρηση και την υπεράσπιση της δημοκρατίας, συμπεριλαμβανομένης της σημασίας των θεσμών, του ρόλου των μεμονωμένων πολιτών και των κινδύνων του αυταρχισμού.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Η ώρα μας είναι τώρα: Δύναμη, σκοπός και αγώνας για μια δίκαιη Αμερική
από την Stacey Abrams
Η συγγραφέας, πολιτικός και ακτιβίστρια, μοιράζεται το όραμά της για μια πιο περιεκτική και δίκαιη δημοκρατία και προσφέρει πρακτικές στρατηγικές για πολιτική δέσμευση και κινητοποίηση ψηφοφόρων.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Πώς πεθαίνουν οι δημοκρατίες
από τους Steven Levitsky και Daniel Ziblatt
Αυτό το βιβλίο εξετάζει τα προειδοποιητικά σημάδια και τις αιτίες της δημοκρατικής κατάρρευσης, αξιοποιώντας περιπτωσιολογικές μελέτες από όλο τον κόσμο για να προσφέρει πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο προστασίας της δημοκρατίας.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
The People, No: A Brief History of Anti-Populism
από τον Thomas Frank
Ο συγγραφέας προσφέρει μια ιστορία λαϊκιστικών κινημάτων στις Ηνωμένες Πολιτείες και ασκεί κριτική στην «αντι-λαϊκιστική» ιδεολογία που υποστηρίζει ότι έχει καταπνίξει τη δημοκρατική μεταρρύθμιση και την πρόοδο.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Η δημοκρατία σε ένα βιβλίο ή λιγότερο: Πώς λειτουργεί, γιατί δεν λειτουργεί και γιατί η διόρθωσή της είναι πιο εύκολη από όσο νομίζετε
από τον David Litt
Αυτό το βιβλίο προσφέρει μια επισκόπηση της δημοκρατίας, συμπεριλαμβανομένων των δυνατών και των αδυναμιών της, και προτείνει μεταρρυθμίσεις για να καταστήσει το σύστημα πιο ανταποκρινόμενο και υπεύθυνο.
