Φυτέψτε δάση στην έρημο; Αυτό θα αυξήσει τις τοπικές θερμοκρασίες.
Εικόνα: Jamou μέσω Wikimedia Commons

Οπερ που μπορεί να μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε τη γεω-μηχανική για να αποτρέψουμε τα επικίνδυνα επίπεδα κλιματικής αλλαγής καταργήθηκαν από μια γερμανική ερευνητική ομάδα. Η υπερθέρμανση του πλανήτη θα είναι κακή. Η γεωμηχανική θα μπορούσε να το κάνει χειρότερο. Για άλλη μια φορά, μια ερευνητική ομάδα εξέτασε όλα τα οφέλη του κλίματος technofix - δηλαδή, σκόπιμα βήματα για την εξουδετέρωση των συνεπειών των ανεξέλεγκτων εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου - και κατέληξε σε ένα ζοφερό συμπέρασμα.

Στην καλύτερη περίπτωση, κάθε προσπάθεια γεω-μηχανικής του μεταβαλλόμενου κλίματος πίσω στην αφετηρία του θα ήταν σχετικά αναποτελεσματική. Το χειρότερο, θα είχε «σοβαρές κλιματολογικές παρενέργειες».

Ο David Keller και οι συνεργάτες του από το Helmholtz Center for Ocean Research στο Κίελο της Γερμανίας και οι συνάδελφοί του αναφέρουν Nature Communications ότι χρησιμοποίησαν ένα μοντέλο συστήματος γης για να προσομοιώσουν πέντε πολύ διαφορετικές στρατηγικές για τη μείωση του ρυθμού της υπερθέρμανσης του πλανήτη και την αποτροπή του κλίματος από δραματικές αλλαγές.

Geo-Engineering: Catch-All Phrase for Different Approaches

Η γεωμηχανική είναι μια φράση που καλύπτει όλες τις διαφορετικές προσεγγίσεις. Μια ευνοούμενη και πολύ μελετημένη τεχνική είναι η αντιμετώπιση της υπερθέρμανσης του πλανήτη μειώνοντας τα επίπεδα του ηλιακού φωτός που έπληξαν την επιφάνεια του πλανήτη, μια τεχνική που ονομάζεται διαχείριση ηλιακής ακτινοβολίας.

Αυτή η προσέγγιση έχει ήδη απορριφθεί συνολικά από άλλες μελέτες, οι οποίες απέδειξαν ότι μια τέτοια προσέγγιση θα μπορούσε αλλάξει μοτίβα βροχοπτώσεων or επιδεινώσει τις συνθήκες σε ξηρές ζώνες όπως το Σαχέλ ή απλά κάνε τα πράγματα χειρότερα μόλις σταματήσει η τεχνολογία.

Αλλά η ομάδα του Helmholtz αποφάσισε να εξετάσει τη μεγαλύτερη εικόνα: αν και οι επιστήμονες του κλίματος έχουν επανειλημμένα προειδοποιήσει ότι η μόνη ασφαλής απάντηση είναι η μείωση - και η συνέχιση - των εκπομπών ορυκτών καυσίμων, και παρότι οι κυβερνήσεις έχουν αναγνωρίσει το επείγον του προβλήματος, πολύ λίγοι είναι πραγματικά έχουν ληφθεί αποτελεσματικά μέτρα.

Διάφορες επιλογές Technofix

Έτσι, το technofix παραμένει μια επιλογή. Πόσο αποτελεσματικό θα μπορούσε να είναι; Τι θα μπορούσαν να κάνουν οι μηχανικοί του κλίματος; Υπάρχουν πολλές ισχυρές ιδέες. Ένα από αυτά είναι η εκμετάλλευση της όρεξης των πράσινων πραγμάτων για διοξείδιο του άνθρακα: για παράδειγμα, η άρδευση της ερήμου της Αυστραλίας και της Σαχάρας και η ανάπτυξη δασών που θα απορροφούν περισσότερο άνθρακα.

Ένα άλλο είναι να θρέψει τα επιφανειακά νερά του ωκεανού, αντλώντας βαθιά, πλούσια σε θρεπτικά συστατικά, βυθού στην επιφάνεια για να δώσει στα φύκια την ευκαιρία να ανθίσουν στους ωκεανούς. Ένα τρίτο είναι η προσθήκη ασβέστη στους ωκεανούς και η χημική αύξηση της πρόσληψης διοξειδίου του άνθρακα.

Και τότε - ακόμα στη θάλασσα - τα πλοία θα μπορούσαν να διαδώσουν αυτό το ζωτικό ιχνοστοιχείο σίδηρο στις επιφάνειες των ωκεανών και να δώσουν στο πλαγκτόν την ευκαιρία να ανθίσει, να αναπτυχθεί, να πεθάνει και να απομακρύνει όλο τον άνθρακα στον βυθό από τον κίνδυνο.

Και τέλος, υπάρχει διαχείριση της ηλιακής ακτινοβολίας, είτε με άντληση θειικών αερολυμάτων στη στρατόσφαιρα, είτε με τοποθέτηση ανακλαστήρων στο διάστημα: οτιδήποτε μειώνει λίγο τα επίπεδα του ηλιακού φωτός θα μπορούσε να εξισορροπήσει τον αντίκτυπο της συσσώρευσης αερίων του θερμοκηπίου.

Οι ερευνητές σκέφτηκαν απλώς τις ωμές συνέπειες κάθε βήματος. Δεν ασχολήθηκαν με την οικονομική, πολιτική και τεχνολογική σκοπιμότητα του καθενός, ούτε με τα ηθικά ζητήματα. Απλώς ήθελαν να μάθουν αν οποιαδήποτε ή όλες αυτές οι επιλογές θα μπορούσαν ενδεχομένως να λειτουργήσουν.

Περιορισμένες δυνατότητες στο σενάριο "Business As Usual"

Η απάντηση, που εκφράζεται σε 11 σελίδες στενού επιχειρήματος, είναι, βασικά, όχι. Θα μπορούσε κάποιο από αυτά να περιορίσει τη θέρμανση; Κατά περίπου 8% ίσως: όχι αρκετά. Θα μπορούσαν όλοι μαζί να έχουν αποτέλεσμα; Ακόμη και ένας συνδυασμός προσεγγίσεων δεν θα μπορούσε να σταματήσει την αύξηση της θερμοκρασίας του πλανήτη κατά πολύ περισσότερο από 2 ° C έως το 2100 στο περιβόητο σενάριο «ως συνήθως».

Θα είχαν παρενέργειες; Ναι, η αναδάσωση των ερήμων (αν μπορούσε) θα αυξήσει τις τοπικές θερμοκρασίες και θα αυξήσει τη ροή γλυκού νερού και θα μειώσει έτσι την αλατότητα των ωκεανών και θα αλλάξει τα πρότυπα κυκλοφορίας.

Η άνοδος των ωκεανών θα αυξήσει τις περιοχές του ωκεανού με χαμηλό οξυγόνο - κακό για τα ζωντανά πράγματα - και θα προκαλέσει ταχεία κλιματική αλλαγή εάν σταματήσει η ανατροπή. Η λίπανση με σίδηρο θα αυξήσει την οξίνιση των ωκεανών και η διαχείριση της ηλιακής ακτινοβολίας θα κάνει ακριβώς αυτό που έχουν πει ήδη οι προηγούμενοι ερευνητές: αλλάξτε τα καιρικά φαινόμενα με ανησυχητικές συνέπειες και επιδεινώστε τα πράγματα όταν σταματήσει το πρόγραμμα.

Ο πιο αποτελεσματικός τρόπος πρόληψης περαιτέρω κλιματικής αλλαγής;

Το μήνυμα είναι: ο πιο αποτελεσματικός τρόπος πρόληψης περαιτέρω κλιματικής αλλαγής είναι ο περιορισμός των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα.

«Διαπιστώνουμε ότι ακόμη και όταν εφαρμόζονται συνεχώς σε κλίμακες όσο το δυνατόν μεγαλύτερη, όλες οι μέθοδοι είναι, μεμονωμένα, είτε σχετικά αναποτελεσματικές με περιορισμένες μειώσεις της θέρμανσης, είτε έχουν δυνητικά σοβαρές παρενέργειες και δεν μπορούν να σταματήσουν χωρίς να προκαλέσουν ταχεία κλιματική αλλαγή». γράφουν οι συγγραφείς.

«Οι προσομοιώσεις μας υποδηλώνουν ότι η πιθανότητα για αυτούς τους τύπους μηχανικής κλιματισμού να αναπληρώσουν τον αποτυχημένο μετριασμό μπορεί να είναι πολύ περιορισμένη».

Αυτό το άρθρο αρχικά εμφανίστηκε Δίκτυο ειδήσεων για το κλίμα

Σχετικά με το Συγγραφέας

Ο Tim Radford είναι ανεξάρτητος δημοσιογράφος. Εργάστηκε για The Guardian για 32 χρόνια, έγινε (μεταξύ άλλων) συντάκτης επιστολών, εκδότης τέχνης, συντάκτης λογοτεχνίας και συντάκτης επιστημών. Κέρδισε το Ένωση Βρετανών επιστημόνων συγγραφέων βραβείο επιστημονικής συγγραφέας της χρονιάς τέσσερις φορές. Υπηρέτησε στην επιτροπή του Ηνωμένου Βασιλείου για το Διεθνής δεκαετία για τη μείωση των φυσικών καταστροφών. Έχει μιλήσει για την επιστήμη και τα μέσα ενημέρωσης σε δεκάδες βρετανικές και ξένες πόλεις. 

Κράτηση από αυτόν τον συντάκτη:

Επιστήμη που άλλαξε τον κόσμο: Η ανείπωτη ιστορία της άλλης επανάστασης της δεκαετίας του 1960
από τον Tim Radford.

Κάντε κλικ εδώ για περισσότερες πληροφορίες ή / και για να παραγγείλετε αυτό το βιβλίο στο Amazon. (Kindle βιβλίο)